Žiniasklaida

[Aleksio]

Vakarų Europoje irgi labai dažnas ir propaguojamas, bet nusikalstamumas žemas.

Nori pasakyti, kad vakarų Europoje visokiausius "Rembo" ir "Terminatorius" rodo per TV 18val. ir nededa visokiausių N7, N14 ir pan.?

[udrius]

Tik kažkodėl smurtas ir nusikalstamumas žymiai dažnesnis fenomenas šalyse, kur smurtas yra "nepropaguojamas".

Gal gali pasakyti , kurioje šalyje žinios apie nusikaltimus per TV užima 30 proc pačių žinių laiko?

[bebop]

Nori pasakyti, kad vakarų Europoje visokiausius "Rembo" ir "Terminatorius" rodo per TV 18val. ir nededa visokiausių N7, N14 ir pan.?

Nežinau, nežiūriu TV Net jeigu ir dėtų - ar tai turėtų įtakos? Mas mus juk irgi deda (ar dėdavo), bet vis tiek visi žiūrėdavo.

[Gator]

Aš tai siūlyčiau neskaityti Delfi, Lietuvos ryto ir 15 min. , nes tai daugiausia skaitytojų turintys leidiniai, vadinasi, patiriantys ir didžiausią interesų spaudimą.

Aš tai svarstau ar 15min išvis galima laikyti žiniasklaida. Kad ir dabar - pagrindinis straipsnis su dižiausia nuotrauka pačiam viršuje:

Lietuvės studentės Ugnės Poderytės nuotykiai Malaizijoje: fotosesijos, madų šou, filmavimasis su Jackie Chanu ir beždžionių išpuoliai

WTF

Na ir toliau vaizdas ne ką geresnis. Vienas straipsnis, 3 kvailystės, vienas straipsnis, 3 "žvaigždžių istorijos", vienas straipsnis, 3 versti straipsniai tipo "10 ženklų, kad jis tave myli".
Ir tų pačių straipsnių kokybė apverktina su retomis išimtimis.

Net bulvarinė spauda rimtesnė.

[udrius]

Nežinau, nežiūriu TV Net jeigu ir dėtų - ar tai turėtų įtakos? Mas mus juk irgi deda (ar dėdavo), bet vis tiek visi žiūrėdavo.

2 klausimai:
1. kaip gali lyginti LT ir užsienio žiniasklaidą, jos nežiūrėdamas (neskaitydamas)
2. ar Tau neatrodo, kad per pagrindinių TV kanalo žinias rodomi kriminalai ir jiems skiriamas apie 30 proc žinių laikas atlieka šiuos veiksmus - 1. tai rodo, kad tv kanalai tarnauja buduliams 2. tai bukina kitus žiūrovus (buką taują lengva valdyti) 3. be abejo, propaguoja smurtą.

[bebop]

2 klausimai:
1. kaip gali lyginti LT ir užsienio žiniasklaidą, jos nežiūrėdamas (neskaitydamas)

Tikriausiai tau bus naujiena - žiniasklaida ne tik TV. Ir šiaip skaitau, bet ne viską. Ir galiu labiau palyginti užsienio žiniasklaidą, nes pats gyvenu užsienyje.

2. ar Tau neatrodo, kad per pagrindinių TV kanalo žinias rodomi kriminalai ir jiems skiriamas apie 30 proc žinių laikas atlieka šiuos veiksmus - 1. tai rodo, kad tv kanalai tarnauja buduliams 2. tai bukina kitus žiūrovus (buką taują lengva valdyti) 3. be abejo, propaguoja smurtą.

Bukina, šmukina, propaguoja. Tik žiū, kad tokios nenubukintos tautos kaip Rusija, Baltarusija, Ukraina, Lietuva yra tiesiog pasaulio proto bokštai, lyderiai tyrimuose ir inovacijose, ir gerumo įsikūnijimai. Tik nereikia skiesti.

[udrius]

Nežinau, nežiūriu TV

apsispręsk vieną kartą

[bebop]

apsispręsk vieną kartą

Jeigu klausiama apie TV - tai nežinau. Bet kadangi neskaitei mano kitos prieš tai buvusios žinutės - tavo problema. Juk pradžioje buvo klausimas apie TV. Tai apsispręsk vieną kartą.

Tikriausiai tau bus naujiena - žiniasklaida ne tik TV. Ir šiaip skaitau, bet ne viską. Ir galiu labiau palyginti užsienio žiniasklaidą, nes pats gyvenu užsienyje.

[KitoksBrolis]

Aš tai svarstau ar 15min išvis galima laikyti žiniasklaida. Kad ir dabar - pagrindinis straipsnis su dižiausia nuotrauka pačiam viršuje:
...
Net bulvarinė spauda rimtesnė.

Nesutinku. Spauda atsižvelgia į skaitytojų interesus. Tokie straipsniai kaip Tu paminėjai susilaukia didelio atgarsio/susidomėjimo, pažiūrėk kiek komentarų būna. O kai pasirodo straipsniai apie mokslininkus, technologijas ir t.t.? Pora komentarų geriausiu atveju. Ne žiniasklaida kalta dėl tokių straipsnių, o pati visuomenė, kuri niekuo nesidomi apart "žvaigždžių skandalų" ir kriminalinių naujienų.

[udrius]

Nesutinku. Bet ar ne pačios žiniasklaidos pareiga formuoti savo klientą? Taip diskutavau su viena žinoma žurnaliste ta tema - ji sakė - a tai žiūri žmonės, sakiau - bet ar ne laikas jums paties jį formuoti? atsakymas - a kam?

[KitoksBrolis]

Nesutinku. Bet ar ne pačios žiniasklaidos pareiga formuoti savo klientą? Taip diskutavau su viena žinoma žurnaliste ta tema - ji sakė - a tai žiūri žmonės, sakiau - bet ar ne laikas jums paties jį formuoti? atsakymas - a kam?

Gerai, jeigu koks nors 15 min spausdins tik moksliškas naujienas ir kažką panašaus, daug žmonių jį skaitys? Čia verslas, nepamirškim. Ne žiniasklaidos pareiga formuoti žmogų. Čia nuo vaikystės žmogus turi būti auklėjamas taip, kad pasistengtų domėtis kuo nors.

[senasnamas]

Žiniasklaidai rūpi vienas dalykas - pelnas. Aptiko aukso gyslą, kad į žemiausius instinktus orientuota informacija turi paklausą, tai tuo ir naudojasi. Pati žiniasklaida nekirs šakos, ant kurios sėdi; gerą pradžią padarytų atitinkami įstatymai, neleidžiantys matomiausioje vietoje piktnaudžiauti kriminalais, paskalom ir straipsniais apie papus. Nežinau, kaip yra užsienyje, bet turbūt galioja nerašyti etikos kodeksai, kurių save gerbiantis leidinys paiso, nes rūpinasi savo įvaizdžiu, gerbia savo skaitytojus, kurie kelia tam tikrus reikalavimus ir pan. O skaitytojas, matyt, yra reiklesnis, aiškesnė riba tarp bulvarinės ir ne bulvarinės žiniasklaidos. Žiniasklaida atlieka svarbų socialinį vaidmenį, todėl turėtų būti priversta prisiimti ir tam tikras pareigas. Lietuvoje veikia ir mažos neturtingos rinkos veiksnys - specializuotiems terminiams leidiniams sunku išsilaikyti, nes neįmanoma pritraukti daug skaitytojų net ir dedant kokybišką turinį.

[jungengg]

Nesutinku. Bet ar ne pačios žiniasklaidos pareiga formuoti savo klientą? Taip diskutavau su viena žinoma žurnaliste ta tema - ji sakė - a tai žiūri žmonės, sakiau - bet ar ne laikas jums paties jį formuoti? atsakymas - a kam?

A tam, kad galėtų pirkti reklamą, tie kas parduoda didesnės vertės prekes. Jei pardavinėčiau Lexusus, kaži ar rasčiau kur (apart Panoramą reklamuotis. Ir taip galbūt tos TV šauna pačios sau į koją. Kol kas laikos ant SMS paskolų, skalbimo miltelių ir kačių maisto, bet tai skirta mažiausių pajamų segmentui. Ne reitingai turėtų lemt, o žmonių kiekis padaugintas iš jų pajamų.
Matau viltį kažkaip kokybiškuos vienaip ar kitaip besispecializuojančiuose žurnaluose: IQ, Valstybė, Verslo klasė, Geo ir pan. nesvarbu kokie jie bus popieriniai ar e-popieriaus...

[deep'as]

gal gali pasakyti , kurioje šalyje žinios apie nusikaltimus per tv užima 30 proc pačių žinių laiko?

uk, bbc

[Romas]

BNS 2013 m. spalio 28 d.
Apeliacinis teismas: „Baltic Media Holding“ yra nemoki

„Baltic Media Holding“, kuri valdo 50,15 proc. žiniasklaidos grupės „Diena Media News“ akcijų, yra nemoki, todėl bankroto byla bendrovei iškelta teisėtai, konstatavo Apeliacinis teismas.

http://www.delfi.lt/verslas/media/ap...m_campaign=rss
http://www.15min.lt/naujiena/verslas...tai-663-380622

[Romas]

VZ.LT 2013.11.14
Parduodama BNS grupė

Tarptautinis Suomijos kapitalo žiniasklaidos koncernas „Alma Media“ apsisprendė parduoti BNS įmonių grupę, kuriai Lietuvoje priklauso naujienų agentūra BNS bei žiniasklaidos stebėsenos ir tyrimų bendrovė „Mediaskopas“. (...)

Rinkoje jau kurį laiką kalbama, kad BNS įmonių grupės verslas nesirutulioja taip sėkmingai, kaip to norėtų dabartiniai savininkai, visą grupę aukštyn tempia Lietuvos „Mediaskopas“.

http://vz.lt/article/2013/11/14/pard...#ixzz2ksjqS2Nw

15min.lt
Žiniasklaidos koncernas „Alma Media“ apsisprendė parduoti BNS įmonių grupę

A.Račas (buvęs BNS vyriausiasis redaktorius ir direktorius, iš pareigų atsistatydinęs šių metų kovą) pabrėžė, jog BNS yra unikali žiniasklaidos priemonė, todėl jos pardavimas gali kelti nerimą.

„Kalbant apie žiniasklaidos rinką aš matyčiau didelį pavojų, nes, mano supratimu, BNS iki šiol Lietuvoje yra viena iš objektyviausių ir labiausiai nepriklausomų žiniasklaidos priemonių. Tarptautinis savininkas ir garantavo, kad nebuvo jokio kišimosi, jokio politinio ar net verslo intereso, kuris atsispindėtų turinyje. BNS yra unikali žiniasklaidos priemonė, nes ji nepriklauso ir nuo reklamos. Reklamdaviai negali daryti įtakos turiniui“, – sakė jis.

http://www.15min.lt/naujiena/verslas...upe-663-384973

[Ciurlionis]

Strateginio investuotojo taip ir neradusi „Air Lituanica“ skaičiuoja naudą Vilniui – atvežti užsieniečiai jau išleido 15,5 mln. Lt

[Ciurlionis]

Prasiskolinusi Vilniaus savivaldybė skyrė dar 5 mln. Lt „Air Lituanica“

[liutass]

Prasiskolinusi Vilniaus savivaldybė skyrė dar 5 mln. Lt „Air Lituanica“

Algas tai turi mokėti.

[balietis]

Kaip manot, ar straipsnis iš ryto "Lietuvos ryte" (kiek daug išleido užsieniečiai) ir straipsnis popiet (Vilniaus taryba prabalsavo skirti eilinius 5 mln. be detalios finansinės ataskaitos) kaip nors susiję?