Žiniasklaida

[senasnamas]

N. Putinaitę apvartyti nevengia bet kas, supratantis, kas ji per paukštė ir ko siekia, prisidengdama savo akademiškumu. Tipinė sovietinių tradicijų tęsėja, nevengianti atsiradus progai užvaryti ant J. Marcinkevičiaus arba J. Basanavičiaus. Siaurovizijoje tokia ideologija turbūt jaučiasi neblogai. Jei konkrečiau, tai viena iš tų veikėjų, kuriai žodis nacionalizmas sukelia konvulsijas.

L. Šopauskas. Tikrieji N. Putinaitės metodai ir taikiniai

Ypač daug energijos N. Putinaitė išeikvojo „demitologizuodama“ tautinio atgimimo patriarchą dr. Joną Basanavičių. Tai, kad Jonas Basanavičius laikomas Tautos tėvu, tautinio atgimimo patriarchu, kuo aiškiausiai nurodo į jo išskirtinai reikšmingą ir pozityvų politinį vaidmenį lietuvių tautos ir valstybės istorijoje. Tačiau dr. N. Putinaitei tokios „smulkmenos“ ne itin rūpi. Turtingoje J. Basanavičiaus biografijoje ji ieško to, kas galėtų pagrįsti „demitologizuojantį“ požiūrį. Kadangi J. Basanavičius buvo tik mirtingas ir klystantis žmogus, rasti tokių dalykų nesukelia sunkumų; o papildžius aptiktus faktus pačios autorės interpretacijomis, galima gauti kaip tik tai, ko reikia.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=70565394

[J.U.]

Laučiuje aš matau neobolševiką besimaskuojantį demokratijos gynėju.

[udrius]

Laučiuje aš matau neobolševiką besimaskuojantį demokratijos gynėju.

neatsibodo priešų ieškoti ? Nes panašu kad tikslas "Skaldyk ir valdyk" pasiektas - vieni kremliniai, kiti patvoriniai, treti runkeliai dar kiti velnias žino kas.

[Eikantas X]

L. Šopauskas. Tikrieji N. Putinaitės metodai ir taikiniai

Dr. Laisvūnas Šopauskas
Išsilavinimas ir profesija: 1997 m. Maskvos Valstybinis Lomonosovo universitetas, filosofas, filosofijos dėstytojas (logikos specializacija)

Labai solidus viešosios nuomonės autorius - ekspertai. eu, tiesos. lt, propatria, Drąsos kelias, Alternatyvi Koalicija - Vienybė Težydi ir t.t.

[R.D.]

Ne į temą, bet Putinaitė. Šita pilietė, kuri prie Steponavičiaus buvo viceministrė. Žmogaus, kuris su visuotine krepšelizacija sugebėjo universitetus paversti diplomus dalinančiais kioskais po gražiais liberaliais pezalais apie "visi turi gauti aukštąjį išsilavinimą", "lygybė visiems" ir kt. šlamštas. Visai tai gynė Putinaitė. Žinoma, kai kurie iki šiol teigia, kad nors ir nesekminga reforma, ją reikėjo daryti, nes nebuvo niekas daroma. Galbūt ir taip, bet rezultatas toks, kad kiekvienas kaimo japas dabar gali gauti VU, VDU ar pan. diplomą, nes be kaimo japo univerai neturės pingų tuos 4 metus. Dabar, jeigu matytumėte iš vidaus, vyksta daugelio universitetų agonija už bandymą privilioti studentus silpninant programas, vertinant juo laisviau ir t.t. Todėl bet koks Putinaitės pašnekėjimas man kelia alergiją. O dar labiau kelia alergija jos istoriniai išvedžiojimai apie Basanavičių, Kudirką. Kartais atrodo, kad ji ne mokslo siekia, o savęs pagarsinimo, skandaliuko.

[senasnamas]

Dr. Laisvūnas Šopauskas
Išsilavinimas ir profesija: 1997 m. Maskvos Valstybinis Lomonosovo universitetas, filosofas, filosofijos dėstytojas (logikos specializacija)

Geriau baigti Lomonosovo universitetą ir būti nacionalistu nei mokytis V. Europoje ir tapti tipine eurokomjaunuole . Putinaitės stiliaus "progresyviosios ideologijos" atstovai bandė išėsti V. Radžvilą iš TSPMI. Už pažiūras. Ir po to tokie postringauja apie akademinę (ir žiniasklaidos) laisvę.

[sankauskas]

Prisimenu Laisvūną dar iš Kluonio gatvės laikų. Tikras inteligentas, Lietuvos patriotas, kovotojas prieš pedofilus ir geiropos vertybes.

[mantasm]

Prisimenu Laisvūną dar iš Kluonio gatvės laikų. Tikras inteligentas, Lietuvos patriotas, kovotojas prieš pedofilus ir geiropos vertybes.

Bet straipsnis apie Putinaitę toks į taiklumo pusę.

[senasnamas]

Save laikantiems elitu (ar norintiems juo tapti) svarbiausia atsiriboti nuo patvorinių. Nes laisva žiniasklaida juk aiškiai išaiškino, kurie geriečiai, kurie blogiečiai.
Dar taiklesnis yra V. Radžvilo straipsnis Mankurtizmo spąstai (apie putinaites, ne apie patvorinius).

[sankauskas]

Save laikantiems elitu (ar norintiems juo tapti) svarbiausia atsiriboti nuo patvorinių. Nes laisva žiniasklaida juk aiškiai išaiškino, kurie geriečiai, kurie blogiečiai.
Dar taiklesnis yra V. Radžvilo straipsnis Mankurtizmo spąstai (apie putinaites, ne apie patvorinius).

Tai būtent, laisva žiniasklaida (o ne valdoma oligarchų) - Alkas, Propatria greitai išaiškino, kas yra geriečiai, o kas dirba pedofilų klanui.

[senasnamas]

Kokie oligarchai valdo Alką ir Propatria?

[sankauskas]

O tai kaip jie būtų laisvi, jei juos valdytų oligarchai??

[oranger]

prof. dr. Radžvilas
Ir tuo viskas pasakyta

[R.D.]

Atsiprašau. Šiaip smalsu, nes nesuprantu. O ką blogo padarė prof. Radžvilas? Mokslo darbai prasti, dėsto blogai, ar prastas Sąjudžio dalyvis buvo?
Nes visada jį matau kaip labai šviesų, aštraus proto žmogų, vienas įdomiausių ir kritiškiausiai mąstančių dėstančių žmonių, kuriuos teko sutikti Lietuvos universitetuose. Žinoma, ne su viskuo galiu sutikti, bet tai normalu.

[sankauskas]

Atsiprašau. Šiaip smalsu, nes nesuprantu. O ką blogo padarė prof. Radžvilas? Mokslo darbai prasti, dėsto blogai, ar prastas Sąjudžio dalyvis buvo?
Nes visada jį matau kaip labai šviesų, aštraus proto žmogų, vienas įdomiausių ir kritiškiausiai mąstančių dėstančių žmonių, kuriuos teko sutikti Lietuvos universitetuose. Žinoma, ne su viskuo galiu sutikti, bet tai normalu.

Radžvilas - šviesaus proto? Cha cha cha, šitas geras, užskaitau!

Oi, palauk, čia tu rimtai??? ACHCAHCHACHCAHCHA!!!!!!!!!!!!

[москвичка]

Radžvilas - šviesaus proto? Cha cha cha, šitas geras, užskaitau!

Oi, palauk, čia tu rimtai??? ACHCAHCHACHCAHCHA!!!!!!!!!!!!

Aukščiausio lygio argumentacija.

[J.U.]

Radžvilas - šviesaus proto? Cha cha cha, šitas geras, užskaitau!

Oi, palauk, čia tu rimtai??? ACHCAHCHACHCAHCHA!!!!!!!!!!!!

Greičiau yra taip kad nesuvokiantys Radžvilo yra tamsaus proto.

[москвичка]

Greičiau yra taip kad nesuvokiantys Radžvilo yra tamsaus proto.

Antras atvejis su aukščiausio lygio argumentacija.
Apdovanojimus reikėtų įsteigti...

[R.D.]

Galbūt būtų teisinga šio forumo piilečiams tiesiog surašyti sąrašą žmonių, kurių jie nekenčia, netoleruoja, kurie neatitinka jų politinių, ideologinių ar kokių nors kitokių sampratų, nes dabar vieniems čia susikompromitavęs Kęstutis K. Girnius, kitam - Radžvilas, trečiam - Anūkas, ketvirtam - dar kažkas ir t.t.
Galbūt dar sudarykimę sąrašą žmonių, kuriuos tiesiog mes politkorektiškai ir šiuolaikiškai ignoruosime ir vadinsime rasistais ir homofobais ir būtinai RADIKALAIS!

Žinoma, V. Radžvilas yra šviesenio proto negu ciniški, pasikėlę, visas gyvenimo sritis išmantys, pagyruniški kažkokie ekonomistai.
Bet meskite akmenį į tą, kuris yra idealus.

[senasnamas]

Taigi putinaitės eurokomjaunuoliams per 28 metus jau yra išaiškinusios, kad visi, kurie suabejoja šviesaus europinio rytojaus ideologija (kuri šiuo metu yra vienintelė teisinga ir progresyvi), yra atsilikę bei dėmesio neverti marginalai. Jie patys nelabai net pajėgia argumentuoti, kuo tas Radžvilas blogas ir kas pasikeitė nuo 1990 m., kai jis dar buvo geras, tai belieka tik mėtyti šypsenėles, replikas ir taip demonstruoti savo tariamą teisumą.

Išugdyta nauja prisitaikėlių karta. Ankstesnė kovojo su buržuaziniais nacionalistais, šiandieninė - su nacionalistais. Kodėl? Nes šiuo metu tai madinga ir masiškai propaguojama. Realiai jie to Radžvilo net neskaitę - pasiskaito populiarių nuomonės formuotojų atsiliepimus, kad žinotų, kas madinga, kas nemadinga, bei pagal tai orientuojasi.