Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Žiniasklaida

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė J.U. Rodyti pranešimą
    Reali padėtis su vatnikais yra tokia, kad nežinau valstybės kurioje jų nebūtų dominuojantis procentas. Štai šiandien Sausio 13-ta. Mano gatvė. Ką tik perėjau pasivaikščiodamas. Kiek gi žmonių atsiliepė į kasmetinę tradiciją uždegti aukų atminimui žvakutes? Dega tik kur ne kur. Prisiminkime didžiausio tautos susitelkimo metą, Baltijos Kelią. Koks procentas iš tikro dalyvavo jame? Labai mažas. Likusieji vatnikai tučtuojau sugebėjo išsirinkti prezidentu CK sekretorių, "tikrą ūkininką", Baltijos Kelio metu rentusį savo sodybą.
    Vatnikų pilna net tokioje šalyje kaip Čekija, kuri po Vaclovo Havelo šiandien pirmame prezidento rinkimų ture daugiausia balsų davė kremliniam vatnikui Zemanui. Tai apie ką čia dar galima kalbėti. Galima kalbėti tik apie tai, kad žiniasklaida neatlieka savo visuomenės informavimo funkcijos, jei gali būti taip užteršta piliečių sąmonė.
    vovos prostitute gali keliaut lauk is posto.

    Čekijos televizijos užsakymu neseniai atlikta viešosios nuomonės apklausa parodė, kad pergalę antrajame rinkimų ture turėtų iškovoti J. Drahošas: jam prognozuojami 48,5 proc. balsų, o M. Zemanui – 44 procentai.

    https://www.alfa.lt/straipsnis/50251...eks-perrinkimo

    Comment


      Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

      vovos prostitute gali keliaut lauk is posto.

      Čekijos televizijos užsakymu neseniai atlikta viešosios nuomonės apklausa parodė, kad pergalę antrajame rinkimų ture turėtų iškovoti J. Drahošas: jam prognozuojami 48,5 proc. balsų, o M. Zemanui – 44 procentai.

      https://www.alfa.lt/straipsnis/50251...eks-perrinkimo
      Na taip, antras turas labai dažnai apverčia pirmo laimėtoją. Bet kalba ne apie tai - stebėtina kiek daug Čekijoje vatnikų.

      Comment


        Zodi VATA kiekvienas zmogus interpretuoja savaip. Mano akimis vatnikas tai koloradas-krymnasystas-pindofobas. O Cekijos zemano pakalikai tai yra gamyklu juodarankiai, periferijos runkeliai ir siaip neapsisviete debilai.

        Comment


          Parašė J.U. Rodyti pranešimą
          Reali padėtis su vatnikais yra tokia, kad nežinau valstybės kurioje jų nebūtų dominuojantis procentas. Štai šiandien Sausio 13-ta. Mano gatvė. Ką tik perėjau pasivaikščiodamas. Kiek gi žmonių atsiliepė į kasmetinę tradiciją uždegti aukų atminimui žvakutes? Dega tik kur ne kur. Prisiminkime didžiausio tautos susitelkimo metą, Baltijos Kelią. Koks procentas iš tikro dalyvavo jame? Labai mažas. Likusieji vatnikai tučtuojau sugebėjo išsirinkti prezidentu CK sekretorių, "tikrą ūkininką", Baltijos Kelio metu rentusį savo sodybą.
          Vatnikų pilna net tokioje šalyje kaip Čekija, kuri po Vaclovo Havelo šiandien pirmame prezidento rinkimų ture daugiausia balsų davė kremliniam vatnikui Zemanui. Tai apie ką čia dar galima kalbėti. Galima kalbėti tik apie tai, kad žiniasklaida neatlieka savo visuomenės informavimo funkcijos, jei gali būti taip užteršta piliečių sąmonė.
          viską ta žiniasklaida atlieka. Tik kad dabar kiekvienas palatoje ( pvz. Žiegždrių) gulintis ją dubliuoja internete nesunkiai, kai tiesos kriterijumi daugelis ima tai, kas atitinka jų nuomonę.
          Русский военный корабль, иди нахуй!

          Comment


            Parašė москвичка Rodyti pranešimą

            Pas jus ten, Kremliuje, gal kitaip, bet pas mus Europoje viešojo sektoriaus skaidrumas yra siektina vertybė.
            It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

            Comment


              Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
              Na, paimkit ir susiraskit tą laidą ir pamatysis, kad Jakilaitis Eligijų Masiulį kalbino taip profesionaliai, kaip joks kitas žurnalistas jo nepakalbino. Taip, tai ne Janutienės lygio laida, kur konspiracijos teorijos be jokių įrodymų iškeliamos ir skleidžiama demagogija, tai profesionali laida, kurioje taikoma tiksliai į faktus, detales ir iš tų faktų ir detalių politikas yra bandomas prigauti. Tas pats buvo ir su Masiulio interviu, įžvelgti ten kažkokį šališkumą gali tik žmogus, kuriam konspiracijos yra svarbiau už faktus.
              Aš ir nesakiau, kad Jakilaitis kažką ten darė neprofesionaliai, bet pačiam matyt labai norisi visur ir visada ginti lietuviškąjį Larry Kingą ar kaip ten ji vadino, bet faktas kad eteris jam buvo suteiktas. Kitas reikalas kaip pats Masiulis tuo eteriu pasinaudojo.

              Comment


                Pritariu Nerijai Putinaitei:
                "Daug ko pasiekėm Lietuvoje per nepriklausomybės laikotarpį. Kai kas pavyko geriau, kai kas blogiau. Tačiau vienas iš didžiausių pasiekimų yra laisva žiniasklaida, valstybinė ar nevalstybinė.

                Nenoriu cituoti, ką apie protą nelabai cenzūriškai sakė M. Liuteris, tačiau tą galima pritaikyti racionalumui, kuris tampa tarsi pateisinimui priimamiems neišmintingiems sprendimams. Daug kas gali atrodyti racionalu, kas iš esmės yra bloga.

                Ar lozungai apie žiniasklaidos skaidrumą ir atsakomybę yra nuoširdus (ir racionalus) noras pagerinti žodžio laisvės sklaidą ir žiūrėti, kad mokesčių mokėtojų pinigai būtų tam skiriami, o gal tai tėra priemonė prisidengus gražiais ketinimais apriboti laisvę, silpninti demokratiją, ir visas viešas ir pilietines erdves pajungti valdančiųjų politiniams interesams? Riba labai trapi. Tačiau jei klausimas kyla, aš pasirinkčiau klausimų ir neaiškumų keliančią laisvę nei aiškų ir "skaidrų" kalėjimą.

                Man asmeniškai yra nemažai dalykų, kurie nepatinka LRT. Pavyzdžiui, pastarąjį pusmetį ar kiek daugiau brėžiama nacionalizmo ar antieuropizmo (su sąmokslų teorijos doze) tendencija lrt.lt portale, kurį šiaip labai aukštai vertinu. Tačiau kai yra laisvė, galima rasti kitų erdvių su tuo kovoti. LRT nebūtinai turi būti neklystanti, viduje lrt išreiškia daug pozicijų, kurios nebūtinai turi patikti. Tačiau svarbiausias žiniasklaidos turtas yra visuomenės pasitikėjimas, kad pateikiamų žinių ir interpretacijų gijos neveda į konkretų politinį užsakymą. Šiuo metu žiniasklaida tą pasitikėjimą turi.

                Kaip akademinio pasaulio žmogus matau, kad jei tik bus apribota žiniasklaidos, ir ypač visuomeninės, laisvė, tai neišvengiamai persiduos ir į akademinės laisvės ribojimą: tuoj bus apribota laisvė pateikti interpretacijas, vertinimus, tyrimus, kurie remtųsi faktais, bet būtų nepatogūs esamai politinei konjunktūrai. Tokių požymių jau esama. Mokslininkai neturi tokių viešo poveikio ir kovos ginklų kaip žiniasklaida, tad pralaimėtų gana greitai.

                O po to atsidurtume "Gyvulių ūkyje" tiesiogine prasme.

                Istorija rodo, kad posūkis link nelaisvės ("Gyvulių ūkio") nebūtinai yra griausmingas, kaip revoliucija. Ten link gali būti nueita mažais ir menkai pastebimais žingsneliais, kai tarsi nieko nevyksta, ir viskas vyksta racionaliai, kai tarsi siekiama visuomenės intereso, visų gerovės, skaidrumo ir kitų gražių dalykų.
                Jo jausmo, kad judame link nelaisvės nebuvo jau kokius penkiolika metų. Dabar jis vėl atsirado."

                Русский военный корабль, иди нахуй!

                Comment


                  V. Laučiaus pasisakymai man dažniau nepatinka, nei patinka, tačiau po šio pasisakymo Putinaitę savo fb jis gerokai "apvartė", vėliau jau asmeniškai ir komentaruose. Jei putinaitė išsako nuomonę tai ir yra nuomonės išsakymas, o jei kažkas išsako nuomonę apie jos nuomonę tai tuomet tai jau yra puolimas prieš juos asmenį. Gilaus kaimo žmogaus supratimas apie laisvę.

                  Comment


                    N. Putinaitę apvartyti nevengia bet kas, supratantis, kas ji per paukštė ir ko siekia, prisidengdama savo akademiškumu. Tipinė sovietinių tradicijų tęsėja, nevengianti atsiradus progai užvaryti ant J. Marcinkevičiaus arba J. Basanavičiaus. Siaurovizijoje tokia ideologija turbūt jaučiasi neblogai. Jei konkrečiau, tai viena iš tų veikėjų, kuriai žodis nacionalizmas sukelia konvulsijas.

                    L. Šopauskas. Tikrieji N. Putinaitės metodai ir taikiniai

                    Ypač daug energijos N. Putinaitė išeikvojo „demitologizuodama“ tautinio atgimimo patriarchą dr. Joną Basanavičių. Tai, kad Jonas Basanavičius laikomas Tautos tėvu, tautinio atgimimo patriarchu, kuo aiškiausiai nurodo į jo išskirtinai reikšmingą ir pozityvų politinį vaidmenį lietuvių tautos ir valstybės istorijoje. Tačiau dr. N. Putinaitei tokios „smulkmenos“ ne itin rūpi. Turtingoje J. Basanavičiaus biografijoje ji ieško to, kas galėtų pagrįsti „demitologizuojantį“ požiūrį. Kadangi J. Basanavičius buvo tik mirtingas ir klystantis žmogus, rasti tokių dalykų nesukelia sunkumų; o papildžius aptiktus faktus pačios autorės interpretacijomis, galima gauti kaip tik tai, ko reikia.
                    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=70565394

                    Comment


                      Laučiuje aš matau neobolševiką besimaskuojantį demokratijos gynėju.

                      Comment


                        Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                        Laučiuje aš matau neobolševiką besimaskuojantį demokratijos gynėju.
                        neatsibodo priešų ieškoti ? Nes panašu kad tikslas "Skaldyk ir valdyk" pasiektas - vieni kremliniai, kiti patvoriniai, treti runkeliai dar kiti velnias žino kas.

                        Comment


                          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą

                          L. Šopauskas. Tikrieji N. Putinaitės metodai ir taikiniai
                          Dr. Laisvūnas Šopauskas
                          Išsilavinimas ir profesija: 1997 m. Maskvos Valstybinis Lomonosovo universitetas, filosofas, filosofijos dėstytojas (logikos specializacija)

                          Labai solidus viešosios nuomonės autorius - ekspertai. eu, tiesos. lt, propatria, Drąsos kelias, Alternatyvi Koalicija - Vienybė Težydi ir t.t.

                          Click image for larger version  Name:	laisv.jpg Views:	1 Size:	274,2 kB ID:	1611564

                          Comment


                            Ne į temą, bet Putinaitė. Šita pilietė, kuri prie Steponavičiaus buvo viceministrė. Žmogaus, kuris su visuotine krepšelizacija sugebėjo universitetus paversti diplomus dalinančiais kioskais po gražiais liberaliais pezalais apie "visi turi gauti aukštąjį išsilavinimą", "lygybė visiems" ir kt. šlamštas. Visai tai gynė Putinaitė. Žinoma, kai kurie iki šiol teigia, kad nors ir nesekminga reforma, ją reikėjo daryti, nes nebuvo niekas daroma. Galbūt ir taip, bet rezultatas toks, kad kiekvienas kaimo japas dabar gali gauti VU, VDU ar pan. diplomą, nes be kaimo japo univerai neturės pingų tuos 4 metus. Dabar, jeigu matytumėte iš vidaus, vyksta daugelio universitetų agonija už bandymą privilioti studentus silpninant programas, vertinant juo laisviau ir t.t. Todėl bet koks Putinaitės pašnekėjimas man kelia alergiją. O dar labiau kelia alergija jos istoriniai išvedžiojimai apie Basanavičių, Kudirką. Kartais atrodo, kad ji ne mokslo siekia, o savęs pagarsinimo, skandaliuko.

                            Comment


                              Dr. Laisvūnas Šopauskas
                              Išsilavinimas ir profesija: 1997 m. Maskvos Valstybinis Lomonosovo universitetas, filosofas, filosofijos dėstytojas (logikos specializacija)
                              Geriau baigti Lomonosovo universitetą ir būti nacionalistu nei mokytis V. Europoje ir tapti tipine eurokomjaunuole . Putinaitės stiliaus "progresyviosios ideologijos" atstovai bandė išėsti V. Radžvilą iš TSPMI. Už pažiūras. Ir po to tokie postringauja apie akademinę (ir žiniasklaidos) laisvę.

                              Comment


                                Prisimenu Laisvūną dar iš Kluonio gatvės laikų. Tikras inteligentas, Lietuvos patriotas, kovotojas prieš pedofilus ir geiropos vertybes.
                                If a lion could speak, we could not understand him.

                                Comment


                                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                                  Prisimenu Laisvūną dar iš Kluonio gatvės laikų. Tikras inteligentas, Lietuvos patriotas, kovotojas prieš pedofilus ir geiropos vertybes.
                                  Bet straipsnis apie Putinaitę toks į taiklumo pusę.

                                  Comment


                                    Save laikantiems elitu (ar norintiems juo tapti) svarbiausia atsiriboti nuo patvorinių. Nes laisva žiniasklaida juk aiškiai išaiškino, kurie geriečiai, kurie blogiečiai.
                                    Dar taiklesnis yra V. Radžvilo straipsnis Mankurtizmo spąstai (apie putinaites, ne apie patvorinius).
                                    Paskutinis taisė senasnamas; 2018.01.14, 18:50.

                                    Comment


                                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                      Save laikantiems elitu (ar norintiems juo tapti) svarbiausia atsiriboti nuo patvorinių. Nes laisva žiniasklaida juk aiškiai išaiškino, kurie geriečiai, kurie blogiečiai.
                                      Dar taiklesnis yra V. Radžvilo straipsnis Mankurtizmo spąstai (apie putinaites, ne apie patvorinius).
                                      Tai būtent, laisva žiniasklaida (o ne valdoma oligarchų) - Alkas, Propatria greitai išaiškino, kas yra geriečiai, o kas dirba pedofilų klanui.
                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        Kokie oligarchai valdo Alką ir Propatria?

                                        Comment


                                          O tai kaip jie būtų laisvi, jei juos valdytų oligarchai??
                                          If a lion could speak, we could not understand him.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X