Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Žiniasklaida

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė index Rodyti pranešimą
    Data centrui kurti. Jam svarbu turėti didelį pastovų elektros tiekimą, o kas tam gali būti geriau, nei Kruonis. Tačiau, kiek pamenu, iš jų buvo užsiprašyta didelės kainos už elektrą ir planai buvo numarinti.

    Tačiau, nesenai kažkas ten vėl pradėjo judėti. Nežinau ar tas pats googlis ar kas kitas.
    Kreivys kazka spango, kad zutbut reikia Google vel atvilioti, uztaisyti padarytas ankstesniu derybininku klaidas ir t.t. Be deja tie pranesimai buvo pries gerus metu ir daugiau nieko apie tai negirdeti...
    Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa

    Comment


      Parašė Recoiler Rodyti pranešimą
      Kreivys kazka spango, kad zutbut reikia Google vel atvilioti, uztaisyti padarytas ankstesniu derybininku klaidas ir t.t. Be deja tie pranesimai buvo pries gerus metu ir daugiau nieko apie tai negirdeti...
      http://vz.lt/2/straipsnis/2010/10/20..._Kruonio_HAE_t

      Jei kažkas judinama, tai neturėtų būti be pagrindo.
      Post in English - fight censorship!

      Comment


        Parašė index Rodyti pranešimą
        Data centrui kurti. Jam svarbu turėti didelį pastovų elektros tiekimą, o kas tam gali būti geriau, nei Kruonis. Tačiau, kiek pamenu, iš jų buvo užsiprašyta didelės kainos už elektrą ir planai buvo numarinti.
        Tačiau, nesenai kažkas ten vėl pradėjo judėti. Nežinau ar tas pats googlis ar kas kitas.
        Parašė Recoiler Rodyti pranešimą
        Kreivys kazka spango, kad zutbut reikia Google vel atvilioti, uztaisyti padarytas ankstesniu derybininku klaidas ir t.t. Be deja tie pranesimai buvo pries gerus metu ir daugiau nieko apie tai negirdeti...
        Jeigu tai, ką judu rašote, iš tikrųjų yra tiesa, aš ministro/premjero vietoje net sutikčiau primokėti už Google atėjimą į Lietuvą + geram penkmečiui juos atleisčiau nuo kai kurių mokesčių, pvz NTM, pelno mokestis, etc..
        Bet nepakenktų iškelti sąlygą, kad ne mažiau kaip 3/5 naujojo padalinio darbuotojų būtų LTU piliečiai.
        Net jeigu Google Lietuvoje ir nesukurtų šimtų gerai apmokamų darbo vietų ir po n metų nemokėtų į mūsų biudžetą milijoninių mokesčių, vis tiek tai būtų galingas Lietuvos PR'as, po kurio, tikėtina (sujungus Google, WU ir Barclay's PR'us) ateitų dar ne vienas garsus investuotojas. Ekonomikoje panašus traukia panašų, taigi po gero dešimtmečio, neįvykus žymių destrukcinių poveikių Lietuvos politinėje ir ekonominėje padangėje, turėtume galingą refleksiją — padidėtų IT darbuotojų poreikis rinkoje, tai didintų jiems algas, tuo pačiu didėtų motyvacija mokytis tiksliųjų mokslų, pagaliau įgijus gerą išsilavinimą atsirastų daugiau paskatų likti, dirbti bei mokėti mokesčius Lietuvoje.
        I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
        Parama Siaurojo geležinkelio klubui

        Comment


          Parašė Wycka Rodyti pranešimą
          Jeigu tai, ką judu rašote, iš tikrųjų yra tiesa, aš ministro/premjero vietoje net sutikčiau primokėti už Google atėjimą į Lietuvą + geram penkmečiui juos atleisčiau nuo kai kurių mokesčių, pvz NTM, pelno mokestis, etc..
          <...>
          Nors VZ.lt ir mini kazkoki duomenu centra, bet bijau, kad su Google jau saukstai po pietu... Ju planuose buvo 200 darbo vietu. Na o visam kitam pritariu ka paminejai

          ---------------------EDIT---------------------------

          Jauciu tie planai apsistoti Lietuvoje jau nusedo Suomijoje, nes kaip tik ten siuo metu atsidaro naujas Google Duomenu centras Hamina Data Center
          Paskutinis taisė Recoiler; 2011.01.03, 16:41.
          Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa

          Comment


            2011 vasario mėn. 5 d. 22:13
            Astra Petkūnaitė, "Mano Vilnius"
            Giedrius Savickas: nuo mažens žinome, kad ant skaitliuko reikia dėti magnetą

            - „Dar pažiūrėsime“ tautą juokina ne pirmą sezoną, bet populiarumas neslūgsta. Kokia sėkmės paslaptis?
            - Nuo pat pradžių mes nesitikėjome, kad žiūrovai mus pamėgs. Mes gal tiesiog pataikome į tai, kas vyksta dabar, pasižiūrėti su ironija. Visiems televizijoje trūksta saviironijos. Visi yra labai svarbūs, visi įsivaizduoja, kad yra ne tik Lietuvos, bet ir pasaulio žvaigždės. (Juokiasi.) Šitas žvaigždžių balaganas yra visiškas š... malimo centras. Mes nebijome ir patys iš savęs pasijuokti. Tai, manau, yra pats geriausias dalykas.

            - Ką, sutikę jus, sako laidų personažai?
            - Dėkoja. (Juokiasi.)

            - Jiems tai reklama?
            - Kai kuriems taip. Pavyzdžiui, „Žentams“. Aš jų nepažįstu, ačiū Dievui, bet jų albumo pardavimai šoktelėjo dešimt kartų ir buvo pirmoje vietoje. Įsivaizduojate, kaip gerai? (šypsosi.)

            - Nė vienas neįsižeidė?
            - Manau, Petruškevičius yra įžeidus, todėl, kad jis, manau, visą laiką jaučiasi nevisavertis, turi nevisavertiškumo kompleksą
            (...)

            - Pramogų pasaulyje visi tokie gerus ir draugiškus vieni kitiems vaidina.
            - Taip... Susitinka visokiuose paramos projektuose, kalba, ašarą lieja, kokie visi geri, o paskui sėdi apsimyžę „Absento fėjose“ (žvaigždžių mėgiamas Vilniaus baras – aut.) ir baigiasi visas gerumas. Visi sako: aš mėgstu išgerti tik vieną taurę labai gero prancūziško vyno su geriausiais draugais, o paskui matai jį šūkaujantį (keiksmažodžius – aut.). Ir pas mus tai vadinama elitu.
            Iš kur tas elitas? Kokio nors verslininko ar farmacininko, sėdinčio kalėjime, žmona? Ji yra elitas? Dėl ko? Ką ji padarė? Ji nieko nepadarė. Čia kaip tos žvaigždės, kurios rodosi visuose filmavimuose, kad jų nepamirštų.
            (...)

            - Nepamirškime ir Irmos Jurgelevičiūtės...
            - Vagis sodina į kalėjimą. Amerikoje net jų nuotraukų neparodytų, ten tik nupaišo portretą, o pas mus per visus kanalus rodo.
            Ko tuomet mokome vaikus? Vogti. Mes juk gudri tauta esame. Nuo mažens žinome, kad ant skaitliuko reikia dėti magnetą.

            http://pramogos.delfi.lt/people/gsav....d?id=41692151

            Comment


              Šiandien "Lietuvos rytas" šokiravo.
              Jau ne kartą jis būdavo žemiau kritikos, bet šiandien tą laikraštį sudėliojo vien kažkokie (...) mazochistai.


              1 puslapis
              Bylą skandina staiga aptemęs dano protas. Vilnius. Už seksualinius nusikaltimus teisiamas danas.
              Negana to, įdėta nuogalio nuotrauka duše su vaiku - "štai kaip jis tvirkina mažamečius"
              Poetas buvo ir šauklys, ir dvasios tėvas - Justinui Marcinkevičiui atminti
              Aferisčių aukos elgėsi lyg užburtos Kaunas. Kažkokie varguoliai Kaune prisiskolino pinigų ir atidavė aferistėms.
              Kambario draugai tapo mirtinais priešais Kas tokio galėjo įvykti tarp dviejų kambario draugų, kad vienas jų griebė peilį ir perdūrė kitam gerklę?
              Kur šilta – ten benamių dvokas
              Politiką pakirto meilės strėlės

              Priedas Rytai-Vakarai
              Po šūvių – naujo gyvenimo pradžia
              Žvilgsnis į žudiko sielą atveria netikėtas gelmes
              Išmėginimas nusikaltėliams – ištverti laisvę kalinių saloje
              Tokioje nusikaltėlių ir degradavėlių kompanijoje minimas J.Marcinkevičius, kuris šiandien laidojamas.

              Nesuprantama, į kokį atmatų sluoksnį orientuojasi Lryto redakcija?
              Reklamos užsakovai turbūt yra kretinai, užsakydami reklamą tokiame degradavusiame laikraštyje.
              Paskutinis taisė Romas; 2011.02.19, 16:08.

              Comment


                kad ir kaip mums nepatiktų - "5 puslapio" straipsniai daugelį domina ir yra populiarūs. O į kompaniją Marcinkevičių dirbtinai įkišote tamsta - laikrštyje be pažymėtų str yra ir daugiau, nesusijusių lyg ir su žudynėmis..

                Comment


                  Geras posakis yra - Geru ziniu zinios butu niekam neidomios

                  Comment


                    Parašė Romas Rodyti pranešimą
                    Šiandien "Lietuvos rytas" šokiravo.
                    Jau ne kartą jis būdavo žemiau kritikos, bet šiandien tą laikraštį sudėliojo vien kažkokie (...) mazochistai.



                    Tokioje nusikaltėlių ir degradavėlių kompanijoje minimas J.Marcinkevičius, kuris šiandien laidojamas.

                    Nesuprantama, į kokį atmatų sluoksnį orientuojasi Lryto redakcija?
                    Reklamos užsakovai turbūt yra kretinai, užsakydami reklamą tokiame degradavusiame laikraštyje.
                    Nieko čia tokio, tiesiog tabloidinės žiniasklaidos bruožai. Jei pavartytum UK tabloidus ar moterims skirtus pigius žurnalus, pamatytum ten dar ne tokių dalykų. Pavyzdžiui antraščių, kaip "Mano vyras mane pjaustė peiliu" arba "Šis monstras savo žmoną gręžė grąžtu" ir t.t.

                    Tokią žiniasklaidą paprastai skaito čia vadinamų "working class" žmonių sluoksnis t.y. menkiau išsilavinusi ir mažiau išprususi visuomenės dalis. Man tik įdomu, kodėl tiems žmonėms patinka tokios istorijos apie pjaustymus, kapojimus, kankinimus ir panašias baisybes?

                    O laikraščiai juk tesivaiko auditorijos ir pelno. Jei aš būčiau LRyto vadovas, ko gero ir pats rašyčiau tokias nesąmones, kad tik man daugiau € ir reklamos pritrauktų.

                    Comment


                      Parašė John Rodyti pranešimą
                      Tokią žiniasklaidą paprastai skaito čia vadinamų "working class" žmonių sluoksnis t.y. menkiau išsilavinusi ir mažiau išprususi visuomenės dalis. Man tik įdomu, kodėl tiems žmonėms patinka tokios istorijos apie pjaustymus, kapojimus, kankinimus ir panašias baisybes?
                      Tokie apskritai nieko neskaito. O dauguma žmonių skaito daug ką, straipsnius apie nusikaltinus ir nelaimes taip pat. Nereikia absoliutinti taip visko.
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė Romas Rodyti pranešimą
                        Šiandien "Lietuvos rytas" šokiravo.
                        Jau ne kartą jis būdavo žemiau kritikos, bet šiandien tą laikraštį sudėliojo vien kažkokie (...) mazochistai.



                        Tokioje nusikaltėlių ir degradavėlių kompanijoje minimas J.Marcinkevičius, kuris šiandien laidojamas.

                        Nesuprantama, į kokį atmatų sluoksnį orientuojasi Lryto redakcija?
                        Reklamos užsakovai turbūt yra kretinai, užsakydami reklamą tokiame degradavusiame laikraštyje.
                        Sestadienis... Lietuva nori atsipusti ir paskaityti kad kaimynui tikrai blogiau sekasi!
                        "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                        - George W. Bush President of the USA

                        Comment


                          Parašė Romas Rodyti pranešimą
                          Šiandien "Lietuvos rytas" šokiravo.
                          Jau ne kartą jis būdavo žemiau kritikos, bet šiandien tą laikraštį sudėliojo vien kažkokie (...) mazochistai.



                          Tokioje nusikaltėlių ir degradavėlių kompanijoje minimas J.Marcinkevičius, kuris šiandien laidojamas.

                          Nesuprantama, į kokį atmatų sluoksnį orientuojasi Lryto redakcija?
                          Reklamos užsakovai turbūt yra kretinai, užsakydami reklamą tokiame degradavusiame laikraštyje.
                          Nesistebiu. Žiniasklaida yra kaip koks verslas - iškeliama tai, ką labiausiai skaito žmonės. O ir šiaip protingi žmonės šitos "Komjaunimo tiesos" vengia kaip velnias kryžiaus
                          You might surprise yourself.

                          Miestai.net FB

                          Comment


                            Jėzuitams planuojama grąžinti Vilniaus konservatorijos patalpas sostinės centre

                            http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...ntre-56-139443

                            Net nežinau kaip tai vertinti, iš vienos pusės tai padėtų geriau valdyti teritoriją, o iš kitos pusės konservatorijai tektų ieškot naujų patalpų kas nėra labai gerai.
                            Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                            Comment


                              Japonijos įvykių nušvietimas žiniasklaidoje

                              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                              15 min.lt straipsnis (...) turbūt geriausias to portalo straipsnis šita tema.
                              Pats laikraštis "15 sekundžių" (spėji perskaityti kol perjungiamas šviesoforas) yra niekam tikęs skaitalas. Iki šiol stebiuosi, kaip per rytines vienas vaikinas rimtu veidu ištisai perskaito "15min" ir "Vakaro žinių" straipsnius. Ne cituoja - straipsnis paprastai yra 3-4 eilutės tarp didelės antraštės ir nuotraukų.

                              O portalas per Japonijos tragediją operatyvumu ir išsamumu Lietuvoje nušluostė nosį visiems delfiams, alfoms ir balsams.

                              Comment


                                Pirmas dienas po katastrofos dažnai prisėdęs prie PC atsidarydavau bbc.co.uk Live vienam lange ir 15min kitame. Pastebėjau, jog pasirodžius svarbesnei eilutei bbc.co.uk tinklalapyje, ji atsidurdavo 15min tinklalapyje maždaug po tiek laiko, kiek reikia pačiai naujienai išversti...
                                Autoturistai

                                Comment


                                  15 min. operatyvumas turbūt ir yra vienintelis privalumas. Šiaip mėgsta rėksmingas antraštes ir portalo dizainas tragiškas: viskas sugrūsta, neaišku pagal ką tos antraštės pateikiamos. Palieka didelės netvarkos įspūdį. Truputį pamažintų ir patrumpintų antraštes, tvarkingiau išdėliotų, visai kitas vaizdas būtų.

                                  Comment


                                    Būtent tuo ir skiriasi portalai bei dienraščiai. Portalai gali dėti staigiai ir operatyviai, bet nesuvirškintą, neapdorotą info, neišverstai ir pan. Dienraščiai gali nušviesti vaizdą kitaip - su grafikais, analizėm ir pan

                                    Comment


                                      O jūs pagyvenkite tose valstybėse eilinio žmogaus vietoje. Jūsų nuomonė ir lieka tik nuomone
                                      Paskutinis taisė andyour; 2011.05.25, 00:05.

                                      Comment


                                        Parašė Tomizmas
                                        Eilinį kartą nukrenta ta "laisvumo ir nešališkumo" kaukė nuo vakarietiškos žiniasklaidos ir apskritai pateikiamos informacijos. Šališka ji, ir net labai, ką parodo ir ši tema, ir nuotraukos.
                                        Niekada nesuprasiu pasakymo kad "vakarietiška žiniasklaida" yra šališka. Gi toje žiniasklaidoje yra tiek požiūrių ir pozicijų, kad gali gauti kokia nori nuomonę, kaip ji visa gali būti šališka ir su viena nuomone?

                                        Mano asmeniniai pvz: Prenumeruoju International Herald Tribune, ir jame berods kas antra pirmadienį išeina priedas China watch, kurį rašo China Daily - taigi jokių suvaržymų. Šį pirmadienį visas priedas skirtas aprašymui kaip puikiai sekasi Tibetui ir kokie dideli pasiekimai įvyko per pastaruosius metus. Ir visa tai aš sužinau iš "nelaisvos vakarietiškos spaudos".

                                        Iš naujienų kanalų labiausiai mįgstu Al Jazeera English, vien dėl to kad informaciją atnaujina dažniausiai ir pateikia patogiausiai. Bet jokių esminių požiūrių skirtumų (neskaitant Izraelio - Palestinos klausimų, bet ir tai retokai) nesu pastebėjęs. Tuo pačiu Al Jazeeroje tokios nuomonės kaip kai kurie veikėjai bando skleisti šitame forume apie arabų pasaulį neišgirsi. Ar jau ir Al Jazeera yra vakarų nelaisvos žiniasklaidos supančioti?

                                        Suma summarum - nemanau, kad dėl savo pačių tamsumo, t.y. nežinojimo apie kai kurias šalis reikėtų kaltinti žiniasklaida ir dar tik vakarų. Ji dirba savo darba ir vaikosi sensacijų. Norint iš tikro ką nors sužinoti reikia nuolatos ir daug domėtis. Galu gale nereikia pamiršti, kad visiško objektyvumo nėra.

                                        Comment


                                          Parašė tajus Rodyti pranešimą
                                          Niekada nesuprasiu pasakymo kad "vakarietiška žiniasklaida" yra šališka. Gi toje žiniasklaidoje yra tiek požiūrių ir pozicijų, kad gali gauti kokia nori nuomonę, kaip ji visa gali būti šališka ir su viena nuomone?

                                          Mano asmeniniai pvz: Prenumeruoju International Herald Tribune, ir jame berods kas antra pirmadienį išeina priedas China watch, kurį rašo China Daily - taigi jokių suvaržymų. Šį pirmadienį visas priedas skirtas aprašymui kaip puikiai sekasi Tibetui ir kokie dideli pasiekimai įvyko per pastaruosius metus. Ir visa tai aš sužinau iš "nelaisvos vakarietiškos spaudos".

                                          Iš naujienų kanalų labiausiai mįgstu Al Jazeera English, vien dėl to kad informaciją atnaujina dažniausiai ir pateikia patogiausiai. Bet jokių esminių požiūrių skirtumų (neskaitant Izraelio - Palestinos klausimų, bet ir tai retokai) nesu pastebėjęs. Tuo pačiu Al Jazeeroje tokios nuomonės kaip kai kurie veikėjai bando skleisti šitame forume apie arabų pasaulį neišgirsi. Ar jau ir Al Jazeera yra vakarų nelaisvos žiniasklaidos supančioti?

                                          Suma summarum - nemanau, kad dėl savo pačių tamsumo, t.y. nežinojimo apie kai kurias šalis reikėtų kaltinti žiniasklaida ir dar tik vakarų. Ji dirba savo darba ir vaikosi sensacijų. Norint iš tikro ką nors sužinoti reikia nuolatos ir daug domėtis. Galu gale nereikia pamiršti, kad visiško objektyvumo nėra.
                                          Reikia sutikti. Techniškai

                                          Bet pažiūrėkim į tai šiek tiek ne taip supaprastintai. Šiuo metu pasaulyje aiškiai dominuoja anglų kalba. Tai techninė, verslo, pramogų ir kitų sričių lingua franca. Kas dominuoja anglo-amerikietiškoje žiniasklaidoje? WSJ, NYTimes, WasPost, FT, BBC, CNN, The Economist... šitie ir dar keli leidiniai praktiškai atsiriekia kokius 95% visos audotorijos. T.y. jie viską "valdo". Ko gero, tavo minimas IHT yra gana graži ir reta išimtis, bet tai jau nebėra labai mainstreaminė žiniasklaida. Tai jau praktiškai beveik nišinis produktas. O nišos įdomios tik patiems nišininkams, nes politikos, finansų ir panašūs rykliai naudojasi būtent mainstream'u, nes būtent mainstream'as jiems uždirba duoną ir sumoka mokesčius bailout'ams.

                                          O ar ne tie patys mainstreaminės žiniasklaidos gamintojai nuolat reklamuojasi, kokie jie "nepriklausomi" ir "nešališki"? Nors tai akivaizdžiai tėra tam tikrų interesų ar ideologinių grupių propagandos ruporai? Tai taip ir gaunasi viskas, nes didžioji dalis audotorijos klausosi propagandos, kuri pateikiama, kaip "laisva" nuomonė ir tyrimas. Aišku, kitur nekitaip (ir, juo labiau, Kinijoje, kur žiniasklaidą prižiūri valdžia), bet niekur kitur taip gerai neįvaldytas PR'as ir savo pozicijos suabsoliutinimas bei "įpakavimas" į nepriklausomumo rūbą.

                                          Skirtumas toje pačioje Kinijoje nebant tas, kad maisntreaminės žiniasklaidos turinį ten kontroliuoja ne Wall Street'o rykliai, bet valdžia. Dar klausimas, kas naudingiau visuomenei ir kurią visuomenę pasiekia kokybiškesnė informacija. Nedarau jokių teiginių, o tik klausiu. Tiesiog būtų visai įdomu pamatyti rimtą analizę šia tema.
                                          Paskutinis taisė John; 2011.05.25, 01:49.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X