Su Tapinu galima sutikti daugeliu atvejų principiniame lygmeny.
Bet jis kenčia nuo to paties sindromo kaip ir kone visas lietuviškas stand-up comedy, t.y. objektyvaus nejuokingumo. Mane tiesiog glumina kai auditorija leipsta juokais nuo jo bandymų juokauti. Kai tai dar sumaišyta su gera doze teisuoliškumo, tai priverčia tiesiog krūpčioti bežiūrint. Na gal tikrai marginalinė nuomonė, nes mano pažįstamiems jis irgi labai hip&cool.
Laisvės televizijoje nėra jokių stand-up comedy, bet šiaip yra ir Lietuvoje, kas moka jį daryti visai neblogą.
Grįžtant prie Laisvės TV, tai kaip tokio pavadinimo TV tikrai norėtųsi daugiau įvairovės, pvz. kaip Užkalnis, gali pas save į laidą pasikviesti bet, net į kokį Gražulį.
Laisvės televizijoje nėra jokių stand-up comedy, bet šiaip yra ir Lietuvoje, kas moka jį daryti visai neblogą.
Grįžtant prie Laisvės TV, tai kaip tokio pavadinimo TV tikrai norėtųsi daugiau įvairovės, pvz. kaip Užkalnis, gali pas save į laidą pasikviesti bet, net į kokį Gražulį.
O aš jau daug metų nežiūriu TV ir neskaitau laikraščių - man pakanka interneto.
Kiekvienas marginalinis veikėjas visada svaigsta apie tai, kaip jis geriau valdys valstybę. Ir bando kovoti su intuityviai suvokiamomis blogybėmis – kad ir su korupcija ar stagnacija. Ir vis tikisi, kad valdys valstybę kažkaip.
Suprantate, marginalas sau prisiskiria tam tikrą rolę – jaučiasi kovotoju prieš sistemą, už gėrį. Čia kiekvieno marginalinio politikieriaus požymis – už teisybę kovoti. Nesvarbu, kad esi toks durnas, kad net nesupranti ką išvis darai.
Ir dabar įsivaizduokite, kad čia pasirodo Andrius Tapinas, kuris oponuoja sistemai, visokiems ūsuotiems bebrams, visokiems absurdiškiems kliedesiams (o tuo pačiu – ir tiems patiems marginalams), ir yra akivaizdus kovotojas prieš stagnacinę, korupcinę sistemą. Ir negana to, mąsto logiškai, suprasdamas ir ryšius tarp priežasčių ir pasekmių, ir ryšius tarp sąlygų ir galimybių, ir dar viską papasakoja su puikiausiu humoru ir sąmoju.
Trumpai tariant, prieš sistemą kovoję nevykėliški marginalai pamato, kad jie pasilieka prie suskilusios geldos – nes atėjo realus, protingas ir žmonėms apie tikras problemas paaiškinimus duodantis žmogus – tas, kuris oponuoja visai valdžios korupcijai ir stagnacijai. Žmogus, kuris gali padaryti realius pokyčius – tokius, kad ir valdžia pagerėtų.
daktaras: o tu varge vargeli, vėl šitie abu troliai - senasnamas ir udriukas... Tiek, kiek mūsų jaunai demokratijai JAU DAVĖ Tapinas, tai nuo sąjūdžio laikų niekas nė nebuvo priartėjęs - nei krepšinis, nei dar kažkas. Senų pirdylų bebrų lesyklų draskymas ir tempimas viešumon, pastovus lazdavojimas ir analizavimas, kaip vagiami mūsų pinigai ir kuriamos švogerizmo apraiškos, o čia atsiranda du gudročiai troliai, kurie dirba kažkieno užsakytą ir matyt gerai apmokamą darbą - pastoviai mala šūdą ir bando menkinti tokių žmonių įvaizdį. Dar kartą pasikartosiu ir tegu forumo valdžia įsiskaito - toks šitų trolių elgesys yra kenkimas valstybei, čia basčio lygmuo, ne mažiau, ir tai jau tikrai atsibodo. Atsiminkit, MŪSŲ (ne jūsų, troliai) valstybė stiprėja, ir greitu metu sulauksit VSD prie savo urvų, jeigu nenustosit vėjų rašinėt
Totalitarinės santvarkos pasiilgusio žmogaus pavyzdys . Išsikelia sau kažkokį garbinamą stabą ir reikalauja, kad visi jį garbintų, nes juk gali egzistuoti tik viena teisinga nuomonė. Jei kažkas nepritaria, tada yra nupirktas ir jį reikėtų paskųsti forumo valdžiai ir saugumui. Tada atimti kompiuterį ir ištremti į Sibirą . Kaip viskas komjaunuoliškai tapiniška.
Visi daug prirašė apie bet ką, bet taip niekas ir nepasakė, ar normalu atleisti mokytoją vien dėl to, kad pamokoje pateikė kažkokį nekorektišką šaltinį ir kad ją viešai sukritikavo žinomas žurnalistas? Duokit žmogų, o straipsnį pritaikysim.
Visi daug prirašė apie bet ką, bet taip niekas ir nepasakė, ar normalu atleisti mokytoją vien dėl to, kad pamokoje pateikė kažkokį nekorektišką šaltinį ir kad ją viešai sukritikavo žinomas žurnalistas? Duokit žmogų, o straipsnį pritaikysim.
Taip, normalu. Iš FB rokiškio komentarai:
Ričardas Savukynas Mane tai realiai kraupina. Kraupina, kai nesuvokiamo baisumo kliedesius ima kišti kaip esą žodžio laisvę, o tuos, kas prieš tuos kliedesius pasisako - ima kaltinti kažkokiu laisvių persekiojimu. Tai yra žiauru.
Ričardas Savukynas Taip, jie nesupranta skirtumo tarp kliedesių ir sveiko proto, todėl visą tai sulygina. Ir paskui nori, kad jų kliedesiai būtų prilyginami sveikam protui. Ir kad būtų lygiai taip pat skleidžiami.
Ričardas Savukynas Skaitėm. Moksleivė tame straipsnyje pasakoja, kad nieko tokio, nes mokiniai jai prieštaravo ir nesutiko su ja. T.y., ji visgi skleidė tą briedą mokiniams. Paskui dar pridengdama veidmainiškomis kalbomis apie tai, kad visiems Dievas atlaidus.
Ten nebuvo jokios diskusijos apie tai, kad tai yra briedas, kurį kažkas skleidžia. Briedas buvo pateikiamas kaip tiesa. Ir iš to straipsnio tai irgi nesunku suprasti.
Tiesiog tokio briedo negalima mokiniams skleisti. Ir viskas. Ir čia nėra ką šnekėt.
Nenormalu yra atleisti Julių Panką iš Lidlo, nes jis darbo metu nieko blogo nedaro. O mokytoją atleisti - labai normalu, nes ji varo briedus moksleiviams.
Kiekvienas turi teisę turėti savo nuomonę. Jei silpni argumentai, tai ir Rokiškis
Rabinovičius mažai padės
Kaip Tapinas jaun. kai kam bepatiktų, bet jo vienpusiškumas ir kategoriškumas labiau primena sovietinį agitpropą nei analitinę žiniasklaidą.
Šiaip tam kortų lošėjui Tapinui skiriama per daug garbės.
Tenka pastebėti, kad Sinica parašė pirmą normalų straipsnį. Taip jau gavosi, kad tas straipsnis apie "autoritetą" Tapiną.
daktaras:... Dar kartą pasikartosiu ir tegu forumo valdžia įsiskaito - toks šitų trolių elgesys
--
Už įžeidinėjimus Daktarui suteiktos atostogos nuo šios temos.
Prašom su juo nebepolemizuoti.
---
Dar toks prašymas.
Čia renkasi skirtingas patirtis turintys žmonės. Jei nepatinka kolegos nuomonė apie tapinus, nebūtina tuos žmones vadinti "gerai Kremliaus apmokamu troliu". Juk tapinų šalininkų čia niekas nevadina "pokerio lošėjų iš žmonių išviliotais pinigais gerai apmokamais agentais".
Kiekvienas turi teisę turėti savo nuomonę. Jei silpni argumentai, tai ir Rokiškis
Rabinovičius mažai padės
Kaip Tapinas jaun. kai kam bepatiktų, bet jo vienpusiškumas ir kategoriškumas labiau primena sovietinį agitpropą nei analitinę žiniasklaidą.
Šiaip tam kortų lošėjui Tapinui skiriama per daug garbės.
Tenka pastebėti, kad Sinica parašė pirmą normalų straipsnį. Taip jau gavosi, kad tas straipsnis apie "autoritetą" Tapiną.
Nereiktų asmeninių simpatijų/antipatijų bandyti pateikti kaip objektyvios pozicijos. Tapinas gali nepatikti asmeniškai (man irgi neypač patinka kai kurie jo bruožai), bet nereiktų neigti, kad už ji efektyviau dirbančių žurnalistų nelabai rasime. Kalbu ne apie straipsnių rašymą vardan rašymo (to pridaryta jau į valias), bet realių blogybių (visų pirma bebrų) kėlimą viešumon visiems ant stalo ir aiškinimo suprantama kalba, o ne Donskiškais epitetais. To Lietuvai labai reikia, bandant ardyti korupcines bebrų veisyklas ir kromelius. Paskutiniu metu tame pasižymėjo Tapinas ir 15min žurnalistai.
Nesiruošiau veltis į diskusiją dėl mokytojos Telšiuose, bet Karolis Žukauskas trigerrino sakydamas, kad per žiauriai su ta mokytoja - ji jautri, gera, sugrius gyvenimas, nėra prasmės jos mesti iš mokyklos.
Kategoriškai nesutinku.
Aš net nesileisiu į diskusijas apie homofobiją ar tikėjimą - net neverta, nes kalba eina mokytojo išprusimą - ar šiuo atveju - jo nebuvimą.
Ta mokytoja yra tiesiog UNEDUCATED, neišsilavinusi, siaurų pažiūrų, negebanti vertinti informacijos. Tokių žmonių mokykloje neturi būti.
Nėra ir neturi būti vietos prasto išsilavinimo, siauros pasaulėžiūros žmonėms mokyklose, kad ir kiek jie geri ir jautrūs būtų. Sovietmečiu gamyklų direktoriai pagailėdavo geriančio darbininko, nes jis "geras žmogus, gaila".
Mes negalime leisti, kad mūsų švietimo sistema baigtų kaip CCCP - ir todėl negalime toleruoti tamsių žmonių mokyklose - kad ir kiek geri jie bebūtų širdyje.
Įdomiausia, kad religingumas ar tikėjimas į dievą čia visiškai ne prie ko (kad ir kiek aš paniekos tiktintiesiems nesąmonėmis beturėčiau) - gerai educated kunigas NIEKADA tokio bullshito nerodytų, neleistų sau iš vis taip kalbėti, ir pats kovotų prieš tokią tamsą.
Sako, kad negalima šnekėti apie išsilavinimą ir tikėjimą, lyg tai vienas kitam prieštaraujantys dalykai. Tikyba ir education oi kaip dera, tai didžiulė kultūros, istorijos ir filosofijos dalis - rimtesnis kunigas atpistų ant filosofijos, istorijos ar meno istorijos taip, kad mažai nepasirodytų, jie turi labai rimtą education, ir gali būti naudingi. Tikyba turi vietą švietime, bet švietime turi dirbti žmonės, kurie yra educated.
Galėtų tie overeducated kunigai su filosofijos PhDs iš Romos ar Paryžiaus pavažinėti po kaimus pas vaikus religijos istorijos ir filosofijos dėstyti, būtų for once naudos.
Romas jau gali boldinti citatas ir dėti į kitą temą
Nereiktų asmeninių simpatijų/antipatijų bandyti pateikti kaip objektyvios pozicijos. Tapinas gali nepatikti asmeniškai (man irgi neypač patinka kai kurie jo bruožai), bet nereiktų neigti, kad už ji efektyviau dirbančių žurnalistų nelabai rasime. Kalbu ne apie straipsnių rašymą vardan rašymo (to pridaryta jau į valias), bet realių blogybių (visų pirma bebrų) kėlimą viešumon visiems ant stalo ir aiškinimo suprantama kalba, o ne Donskiškais epitetais. To Lietuvai labai reikia, bandant ardyti korupcines bebrų veisyklas ir kromelius. Paskutiniu metu tame pasižymėjo Tapinas ir 15min žurnalistai.
Palaikau 100% pamačius žinutės pabaigoje paminėtus 15min žurnalistus (LG istorijos ir t.t.)
Liudvikas Andriulis FB:
Romas jau gali boldinti citatas ir dėti į kitą temą
Jo frazeologija kartojasi. Angliškai - lietuviškos puskalbės lingvistiniai reikalai kitoje temoje visaip aptarti, suvartyti ir appginti.
Neverta gaišti laiko šitą bullšitą perkeliant į kitą temą.
Naujausioje Tapino laidoje gana įdomiai papasakojo apie Lietuviškų TV reklamos rinkos ypatumus (TV metrus). Šito nežinojau. manau daugelis irgi nežinojo. Čia gana rimta ir gudri ataka prieš visokius TV3/LNK/BTV, bandant apeliuoti į reklamos užsakinėtojus, kurie, panašu, negauna iš TV reklamos tiek naudos, kiek jiems bando įteigti reklamos agentūros ir pačios TV
Comment