Žiniasklaida

[Lettered]

Kokia čia dabar tų visų turgaus lygio diskusijų esmė? Išsiaiškinti, kas su kuom miega, ar kuris Seimo narys švenčiausias? Rimti klausimai kaip matau niekam nerūpi.

[senasnamas]

Šiaip tai už Karalių balsavo/klastojo Sacharukas. Bet esmės tai nekeičia, ar ne?

Kokia čia dabar tų visų turgaus lygio diskusijų esmė? Išsiaiškinti, kas su kuom miega, ar kuris Seimo narys švenčiausias?

Žiniasklaida būtent tai ir daro. Bet tas darymas dažnai priklauso ne tiek nuo nusižengimo dydžio, kiek nuo intereso sutvarkyti konkretų politiką dydžio .

[balietis]

Kokia čia dabar tų visų turgaus lygio diskusijų esmė? Išsiaiškinti, kas su kuom miega, ar kuris Seimo narys švenčiausias? Rimti klausimai kaip matau niekam nerūpi.

Tai kad čia vyksta rimta diskusija apie elitinę žiniasklaidą.

Ūdrius: kodėl taip vadinama elitinė žiniasklaida nieko nerašo apie A. Bilotaitės ralį.
Balietis: tai kad nėr, apie ką rašyti, ir panašu, kad nieko blogo ten nebuvo
SenasNamas: Lino Karaliaus apkalta!

[Romas]

Tikrai šventinė naujiena

lrt.lt 2017.02.16
LRT televizijos žiūrovams – žinių laidos iš naujos studijos su papildytąja realybe

LRT televizija šį ketvirtadienį pradeda transliuoti informacines laidas iš atnaujintos studijos, kuri yra moderniausia Baltijos šalyse. Joje įmontuoti du dideli aukštos raiškos ekranai, veikia robotizuotos filmavimo kameros
Tačiau didžiausia naujovė – papildytoji realybė, dėl kurios žiūrovai studijoje galės matyti įvairius trimačius objektus.



LRT inovacijų vadovas Arnas Zuikis sako, kad ši technologija leis kur kas įdomiau pateikti naujienas.
Pirmoji tiesioginė transliacija iš moderniausios Baltijos šalyse televizijos studijos – nuo 9 valandos laidoje „Labas rytas, Lietuva“.

http://www.lrt.lt/naujienos/tavo_lrt/37/163632

[senasnamas]

Apklausa patvirtino: Lietuvos žiniasklaida išgyvena pasitikėjimo krizę

Visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimų centro „Vilmorus“ duomenimis, gruodį nusivylusiųjų žiniasklaida buvo 19 proc., sausį – 23 proc., o vasarį – 27 proc., taigi vos per porą mėnesių žiniasklaida nustojo pasitikėti net 8 proc. Pasikeitė ir palankiai vertinančiųjų skaičius – per tą patį laikotarpį gyventojų, pasitikinčių žiniasklaida, sumažėjo 3 procentais: vasarį tokių buvo 38 proc., sausį – 39,5 proc., o gruodį – 41 proc.

http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...ikejimo-krize1

[senasnamas]

A. Tapinas paaiškino, kodėl televizijos ir toliau rodys „Kalinių žmonas“, „Prievartautojų močiutes“ bei „Pedofilų Chorų karus“
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/veidai/zmones/a-....d?id=73900956

Antra vertus, laida pasirodo, kai MG Baltic yra pareiškiami įtarimai. Sutapimas? Nemanau.

[Galys]

„Valstiečių“ arkliukas – „nupirkta“ žiniasklaida“

Tačiau kaip rodo Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) viešinamos partijų ataskaitos apie politinę reklamą , per
Seimo rinkimus LVŽS už žiniasklaidos ir viešųjų ryšių specialistų paslaugas sumokėjo daugiausia iš visų partijų – 1,124 mln. eurų.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=73899884

Kai kas iš forumo pasakytų " Vaje vaje ir vėl e-lytinė žiniasklaida"

[senasnamas]

Prieš rinkimus valstiečiai pirko, o po rinkimų nebeperka .

[Galys]

Prieš rinkimus valstiečiai pirko, o po rinkimų nebeperka .

Gal "į skolą" niekas neberizikuoja rašyti ir rodyti...

[senasnamas]

Naujosios taisyklės parodė tikrąjį portalų skaitomumą

Nuo kovo 1 dienos žiniasklaidos rinkoje nebeįmanoma dirbtinai auginti portalų skaitomumo. Ši naujovė labiausiai paveikė portalus 15min.lt ir vz.lt. Pastarasis po pasikeitimų nusprendė viešai nebeskelbti savo skaitomumo duomenų „gemiusAudience“ sistemoje.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/medija/n....d?id=73916038

15 min. "nukentėjo" dėl neleidimo blokuoti reklamą ir registracijos norint komentuoti, o Verslo žiniose geriausi straipsniai yra mokami, be to, tai teminis portalas. Ir abiejuose portaluose per mažai krūtų, kad būtų labai populiarūs. Tai Balžekas turbūt ir buvo patrauktas dėl vartotojų skaičiaus mažėjimo.

[R.D.]

Paskutinių dienų naujiena:

D. Šakalienė atsiims pataisas, reikalaujančias pozityvios informacijos žiniasklaidoje

Dėl šito keli atsakymai:

V. Laučius. Kaip D. Šakalienė su dviem „valstiečiais” darė du po penkiasdešimt

R. Sadauskas-Kvietkevičius: ko nusižvengė D. Šakalienės Trojos arklys?

[senasnamas]

R. Navickas, FB

Pasiruoškite geroms naujienoms - Šakalienė išgelbės žiūrovus ir internautus! Įdomu, ar kam nors dar liko klausimu - kas per personažas yra ta vaikų nuo tėvų gelbėtoja?
Kiek pavėluota mano reakcija į porą dienų spaudoje siautėjusią naujieną apie tai, kad Seimo narė D.Šakalienė užregistravo įstatymo pataisas dėl privalomo žiniasklaidos turinio reguliavimo.
Žinoma, su labai kilniais tikslais - išgelbėti Lietuvos žmones nuo blogų naujienų ir žinių!
Nesu mūsų žiniasklaidos mėgėjas ar didelis fanas - mane patį vargina tos bomžų ir pusbomžių gyvenimo peripetijos kriminaluose, sumaišytos su krūtų pokyčių naujienomis ir iliustruotais garsių žmonių apatinių uostymo potyrių aprašymais.
Bet mažiausiai, ko pageidauju, tai kad tokios, atsiprašant, šakalienės, reguliuotų - ką man turi rodyti TV, portalai bei internetai.
Tegul mieloji Seimo narė su savo totalitarine prigimtimi eina velniop - į šviesią komunistinę praeitį!
Ta proga noriu dar kartą išreikšti nuostabą dėl to, kokiu būdu ta, švelniai tariant, keisto būdo ir akivaizdžiai totalitarinių pažiūrų moteriškė pateko į Karbauskio komandą prieš rinkimus?
Jis gal rimtai manė, kad tokia persona atneš jam balsų? O dabar nežino, kur reikia slėptis nuo tos vaikų ir internautų gelbėtojos iniciatyvų.
Ką gi, aš asmeniškai po šios naujienos savo nuomonės apie D.Šakalienę ir jos veiklą nepakeičiau. Nes būtent tokio tipo totalitarinių iniciatyvų iš jos ir tegalima tikėtis.
Juk ir tas vaikų gynimo nuo tėvų įstatymas yra lygiai iš tos pačios neototalitarizmo atgaivinimo serijos, kaip ir šis žiūrovų gynimo nuo televizoriaus projektas. Tik aklas gali to nematyti, ar kvailas - nesuprasti.
Todėl man tiesiog smalsu - ar tie, kurie vos prieš porą savaičių karštai palaikė D.Šakalienės parengtą skandalingą įstatymą dėl tariamo vaikų gynimo nuo tėvų smurto, o dabar apstulbę sukinėją pirštą prie smilkinio ir klausinėja - iš kokios psichiatrinės ligoninės pabėgo to projekto autorė - suvokia, kad tai tėra antras tos pačios lazdos galas?
Vakar Šakalienė su jūsų pritarimu jau išgelbėjo Lietuvos vaikus nuo jų tėvų, šiandien jau bando išgelbėti žiūrovus nuo televizoriaus, o internautus nuo Delfio ir Zuckerbergo - gi rytoj ji lieps visiems mokinukams žygiuoti gėjų paraduose ar atverti sienas visiems norintiems apsigyventi Europoje Afrikos ir Azijos gyventojams.
Žinoma, jeigu jos kas nors nesustabdys. Karbauskis ar medikai iš Naujosios Vilnios.

[Gator]

Main stream media praplautsmegenių armijos

[senasnamas]

Lietuva krenta žiniasklaidos laisvės indekse, ekspertai perspėja dėl stambiojo verslo interesų
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/medija/l....d?id=74470278

Lietuva atsilieka nuo Estijos ir Latvijos, bet lenkia JAV ir D. Britaniją .

[R.D.]

/\ žinoma, čia laisvės indeksas, bet neseniai buvo rašyta, kad taip pat pasitikėjimas žiniasklaida krito, o jo autoritetas kyla nuo jų pačių sąžiningo darbo. Kai iš delfio pabėgo B. Davidonytė į 15min., paaiškėjo, kas orientuojasi į realius tyrimus, o kas į Bunkus/Siegel (kad ir kas jie tokie būtų) istorijas.

„Žurnalistų šaltiniai yra gerai apsaugoti 2014 metais priėmus Visuomenės informavimo įstatymo pataisas. Tačiau už šmeižtą tebėra numatytos baudos arba įkalinimas“, - rašo „Reporteriai be sienų“.

Nesuprantu, o kodėl už šmeištą neturėtų būti bausmių? Įdomi pozicija.

[digital]

Jau buvo aptarta forume ne kartą. Už šmeižtą neturėtų būti baudžiamosios atsakomybės (tik administracinė).

[senasnamas]

Vytautas Sinica. Tapinokratija

Kiekviena dėl A. Tapino komentaro „nulėkusi galva“ Lietuvoje užveda entuziazmą skųsti dėl pažiūrų, dėl klaidų, dėl gramatikos klaidų ir t.t. Būtent taip kuriama liberali diktatūra – santvarka, kurioje vienintelė saugi pasaulėžiūra yra „pažangi“, o šio „pažangumo“ turinys keičiasi pagal įtakingiausių liberalių veikėjų užduodamą toną

Neseniai visai pagrįstai pradėta kalbėti apie žiniasklaidos laisvę Lietuvoje. Premjeras sake, kad ji kone tobula, akademikai kritikavo vidinę medijų cenzūrą. Bet apie kokią laisvę galim kalbėti, kai laisvės šaukliu apsiskelbęs įtakingas žurnalistas leidžia sau atvirai aiškinti, kas turi būti atleisti iš darbo ir – įspūdinga – politikai tai vykdo. Jau praėjusioje Seimo kadencijoje buvo akivaizdu, kad kelių žurnalistų politikai bijo kaip velnio ir bet ką padarys, pasakys, apsigalvos ir balsuos, kad tik jiems įtiktų. Šiandien Seime ir Vyriausybėje turint tiek politikos naujokų tas reiškinys tik stiprėja. Ant rankų pirštų tilptų ratelis žurnalistų, kurių pažiūros tarpusavyje kone nesiskiria, visiškai neatspindi visuomenės pažiūrų, bet kurių įtaka politikų elgesiui didesnė už bet kokių visuomenės apklausų ar ekspertinių rekomendacijų.

http://www.propatria.lt/2017/04/vyta...nokratija.html

[Galys]

Vien jūsų citatoje "šviečianti" logika ( visuomenės pažiūrų neatitinkanti(suprask visuomenėje pritarimo neturinti) nuomonė verčia politikus vienaip ar kitaip elgtis) rodo, kad straipsnis tik bandymas pačiulpti(kandžiojimu to nepavadinsi) Tapino kulną.

[John]

Senasnamas, kaip visada, nestabdo su šaltiniais.

Beje, kas nutiko anksčiau senonamo mėgtam versijos.lt?

[udrius]

Aga, pagaliau kažkas išdrįso sukritikuoti Šv. Tapiną. Nors šiaip keista ta mūsų žiniasklaida - tarkime delfi portalas jau ne kartą skatino rasinę ir tautinę neapykantą. Ir ką? Ir nieko... Net tyrimai nepradėti. Apie kitos nuomonės netoliaravimą net nekalbu - tik pabandyk paprieštarauti... Kažkoks vilnietiškas sindromas...