Žiniasklaida

[Big Cat]

Susidaro įspūdis, kad bemaž visos lietuviškos TV laidos yra skirtos, geriausiu atveju, 10 klasių baigusiems visuomenės nariams. Tiesą sakant, ne ką geriau ir UK, kur kasdieninės TV laidos yra skirtos "bukuomenei". Man ima rodytis, kad televizija, kaip mes ją suprantame, yra atgyvena, kurią naudoja žmonės nesugebantys/nenorintys naudotis Interneto privalumais ir atsirinkti įdomią, aktualią ir kokybišką informaciją.

Ne tik TV, bet ir spauda. Kokybišką TV arba spaudą galima ant rankos pirštų suskaičiuoti. Degradacija totali. Bet čia ne tik Lietuvos problema, čia viso pasaulio problema. Pvz., vien kas JAV dedasi, ar kas nors yra bandęs žiūrėti FoxNews kanalą?

[Wycka]

Tai labai gerai, jei kažkas turi ko bijoti tegul ir drebina.. nematau problemos visiškai.

Nu tegul drebina, bet dėl teisėsaugos akies, o ne dėl žurnalistų. Vat jeigu teisėsauga išsiaiškino korupcinį įvykį ir žiniasklaida tai paviešino — viskas normalu. Jeigu teisėsauga neveikli — tegul žurnalistai užsipuola tuos teisėsaugininkus, o ne politikus ar valdininkus. Teisingumą vykdo teismai, o ne pseudo žurnalistai. Pagaliau ir jos laidoje pažeriama daug įtarimų, daug dviprasmiškų įrodymų (pvz anoniminis liudininkas), o kažką naujo, to ko dar niekas nežinojo, praktiškai nepateikiama, nebent kelios nereikšmingos smulkmenos, kurias šviesaus proto žiūrovas jau ir taip yra pats išmastęs. Taigi kam reikalingos tokios laidos?

Susidaro įspūdis, kad bemaž visos lietuviškos TV laidos yra skirtos, geriausiu atveju, 10 klasių baigusiems visuomenės nariams. Tiesą sakant, ne ką geriau ir UK, kur kasdieninės TV laidos yra skirtos "bukuomenei". Man ima rodytis, kad televizija, kaip mes ją suprantame, yra atgyvena, kurią naudoja žmonės nesugebantys/nenorintys naudotis Interneto privalumais ir atsirinkti įdomią, aktualią ir kokybišką informaciją.

Žinoma. O kita vertus, logiškai mąstant to anksčiau ar vėliau reikėjo tikėtis. Į ką orientuojasi televizijos? Ogi į tuos žiūrovus, kurie labai ilgai, praktiškai visą dieną praleidžia prie televizoriaus (+ žiūri daug reklamos). Logiška, kad daug laiko praleidžiantis namie prie TV ekrano, žmogus neturi plataus akiračio, greičiausiai jis ir mažiau išsilavinęs. Vat tokia pilka masė ir formuoja TV tinklelį

[Irma]

Taigi kam reikalingos tokios laidos?

Korumpuotai ir neįgaliai teisėsaugai išjudinti, kad pradėtų dirbti. Jei būtų viskas tvarkoje neatsirastu ir tokių "pseudo žurnalistų".

[Wycka]

Korumpuotai ir neįgaliai teisėsaugai išjudinti, kad pradėtų dirbti. Jei būtų viskas tvarkoje neatsirastu ir tokių "pseudo žurnalistų".

Nu ir kada iš tokių pseudo žurnalistų buvo naudos? Ir kurį gi politiką ar pareigūną Grinevičiūtė atstatydino? Ji "griebia už ragų" rezonansines bylas, tačiau nieko naujo nepasako. Visiškai. Vat naujausias pvz.: ką tik žmona žiūrėjo kažkią Grinevičiūtės laidą per LNK (Paskutinė instatncija, ar jau vėl kitaip vadinasi). Visą laidą rodė interviu su Venckiene, kaip ji išgyvena, kaip jai gaila brolio ir jo mergaitės, ir koneveikė prokurorus, lygino Kedžio ir Pociūno bylas. Kokia nauda? Viskas, kas buvo pasakyta laidoje, aš sužinojau šiame forume. Laiko ir elektros švaistymas tokios pseudo laidos.

[c2h5oh]

Jeigu Grinevičiūtė dirba tik dėl to, kad kažkas kinkas drebintų — tai čia jau daugiau psichologinis terorizmas, o ne žurnalistika. Žurnalisto darbas yra visų pirma pateikti maksimaliai objektyvią ir šviežią informaciją.

Objektyviam giliam tyrimui reikia proto, daug pastangų ir daug laiko. Visa tai brangiai kainuoja.

O jūs tikitės kažkokio "gilumo" iš tokio kiekio kas savaitę štampuojamų laidų?

Ji "griebia už ragų" rezonansines bylas, tačiau nieko naujo nepasako. Visiškai. Vat naujausias pvz.: ką tik žmona žiūrėjo kažkią Grinevičiūtės laidą per LNK (Paskutinė instatncija, ar jau vėl kitaip vadinasi). Visą laidą rodė interviu su Venckiene, kaip ji išgyvena, kaip jai gaila brolio ir jo mergaitės, ir koneveikė prokurorus, lygino Kedžio ir Pociūno bylas. Kokia nauda?

Išgyvena, gaila, pikta, visi vagys - tai yra emocijos ir pašnekovo pasvarstymai. Nei vieno fakto. Tipiškas atvejis tokioms laidoms.

O verkiančią motiną rodė?

[Wycka]

Objektyviam giliam tyrimui reikia proto, daug pastangų ir daug laiko. Visa tai brangiai kainuoja.
O jūs tikitės kažkokio "gilumo" iš tokio kiekio kas savaitę štampuojamų laidų?

Va taip nejučia imu pritarti Sakadolskio mintims, kad tokia ale žiniasklaida yra mūsų žodžio laisvės grimasos...

Išgyvena, gaila, pikta, visi vagys - tai yra emocijos ir pašnekovo pasvarstymai. Nei vieno fakto. Tipiškas atvejis tokioms laidoms. O verkiančią motiną rodė?

Aš tokią 'popsuką' labai greitai pamirštu, tad ir šitą jau beveik pamiršau. Tikriausiai rodė. Tačiau tokia emocijomis paremta laida nelabai kuo skiriasi nuo kitos nerimtos laidos — Nacionalinė paieškų tarnyba, beje, abi rodomos per LNK

[Gator]

Ne tik TV, bet ir spauda. Kokybišką TV arba spaudą galima ant rankos pirštų suskaičiuoti.

Labai idomu suzinoti kokybiska TV ar spauda Lietuvoje. Konkreciais pavyzdziais, aciu.

Kokia nauda? Viskas, kas buvo pasakyta laidoje, aš sužinojau šiame forume. Laiko ir elektros švaistymas tokios pseudo laidos.

Cia poziuris toks - as tai jau zinojau (is sio forumo), todel is tos laidos jokios naudos. Zodziu jei man nenaudinga tai visiems nenaudinga. Juk yra zmoniu, kurie neskaite sio forumo (ar kokio kito leidinio) ir to dar nezinojo.

[Wycka]

Cia poziuris toks - as tai jau zinojau (is sio forumo), todel is tos laidos jokios naudos. Zodziu jei man nenaudinga tai visiems nenaudinga. Juk yra zmoniu, kurie neskaite sio forumo (ar kokio kito leidinio) ir to dar nezinojo.

Kolega, darote loginę klaidą, kuri vadinama 'per greitas apibendrinimas', maždaug tas pats kas "visos moterys vienodos", etc.. Tamsta iš vieno mano parašyto sakinio jau darote viešą apibendrinimą.
Pirmiausia, šiame forume skelbiamos ne originalios naujienos. Jos jau anksčiau būna paskelbtos internetinėse svetainėse ar TV eteryje per žinių laidas. Vadinasi, jeigu aš ar kitas forumietis pirmą kartą perskaitė naujieną šiame forume, tai kažkas ją perskaitė originalioje svetainėje dar anksčiau. Ir jeigu televizija praėjus kelioms dienoms rodo laidą, kurioje vos ne sensacija skelbiamos vėl tos pačios naujienos...
Antra, kol aš nesu viešas žmogus, tol turiu teisę skelbti savo asmeninę nuomonę, kol ji nepažeidžia LR Konstitucijos ir LR galiojančių įstatymų

[Big Cat]

Labai idomu suzinoti kokybiska TV ar spauda Lietuvoje. Konkreciais pavyzdziais, aciu.

Pvz., "Verslo žinios" bei "IQ. The Economist".

[Wycka]

Labai idomu suzinoti kokybiska TV ar spauda Lietuvoje. Konkreciais pavyzdziais, aciu.

Pvz., "Verslo žinios" bei "IQ. The Economist".

+ savaitraštis "Veidas"

[Big Cat]

+ žurnalai "Valstybė" bei "Logos"

[Gator]

Tai cia visi verslui skirti pagrinde? Tai iseina, kad periodines "bendrines-iprastines" spaudos nera kokybiskos?

[Big Cat]

Tai turbūt taip ir išeina.

[Wycka]

Tai cia visi verslui skirti pagrinde? Tai iseina, kad periodines "bendrines-iprastines" spaudos nera kokybiskos?

"Veidas" turi skyrelį skirtą verslui, tačiau labiausiai orientuojasi į politiką

[Big Cat]

Tas pats su "Valstybe" bei "IQ. The Economist". Čia skiriama pakankamai daug dėmesio valstybės politinėms aktualijoms ir pan. Bet jam turbūt dienraščio reikia. O vienintelis rimtas dienraštis, kurį žinau, yra "Verslo žinios".

[Wycka]

Tas pats su "Valstybe" bei "IQ. The Economist". Čia skiriama pakankamai daug dėmesio valstybės politinėms aktualijoms ir pan. Bet jam turbūt dienraščio reikia. O vienintelis rimtas dienraštis, kurį žinau, yra "Verslo žinios".

Abejoju, ar verta XXIa. ~3mln. raštingų gyventojų turinčioje rinkoje ieškoti super rimto dienraščio. Tokie jau arba bankrutavo, arba 'pagelto', nes kitaip neišgyventų. Jau geriau tada atsigręžti į internetinius naujienų portalus, nors ir čia kažko stebuklingo nerasime. Nejaugi žiniasklaidoje latviai ar estai mus lenkia? Būtų labai sunku tuo patkėti...

[Big Cat]

Bet airiai, suomiai, danai bei norvegai lenkia. Tad turbūt ne vien rinkos dydis nusprendžia tokių dienraščių buvimą. Pats pasakei priežastį - bankrutavo, nes niekas neperka. Bet tose šalyse tai perka, nors rinkos dydis ir panašus. Tad, ieškokime priežasčių, kodėl ten perka, o čia - ne.

[c2h5oh]

"Veidas" turi skyrelį skirtą verslui, tačiau labiausiai orientuojasi į politiką

"Veide" būna ir rimtų* straipsnių. Tačiau beveik pusę žurnalo užima straipsniai su žyma "PR" (t.y. užsakyti straipsniai).
"Verslo žinios" mėgina atrodyti rimtas laikraštis, bet deja toks nėra (nors ir šiek tiek rimtesnis, nei konkurentai). Pas juos vyrauja didelės antraštės su trumpais tekstais. Dažnai pavadinimas neatitinka turinio (visai kaip delfyje). Daug straipsnių "į vienus vartus" (nežinau, ar jie užsakyti, ar tiesiog prastas darbas).
Beje, anksčiau "Lietrytyje" pasitaikydavo visai nemažai apyrimčių straipsnių. Žinoma, ne pirmuose puslapiuose ir ne temomis, kur leidinio savininkai užėmę konkrečią poziciją. Maždaug 2008 metais lietrytis pakeitė formatą į bulvarinį.
Dar yra toks laikraštis "Atgimimas".


* rimtas straipsnis - tai toks rašinys, kuriame nuomonė atskiriama nuo faktų, faktai yra patikrinti (bent jau iš poros skirtingų šaltinių) ir grindžiami įrodymais, pateikiamos abiejų pusių nuomonės, ir tarp faktų ir išvadų yra kažkokia logika pagrįstas ryšys.

[Wycka]

Bet airiai, suomiai, danai bei norvegai lenkia. Tad turbūt ne vien rinkos dydis nusprendžia tokių dienraščių buvimą. Pats pasakei priežastį - bankrutavo, nes niekas neperka. Bet tose šalyse tai perka, nors rinkos dydis ir panašus. Tad, ieškokime priežasčių, kodėl ten perka, o čia - ne.

Skandinavai čia būtų atskira tema. Dėl airių ne kažin ką težinau, tačiau būtų gerai, jeigu forumietė innuendo čia įsikištų ir pakomentuotų Iš vienos pusės, Baltijos šalių žiniasklaidos kaip ir monopolis priklauso skandinavams. Skandinaviška žiniasklaida, ypač palyginus su amerikiečiais, yra nuobodi ir net savotiškai rutininė. Nelabai žinau jų vidinės tvarkos, bet įtariu, kad laikraščiai yra privalomai prenumeruojami, ypač valdiškose bendrovėse (kurių, beje, Skandinavijoje net neproporcingai daug). Taip sprendžiu iš knygų leidybos pavyzdžio. Norvegijoje, kai išleidžiama knyga norvegų kalba, ypač jeigu nebendrine kalba (tarmiškai), bibliotekos privalo nupirkti ne mažiau kaip 2000 jos egzempliorių. Tokiu būdu autorius yra tikras, kad jeigu knyga komerciškai bus ir labai nesėkminga, jis bus garantuotas, kad gaus 'procentus' bent jau nuo tų 2000 egzempliorių

[Romas]

Televizijos programų pasiūlymas
1) Bazinis paketas
2) Išplėstinis paketas
3) Ekstra paketas

Publicēta laikrakstā 'Latvijas Avīze'. Autors: Gatis Šļūka
http://www.delfi.lv/jokes/pictures.p...829258&pos=204


Dar viena latviška karikatūra
Turbūt ten labai griežtai įvedinėjama skaitmeninė TV

- Nieko sau grėblys?!
- Atsisakiau išvis nuo televizijos!

Publicēta laikrakstā 'Latvijas Avīze'. Autors: Gatis Šļūka
http://www.delfi.lv/jokes/pictures.p...829258&pos=168