Žiniasklaida

[J.U.]

Burgis tapo Kedžiu nr. 2 - einančiu į politiką visuomenės palaikomu kovotoju už teisybę.

Čia belieka pacituoti Bibliją, "neteisk ir nebūsi teisiamas". Kol kas aš asmeniškai tematau ne politiką, bet susidorojimą su šviesiu žmogumi.

[liutass]

Galima juos vadinti visokiais mandagiais terminais arba galima tiesiog pavadinti tuo, kas jie yra - glušiai.

Bet kokiu glusium reikia buti, kad pavadinti Patacka glusium (jis asmeniskai saugojo Lansbergi per sausio 13 d. ivykius). Nors, kaip sakoma, seimoje buvo trys broliai - du protingi, vienas jonelis.

[Lettered]

Nemanau kad Burgį galima lygint su Kedžiu - vienas yra gerbiamas pedagogas (mano kolega mokėsi KTU gimnazijoje - labai gerai apie Burgį atsiliepia), kitas gi - neaiškus verslininkėlis, o gal ir banditėlis...

Čia toks netiesioginis palyginimas su ta visa kedžių-venckų istorija, akivaizdu, kad turim Garliavą nr. 2, net neabejoju, jog Burgis buvo geras pedagogas, bet Venckienė irgi kaip teisėja buvo nebloga...

[senasnamas]

Aš tai manau, kad pasak jo nėra jokio labai svarbių ir žymių asmenų pedofilų klano, tvirkinusio Garliavos mergaitę, o yra tiesiog save labai susireikšminusi pakaunės šeimynėlė su banditavotu sūnumi.

Nes būtent taip rašė "legitimi, solidi, patikima ir rimta“ žiniasklaida. Nors įvykiai klotėsi būtent taip, kaip prognozavo "nelegitimi ir nesolidi" žiniasklaida - liudytojų išvykimas, nutildymas, užspringimas.
O Burgį vėlgi populiarina teisėsauga. Vėliau galima tikėtis jau ne kartą girdėtų komentarų apie Kauno fenomeną, kaip kauniečiai yra necivilizuoti, nesutinka su teisėsaugos sprendimais ir daug triukšmauja.

neabejoju, jog Burgis buvo geras pedagogas, bet Venckienė irgi kaip teisėja buvo nebloga

Lettered rado bendrą vardiklį . Mažų mažiausia turėtų atrodyti nenormalu, kad geras mokytojas ir vadovas priverčiamas išeiti iš darbo ir po to dar teisiškai persekiojamas. Atseit Lietuvoje gerų pedagogų perteklius. O persekiojamas jis vien už principingumą.

[Lettered]

Lettered rado bendrą vardiklį . Mažų mažiausia turėtų atrodyti nenormalu, kad geras mokytojas ir vadovas priverčiamas išeiti iš darbo ir po to dar teisiškai persekiojamas. Atseit Lietuvoje gerų pedagogų perteklius. O persekiojamas jis vien už principingumą.

Koks čia principingumas, jei iškilus iš esmės tokiai smulkmenai dėl moksleivės elgesio, reikia išeiti iš darbo ir eiti į politiką? Ko jau ko, bet principingumo čia visiškai nematau, reikėjo likti savo pareigose ir kovoti už savo tuos įsitikinimus iki galo.

[Sula]

Burgis tapo Kedžiu nr. 2 - einančiu į politiką visuomenės palaikomu kovotoju už teisybę.
Savižudybės kita tema, jų visada buvo ir yra daug Lietuvoje.

Kedys į politiką nėjo, Venckienė - taip. Tai buvo jos "projektas" nuo pat pradžių.

Tiesa, Burgis susireikšminimo niekada nestokojo, tokio konflikto (dėl rūkymo) eskalacija yra nenormali, bet ir tokių užuominų pedagogas turėtų vengti.

[J.U.]

Kolegos John norėčiau paklausti, ar yra skaitęs bent vieną Patacko straipsnį? Pavadint žmogų glušiumi reikia arba nesiorientuot situacijoje arba turėt išankstinį nusistatymą.

[J.U.]

Kedys į politiką nėjo, Venckienė - taip. Tai buvo jos "projektas" nuo pat pradžių.

Iš kur toks kategoriškas tvirtinimas? Čia pats sugalvojot, ar lietuviškos "nepriklausomos" žinasklaidos įtaka? Gal galėtumėt pabandyti atsakyti bent į keletą aukščiau užduotų klausimų, tada kalbėt apie "projektą"?

[senasnamas]

Koks čia principingumas, jei iškilus iš esmės tokiai smulkmenai dėl moksleivės elgesio, reikia išeiti iš darbo ir eiti į politiką?

Tai gal situacija jau buvo tokia, kad nebuvo įmanoma dirbti? Ta mergaitė pasirodė pernelyg stipri, kad būtų pašalinta.

Supratau, kad jeigu neišeisiu, paminsiu savo įsitikinimus, nubrauksiu viską, ką iki tol buvau pasiekęs

http://www.delfi.lt/news/daily/educa...#ixzz3PXAGaq3Z

Kolegos John norėčiau paklausti, ar yra skaitęs bent vieną Patacko straipsnį? Pavadint žmogų glušiumi reikia arba nesiorientuot situacijoje arba turėt išankstinį nusistatymą.

Johno nuomonei užtenka vien to, kokiame portale paskelbta.

[John]

Bet kokiu glusium reikia buti, kad pavadinti Patacka glusium (jis asmeniskai saugojo Lansbergi per sausio 13 d. ivykius). Nors, kaip sakoma, seimoje buvo trys broliai - du protingi, vienas jonelis.

Buvimas ex-Landsbergio sargybiniu ir buvimas glušiumi nebūtinai yra mutually exclusive dalykai

[Lettered]

Kedys į politiką nėjo, Venckienė - taip. Tai buvo jos "projektas" nuo pat pradžių.

Tiesa, Burgis susireikšminimo niekada nestokojo, tokio konflikto (dėl rūkymo) eskalacija yra nenormali, bet ir tokių užuominų pedagogas turėtų vengti.

Už rūkymą net iš privataus UAB'o išmesti darbuotoją yra neteisėta, o čia nori išmesti iš viešosios mokyklos, nepilnametį ir dar net ne pačios mokyklos teritorijoje rūkantį. Politinę karjerą galbūt padarys, bet teismų tikrai nelaimės su tokiais principais.

[Sula]

Iš kur toks kategoriškas tvirtinimas? Čia pats sugalvojot, ar lietuviškos "nepriklausomos" žinasklaidos įtaka? Gal galėtumėt pabandyti atsakyti bent į keletą aukščiau užduotų klausimų, tada kalbėt apie "projektą"?

Neturiu ką atsakinėti, tiesiog tai mano asmeninė nuomonė dar nuo to laiko, kai dar D.Kedys net nebuvo nieko nušovęs. Žiniasklaida kaip tik du metus "kalė" visai kitką. Po to visi "atsivertė". Tiek gerb. Janutienė, ir net jos Ekselencija.

[senasnamas]

Iš kur toks kategoriškas tvirtinimas? Čia pats sugalvojot, ar lietuviškos "nepriklausomos" žinasklaidos įtaka?

Lietuvoje sunkiai suvokiama, kad į politiką galima eiti ir tikintis kažką pakeisti, o ne vien tik užsidirbti.

Žiniasklaida kaip tik du metus "kalė" visai kitką. Po to visi "atsivertė". Tiek gerb. Janutienė, ir net jos Ekselencija.

Kaip masinė žiniasklaida "kalė", taip ir visuomenės nuomonė bangavo. Taip, žinoma, kadangi "atsivertė" Ekscelencija, tada jau ir Janutiene galima pasitikėti .

[J.U.]

kai dar D.Kedys net nebuvo nieko nušovęs.

Ir vėl. Tai įrodyta, kad rašote?

[Sula]

Kaip masinė žiniasklaida "kalė", taip ir visuomenės nuomonė bangavo. Taip, žinoma, kadangi "atsivertė" Ekscelencija, tada jau ir Janutiene galima pasitikėti .

Nesupratau paskutinės minties.

[index]

Bet kokiu glusium reikia buti, kad pavadinti Patacka glusium (jis asmeniskai saugojo Lansbergi per sausio 13 d. ivykius). Nors, kaip sakoma, seimoje buvo trys broliai - du protingi, vienas jonelis.

Praeities nuopelnai nereiškia labai daug kalbant apie dabartinę asmenų veiklą. Dabar jis gi tapo tiesiog dešiniuoju radikalu, net grąsinančiu žmonėms smurtu už jų pažiūras ir tai ką jie kalba.

Už rūkymą net iš privataus UAB'o išmesti darbuotoją yra neteisėta, o čia nori išmesti iš viešosios mokyklos, nepilnametį ir dar net ne pačios mokyklos teritorijoje rūkantį. Politinę karjerą galbūt padarys, bet teismų tikrai nelaimės su tokiais principais.

Išmesti, manau, būtų teisėta jei tai būtų nurodyta mokyklos vidaus tvarkos taisyklėse ir būtent su tokia sankcija. Dabar gi politika buvo spausti mokinius, kad jie išeitų "savo noru" (nes tiesiog tokios buvo jo pažiūros, kad jie turi "patys susiprasti"). Tas ir pakišo koją.

Aišku, racionaliau būtų buvę šitą atvejį užmiršti ir tiesiog pakeisti mokyklos taisykles (kad ir įvedant tiesioginę sankciją, kad nebūtų "persekiojimo"), bet šiuo atveju greičiausiai honoras (kuris pas jį labai aukštas) sukliudė. Ir aš nevarau ant jo kaip specialisto, bet tokios jo asmeninės savybės.

Ir taip, aš apie KTU gimnaziją žinau iš vidaus, nes ten brolis mokėsi.

[Sula]

Ir vėl. Tai įrodyta, kad rašote?

Ne, rašau gi, žmogau, kad tai mano asmeninė nuomonė.
O kas įrodyta?

[senasnamas]

Nesupratau paskutinės minties.

Jau vien žurnalistų "atsivertimai" turėtų sukelti abejonių. Normalesnis žurnalistas tiesiog nutiltų, jeigu negalėtų toliau dirbti. Bet Janutienei nieko nereiškia pakeisti plokštelę ir toliau varyti lyg niekur nieko.

Dabar jis gi tapo tiesiog dešiniuoju radikalu, net grąsinančiu žmonėms smurtu už jų pažiūras ir tai ką jie kalba.

Jis visada ir buvo radikalas, visi idėjiniai sąjūdinininkai iš esmės tokie ir buvo. O po to įsigalėjo nomenklatūrininkai ir vadinami radikalai tapo nereikalingi. Tokių didžiausia "problema", kad nevarto kailio ir visada laikosi įsitikinimų.

[Dadis]

Praeities nuopelnai nereiškia labai daug kalbant apie dabartinę asmenų veiklą. Dabar jis gi tapo tiesiog dešiniuoju radikalu, net grąsinančiu žmonėms smurtu už jų pažiūras ir tai ką jie kalba.

Ajo, va Rolandas Paulauskas - Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras, o dabar visokių sąmokslo teorijų prieš Vakarus skleidėjas ir praktiškai Rusijos pakalikas. Buvę nuopelnai tai ne indulgencija visam gyvenimui.

[Sula]

Jau vien žurnalistų "atsivertimai" turėtų sukelti abejonių. Normalesnis žurnalistas tiesiog nutiltų, jeigu negalėtų toliau dirbti. Bet Janutienei nieko nereiškia pakeisti plokštelę ir toliau varyti lyg niekur nieko.

Tai kodėl ja pasitiki visokio plauko "kovotojai už teisybę"?