Tau jau seniai buvo patarta susikurti atskirą temą pagal savo poreikius. Nes tų nuvalkiotų žodžių kaišiojimas kiekvienoje temoje (kai neturima ką pasakyti) rodo kažkokį nepatenkintą poreikį .
Senasnamai, bet juk būtent pats nuolat cituoji visokius kliedesius, grįstus konspiracijų teorijomis iš šaltinių, kurie tame specializuojasi. Aš tiesiog iš to šaipausi ir tiek.
Senasnamai, bet juk būtent pats nuolat cituoji visokius kliedesius, grįstus konspiracijų teorijomis iš šaltinių, kurie tame specializuojasi. Aš tiesiog iš to šaipausi ir tiek.
Kliedesiai ar ne kliedesiai iš tikro niekas nežino. Nežino todėl, kad Lietuvoje nėra laisvos nepriklausomos žiniasklaidos. Tuo tarpu matome ne vieną atvejį, kai žmonės tampomi po teismus vien už nuomonės pareiškimą arba kam nors nepatinkantį liudijimą.
Pirmą kartą suabejojau, kad tikrai nesupranti, apie ką kalbama arba net neskaitai, nes to daryti neleidžia išankstinė nuomonė. Viską, kas yra už suvokimo arba interesų lauko ribų, vadinti kliedesiais, tai .... hm.. panašiai kaip visas mašinas skirstyti į garsiai ūžiančias ir tyliai ūžiančias. Kurios garsiai ūžia, tai geros, o visos kitos yra š... Panašiai atrodo tavo žiniasklaidos "analizė" . Yra ir dar vienas geras variantas - jei tema neįdomi, tiesiog patylėti .
Kliedesiai ar ne kliedesiai iš tikro niekas nežino. Nežino todėl, kad Lietuvoje nėra laisvos nepriklausomos žiniasklaidos. Tuo tarpu matome ne vieną atvejį, kai žmonės tampomi po teismus vien už nuomonės pareiškimą arba kam nors nepatinkantį liudijimą.
Bene didžiausia klaida būtų savo žinių paieškas riboti lietuviškos žiniasklaidos priemonėmis.
Ei John, panašu kad vėl susimovei - o kuri žiniasklaida rašo apie Lietuvos politikus? Žodžiu - galutinė tavo mintis - marginalai, todėl, kad John nusprendė kad marginalai. Super
Čia kaip tik proga parekomenduoti gerą knygą, kuo žmogus skiriasi nuo gyvūnų. Vienas pagrindinių skirtumų yra seksualinis elgesys ir visai kitokie biociklai. Dabar gi modernieji genderistai nori mus nustumti prie gyvūnijos pasaulio ribos. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Third_Chimpanzee
Ar tai reiškia, kad Literatūra ir menas yra kažkoks srutinis leidinys? Visas straipsnis gal daug kam atrodys per ilgas, tai įdėsiu porą esminių sakinių:
Nebūtina viskam pritarti, tačiau normalioje žiniasklaidoje ir visuomenėje apie tai turėtų būti nuolat kalbama ir diskutuojama, nes tai pamatiniai dalykai. Tačiau turbūt čia per rimta ir per sudėtinga tema - stambiajai žiniasklaidai paprasčiau aptarinėti pupyčių užpakaliukus, gvildenti buitines temas, žmogžudytes arba tiesiog pranešinėti eilinius faktus.
Reikėtų atsikratyti tos komjaunuoliškos laikysenos ir nustoti keikti bei laikyti priešais visus, kurie kritikuoja valdžią ar kokią nors mylimą partiją. Tokie laikai jau lyg ir praėjo .
Literatūra ir menas ištisus numerius spausdino teisininko, nepamenu, "argumentus", kad Paksas buvo neteisėtai (aišku, ir neteisingai) nušalintas. Ir aišku su savo hipotetiniais pasiūlymais tiesiog panaikinti apkaltą. Tik nesakyk, kad čia neguli visiems žinoma kieno pinigai.
Literatūra ir menas ištisus numerius spausdino teisininko, nepamenu, "argumentus", kad Paksas buvo neteisėtai (aišku, ir neteisingai) nušalintas. Ir aišku su savo hipotetiniais pasiūlymais tiesiog panaikinti apkaltą. Tik nesakyk, kad čia neguli visiems žinoma kieno pinigai.
Juokinga būtų "investuoti" į Literatūrą ir meną, kurio nelabai kas skaito. Reikėtų suprasti, kad kitokia nuomonė gali egzistuoti ir be finansavimo.
Straipsnį iškart nusiunčiau visiems didžiųjų tinklaraščių redaktoriams, išskyrus lrytas.lt, nes jį laikau beveik tabloidu. Tačiau nei viename jų straipsnis nepasirodė, nors kai kur buvo lyg ir pažadėta (sąmoningai nerašau tinklaraščių pavadinimų bei redaktorių pavardžių, nes reikalas ne atskiruose personažuose, o reiškinyje). Mano straipsnį „Perspėjimas piliečiui Simonko“ pasigavo ir išspausdino mažieji tinklaraščiai – alkas.lt, tiesos.lt, propatria.lt, kauniečių dienraštis „Kauno diena“, gal dar kas nors.
Ką tai reiškia?
Ogi štai ką – vėl aš ir mano bendražygiai, bendraminčiai ir bičiuliai iš anų ir ne tik anų laikų vėl esame pogrindyje, kaip ir anais, iki nepriklausomybės, laikais. „Tiesos“ vaidmenį atlieka koks nors delfi, „Komjaunimo tiesos“ – lrytas.lt ir t.t. Kaip ir tada, oficialioji spauda turi visišką monopolį ir kontrolę žodžio laisvei, yra valdoma XXX – neaiškių, nežinia kur esančių jėgų, o kitaip manantys yra nustumti į šalikelę ir turi tenkintis, kaip ir anų laikų pogrindžio spauda, mažais tiražais, menku skaitytojų skaičiumi ir balansuoti ant finansinės duobės krašto.
O kodėl nepradėjus postinti, pavyzdžiui, Žirinovskio straipsnių? Iš Murzos jau rigi seniai begirdėjom. Ar ne, senasnamai?
Ką tai reiškia?
Tai reiškia, kad tas veikėjas (A.Patackas) yra kažkoks fakin nupušęs šizoidinis debilas, kuris nesėkmingai bando teršti eterį ir kurio kliedesių nebepublikuoja joks normalus šaltinis. Šiaip, gana juokinga.
Comment