Žiniasklaida

[TH1]

Jų televizija, išėjus Jakilaičiui, vis labiau tampa bulvariniu jovalu su rusiškos "pseudomokslinės" propagandos kvapu.

Kovo 11 dieną "Lietuvos ryto televizija" apie 5 valandas rodė rusiškus serialus.
Na, o čia tik kelios šios savaitės laidos:

13:00
Stalino bunkeris Samaroje. Vieta, keičianti likimus
18:30
Josifo Stalino ragana
19:35
Lubianka. Mistinė teritorija

Smagaus žiūrėjimo.

Sunku patiket, kad tokia diena toks slamstas rodomas.

[Aleksas666]

Na problemų jie turės. Asmeniškai aš jeigu ir žiūriu ką per Lietrytį, tai tik futbolą, nors ir jį jau rodo dažniau per LRT, dar Ankščiau Jakilaičio pasiklausydavau. Dabar vienintelis kanalas, kuri dar žvilgteliu retkarčiais per per televizorių yra LRT.

[J.U.]

Na problemų jie turės. Asmeniškai aš jeigu ir žiūriu ką per Lietrytį, tai tik futbolą, nors ir jį jau rodo dažniau per LRT, dar Ankščiau Jakilaičio pasiklausydavau. Dabar vienintelis kanalas, kuri dar žvilgteliu retkarčiais per per televizorių yra LRT.

Anksčiau buvo dvi laidos, kurias būdavo įdomu žiūrėti per Lietuvos televiziją. Tai Nijolės Baužytės "Mūsų miesteliai" ir Liudvikos Pociūnienės kultūrinės laidos. Neperšu savo nuomonės, aš gal pereito žimtmečio žmogus, bet dabar nebeturiu ką ten žiūrėti. Per visas kitas "lietuviškas" taip pat.
Dėl Jakilaičio - mano akimis tai ne žurnalistas, tai propagandistas, atkakliai brukantis savo nuomonę ir nemandagiai nutraukiantis pašnekovą, jei išsako "ne tokią" nuomonę. Kaip ir dauguma kitų "žurnalistų".

[Aleksas666]

Anksčiau buvo dvi laidos, kurias būdavo įdomu žiūrėti per Lietuvos televiziją. Tai Nijolės Baužytės "Mūsų miesteliai" ir Liudvikos Pociūnienės kultūrinės laidos. Neperšu savo nuomonės, aš gal pereito žimtmečio žmogus, bet dabar nebeturiu ką ten žiūrėti. Per visas kitas "lietuviškas" taip pat.
Dėl Jakilaičio - mano akimis tai ne žurnalistas, tai propagandistas, atkakliai brukantis savo nuomonę ir nemandagiai nutraukiantis pašnekovą, jei išsako "ne tokią" nuomonę. Kaip ir dauguma kitų "žurnalistų".

Aš tų laidų per daug niekad ir nežiūrėjau, Tik tiek, kad LRT rodo pakankamai gerą turinį lyginant su tuo pačiu Lrytu jau nekalbant apie visokius tv3 ir lnk. Jeigu užkliūva ranka ir akys prie televizoriaus, tai tikrai neatsisakau pažiūrėti kai kurių Lietuvos aktualijas atspindinčių laidų. Kas liečia Jakilaitį, tai jis turi savo nuomonę ir jos laikosi, o ką palaikyti toje situacijoje jau paties reikalas.

[udrius]

Jų televizija, išėjus Jakilaičiui, vis labiau tampa bulvariniu jovalu su rusiškos "pseudomokslinės" propagandos kvapu.

Kovo 11 dieną "Lietuvos ryto televizija" apie 5 valandas rodė rusiškus serialus.
Na, o čia tik kelios šios savaitės laidos:

13:00
Stalino bunkeris Samaroje. Vieta, keičianti likimus
18:30
Josifo Stalino ragana
19:35
Lubianka. Mistinė teritorija

Smagaus žiūrėjimo.

Kalba ne apie TV , kalba apie laikraštį... Laikraštis pripažintas neetišku

[J.U.]

Kas liečia Jakilaitį, tai jis turi savo nuomonę ir jos laikosi, o ką palaikyti toje situacijoje jau paties reikalas.

Būtent tai ir vadinama ne žurnalistika bet propaganda. Vien dėl jakilačių, pumprickaičių, miliūčių ir makaraityčių vienos pusės palaikymo vedant laidas tų laidų niekaip kitaip kai nuomonės piršimu ar propaganda nepavadinsi.
Todėl žiūriu tik vakarietiškas žinių laidas. Jose, žinoma irgi pasitaiko kai kurių nesklandumų, bet tai yra diena ir naktis jei lyginsime žinių pateikimo lygį.

[John]

Būtent tai ir vadinama ne žurnalistika bet propaganda. Vien dėl jakilačių, pumprickaičių, miliūčių ir makaraityčių vienos pusės palaikymo vedant laidas tų laidų niekaip kitaip kai nuomonės piršimu ar propaganda nepavadinsi.
Todėl žiūriu tik vakarietiškas žinių laidas. Jose, žinoma irgi pasitaiko kai kurių nesklandumų, bet tai yra diena ir naktis jei lyginsime žinių pateikimo lygį.

J.U, minėjai, kad esi pensininkas? Tokiu atveju, tai yra gana neįprasta.

Visgi, manyčiau, kad šių dienų išsilavinęs miestų jaunimas (ir jau nebūtinai tokie jauni profesionalai) būtent taip ir daro. Pasikliauti vien Lietuvos žiniasklaida, ieškant globalių naujienų, būtų gana kvaila. Taip yra todėl, kad Lietuvos žiniasklaida atrodo labai provincialiai ir neprofesionaliai, o naujienas rengiantys žmonės dažnai nesusigaudo, kas vyksta pasaulyje ir tiesiog išverčia (dažnai su klaidomis) kitus šaltinius. Rezultatai dažnai būna juokingi. Dažnai verčia net ne angliškus, o rusiškus šaltinius, net jei naujiena nėra apie Rusiją. Tokių naujienų kokybę galima galima daugmaž įsivaizduoti.

Lietuviški šaltiniai aktualūs nebent ieškant naujienų apie Lietuvą.

[J.U.]

Lietuviški šaltiniai aktualūs nebent ieškant naujienų apie Lietuvą.

Tai kad ir naujienas apie Lietuvą jie sugeba iškraipyti. Lenda arba angažuotumas, arba nekompetencija. Sunku pasakyti kas yra blogiau šiuo atveju, būti durnium ar būti sukčiumi.

[KitoksBrolis]

Vietoje RTR kanalo, Balticum pradėjo rodyti Russian Travel Guide rusų kalba. Pagirtina, dabar su mielu noru galiu pasižiūrėti šios šalies gamtos, o neklausyti propagandos.

[senasnamas]

D. Jastramskis. Kas riboja Lietuvos žiniasklaidos laisvę?

Lietuvai norint pavyti, pavyzdžiui, Estiją (15–17 vieta su Airija ir San Marinu) arba bent pasiekti 2008 m. savo rezultatą (24–26 vieta su Čekija ir JAV), reiktų pašalinti nemažai žiniasklaidos laisvę ribojančių veiksnių (be abejonės, nemažinant jos socialinės atsakomybės).

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/...#ixzz313pIkIK7
Estija ir čia pirmauja

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Panašu, kad "Respublika" atmeta sabanoškes.

http://www.respublika.lt/lt/naujieno...liko_10_dienu/

[balietis]

Jio, bet iki antro Prezidento rinkimų turo atidirbs. Čia, be abejo, sutapimas.

[Arunasx]

Jio, bet iki antro Prezidento rinkimų turo atidirbs. Čia, be abejo, sutapimas.

Ir kadangi dabar jau tuo labiau nebaisios visokios žurnalistų etikos komisijos ir panašiai, tai pavarys tiek brudo, kiek anksčiau per metus turbūt nebuvo.
p.s. beje įstatymo pataisą dėl PVM lengvatų panaikinimo neetiškiems leidiniams prastūmė socdemai, o ne Kubilius. TS buvo prieš.Tai kad Respublika ir čia meluoja kas buvo iniciatorius:
http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/l...aidai-1190847/

[balietis]

Žiemą sykį pavarčiau "Respubliką". Konservatoriai kalti dėl visko.

[index]

Visgi, nemanau, kad čia jos pabaiga. Paprasčiausiai popierinį laikraštį leisti yra brangu (dėl ko jie pastaruoju metu dirbo labai nuostolingai), o auditorija mažėja. Juo labiau, kad jie turi kitą šlamštasklaidos leidinį - vakaro žinias, kurios dėl savo beveik nemokamos kainos bus dar patrauklesnės tikslinei auditorijai.

O kitiems, manau, vis tiek smegenis plaus per internetinę versiją. Paklausa tam ir straipsnių užsakovų juk nesumažėjo.

[John]

Labai gerai. Kuo mažiau tokių "alternatyvias pozicijas" skleidžiančių šūdlaikraščių, tuo geriau.

[liutass]

Labai gerai. Kuo mažiau tokių "alternatyvias pozicijas" skleidžiančių šūdlaikraščių, tuo geriau.

man atrodo, kad negeriau. Kuo daugiau, tuo geriau. Turi buti spektras nuo visiskas nesamones rasanciu iki mokslinio tipo informacijos saltiniu. Kai viskas sueina i viena, tai bukina visuomene, neskatina diskutuoti, mastyti ir pan. Galiausiai emigruoja is tokios valstybes.

[Lettered]

man atrodo, kad negeriau. Kuo daugiau, tuo geriau. Turi buti spektras nuo visiskas nesamones rasanciu iki mokslinio tipo informacijos saltiniu. Kai viskas sueina i viena, tai bukina visuomene, neskatina diskutuoti, mastyti ir pan. Galiausiai emigruoja is tokios valstybes.

Lietuvoje ir taip per daug žiniasklaidos laisvės, galima rašyti, ką nori, šmeižti be jokios atsakomybės. Nebent tik koks žurnalistas gali būti nubaustas, bet tikrai ne užsakovai straipsnių.

[balietis]

Šiaip tai rašymas lygiai priešingai nei yra ir šūdo pylimas dideliais kiekiais nėra pats efektyviausias diskutavimo ir mąstymo skatinimas.
Ir ne valdžia kalta, kad jie užsidaro. Tiesiog įmonės nustojo prenumeruoti, o privatūs skaitytojai mieliau renkasi kitą grupės leidinį. Ir išvis, kam "Resublikos leidinių grupei" reikalingi 2 vienodo profilio dienraščiai?

[Sula]

Lietuvoje ir taip per daug žiniasklaidos laisvės, galima rašyti, ką nori, šmeižti be jokios atsakomybės. Nebent tik koks žurnalistas gali būti nubaustas, bet tikrai ne užsakovai straipsnių.

Esmė net ne tame. Tiesiog neįdomu skaityti nesąmones metų metus. Nors ir didžiausias dienraštis dreifuoja panašia kryptimi. Praktiškai nebeliko tiriamosios, analitinės žurnalistikos, o ir pačių straipsnių (žurnalistų) lygis palaipsniui krenta.