Žiniasklaida

[oranger]

Ir čia Nacionalinis transliuotojas
O dar neseniai juokėmės iš vakariečių, kad nežino kur Lietuva...

[Romas]

Dar vienas "objektyvios ir nepriklausomos" visuomeninės LRT televizijos žingsnis link degradacijos.

Laida "Lietuva kalba"
Klausimas „Ar reikėtų neskiepytų suaugusių gyvenimą paversti „pragaru“ uždraudžiant viską – įskaitant lankymąsi maisto prekių parduotuvėse?“

Kai klausimas taip susukamas, tai kam tiems "žurnalistams" po tokių manipuliacijų dar reikalingi kažkokie atsakymai.

Atlikėjas Stano: "Pažiūrėjau pačią laidą. Tai ne feikas -31 minutę toks klausimas išties yra. Gal yra kažkokia išsakyta pozicija iš laidos rengėjų?“ (...)

Aurelijus Veryga taip pat į tokį klausimą laidos eteryje pažvelgė kritiškai: „Nacionaliniam transliuotojui iškilo štai toks klausimas: ar reikėtų paversti žmonių gyvenimą „pragaru“. Pusė atsakiusiųjų mano, kad reikėtų... Bandau susiprasti, ko čia labiau reikėtų tokioje situacijoje: psichiatro ar egzorcisto...“ – rėžė politikas.

https://m.diena.lt/naujienos/laisval...ragaru-1060461

[mantasm]

Klausimas pusė bėdos. Įdomiau LRT atsakymas, kad čia tiesiog kūrybinė išraiška, meninės priemonės ir t.t.

[MedinisStrazdas]

Kūrybinė išraiška ir meninės priemones galit daryti filmuojant filmą, o imant interviu reikia maksimaliai kiek galite būti objektyviais.

[Zygis]

Pastebejau, kad 15min nebezymi, kurie straipsniai yra po paywall. Kas tikrai erzina, nes neplanuoju moket uz lietuviska ziniasklaida, kuri dazniausiai tera isverdtas koks the economist straipsnis.

seniau bent budavo pazymeta, kad premium turinys. O dabar atsidarai, pradedi skaityt ir islenda paywall. Net nebeverta lankytis.

[Savitarnos kasa]

Pastebejau, kad 15min nebezymi, kurie straipsniai yra po paywall. Kas tikrai erzina, nes neplanuoju moket uz lietuviska ziniasklaida, kuri dazniausiai tera isverdtas koks the economist straipsnis.

seniau bent budavo pazymeta, kad premium turinys. O dabar atsidarai, pradedi skaityt ir islenda paywall. Net nebeverta lankytis.

Ypač kai beveik kiekvienas straipsnis dabar yra toks. Manau tik laiko klausimas kada atsiras paywallų apėjimo puslapiai, kaip kad užsienyje.

[VNS]

Neblogas pvz. kaip su straipsnius apmokestinimu nueita žemiau plintuso. Galbūt kokia moteris pasiskaitytų ir nueitų pas gydytoją laiku, nu bet jei nėra prenumeratos tai ir nepasiskaitys. Gal ten kažkoks šviežesnis simptomas aprašytas iš medicinos pasaulio?

Gydytojas papasakojo, ką apie krūtis turi žinoti kiekviena, ir kada dėl jų būtina kreiptis pagalbos

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/sveikata/moters....d?id=89242113

[bato_usai]

Pastebejau, kad 15min nebezymi, kurie straipsniai yra po paywall. Kas tikrai erzina, nes neplanuoju moket uz lietuviska ziniasklaida, kuri dazniausiai tera isverdtas koks the economist straipsnis.

seniau bent budavo pazymeta, kad premium turinys. O dabar atsidarai, pradedi skaityt ir islenda paywall. Net nebeverta lankytis.

Liūdniausia, kai už paywall pas juos būna ne vidaus autoriaus rašyti straipsniai, kurie viešai prienami nueina į visas likusias LT žiniasklaidos priemones.

Kita vertus yra logiškų priežasčių gyventi vien premium, VŽ jau ilgą laiką taip daro, o aktualumo neprarado.

[VNS]

VŽ negyvena vien premium. Prašom https://www.vz.lt/finansai-apskaita/...ugos-mokescius Oi sorry, ne visada matosi Hastens čiužinių reklama. Bet man matosi.

[Zygis]

Akivaizdu, kad premium keliu tenka eit, nes lietuviai masiskai naudoja adblock. Kita vertus - patys portalai del to ir kalti. Pamenu reklamas per puse puslapio, tada apacioj vaziuojancius banerius ir baisiausia - pop ups. Kaip nenaudot

rekomenduoju visiem ublock - 100 kartu geriau uz visus kitus adblockus.

[Lettered]

Akivaizdu, kad premium keliu tenka eit, nes lietuviai masiskai naudoja adblock. Kita vertus - patys portalai del to ir kalti. Pamenu reklamas per puse puslapio, tada apacioj vaziuojancius banerius ir baisiausia - pop ups. Kaip nenaudot

rekomenduoju visiem ublock - 100 kartu geriau uz visus kitus adblockus.

Jeigu naudojat adblockus, tada nereiktų skųstis nekokybišku turiniu.

[digital]

Aš specialiai viename kompe nenaudoju ublock, tai atsidarius kokį delfi, 15min ar pan. taip kompas pradeda ūžti ir naršyklė sulėtėja, kad tame kompe stengiuosi kuo rečiau tą daryti, o jei užsimiršęs atidarau, tai stengiuosi kuo greičiau uždaryti. Tuo tarpu su ublocku naršymas visai pakenčiamas.

[MedinisStrazdas]

Aš tai adblock naudoju po to kai kelis kartus per reklamą svetainė bandė virusą įsiųlyti. Jei gerai atismenu ten ėjo per google adsense tai svetainė pati net neturėjo galimybės to kontroliuoti.

Aš specialiai viename kompe nenaudoju ublock, tai atsidarius kokį delfi, 15min ar pan. taip kompas pradeda ūžti ir naršyklė sulėtėja, kad tame kompe stengiuosi kuo rečiau tą daryti, o jei užsimiršęs atidarau, tai stengiuosi kuo greičiau uždaryti. Tuo tarpu su ublocku naršymas visai pakenčiamas.

Kažkada buvau išjungęs delfyje, nes galvojau kad kokį scripta užblokavo (komentarų nerodė) tai išjungus adblock komentarų vis tiek negalėjau perskaityti nes reklamos užstojo vaizdą.

[Savitarnos kasa]

Akivaizdu, kad premium keliu tenka eit, nes lietuviai masiskai naudoja adblock. Kita vertus - patys portalai del to ir kalti. Pamenu reklamas per puse puslapio, tada apacioj vaziuojancius banerius ir baisiausia - pop ups. Kaip nenaudot

rekomenduoju visiem ublock - 100 kartu geriau uz visus kitus adblockus.

Konkrečiau „ublock origin“, nes yra ir tiesiog ublock, kuris naudojasi populiariu vardu.

[Savitarnos kasa]

Aš tai adblock naudoju po to kai kelis kartus per reklamą svetainė bandė virusą įsiųlyti. Jei gerai atismenu ten ėjo per google adsense tai svetainė pati net neturėjo galimybės to kontroliuoti.



Kažkada buvau išjungęs delfyje, nes galvojau kad kokį scripta užblokavo (komentarų nerodė) tai išjungus adblock komentarų vis tiek negalėjau perskaityti nes reklamos užstojo vaizdą.

Turiu tokį seną nešiojamą kompą. Be noscript'o į kokį delfį net neverta eiti, nes 10 iš 13 scriptų yra facebookai, googlai, ir reklamos. Procesorius visą naršymo laikotarpį stovėtų ant 100% ublockas padeda, bet noscriptas pribaigia šlamštą galutinai.

[uzdvidesimt]

Turiu tokį seną nešiojamą kompą. Be noscript'o į kokį delfį net neverta eiti, nes 10 iš 13 scriptų yra facebookai, googlai, ir reklamos. Procesorius visą naršymo laikotarpį stovėtų ant 100% ublockas padeda, bet noscriptas pribaigia šlamštą galutinai.

papildomai dar naudoju Facebook Container ispletima Firefox narsyklei, uzdaro feisbuko slamsta i atskira sandboxa, sumazina galimybe sekti ka narso vartotojas.

Nes jei ir nesinaudoji FB jie renka informacija ir kuria Ghost profilius pagal turimus duomenis iš kitų vartotojų.

[Zygis]

Jeigu naudojat adblockus, tada nereiktų skųstis nekokybišku turiniu.

Jei prikisi reklamu tiek, kad scrollinant popups sokineja ir vis esi nukreipiamas i kazkokius random tinklapius - nereik skustis, kad vartotojai naudoja adblockus

O ir btw - nebuvo skundo del nekokybiski nemokamo turinio. Skundziaus, kad mokamas turinys nezymimas ir net jis pats vargiai kokybiskas - didele dalis tiesiog isversti uzsienio tekstai, kvaili testai “ar zinai situos aktorius” ir pan

[Sula]

Matau, kad populiariausios svetainės vis daugiau turinio daro mokamu, o reklamų kiekis tik didėja.
Iškilo klausimas, ar verta kažką užsisakinėti, nes kainos nelabai kuklios. Užsisakius prenumeratą brukamų reklamų kiekis sumažinamas?

[MedinisStrazdas]

Turiu tokį seną nešiojamą kompą. Be noscript'o į kokį delfį net neverta eiti, nes 10 iš 13 scriptų yra facebookai, googlai, ir reklamos. Procesorius visą naršymo laikotarpį stovėtų ant 100% ublockas padeda, bet noscriptas pribaigia šlamštą galutinai.

Ublocke gali rankiniu būdu užsiblokuoti bet kurį scriptą taip paliekant galimybe leisti scriptus kurie iš tikro riekalingi funkcionalumui bet užsiblokuoti kurie tik procesorių suka.

[Savitarnos kasa]

Ublocke gali rankiniu būdu užsiblokuoti bet kurį scriptą taip paliekant galimybe leisti scriptus kurie iš tikro riekalingi funkcionalumui bet užsiblokuoti kurie tik procesorių suka.

Galima viską viename atlikti, tiesiog man noscripto UI yra arčiau širdies.