Žiniasklaida

[senasnamas]

A. Bačiulis, FB

Putino metinė spaudos konferencija - įvykis Nr.1 Lietuvos žiniasklaidoje, vertas tiesioginio transliavimo. Tai viskas, ką jums reikia žinoti apie Lietuvos "atsparumą" Rusijos propagandai ir apie "sėkmingą kovą su melagingomis naujienomis", kuria taip mėgsta Briuselyje ir Vašingtone girtis mūsų propagandos profesoriai, pasakojantys apie "lietuvišką know-how to detect and to debunk"

[John]

Bačiulis tiek nuvatėjo, kad net Senasnamas jį cituoja kas antrame poste

[Lettered]

Bačiulis tiek nuvatėjo, kad net Senasnamas jį cituoja kas antrame poste

Bačiulis šiaip vienas didžiausių antivatnikų Lietuvoje ir Kremliaus politikos heiterių, na gal kartu su Ramanausku tą titulą dalinasi.

[John]

Bačiulis šiaip vienas didžiausių antivatnikų Lietuvoje ir Kremliaus politikos heiterių, na gal kartu su Ramanausku tą titulą dalinasi.

Tik paskutiniu metu 1:1 cituoja Kremliaus propagandą

[Lettered]

Tik paskutiniu metu 1:1 cituoja Kremliaus propagandą

Gal galim plačiau? Jei jis toks būtų, Ramanauskas su juo TV kanalo nekurtų. Kad jis gali ant visų pavaryti ir drožti savus, jei yra daromos nesąmones, tai taip, bet kritinis mąstymas čia sveiko proto požymis.

[John]

Gal galim plačiau? Jei jis toks būtų, Ramanauskas su juo TV kanalo nekurtų. Kad jis gali ant visų pavaryti ir drožti savus, jei yra daromos nesąmones, tai taip, bet kritinis mąstymas čia sveiko proto požymis.

Na jis gal nėra ideologinis vatnikas per se, bet patapo naudingu Kremliui idiotu. Tiesiog Bačiuliui be galo svarbu, kad jo pateikiama informacija nesutiktų su 'mainstreamine' žiniasklaida. Tada jis pradeda rankioti info iš visokių random rusiškų formų ir konspiracijų šaltinių, kurie flirtuoja su plokščios žemės ir reptiloidų publika. Tai taip ir gaunasi, kad jis dažniausiai rašinėja visiškas nesąmones ir kliedesius. O kadangi Kremlius daro lygiai tą patį, tai jų pateikiami "faktai" ir naratyvai dažniau sutampa, nei ne.

Šiaip Bačiulis nebeturi visiškai jokio credibility, nes nebėra pajėgus nei atsirinkti patikimos informacijos, nei kritiškai ko nors vertinti. Gali būti, kad ekscesyvus alkoholio vartojimas čia atliko ne paskutinį vaidmenį.

[senasnamas]

Kai nėra ką pasakyti dėl fakto, tada galima prikibti prie jį pateikusio . Faktas buvo paprastas: tiesioginė Putino spaudos konferencija (bent jau delfyje). Čia tam, kad Lietuva gautų teisingą informaciją iš pirmųjų lūpų? Ir kad neliktų nuskriausti uždraustų rusiškų kanalų gerbėjai?

[John]

Kai nėra ką pasakyti dėl fakto, tada galima prikibti prie jį pateikusio . Faktas buvo paprastas: tiesioginė Putino spaudos konferencija (bent jau delfyje). Čia tam, kad Lietuva gautų teisingą informaciją iš pirmųjų lūpų? Ir kad neliktų nuskriausti uždraustų rusiškų kanalų gerbėjai?

Lietuvai svarbu, nes su mumis ribojasi Putino kriminalinės gaujos valdoma valstybė. Svarbu žinoti ir suprasti jų mąstymą ir veiklos metodus.

[Milwaukee]

Lietuvai svarbu, nes su mumis ribojasi Putino kriminalinės gaujos valdoma valstybė. Svarbu žinoti ir suprasti jų mąstymą ir veiklos metodus.

Kad ten is tuscio i kiaure pilste vovka dvi valandas. Ka ten suprasi. Ta pati ka ir medvedevas pries savaite.

[Milwaukee]

Dzin ta pindosų multiplikacija, Simbsonai kažkokie. Svarbiausia, kad "Maša ir meška" būtų per YouTube pasiekiama, o visa kita poxuj.

O kada Ramūnas su Saulium darys pokalbius su paprastais žmonėmis per TV ifirą?

Taigi buvo Ramunas pas Makaronaite.

[Lettered]

Na jis gal nėra ideologinis vatnikas per se, bet patapo naudingu Kremliui idiotu. Tiesiog Bačiuliui be galo svarbu, kad jo pateikiama informacija nesutiktų su 'mainstreamine' žiniasklaida. Tada jis pradeda rankioti info iš visokių random rusiškų formų ir konspiracijų šaltinių, kurie flirtuoja su plokščios žemės ir reptiloidų publika. Tai taip ir gaunasi, kad jis dažniausiai rašinėja visiškas nesąmones ir kliedesius. O kadangi Kremlius daro lygiai tą patį, tai jų pateikiami "faktai" ir naratyvai dažniau sutampa, nei ne.

Šiaip Bačiulis nebeturi visiškai jokio credibility, nes nebėra pajėgus nei atsirinkti patikimos informacijos, nei kritiškai ko nors vertinti. Gali būti, kad ekscesyvus alkoholio vartojimas čia atliko ne paskutinį vaidmenį.

Na šiaip jis skaito ne tik rusiškai, bet ir angliškai ir vokiškai, tai šaltinių spektras gana platus, mainstreamą irgi kartais cituoja, bet kad ne visada, tik dar įdomiau kartais paskaityti, plius dar žmogus turintis realios patirties kariuomenėje, politikoje ir žurnalistikoje kartu, daug tokių LT nėra, gerai išmano gynybos klausimus, siūlau pažiūrėt jo tv kanalą su Ramanausku, tikrai truputį pasaulėžiūra prasiplės nuo siauro mainstreamo. Delfi ar 15 min. rašantys berniukai mergaitės atrodo kaip žurnalistikos kūdikiai su pampersais, ypač gynybos klausimais. Aišku, kartais prašauna ir visko nereiktų priimti už gryną pinigą, bet kad kartais kalba tai ko nenorėtumėm girdėti, už tai vadinti vatniku irgi truputį per drąsu. Tikrai nesuprantu, kodėl jį reiktų pulti ir blokuoti jo FB? Tik dėl to, kad pasišaipo iš leftistų? Ar kada nors jis siūlė pvz. vienaip ar kitaip gerinti santykius Rusija, ją ginti ar kažką į tą temą, ką kalba daug įvairių politikų ir verslininkų? Šiaip jis visada už stiprią kariuomenę, gerus santykius su skandinavais, lenkais, kas kremliui Lietuvos klausimu yra didžiausi skauduliai.

Lietuvai svarbu, nes su mumis ribojasi Putino kriminalinės gaujos valdoma valstybė. Svarbu žinoti ir suprasti jų mąstymą ir veiklos metodus.

Čia nėra normali spaudos konferencija, o tik surežisuotas propogandinis Putino skektaklis. Protingi žmonės atskirs, bet didžiajai daliai liaudies Putinas tik pakils akyse.

[digital]

Būtent. Transliuoti tą putino kelių valandų "šou" visiems yra žemas lygis. O kam reikia ("Lietuvai svarbu, nes su mumis ribojasi Putino kriminalinės gaujos valdoma valstybė"), tai susiras ir pasidomės ir taip.

[Gladiator]

John sedėjo ir konspektavo, o jūs čia šaipotės ir nevertinat Kalbant apie temą tai mūsų žiniasklaidoje Rusijos bet koks pirstelėjimas nagrinėjamas ir ištransiliuojamas tuo tarpu dažnai vakaruose vykstantys tektoniniai lūžiai net nepastebimi. Ar čia elementarus kalbų nemokėjimo klausimas ar čia kažkokios žurnalistų problemos reikalaujančios specialistų psichiatrų dėmesio nelabai aišku. Aišku kad tiek didelė dalis žiniasklaidos tiek didėlė dalis veikėjų tiek vatnikų tiek antivatnikų gyvena Rusijos informacinėje erdvėje ir teisingai Bačiulis siūlo uždrausti visuos tuos kanalus nafik, kad net Delfis negalėtų retransiliuoti.

[Lettered]

John sedėjo ir konspektavo, o jūs čia šaipotės ir nevertinat Kalbant apie temą tai mūsų žiniasklaidoje Rusijos bet koks pirstelėjimas nagrinėjamas ir ištransiliuojamas tuo tarpu dažnai vakaruose vykstantys tektoniniai lūžiai net nepastebimi. Ar čia elementarus kalbų nemokėjimo klausimas ar čia kažkokios žurnalistų problemos reikalaujančios specialistų psichiatrų dėmesio nelabai aišku. Aišku kad tiek didelė dalis žiniasklaidos tiek didėlė dalis veikėjų tiek vatnikų tiek antivatnikų gyvena Rusijos informacinėje erdvėje ir teisingai Bačiulis siūlo uždrausti visuos tuos kanalus nafik, kad net Delfis negalėtų retransiliuoti.

Lietuvoje mažai kas moka vokiečių kalbą, tai taip ir gaunasi, kad žiniasklaidoje pagrindinės ES šalies ir de facto ES vadovė Merkel cituojama kokius 100 kartų mažiau nei Putinas. O po to verkiam, kodėl tiek vatnikų ir kodėl dar daug kas žiūri rusišką TV, kai tokia netiesioginė reklama daroma.

[Sula]

Lietuvoje mažai kas moka vokiečių kalbą, tai taip ir gaunasi, kad žiniasklaidoje pagrindinės ES šalies ir de facto ES vadovė Merkel cituojama kokius 100 kartų mažiau nei Putinas. O po to verkiam, kodėl tiek vatnikų ir kodėl dar daug kas žiūri rusišką TV, kai tokia netiesioginė reklama daroma.

Tiesog gal todėl, kad Putino bet kurią frazę galima dėti į "Citatniką", ko apie Merkel nepasakysi.

[Lettered]

Tiesog gal todėl, kad Putino bet kurią frazę galima dėti į "Citatniką", ko apie Merkel nepasakysi.

Įdomu, pas kokius skandinavus irgi tas pats...

[c2h5oh]

Na jis gal nėra ideologinis vatnikas per se, bet patapo naudingu Kremliui idiotu. Tiesiog Bačiuliui be galo svarbu, kad jo pateikiama informacija nesutiktų su 'mainstreamine' žiniasklaida. Tada jis pradeda rankioti info iš visokių random rusiškų formų ir konspiracijų šaltinių, kurie flirtuoja su plokščios žemės ir reptiloidų publika. Tai taip ir gaunasi, kad jis dažniausiai rašinėja visiškas nesąmones ir kliedesius. O kadangi Kremlius daro lygiai tą patį, tai jų pateikiami "faktai" ir naratyvai dažniau sutampa, nei ne.

Tai kad ne. Bačiulis užsiėmė labai gerą nišą - Trumpo "ekspertas". Taigi rankiojasi tikrai ne iš rusiškų forumų, o iš amerikietiškų Fox ir panašių. Koks bebūtų klausimas, atsakymas pas jį vienas - Trumpas yra teisus.

[John]

Tai kad ne. Bačiulis užsiėmė labai gerą nišą - Trumpo "ekspertas". Taigi rankiojasi tikrai ne iš rusiškų forumų, o iš amerikietiškų Fox ir panašių. Koks bebūtų klausimas, atsakymas pas jį vienas - Trumpas yra teisus.

Dėl Trumpo taip. Bet jis ne vien apie Trumpą rašo.

[Lettered]

Lol.

Paskubėkite: penkias dienas pervesti pinigus bus sudėtinga arba neįmanoma o_O
Delfi, leiskite padėti jums su emotikonais, gal pritaikysit antraštėse ლ(ಠ益ಠლ)

Gerai, kad yra Revolutas.

[uzdvidesimt]

Gerai, kad yra Revolutas.

taigi "Rusam" priklauso, kaip jūs dabar ne "Patriotai"