Žiniasklaida

[tomtom]

Šiuo požiūriu jau seniai viskas išaiškina teisininkų - "turi būti" lietuvių kalba teisinių požiūriu yra "privalo būti" sinonimas.
Maža to, daug EK dokumentų su išsireiškimu "shall be", "should be" anksčiau buvo verčiama į lietuvių kaip "turi būti" (neadekvačia prasme). Tik pastaraisiais metais pasitaisė labiau pagal prasmę.

Bet šiaip pats duomenų (pasitarimų medžiagos) saugojimo ir archyvavimo privalomumas nereiškia to, kad jie turi būti viešai prieinami.

čia teisininkas ginčijasi priešingai:
"Advokatas Arnas Paliukėnas patvirtino, kad „turi vengti“ ir draudžiama“ nėra tas pats. "

http://www.technologijos.lt/n/techno...-ismanys-teise

[MikasRidikas]

čia teisininkas ginčijasi priešingai:
"Advokatas Arnas Paliukėnas patvirtino, kad „turi vengti“ ir draudžiama“ nėra tas pats. "

http://www.technologijos.lt/n/techno...-ismanys-teise

Tai kad "turi būti" ir "turi vengti" nėra tas pats.

[digital]

Kad čia apie skirtingus dalykus kalbama - "turi būti" vs "privalo būti" ir „turi vengti“ vs draudžiama“.

[digital]

Vyriausybė sugrąžino žurnalistams prieigą prie Registrų centro duomenų

Trečiadienio posėdyje Vyriausybė ėmėsi naujo Visuomenės informavimo įstatymo projekto. Šis projektas Seimui teikiamas skubos tvarka – jis turėtų užtikrinti neatlygintiną prieigą prie registro duomenų visiems Lietuvos žurnalistams ir žiniasklaidos priemonėms, kurios laikosi profesinės etikos standartų. Kol įstatymas bus priimtas, veiks Vyriausybės įtvirtintas laikinas kompensavimo mechanizmas: žurnalistų sąnaudas dėl duomenų teikimo atlygins valstybė.

Šiam siūlymui Vyriausybė pritarė bendru sutarimu. Vyriausybės nariai jokių pastabų ar pasiūlymų šiam sprendimui neišsakė.

Seimui teikiamame įstatymo projekte nustatoma, jog į neatlygintiną Registrų centro duomenų teikimą gales pretenduoti žurnalistai bei žiniasklaidos priemonės, per paskutinius 12 mėnesių nepadariusios rimto profesinio nusižengimo. Į duomenis pretenduoti negalės ir žiniasklaidos priemonės, priskirtos neetiškų visuomenės informavimo priemonių kategorijai.

[udrius]

Nu va koks tas Jakilaitis aferiūga ...


J.Didžiulis ir E.Jakilaitis išsikasė karo kirvį: abu kaimynai dėl terasos aiškinosi net policijoje

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/vardai/naujiena...1042776?copied

[digital]

Kad lyg ir priešingą išvadą galima pasidaryti iš straipsnio.

[Darius_]

Kad lyg ir priešingą išvadą galima pasidaryti iš straipsnio.

Pigus propagandinis triukas. Nepavyko anksčiau įrodyti, kad žurnalistai niekšai, tai rado publikaciją apie Jakilaitį, pateikė subjektyvią nuomonę ir taip bando vėl parodyti, kad visi žurnalistai yra aferistai.

[Kristisz]

Mažai kas kreipia dėmesį į tą faktą, jog keičiasi darbo vietų struktūra. Vis daugėja darbų, kai dirbama distanciniu būdu iš namų. Važiavimas į darbą kitame miesto gale gali tapti išimtimis. Kur tada dėsime visus tuos kontorų prifarširuotus bokštus?

Nėra visiškai taip. Taip, modernių technologijų dėka atsirado daugiau galimybių dirbti iš namų, bet praktikoje tai daugiau eksperimentai negu įprastinė praktika. Arba tai yra labai žemo lygio darbai, kuriuose vyksta kainos "lenktynės iki nulio", tai yra didžiulę dalį tų duomenų įvedimo, nuotraukų ir video cenzūravimo ir panašių nuobodžių ir iš proto varančių darbų atlieka Indija, Bangladešas ir panašios šalys, kuriose gauti pora dolerių į valandą yra labai geras atlyginimas. Arba labai aukštos komptentencijos reikalaujantys darbai - tai kompetencijai įgauti vis tiek reikalinga patirtis darbo turbūt kažkokiame moderniame biure.
Kas iš tikrųjų atsirado - tai yra galimybė pritraukti pajamas iš viso pasaulio nuotoliniu būdu. Pavyzdžiui, apie pusę Lietuvoje išleidžiamų pinigų reklamai pasiima dvi įmonės iš Silicio Slėnio (G ir F), o tai yra ypatingai skaudus reiškinys lietuviškai žiniasklaidai. Kaip tai susiję su miesto plėtra - jei turėsim daugiau patalpų biurams - turėsim didesnę galimybę dalyvauti pasaulinėje pajamų dalyboje, neturėsim - pralaimėsim konkurencinėj kovoj, ir krausim kapitalą kitiems.

[Kristisz]

Labai įdomu dėl reklamos pinigų. Gal turite nuorodą į šaltinį apie G & F reklamos pajamas iš LT?

Šaltinio negaliu atskleisti, tik tiek kad vienas ganėtinai žinomas Lietuvos verslininkas pasisakęs viename privačiame renginyje. Geresnio šaltinio nebus, nes nei Google, nei Facebook nedetalizuoja per daug.
Bet galima pasikaičiuot (sorry, nes visas nuorodas įdėsiu, nes labai daug jų būtų, bet su greitom paieškom galima skaičius pasitikrinti)

1) Lietuvos reklamos rinka 2017: https://www.vz.lt/rinkodara/2018/04/...iko-savo-kasni

111 mln eur, iš jų 50% TV, tik internetas (po lentele parašyta "*tik reklamjuostės" - tai kaip suprantu G&F nėra įtraukti) - 20,2 mln arba 18.2 proc

2) Google ir Facebook pasaulyje užima 84% skaitmeninės reklamos rinkos: https://www.delfi.lt/mokslas/technol....d?id=76539913

Pagal šitą procentą ir pagal internetinės reklamos skaičių aukščiau, grubiai galima suskaičiuoti kad Lietuvoje jie uždirba apie 90 mln, kas yra ganėtinai arti visos likusios reklamos rinkos.

3) Jeigu iš kitos pusės skaičiuojant, tai FB pajamos vienam vartotojui Europoje per ketvirtį yra 8,84 USD, pasaulyje vidurkis - 6,18 USD. Pagal ekonominį lygį ir FB populiarumą aš dėčiau konservatyvų spėjimą, kad pajamos vienam vartotojui Lietuvoje yra apie 4 eur. Ką turim - 1.6 mln FB vartotojų LT * 4 Eur * 4 ketvirčiai = ~ 25 mln per metus. Google uždirba pasaulyje iš reklamos apytiksliai dvigubai daugiau nei FB, tad bendra suma iš to galim išskaičiuoti kaip 25 + 2 * 25 = 75 mln, kas yra ganėtinai arti skaičiui mano antrame punkte ir vėlgi arti visos likusios reklamos rinkos skaičių.


Atiprašau, kad dedu visišką OFFTOPIC (kad ir į temą skirtą OFFTOPICUI), tikiuosi šitą žinutę moderatoriai perkels į labiau tinkamą vietą.

[Arunasx]

Dakalė vyriausybę, kancleris pasirašė potvarkį, kad saugos ir viešins posėdžių įrašus (pasakė dabar per Panoramą).

[J.U.]

Dakalė vyriausybę, kancleris pasirašė potvarkį, kad saugos ir viešins posėdžių įrašus (pasakė dabar per Panoramą).

Tai dabar visokius neaiškius pasiūlymus ir sandėrius aptarinės nedideliais būreliais koridoriuose

[senasnamas]

Realiai niekam ten tie posėdžių įrašai neįdomūs - praeis ažiotažas, įrašai bus, bet niekam jų nereikės.

[digital]

Pastoviai gal ir nebus niekam įdomūs, bet išskirtiniais atvejais bus naudinga.

[John]

Ačiū dievui, kad Lietuvoje yra 15min, kuris prainformuoja apie visokias "įdomybes". Nežinau, ką be to daryčiau.

Smagu, kad randi sau aktualių straipsnių. Spėju Lietuvoje būti translyčiu nelengva. Gal galėtum plačiau pasidalinti savo patirtimi?

[John]

Labai nelengva. Visų pirma neturime savo išskirtinių įvardžių - labai didelė problema, kurią reikia kuo greičiau spręsti. Visų antra niekas nekompensuoja hormonų terapijos, o jei ir kompensuotų, tai turbūt skirtų generinius hormonus, tai kpš. Todėl tiesiog tenka alumi bandyti siekti norimų rezultatų. O kai susirenka mūsų "community", tai žmonės palydi kreivais žvilgsniais ir įžeidžiom replikom. Labai skaudi tema, todėl labai sunku leistis į smulkmenas.

Ačių už atvirumą.

[Gator]

Žiniasklaida mėgsta kriminalų, avarijų, mirčių naujienas.

Tačiau čia jau topas - kasvyksta.lt apie tą pačią avariją sugebėjo įdėti net 3 straipsnius:
https://i.imgur.com/AoN8Qyu.jpg

[PoDV]

Žiniasklaida mėgsta kriminalų, avarijų, mirčių naujienas.

Tačiau čia jau topas - kasvyksta.lt apie tą pačią avariją sugebėjo įdėti net 3 straipsnius:

Todėl ir neskaitau Kas Vyksta dėl juntamo bendro neigiamo fono. Dabar atsitiktinai įsijungiau jų puslapį, tai didesnę dalį sudaro kriminalai. Nieko nesakau, jei "tikriems kavenskams" (Kauno buduliams) ir dar kam nors tai patinka, tegul skaito.

Jei apie kitus žiniasklaidos kanalus, tai Delfi nepatinka dėl savo labai juntamo pigumo (klaikios reklamos ir neaiškios kilmės Delfi komentarai), o labiausiai patinka 15min.lt. Kitų portalų nelabai žiūriu

[Kvailas]

LRTK lapkričio 13 ir gruodžio 5 dienomis gavo du piliečių skundus dėl seriale rodytų epizodų, kuriuose paskleista viešoji informacija pagal savo turinį bei transliavimo laiką galimai daro neigiamą poveikį jaunesniems nei 14 metų vaikams.

LRTK peržiūrėjo skunduose minėtas serialo „Simpsonai“ serijas, transliuotas tarp 15 ir 16 valandos, ir nustatė pažeidimų.

„Vertinant animacinį serialą „Simpsonai“ kaip visumą, atsižvelgiant į tai, kad jame buvo dažnai vartojamas alkoholis, kuris pagal animacinio serialo siužetą dažnu atveju yra streso ir konfliktinių situacijų sprendimo būdas (herojai eina į „Mo užkandinę“ išgerti alaus ir pabėgti nuo rūpesčių, atsipalaiduoti), taip pat yra niekinamos šeimos vertybės, propaguojama daugpatystė (Barto santykiai su keletu moterų, vaizduojama, kad idealus vyro gyvenimas yra kas rytą atsibusti vis su kita moterimi), darytina išvada, kad buvo paskleista informacija pagal savo turinį priskirtina viešosios informacijos, darančios neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi, kategorijoms“, – rašoma stebėsenos akte.

https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...lis-56-1077618
Siulau pakviesti Saudo Arabijos princa į Lietuva, vertybės labai panašios

[Lettered]

https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...lis-56-1077618
Siulau pakviesti Saudo Arabijos princa į Lietuva, vertybės labai panašios

Šitas serialas šiaip net nėra skrtas vaikams, JAV jį rodo sekmadieniais 20 val. vakaro.

[PoDV]

Šitas serialas šiaip net nėra skrtas vaikams, JAV jį rodo sekmadieniais 20 val. vakaro.

Vaikams įdomu tai, kad seriale yra vaizduojama šeima ir jie gali ją lyginti su saviške. Taip pat seriale esančių vaikų ir žmonių gyvenimą, su savo gyvenimais. Pvz. kai kam Bartas ir jo išdaigos yra įkvėpimo šaltinis, o Homeris patyčių objektas.

Pilnai suprasti serialą galima gal tik nuo paauglystės. Ten daug turinio gali būti suprantama tik suaugusiojo gyvenimo patirtį turintiems žmonėms.