Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Žiniasklaida

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Tai kad Jums ponai lnk, delfi ir kiti portalai buvo rulez, kiti gi buvo marginalų ir patvorinių. Kaip jaučiatės, kad vis tik marginalai ir patvoriniai buvo teisūs?
    Tai kad jūs pats nuolat juos cituojate.
    Patvorinė žiniasklaida ir "bobų radijas" tai ne tas segmentas į kurį sparčiai nudreifavo kai kurie buvę "oficiozai"?

    Comment


      Parašė udrius Rodyti pranešimą
      Tai kad Jums ponai lnk, delfi ir kiti portalai buvo rulez, kiti gi buvo marginalų ir patvorinių. Kaip jaučiatės, kad vis tik marginalai ir patvoriniai buvo teisūs?
      Kad tavo minim "Respublika" būtent ir yra marginalų beigi patvorinių tribūna.
      If a lion could speak, we could not understand him.

      Comment


        Parašė Sula Rodyti pranešimą

        Tai kad jūs pats nuolat juos cituojate.
        Patvorinė žiniasklaida ir "bobų radijas" tai ne tas segmentas į kurį sparčiai nudreifavo kai kurie buvę "oficiozai"?


        Šiaip daug logikos yra kritikuoti Budrienes, Valatkas, Miliūtes, Tapinus, Černiauskus ir kt. ir įrodyti savo teisumą keliant citatą apie perkamą respubliką su visokiom savo vakaro žiniom.

        Comment


          Sprendimas atimti LNK ir visiems susijusiems kanalams licencijas, būtų beprecendentinis įvykis manau. Taip būtų aiškiai parodyta, kad koncernai negali valdyti valstybės ir/ar įtakoti politikų sprendimų per neaiškias sąsajas ar spaudimą per žiniasklaidą.

          – Ar teisingai jus suprantu, kad, kaip šiuo atveju mes kalbame, iš to, ką žinome, ta žiniasklaidos grupė, kuri yra paminėta, kurią kontroliavo koncernas, ji gali netekti licencijos, jūsų manymu?

          – Mes turime kelti tokius klausimus, nes aš negaliu vienasmeniškai priimti sprendimo, bet man atrodo, kad tie pavyzdžiai, kuriuos mes matome, kai žiniasklaidos priemonė naudojama ne kaip priemonė, o kaip įrankis, kaip kažkokios propagandos departamentas ar atskirų interesų lobizmo departamentas, taip negali būti. Aš tikiuosi, kad čia turi jau dabar mąstyti institucijos, kurios atsako už žiniasklaidos kontrolę. Tokių valstybėje yra, ir jau turime galvoti apie sprendimus. Mes tiesiog, matyt, kviesime tuos sprendimus daryti. Be abejo, reikia stiprinti teisėsaugos institucijas. Mes turime galimybę šiek tiek investuodami pasiekti, kad mūsų žvalgybos, specialiosios tarnybos atitiktų JAV, britų technologinį lygį.
          https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...kti-licencijos
          AZ.Baku | FI.Vaasa | SR.Paramaribo | SE.Lund | DZ.Annaba

          Comment


            Parašė Galys Rodyti pranešimą
            Šiaip daug logikos yra kritikuoti Budrienes, Valatkas, Miliūtes, Tapinus, Černiauskus ir kt. ir įrodyti savo teisumą keliant citatą apie perkamą respubliką su visokiom savo vakaro žiniom.
            Tai kad Tapinas pats sėdi tokiam š... kad geriau nereikia. Ne kartą gauta parama iš MG grupės, žmona dirba MG baltic kanale. Ir dar turi naglumo taškyti š... visus kitus. Beje, tas mitingas Vilniuje irgi berods ar ne MG baltic remtas?

            Comment


              Parašė booraz Rodyti pranešimą
              Sprendimas atimti LNK ir visiems susijusiems kanalams licencijas, būtų beprecendentinis įvykis manau. Taip būtų aiškiai parodyta, kad koncernai negali valdyti valstybės ir/ar įtakoti politikų sprendimų per neaiškias sąsajas ar spaudimą per žiniasklaidą.
              https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...kti-licencijos
              http://rokiskis.popo.lt/2018/05/14/b...ugiau-bardako/
              Žodžiu, savo feisbuke Jonas Survila rašo, kad išgirdo iš Vytauto Bako puikią idėją – atimti transliavimo licenciją iš LNK (be tos licencijos TV negauna radijo dažnių, o jei negauna – negali ir transliuoti). Jo, žinoma, uždaryti pusę Lietuvos TV auditorijos žiūrimų laidų – puiki idėja. Žinoma. Taip, tik imkim ir uždarykim kokią pusę žiniasklaidos, nes kažkas kažką įtarė. Dar iki bet kokio teismo uždarykim.

              Jo, aš jums priminsiu, kad iš esmės, Lietuvoje tėra tik LNK ir TV3 – t.y., jau ir taip mažiau TV kanalų, nei reikia tam, kad atsirastų konkurencija. Ir beje, kur nors Latvijoje, kur kažkaip teliko TV3 (nes susipirko konkurentus) reklamos kainos padidėjo trečdaliu, o dar kažkas ten iš konkurencijos tarnybų nusprendė, kad nuolaidos už reklamos pirkimus yra nekonkurenciška, tai vat štai jums ir prašom.

              Aš jums dar pasakysiu kai ką: dabar vat yra pasirinkimo pas mus. Pusė TV lyg ir su kažkuo ten susijusi, užtat kita pusė šioje istorijijoje gavosi nesusijusi. O dabar įsivaizduokite, kas būtų, jei visa TV būtų su kažkuo susijusi? Tiksliau, jei būtų tik viena TV kompanija, ir ji ten būtų su kažkuo susijusi, o nesusijusios tiesiog nebūtų. Kad ir ta pati LNK. Norisi tokios situacijos?
              Na ir toliau paskaitykite, jei vis dar manote, kad tai šauni idėja.

              Comment


                Parašė udrius Rodyti pranešimą

                Tai kad Tapinas pats sėdi tokiam š... kad geriau nereikia. Ne kartą gauta parama iš MG grupės, žmona dirba MG baltic kanale. Ir dar turi naglumo taškyti š... visus kitus. Beje, tas mitingas Vilniuje irgi berods ar ne MG baltic remtas?
                Šaltiniai?

                Comment


                  Info TV -Rasa Tapinienė žurnalistė. LNK kanalų grupė. Jūs kaip maži vaikai.

                  Comment


                    Parašė udrius Rodyti pranešimą
                    Info TV -Rasa Tapinienė žurnalistė. LNK kanalų grupė. Jūs kaip maži vaikai.
                    Tai kad Tapinas pats sėdi tokiam š... kad geriau nereikia. Ne kartą gauta parama iš MG grupės, žmona dirba MG baltic kanale. Ir dar turi naglumo taškyti š... visus kitus. Beje, tas mitingas Vilniuje irgi berods ar ne MG baltic remtas?
                    Paryškinau.
                    Žmona čia apskritai ne prie ko, I.Makaraitytė irgi info Tv žurnalistė, bet tai netrukdo jai šitos istorijos nagrinėti beveik visą praeitą savaitę tos pačios mgb televizijos eteryje. tai jei Tapinienei norite ką prikišti reikia žiūrėti jos darbą, o ne darbovietę.
                    Paskutinis taisė Galys; 2018.05.14, 11:55.

                    Comment


                      Juokinga yra tai, kad kol kažkas pirštu valstybiniu lygmeniu neparodys, kad partijos iki ausų apkakojusios ir save diskreditavusios, žiniasklaida akivazdžiai tendencinga, tai atsiras tokių, kurie vis tiek kalbės tą patį per tą patį. Bet to neišvengsime, lygiai taip pat, kaip ideologinės partijos gynimo kaip pro rožinius akinius. Jokio kritinio mąstymo, jokio valstybiško požiūrio. Tokie MGB satelitai kaip LNK, Info Tv kartu su vadais turėtų būti ne tik uždaryti, bet atitinkami straipsniai pritaikyti. O neužmirštuolis Rokiškis tegu eina ir pabučiuoja savo mylimos partijos vadų pėdutes.

                      Comment


                        Parašė Galys Rodyti pranešimą
                        I.Makaraitytė irgi info Tv žurnalistė, bet tai netrukdo jai šitos istorijos nagrinėti beveik visą praeitą savaitę tos pačios mgb televizijos eteryje. t.
                        Tai kad nelabai ir nagrinėja, vis ją valstiečiai puola bet ne MG baltic

                        Comment


                          Parašė udrius Rodyti pranešimą

                          Tai kad nelabai ir nagrinėja, vis ją valstiečiai puola bet ne MG baltic
                          Nesukim kalbos į laukus, šaltiniai apie MGB paramą Tapinui būtų įdomiau.

                          Comment


                            Gerai bičiukai pinigus plauna 1 darbuotojas ir Tapinas ten net nefiguruoja.

                            Comment


                              Parašė udrius Rodyti pranešimą
                              Gerai bičiukai pinigus plauna 1 darbuotojas ir Tapinas ten net nefiguruoja.
                              Kokiu būdu plauna?

                              Comment


                                Parašė udrius Rodyti pranešimą
                                Tai kad Jums ponai lnk, delfi ir kiti portalai buvo rulez, kiti gi buvo marginalų ir patvorinių.
                                Kaip jaučiatės, kad vis tik marginalai ir patvoriniai buvo teisūs?
                                Turime dvi dėžes.
                                Pirmoje dėžėje mėšlo krūva.
                                Nežinome kas antroje dėžėje.
                                Sužinome kad antroje dėžėje mėšlo krūva.
                                Ar tai reiškia kad pirmos dėžės turinys tapo nacionaliniu valgiu?

                                Išsiverskit į "kiti tinklapiai" ir "LNK, Delfi ir pan." kontekstą ir bus aišku ką turiu omenyje.




                                Paskutinis taisė Saturn; 2018.05.14, 12:38.

                                Comment


                                  Parašė digital Rodyti pranešimą
                                  http://rokiskis.popo.lt/2018/05/14/b...ugiau-bardako/

                                  Na ir toliau paskaitykite, jei vis dar manote, kad tai šauni idėja.
                                  Kaip minimum MG Baltic turėtų parduoti LNK, jeigu ir nepanaikintų licencijos. O jei atimtų tai naujiems akcininkams pasisektų pigiau nupirkti.
                                  AZ.Baku | FI.Vaasa | SR.Paramaribo | SE.Lund | DZ.Annaba

                                  Comment


                                    Parašė udrius Rodyti pranešimą
                                    Gerai bičiukai pinigus plauna 1 darbuotojas ir Tapinas ten net nefiguruoja.
                                    udriau, galit ką pakapstyti, yra nemažai firmų beremiančių laisvės tv, tikrai bus kas nors rimčiau, nei tamstos sapnai.
                                    http://www.laisves.tv/wp-content/upl...-ataskaita.pdf

                                    Comment


                                      Parašė Galys Rodyti pranešimą

                                      Kokiu būdu plauna?
                                      klasikinė flylal schema.

                                      Comment


                                        Parašė Saturn
                                        Plačiau išdėstyk. Išdėstyk taip kad aš suprasčiau, tai dėstyk kaip dėstytum mažam šuniukui.
                                        O jei rimtai, tai "klasikinė [įrašyk pavadinimą] schema" 5 žmonėm 5 skirtingus dalykus reikš.
                                        Tai išsireiškimas "klasikinė [įrašyk pavadinimą] schema", be paaiškinimo, dažniausiai yra nulio vertas.
                                        Tas Udrius tik ir sugeba tokiomis bendromis be jokio turinio frazėmis mėtytis. Toks trolio stilius. Ir kuo labiau tai nors kiek susiję su Vilniumi, tuo daugiau tokių slidžių ir ant visiškų nesąmonių ribos balansuojančių teiginių, įžeidimų ir sąmokslo teorijų, kurių "pagrįstumas" yra plokščios Žemės teorijos lygio.
                                        Geras pavyzdys būtų teiginys, kad reikia uždaryti Vilniaus oro uostą ir statyti naują be jokios kaštų/ naudos ir žalos analizės. Aišku gilumoje jis turi mintį, kad Kauno oro uostą palikti vieninteliu.
                                        Taip ir visa kita. Karabasas yra šventas gelbėtojas, o Landsbergio pavardę nesugeba ištarti, juk jis kolūkių šiferinius stogus plėšė.
                                        Tai kad nesitikėk rimto atsakymo.
                                        Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                                        Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                                        Comment


                                          Parašė udrius Rodyti pranešimą

                                          klasikinė flylal schema.
                                          Tai LAL kaip tik "jūsų chebrytė" ir suprichvatizavo: "Fima", Vasiliauskas ir ŽIA.

                                          Su "bebrų" parama.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X