Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Zygis Rodyti pranešimą

    Ekonomika gali ir nekilt, tada bus dividendu reinvestavimas + inflation adjustment
    Dividendai šiais laikais ganėtinai retas reiškinys. Klausimas ar sunkiais laikais pensijų fondai ištemptų infliacijos dydį. Geresnius variantus gali nusirinkti rimtesni investuotojai, kurie atneša ne tik pinigus, bet ir patirtį vienoje ar kitoje srityje. O pensijų fondų vidutinybėms gali būti nekažką.

    Comment


      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

      Dividendai šiais laikais ganėtinai retas reiškinys. Klausimas ar sunkiais laikais pensijų fondai ištemptų infliacijos dydį. Geresnius variantus gali nusirinkti rimtesni investuotojai, kurie atneša ne tik pinigus, bet ir patirtį vienoje ar kitoje srityje. O pensijų fondų vidutinybėms gali būti nekažką.
      Turetu istempti. Pagal infliacija ir imoniu pelnas koreguojasi.

      Comment


        Parašė Zygis Rodyti pranešimą

        Turetu istempti. Pagal infliacija ir imoniu pelnas koreguojasi.
        Dažniausiai įmonės dabar pelną naudoja investicijoms, o ne dividendams.

        Su dabartine 20% infliacija pelnai 20% didės?

        Comment


          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

          Dažniausiai įmonės dabar pelną naudoja investicijoms, o ne dividendams.

          Su dabartine 20% infliacija pelnai 20% didės?
          O tu kaupi pensijai 1 metus, kad siu metu infliacija ir irminiu pelnas toks svarbus? Ar dangus griuva ir niekada ekonomika nebeatsigaus?

          Comment


            Parašė Zygis Rodyti pranešimą

            O tu kaupi pensijai 1 metus, kad siu metu infliacija ir irminiu pelnas toks svarbus? Ar dangus griuva ir niekada ekonomika nebeatsigaus?
            Žodžiu pagal infliaciją pelnas nesikoreguoja.

            Tiesiog sakau, kad antra pakopa yra lochatronas iš kurios laimi nebent ant sėdintys ant minimalkės bei fondai.

            Comment


              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

              Žodžiu pagal infliaciją pelnas nesikoreguoja.

              Tiesiog sakau, kad antra pakopa yra lochatronas iš kurios laimi nebent ant sėdintys ant minimalkės bei fondai.
              long term koreguojasi. Kaip ir atlyginimai ir visa kita. Gal ne 100%, bet koreguojasi.

              Del antros dalies - taip, butent ta ir rasiau pirmam komentare.

              Comment


                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                Tebūnie. Laisva rinka ir asmeninių pasirinkimų gerbimas. Ar čia statom kažkokį komunizmą ir suvarom visus į privačius fondus leist pinigus privačių įmonių akcijoms?
                laisva rinka yra ir 12mečiai anglies kasyklose, bet kažkodėl šitą uždraudėm?
                Parašė Zygis Rodyti pranešimą

                Lankstumas visada gerai. Gerai ir laisve asmens psirinkimui. Jei lankstumas nepatinka, reiskia gyvenimas Kuboj ar Kinijoj patiktu. Man patinka paciam nusprest ir aplamai noreciau sodroj nekaupt nieko.
                Nevisada, tokiais atvejais kai didelė dalis žmonių renkasi neteisinga laisvė pasirinkti yra blogai.
                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                Netiesa, ekonomistai dar metų pradžioje sakė, kad akcijos pervertintos ir dabar pirkti neapsimoka. Taip pat buvo aišku, kad ir fedas kels palūkanas ir atitinkamai dabar pirmiausia nuvertėjo kas buvo labiausiai pervertinta, tesla, bitcoin ir pan. Žodžiu nieko netikėto ir staigaus neįvyko.
                Aš irgi norėčiau nemokėti sodrai, bet ar mūsų tėvai/seneliai irgi norėtų, kad mes nieko nemokėtume ir jie negautų jokios pensijos?
                koks procentas antroje pakopoje kaupiančių skaitė ir supratos tas ekonomistų prognozes?
                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                Stabdyt kai krizė jau įsivažiavus tikrai neapsimoka.

                Stabdyt reikia ne per krizę, o jaučiant perkaitimą ir matant artėjančią krizę. Ir vėl sumerkt pinigus kai atrodo, kad jau artėja dugnas ir pradės kilt. Aišku tam reikia domėtis ir sekt naujienas.
                Tai logiškai mastant reikėjo 2020 kovą išsicashinti viską nes bus krizė, bet va FEDas nusprendė atidėti krizę 2 metams ir išpūsti rinką. Kaip manai ar eiliniam piliečiui nesidomiančiam investiciju rinka (ir dažnai net jos nesuprantančiam jei ir pasidomėtų) pavyktų atspėti tokį reiškinį?

                Comment


                  Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                  laisva rinka yra ir 12mečiai anglies kasyklose, bet kažkodėl šitą uždraudėm?
                  Dabar ir suaugusius visą jų gyvenimą vertinam kaip nepilnamečius?

                  Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                  Tai logiškai mastant reikėjo 2020 kovą išsicashinti viską nes bus krizė, bet va FEDas nusprendė atidėti krizę 2 metams ir išpūsti rinką. Kaip manai ar eiliniam piliečiui nesidomiančiam investiciju rinka (ir dažnai net jos nesuprantančiam jei ir pasidomėtų) pavyktų atspėti tokį reiškinį?
                  Kiekvienas pilietis turėtų domėtis ekonomika ir politika.

                  Comment


                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                    Kiekvienas pilietis turėtų domėtis ekonomika ir politika.
                    Tai dauguma ir domisi. Šimtatūkstantiniai šeimamaršai susirenka.

                    Comment


                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                      Dabar ir suaugusius visą jų gyvenimą vertinam kaip nepilnamečius?



                      Kiekvienas pilietis turėtų domėtis ekonomika ir politika.
                      Kaip elgiasi - taip vertinam.

                      Aha, taigi domisi, ką nežinai kad dėl infliacijos kaltas gabrielius ir jeigu tik būtume pačiulpę putinui tai nafta būtų pigesnė?

                      Comment


                        Parašė Sula Rodyti pranešimą

                        Tai dauguma ir domisi. Šimtatūkstantiniai šeimamaršai susirenka.
                        Matom rinkimų aktyvume kaip domisi politika.

                        Domėjimasis su „klaidingom“ išvadom yra geriau nei nesidomėįimas išvis ir tiesiog balsavimas už tai ką rodo per kalbančią dėžę ar mirgaliuojantį ekranėlį kišenėje. Ar nebalsavimas išvis. Nors domėjimosi lygis turbūt panašus tiek pas maršistus, tiek pas lgbtšnikus-blmščikus. Draugai kvietė, geras tūsas. Kodėl neateit jei oras geras.

                        Kaip gali funkcionuoti demokratija kai visuomenė yra padėjus ant valstybės valdymo?

                        Comment


                          Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                          Kaip elgiasi - taip vertinam.

                          Aha, taigi domisi, ką nežinai kad dėl infliacijos kaltas gabrielius ir jeigu tik būtume pačiulpę putinui tai nafta būtų pigesnė?
                          Tiksliau kaip elgiasi dalis, taip vertinam visus. Vietoj to, kad didinti norą domėtis, atiminėjam ir iš tų kurie kažkokias užuomazgas turi.

                          Comment


                            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                            Matom rinkimų aktyvume kaip domisi politika.
                            Tai neturi nieko bendro. Dažnas aktyvistas niekad nedalyvavo jokiuose rinkimuose.
                            Ar nežinote, kad klanas neprileidžia normalių žmonių? Sodina į kalėjimus.

                            P.S. prasideda off-topas.
                            Paskutinis taisė Sula; 2022.07.14, 09:18.

                            Comment


                              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                              Tiksliau kaip elgiasi dalis, taip vertinam visus. Vietoj to, kad didinti norą domėtis, atiminėjam ir iš tų kurie kažkokias užuomazgas turi.
                              nu tai visuomenė tuo ir pagrįsta kad ieškomas kompromisas maksimaliai naudingas visiems, o ne tik apsukriems. Apie skatinimą domėtis galima bus pradėti šnekėti kai galėsim įrašyti informaciją į smegenis, o iki tol tai tu nieko niekur nepaskatinsi.

                              Comment


                                Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                nu tai visuomenė tuo ir pagrįsta kad ieškomas kompromisas maksimaliai naudingas visiems, o ne tik apsukriems. Apie skatinimą domėtis galima bus pradėti šnekėti kai galėsim įrašyti informaciją į smegenis, o iki tol tai tu nieko niekur nepaskatinsi.
                                Su tokiu požiūriu važiuojam į infantilizuotą visuomenę ir jai pritaikytą valdymą. Nu taip, galim uždaryt švietimo ministeriją kol neturim galimybės rašyt į smegenis su lazeriu.

                                Comment


                                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                  Su tokiu požiūriu važiuojam į infantilizuotą visuomenę ir jai pritaikytą valdymą. Nu taip, galim uždaryt švietimo ministeriją kol neturim galimybės rašyt į smegenis su lazeriu.
                                  Švietimas veikia tiems kurie yra suninteresuoti mokytis. Tie kurie nėra vis tiek neišmoks nors ir pririšęs prie mokyklos suolo laikysi.

                                  Todėl visokios KET laikymosi švietimo akcijos ir neduoda jokių rezultatų - į jas dėmesį kreipia tik tie kurie ir taip KET laikosi.

                                  Tavo pozicija yra maždaug tokia kaip per pandemiją vietoj ribojimų tiesiog visų "paprašyti sąmoningumo".

                                  Comment


                                    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                    Švietimas veikia tiems kurie yra suninteresuoti mokytis. Tie kurie nėra vis tiek neišmoks nors ir pririšęs prie mokyklos suolo laikysi.

                                    Todėl visokios KET laikymosi švietimo akcijos ir neduoda jokių rezultatų - į jas dėmesį kreipia tik tie kurie ir taip KET laikosi.

                                    Tavo pozicija yra maždaug tokia kaip per pandemiją vietoj ribojimų tiesiog visų "paprašyti sąmoningumo".
                                    Švietimas visų pirma turi įdiegti suinteresuotumą mokytis

                                    „Paprašyti sąmoningumo“ yra nesąmonė kai prieš tai neugdai to sąmoningumo. Mano pozicija yra kaip vaikų auklėjimas arba senatvės demencijos prevencija. Žmogus turi pats daryti tiek kiek jis sugeba ir dar truputi, kad ugdytų/palaikytų smegenų plastiškumą. Aišku tas „ir dar truputi“ turi būti ne per daug, nes tada išsigas irba pri(si)darys problemų. Bet jei žmogų nuolat laikysi jam saugioje zonoje ir dar su saugiu buferiu - ta saugi zona labai sparčiai trauksis.

                                    Comment


                                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                      Švietimas visų pirma turi įdiegti suinteresuotumą mokytis

                                      „Paprašyti sąmoningumo“ yra nesąmonė kai prieš tai neugdai to sąmoningumo. Mano pozicija yra kaip vaikų auklėjimas arba senatvės demencijos prevencija. Žmogus turi pats daryti tiek kiek jis sugeba ir dar truputi, kad ugdytų/palaikytų smegenų plastiškumą. Aišku tas „ir dar truputi“ turi būti ne per daug, nes tada išsigas irba pri(si)darys problemų. Bet jei žmogų nuolat laikysi jam saugioje zonoje ir dar su saugiu buferiu - ta saugi zona labai sparčiai trauksis.
                                      švietimas yra žinių suteikimas. Jis suinteresuotumo niekaip neįtakoja. Gali tik būti švietimas pateikiamas tokia forma kuria yra labiau suinteresuotas mokytis.

                                      Comment


                                        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                        švietimas yra žinių suteikimas. Jis suinteresuotumo niekaip neįtakoja. Gali tik būti švietimas pateikiamas tokia forma kuria yra labiau suinteresuotas mokytis.
                                        Klaidingas požiūris. Tokiu būdu gali auginti nebent baudžiauninkus skaityt/rašyt, kad ponui galėtų atraportuoti ką nudirbo prie staklių.

                                        Švietimo esmė yra išmokyti žmogų mokytis ir parodyti kodėl jis turėtų norėti mokytis. Pateikiamos žinios tik įrankis.

                                        Comment


                                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                          Klaidingas požiūris. Tokiu būdu gali auginti nebent baudžiauninkus skaityt/rašyt, kad ponui galėtų atraportuoti ką nudirbo prie staklių.

                                          Švietimo esmė yra išmokyti žmogų mokytis ir parodyti kodėl jis turėtų norėti mokytis. Pateikiamos žinios tik įrankis.
                                          Švietimo esmė gali būti ir kiaules išmokyti skraidyti bet tai netaps realybė nes realybė taip neveikia.

                                          Taip, Žinios yra tik įrankis, reikia dar ir mokėti juo naudotis, todėl dabar ir turim problemą kai pas kai kuriuos išsilavinimas viršija protinius gebėjimus.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X