Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

[digital]

Negalima mesti, paskui VŽ skundžiasi. Įdomu - prenumeruokite ir skaitykite.

[sankauskas]

Šiaip Kuodžio tos nuvalkiotos, klišinės tezės gi jau 10 metų ad nauseam copy/paste'namos visuose portaluose.
Straipsnio.neskaičiai bet garantuoju kad esminės mintys -
* verslas blogas, nesidalina gėriu su dirbančiaisias
* valdžios blogos, palaiko verslą o ne paprastą žmogų
* pensijų fondai blogis, nes apgaudinėja paprastą žmogų

Turiu viltį kad keičiantis LB valdžiai, tas ekonominis analfabetas pagaliau bus išpirdolintas laukan.

[Sula]

Jeigu konkrečiau, dabar Seime eina šnekos apie mokresčių lengvatų naikinimą.
Tačiau, jei naikins GPM lengvatą kaupiamai pensijai, tai jau būtų žiauroka.
Štai dėl šio punkto būtų įdomu.

[index]

Jeigu konkrečiau, dabar Seime eina šnekos apie mokresčių lengvatų naikinimą.
Tačiau, jei naikins GPM lengvatą kaupiamai pensijai, tai jau būtų žiauroka.
Štai dėl šio punkto būtų įdomu.

Čia tik apie GPMo lengvatą trečiai pakopai, kuri šiaip ar taip neturi didelės reikšmės, nes joje kaupia visiška mažuma.

Kita vertus, tuo pačiu jie kalba apie neapmokestinamą investicinę sąskaitą, kas būtų labai panašus, tik pigesnis, instrumentas.

[Aleksio]

Negalima mesti, paskui VŽ skundžiasi.

Jų problemos. Nepatinka jiems - tegul išvis užsidaro savo laikraštuką.

[jpou]

Jų problemos. Nepatinka jiems - tegul išvis užsidaro savo laikraštuką.

Gelezine logika. Jei tau nepatinka, kad vagia tavo produkcija - tai tiesiog negamink.

[Aleksio]

Gelezine logika. Jei tau nepatinka, kad vagia tavo produkcija - tai tiesiog negamink.

Jeigu aš nuperku laikraštį/knygą, o po to duodu ją paskaityti savo kaimynams/draugams, niekas nesako pretenzijų, bet kai padarau copy-paste - visi kažkodėl pradėda kaukti "vagia".

[bimbam]

Jeigu aš nuperku laikraštį/knygą, o po to duodu ją paskaityti savo kaimynams/draugams, niekas nesako pretenzijų, bet kai padarau copy-paste - visi kažkodėl pradėda kaukti "vagia".

nes laikraštis yra viena kopija, o jei padarai copypaste į interneto platybes, tai jau galima sakyt begalybė kopijų.

[Arunasx]

Čia tik apie GPMo lengvatą trečiai pakopai, kuri šiaip ar taip neturi didelės reikšmės, nes joje kaupia visiška mažuma.
Kita vertus, tuo pačiu jie kalba apie neapmokestinamą investicinę sąskaitą, kas būtų labai panašus, tik pigesnis, instrumentas.

Dirbančių yra ~1,3 mln, kaupiančių PF III - >75'000, kas yra 6%. Ar jie nieko verti tie 6% ?

[index]

Dirbančių yra ~1,3 mln, kaupiančių PF III - >75'000, kas yra 6%. Ar jie nieko verti tie 6% ?

Nesakau, kad nieko verti, bet tai smarkiai mažesnis instrumentas.

Ir parašiau labiausiai dėl to, kad daugelis galvoja kad čia kažką antrai pakopai nori keisti.

[Sula]

Nesakau, kad nieko verti, bet tai smarkiai mažesnis instrumentas.

Ir parašiau labiausiai dėl to, kad daugelis galvoja kad čia kažką antrai pakopai nori keisti.

Na aš įeinu į tą skaičių. Keista valstybinė pozicija. Neskatinam tuomet visai? Ir koks pasitikėjimas gali būti? Ko tuomet rypaujama, kad "taupykitės patys - nebus iš ko mokėti pensijų dėl demografijos."
Nekompensuos GPM, tai nekaupsiu - velniop tuomet.

[Arunasx]

Na aš įeinu į tą skaičių. Keista valstybinė pozicija. Neskatinam tuomet visai? Ir koks pasitikėjimas gali būti? Ko tuomet rypaujama, kad "taupykitės patys - nebus iš ko mokėti pensijų dėl demografijos."
Nekompensuos GPM, tai nekaupsiu - velniop tuomet.

Patenku irgi, palaikau pilnai.#metoo

[index]

Na aš įeinu į tą skaičių. Keista valstybinė pozicija. Neskatinam tuomet visai? Ir koks pasitikėjimas gali būti? Ko tuomet rypaujama, kad "taupykitės patys - nebus iš ko mokėti pensijų dėl demografijos."
Nekompensuos GPM, tai nekaupsiu - velniop tuomet.

Aš irgi kaupiu trečioje pakopoje, beje. Bet vėlgi, čia reikia ieškoti kompromiso tarp skirtingų dalykų (šiuo atveju taupymo) skatinimo ir biudžeto pajamų. Aš pvz. manau, kad vietoje pajamų lengvatos 3 pakopai naikinimo geriau apmokestinti paveldėjimą, bent jau mažinti pajamų mokesčio lengvatą ūkininkams, bet kiti mano kitaip. Čia sudėtingi politiniai sprendimai.

Kita vertus, jei vietoje to įteisins neapmokestinamą investicinę sąskaitą, gausim kažką labai panašaus, tik lankstesnio t.y. bus galima rinktis kitus taupymo instrumentus.

[Sula]

Reikalas tame, kad ne nuo to galo pradedama. "Gyvulių ūkis" visai kitur.

[index]

Reikalas tame, kad ne nuo to galo pradedama. "Gyvulių ūkis" visai kitur.

Tai taip. Bet nematau, kad labiausiai ir imtųsi šitą stumti. Tas buvo paminėta tik kaip viena iš galimybių, tik žiniasklaida pasirinko jį akcentuoti, nes jis jautrus žmonėms ir traukia clickus.

[Austras]

Įmeskite prašau kas turi pilnai.

Ten straipsnio tiek ir yra, kiek teksto matosi. Prenumeratoriams matoma nuoroda į 34 min. trukmės podcastą.

[Zorro]

Lietuvai siūlo pensinę kartelę nukelti iki 72 metų: žvelgdami į tikrąją situaciją, politikai kraipo galvas

„Europos Komisija parengė žaliąją knygą dėl senėjimo. Joje Lietuvai prognozuojama, kad norint iki 2040 m. išlaikyti pastovų nacionalinį senėjimo indeksą, Lietuva turėtų prailginti darbingą amžių – iki 72 metų. Nesunku nujausti, kad ši prognozė mūsų vyresnio amžiaus žmonių nepradžiugintų“, – feisbuke rašė Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininkas iš Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos Mindaugas Lingė.

https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=86971679


„Dar tragikomiškiau ši prognozė atrodo tikėtinos gyvenimo trukmės kontekste žiūrint iš šios dienos taško. Lietuvoje vidutinė tikėtina vyrų gyvenimo trukmė – 71,5 m. (moterų 81 m.).

Jei šiuo metu Lietuvoje vyresnių nei 55 m. žmonių skaičius sudaro apie 35 proc. tai 2050 prognozuojama, kad tokių žmonių jau bus virš 45 proc.

[Sula]

Kvailiausia tai, kad iki šiol darbuotojui virš 50-ies, o juo labiau virš 55 m. susirasti darbą labai sudėtinga.
Pusė vyrų dabar miršta nesulaukę pensijinio amžiaus.

[Romas]

Lrytas.lt 2021.07.24

Revoliucija pensijų sistemoje: tokie pokyčiai gali rimtai suerzinti žmones

Socialinės apsaugos ir darbo ministerija siūlo sparčiau didinti bendrąją pensijos dalį tiems, kurių draudimo stažas nesiekia būtinojo. (...) Tačiau dalį žmonių siūlomos naujovės pagrįstai piktina. (...)

Tų, kurie „Sodrai“ mokėjo ilgesnį laiką – 30 metų – bendroji pensijos dalis nesiskirs nuo tų, kurie mokėjo tik 15 metų. Tokie pokyčiai žmones pagrįstai gali suerzinti. Visada buvo laikomasi nuostatos, kad reikia mokėti mokesčius ir, jei daugiau mokėsi, daugiau ir gausi. Dabar principas „daugiau mokėsi – daugiau gausi“ lieka tik individualioje dalyje, kuri finansuojama iš „Sodros“.

http://www.lrytas.lt/verslas/mano-pi...zmones-2017462

[Romas]

Delfi.lt 2021.07.30

Keičia pensijų apskaičiavimą:
Daugiau gaus ne tik mamos ar bedarbiai, bet ir imdavę „vokelius“
https://m.delfi.lt/verslas/verslas/a...hp?id=87719201

Skaičiuoklė
Kaip pasikeistų senatvės pensija, įgyvendinus ažiotažą sukėlusią siūlomą reformą
https://m.delfi.lt/verslas/mano-eura...hp?id=87820283