Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

[andyour]

Kažkoks sovietinis kliedesys, tarytum gozplanas leistų statyti tik 500 butų per metus. Žmonių pinigai įliejami į verslą ir už juos statoma daugiau butų.

Mieste žemė yra ribotas išteklis. Pačios plytos tėra nuvertėjanti vartojimo prekė, kaip kažkas čia pasakė.

[sankauskas]

Vidutinė Lietuvos vyrų gyvenimo trukmė 69 metai, pensinis amžius nuo 2026 m. bus 65 metai. Ar verta sukti galvą dėl keleto metų, kurie ateis (arba ne) tik po kelių dešimtmečių, per kuriuos gali daug kas pasikeisti?

Sulaukus 65 vyrų vidutinė gyvenimo trukmė yra 14,1 (kas įdomiausia, moterų - 19,2. Gender gap sumažėja daugiau nei du kartus).

Jai tau paskutinius 14 metų pragyventi skurde yra smagu, tada gali nesukti galvos.

[Arunasx]

Mieste žemė yra ribotas išteklis. Pačios plytos tėra nuvertėjanti vartojimo prekė, kaip kažkas čia pasakė.

Viskas yra riboti ištekliai. Tos žemės statybai yra nemažai. Daug kas susiveda į laiką ir pinigus (paklausa/pasiūla). Paruoštų daugiabučių projektų yra daug, bet ta žemė ir toliau stovi apaugusi šabakštynais (informacija ne iš piršto čiulpta). Kai viską užstatys, tada plėsis Vilnius į plotį. Kiti miestai tuo labiau turi tos žemės, tai šnekėti tokius vėjus yra visiškas kliedesys, kad atseit sukelia dirbtinį deficitą. Paskaityk pirmą pasitaikiusį straipsnį, apie kokį deficitą šneki? https://bustas.lrytas.lt/bustas/neki...aukti-6677256/

[sankauskas]

Viskas yra riboti ištekliai. Tos žemės statybai yra nemažai. Daug kas susiveda į laiką ir pinigus (paklausa/pasiūla). Paruoštų daugiabučių projektų yra daug, bet ta žemė ir toliau stovi apaugusi šabakštynais (informacija ne iš piršto čiulpta). Kai viską užstatys, tada plėsis Vilnius į plotį. Kiti miestai tuo labiau turi tos žemės, tai šnekėti tokius vėjus yra visiškas kliedesys, kad atseit sukelia dirbtinį deficitą. Paskaityk pirmą pasitaikiusį straipsnį, apie kokį deficitą šneki? https://bustas.lrytas.lt/bustas/neki...aukti-6677256/

Kadangi andyour gyvena pas bobutę nuomojamame kambaryje nykiame miegamajame rajone, dėl visko yra kalti nekilnojamo turto špekuliantai, dirbtinai sukėlę būtų kainas.

[andyour]

Viskas yra riboti ištekliai. Tos žemės statybai yra nemažai. Daug kas susiveda į laiką ir pinigus (paklausa/pasiūla). Paruoštų daugiabučių projektų yra daug, bet ta žemė ir toliau stovi apaugusi šabakštynais (informacija ne iš piršto čiulpta). Kai viską užstatys, tada plėsis Vilnius į plotį. Kiti miestai tuo labiau turi tos žemės, tai šnekėti tokius vėjus yra visiškas kliedesys, kad atseit sukelia dirbtinį deficitą. Paskaityk pirmą pasitaikiusį straipsnį, apie kokį deficitą šneki? https://bustas.lrytas.lt/bustas/neki...aukti-6677256/

Kai visi perka NT ne savo reikmėm ir jį užšaldo ilgam laikui, tai yra sukurimas dirbtino deficito. Kaip tu manai iš kur atsirado 2009 krizė? Tikrai ne dėl to, kad visiems ant tiek reikėjo būsto gyventi.

[Arunasx]

Kai visi perka NT ne savo reikmėm ir jį užšaldo ilgam laikui, tai yra sukurimas dirbtino deficito. Kaip tu manai iš kur atsirado 2009 krizė? Tikrai ne dėl to, kad visiems ant tiek reikėjo būsto gyventi.

Kubyyylius sukėlė pasaulinę krizę. Argi ne taip?

[senasnamas]

Tai čia ir yra "po manęs nors ir tvanas" pasaulėžiūra. Nesuprantu, kodėl su tokia mąstysena tuomet virkaujama, kad Lietuvoje pensijos mažos.

Mano pensija bus ne po manęs . Pensijų dydis daugiausia priklausys nuo šalies ekonominės-demografinės padėties tuo metu, kai ateis pensija. Tos dabartinės formulės ir skaičiavimai, kokia pensija bus po 20-30 m., nieko nereiškia. Apie pensijas daug kalbama todėl, kad kaupimui skirtų lėšų nepasidalina Sodra ir privačios institucijos. O gyvenimo kokybė sulaukus 65 m. daugiausia priklauso nuo pačių žmonių: dažnas pensininkas tai turguj paprekiauja, tai kokį butą panuomoja ir gyvena ne prasčiau nei dirbantieji, be to, turi įvairių lengvatų.

[andyour]

Kubyyylius sukėlė pasaulinę krizę. Argi ne taip?

Sukėlė tokie kaip tu "investuotojai".

[Sula]

Mano pensija bus ne po manęs . Pensijų dydis daugiausia priklausys nuo šalies ekonominės-demografinės padėties tuo metu, kai ateis pensija. Tos dabartinės formulės ir skaičiavimai, kokia pensija bus po 20-30 m., nieko nereiškia. Apie pensijas daug kalbama todėl, kad kaupimui skirtų lėšų nepasidalina Sodra ir privačios institucijos. O gyvenimo kokybė sulaukus 65 m. daugiausia priklauso nuo pačių žmonių: dažnas pensininkas tai turguj paprekiauja, tai kokį butą panuomoja ir gyvena ne prasčiau nei dirbantieji, be to, turi įvairių lengvatų.

Būtent. Tai ir esmė tame, kad norint pamaloninti dabartinius pensininkus, esant dabartinei sistemai reikia, kad Sodros mokestis būtų bent 50%, o ne 33% kaip dabar. Va čia tai būtų bočių toliaregiškas indėlis į Lietuvos ateitį. O tie fondai, tokie kokie yra, sudaro mizerį dabartiniame katile. Ir ateityje jie bus tik priedas "ant saldainių anūkams" (bet ir dėl to laužomos ietys).

[Sula]

Naikinti Sodrą reikia. Visi moka už save. Kiek sukaupia, tiek turi. Nesukaupia - negyvena.

Ką tuomet daryti su dabartiniais pensininkais, kurie iš esmės yra pagrindinė rinkėjų dalis?

[andyour]

Naikinti Sodrą reikia. Visi moka už save. Kiek sukaupia, tiek turi. Nesukaupia - negyvena.

Pensijas vis tiek mokės/moka dirbantys. Tu negali prikaupti atsargų keliasdešimt metų į priekį. NT taip pat ne garantija, kad ateityje turės paklausą ar adekvačią vertę.

[Lettered]

Ką tuomet daryti su dabartiniais pensininkais, kurie iš esmės yra pagrindinė rinkėjų dalis?

Įdarbinti, juolab labai trūksta darbuotojų šiuo metu. Net ir puse etato dirbantys už minimumą, gautų beveik vidutinę pensiją.

[Sula]

Pensijas vis tiek mokės/moka dirbantys. Tu negali prikaupti atsargų keliasdešimt metų į priekį. NT taip pat ne garantija, kad ateityje turės paklausą ar adekvačią vertę.

Pagal projektą bent jau bazinę pensiją mokės iš biudžeto. Tai nebus tiesiog vien iš dirbančiųjų.
O atsargos investuotos į saugias priemones nuvertėja (NT iš esmės - irgi).

[andyour]

Pagal projektą bent jau bazinę pensiją mokės iš biudžeto. Tai nebus tiesiog vien iš dirbančiųjų.

Biudžetas surenkamas iš dirbančiųjų taip pat.

[andyour]

Įdarbinti, juolab labai trūksta darbuotojų šiuo metu. Net ir puse etato dirbantys už minimumą, gautų beveik vidutinę pensiją.

Manai, kad senatvėje jėgų tebeturėsi tiek pat? Gali dalinti dar per pusę ta atlyginimą už pusę etato. Gausis bazinė pensija.

[Lettered]

Manai, kad senatvėje jėgų tebeturėsi tiek pat? Gali dalinti dar per pusę ta atlyginimą už pusę etato. Gausis bazinė pensija.

Kolega 65 metų maratoną bėga. Aišku, koks 20% tikrai nieko negali dirbti, dėl invalidumo ar kitų sveikatos bėdų, bet dauguma pensininkų laisvai gali dirbti bent kokias 3 dienas per savaitę.

[Sula]

Biudžetas surenkamas iš dirbančiųjų taip pat.

Taigi rašau, kad ne vien iš dirbančiųjų, bent jau.

[Tomas]

Siūlau visiems atsipalaiduoti. Valdžia vis vien visiems mokės vienokią ar kitokią pensiją, į tai ir reikia orientuotis.

[senasnamas]

Manai, kad senatvėje jėgų tebeturėsi tiek pat?

Manai, kad pensininkai krauna vagonus po 12 val. per parą? Lietuvoje į vyresnius žmones darbdaviai žiūrėdavo nepalankiai, bet trūkstant darbuotojų padėtis keičiasi. Šešiasdešimtmetis gali turėti ir pranašumų, palyginti su dvidešimtmečiu. Patirtis ir kvalifikacija atėjus pensiniam amžiui niekur nedingsta.

[andyour]

Taigi rašau, kad ne vien iš dirbančiųjų, bent jau.

Tai pats pasiskirtymas kiek iš verslo ir kiek iš darbuotojų šioje vietoje nėra esminis. Esmė, kiek ekonomika sugeneruoja pinigų, tiek ir pajėgi mokėti pensijas.