Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

[sankauskas]

Tai taip ir neatsakei, kaip po siūlomos reformos pablogės dabar dirbančiųjų kaupimas pensijai II pakopoje?

[Arunasx]

Tai taip ir neatsakei, kaip po siūlomos reformos pablogės dabar dirbančiųjų kaupimas pensijai II pakopoje?

Nebus pervedimų visai tiesiogiai į II pakopą.. Vietoje dabartinių (2% + Sodra 2% iš sumokėtų žmogaus mokesčių + 2% nuo šalies vidurkio) jei pats žmogus perves 4% (po visų mokesčių) tai žada pridėti atseit 2%, bet iš tikro po reformos pirmais metais tik 0,4% nuo šalies vidurkio. Kas uždirba 2x vidurkio (ar tai nors kiek daug , jei gyveni didmiestyje ir reikia mokėti paskolą už butą, vaikai ir t.t.), tam jau pasidaro absoliučiai nenaudinga II pakopa.
Geriau į III pakopą, nes mokesčių požiūriu pasidaro naudingiau plius ten pilnai tavo pinigai be jokios galimybės nacionalizuoti ar nustatyti pensijos metu kokias nors dar karabaso/verygos taisykles, kad jei perki alaus butelį netenki visai.
Ką tai reiškia? Tai kad II pakopa nužudoma pirmiausia tais pasityčiojimo vertais 0,4% kurie atseit augs iki 2% po gal 5 metų, kai karabasas nevaldys tikrai.

[Sula]

Nebus pervedimų visai tiesiogiai į II pakopą.. Vietoje dabartinių (2% + Sodra 2% iš sumokėtų žmogaus mokesčių + 2% nuo šalies vidurkio) jei pats žmogus perves 4% (po visų mokesčių) tai žada pridėti atseit 2%, bet iš tikro po reformos pirmais metais tik 0,4% nuo šalies vidurkio. Kas uždirba 2x vidurkio (ar tai nors kiek daug , jei gyveni didmiestyje ir reikia mokėti paskolą už butą, vaikai ir t.t.), tam jau pasidaro absoliučiai nenaudinga II pakopa.
Geriau į III pakopą, nes mokesčių požiūriu pasidaro naudingiau plius ten pilnai tavo pinigai be jokios galimybės nacionalizuoti ar nustatyti pensijos metu kokias nors dar karabaso/verygos taisykles, kad jei perki alaus butelį netenki visai.
Ką tai reiškia? Tai kad II pakopa nužudoma pirmiausia tais pasityčiojimo vertais 0,4% kurie atseit augs iki 2% po gal 5 metų, kai karabasas nevaldys tikrai.

Bet, kaip supratau bus net ne 2%, o 1.5%, nes "ant popieriaus" didėja alga. O šiaip jau taip, II-a pakopa iš viso minimizuojama. Tiesioga atviru tekstu nepasakoma, kad valstybė neįgali nei remti savarankiško pensijinio apsirūpinimo, nei esamų pensininkų. Korta dedama ant natūralaus ekonomikos augimo.

[Arunasx]

Bet, kaip supratau bus net ne 2%, o 1.5%, nes "ant popieriaus" didėja alga. O šiaip jau taip, II-a pakopa iš viso minimizuojama. Tiesioga atviru tekstu nepasakoma, kad valstybė neįgali nei remti savarankiško pensijinio apsirūpinimo, nei esamų pensininkų. Korta dedama ant natūralaus ekonomikos augimo.

Net 1,5% nebus. Jakilaičio forume prie apvalaus stalo buvo suaiškinta, kad iš tikro siūloma visiška apgaulė, pirmais metais kaip sakiau bus TIK 0,4% kurie ATSEIT didės kai baigsis šio Seimo kadencija.
Debiliškas ypač dabartinis Seimas su tokia reforma, tikrai paskatins emigraciją.
Karabasui rūpi tik kurtizanės, fortepijonas ir kaip išsukti savo uodegą nuo Seimo tyrimo dėl žemių, trąšų, pinigų, sąndorių nedeklaravimo ir melagysčių bendrai.
Ar kas girdėjo jo komentarus kaip skaitinti ekonomiką, kurti darbo vietas ir stabdyti emigraciją???
p.s. Gal Udrius slaptuose susirinkimuose? Jam gi karabasas yra neliečiamas autoritetas. Viso gyvenimo žvaigždė.
Norėtusi išgirsti išsamų karabaso programos išaiškinimą šiais klausimais.

[sankauskas]

Aha, iš tiesų, tas 2% valstybės parama tik nuo kažkada už kažkiek ten metų, o kol kas tik 0,4% VDU. Ir pačiam reikia prisidėti 0,4% nuo savo DU. Reikės su 3€ paskata per mėnesį sutaupyti oriai senatvei

Visiškas mizeris, bent jau pirmus kelis metus, iki kol įmokos ir paskata kaupimui iš biudžeto padidės iki 2% 2023 metų.

Taip kad Arūno pasipiktinimas gal ir visai teisėtas. Kitą vertus, tuos pinigus kurių nepervesi į II pakopos PF galėsi investuoti kažkur kitur, santykinė valstybės parama mokesčių optimizavimui liko tokia pati, tik laikinai absoliučiais skaičiais sumažėjo.

Neaišku, kokie pasiūlymai bus čia -

• Savanoriška galimybė pačiam dirbančiajam arba jo darbdaviui prisidėti daugiau nei 4proc. – už tai mokesčių lengvatos (pajamų arba pelno).

Ir dabar tokia galimybė yra - 2000€ III pakopoje, kažin, ar ir čia bus pakeitimų?

[Arunasx]

Aha, karabasas "suinvestuos" į tai: Valdžia nežino, kas finansuos valstybines vaistines https://www.vz.lt/prekyba/2018/05/19...ines-vaistines
Dar tegul sukuria valstybinę tualetinio popieriaus gamybą ir karvių uodegų ilgio ir jų bezdalų kiekio apskaitą. Bus tikra "investicija".

Gal aš sapnuoju? Valstybinės vaistinės, rimtai? Lietuvai neužtenka beprotysčių?Jau buvo anksčiau siūlymai: valstybiniai bankai, valstybinės alkoholio parduotuvės, kainų reguliavimas parduotuvėse, tai negana?Kodėl valdžia vėl ištraukė šitą idėją?
Nes yra pakankamai žmonių, kurie įsitikinę, kad vaistai bus pigesni, jei valstybė imsis juos pardavinėti.Jie akli, kaip kurmiai, ir be atminties, kaip žuvys. Neprisimena, koks buvo telefono ryšys, kai šiais reikalais užsiiminėjo valstybė, kiek kainavo bilietai valstybinėse “Lietuvos Avialinijose” ir kaip dabar valstybinėse ligoninėse vaikams duoda valgyti.
Jau įsivaizduoju, kaip atrodytų valstybinės vaistinės: yra pirkti tik aspirinas, garstyčių lapeliai ir širdies lašai, nuo dviejų iki trijų - pietų pertrauka, kortelių neima, ir dar prekiauja kokiom kempinėm ir tušinukais, kaip pašte.
Išskyrus kariuomenę, valstybė nieko niekada nepadaro geriau už privatų biznį. Tai yra gyvenimo faktas, bet čia Lietuva, ir čia žmonės dar kartą bandys naują nesąmonę.
Veryga sakė, kad medikai atlyginimų didinimus turės patys užsidirbti, tai galės tą ir daryti, prekiaudami vaistais valstybinėse vaistinėse prie ligoninių. Plius ligoniui galima nebenešioti į palatą vaistų, galės nueiti į valstybinę vaistinę ir nusipirkti, o iš suprekiautų pinigų padidins atlyginimą. Traumatologiniuose galės žmonės atsinešti savo gipso ir binto, nusipirkę iš valstybinės statybinių medžiagų parduotuvės. Tuo tarpu lauksiu valstybinių automobilių plovyklų, valstybinių degalinių ir galėtų dar kokią valstybinę pirtį atidaryti.

https://www.facebook.com/uzkalnis/po...15853510481082

[digital]

Arūnai, just FYI - https://www.facebook.com/BaciulisAud...8434340865461

Puikus Valdimiro tekstas apie Lietuvos žiniasklaidoje ir politikoje užgimstantį "Karbauskio demonizavimo sindromą", analogišką Trump Derangement Syndrome, kuriuo beviltiškai serga JAV meinstryminė žiniasklaida, leftistiniai liberalai ir Demokratų partijos aktyvistai.

Dar niekada niekam politikoje nepavyko įveikti stipraus priešininko vienu metu jį:
- Ir demonizuojant bei priskiriant visas įmanomas neigiamas savybes;
- Ir mitologizuojant jo galias bei skelbiant pagrindiniu užkulisiniu politikos manipuliatoriumi;
- Ir niekinant jo sugebėjimus, vaizduojant bevale marionete, kurią tampo už virvučių svetimos rankos.
Norite įveikti Karbauskį? Išmokite pažvelgt į jį jo rinkėjų akimis; Supraskite, ko jo rinkėjai iš jo tikėjosi ir ką gavo; Nemanykite, kad kitoks, nei jūsų, požiūris yra neteisingas ar, juo labiau, smerktinas.

[Arunasx]

Arūnai, just FYI - https://www.facebook.com/BaciulisAud...8434340865461

Aš negaliu pažvelgti to rinkėjo akimis, kuris dievina tapšnotoją, svarščiką ir melagį "žaliąjį" karabasą. Deja, bet gyvenu toje kitoje Lietuvoje.

[Arunasx]

Ekonomistus juokina Seimo baimės 2 proc. mažinti „Sodros“ tarifą – šeimos emigruoja dėl aukštų mokesčių https://www.15min.lt/verslas/naujien...ciu-662-974112

[mantasm]

Aš negaliu pažvelgti to rinkėjo akimis, kuris dievina tapšnotoją, svarščiką ir melagį "žaliąjį" karabasą. Deja, bet gyvenu toje kitoje Lietuvoje.

Praverstų bandyti. Tiesiog atsiribojus ir nurašius jų elektoratas nemažėja. Gal net atvirkščiai - visada atsiranda užguitųjų gynėjų, kurie ieško priežasties paremti tokius nurašytuosius. Elitizmas ir užsidarymas į savo ratuką dar niekam nepadėjo laimėti rinkimų. Pirmas žingsnis į pergalę - pažinti priešą. Nebent norisi būti kaip vienam žurnalistui, pabandžiusiam tapti politiku. Kuris pareiškė, kad jei rinkėjai nesupranta jo idėjų - jam nereikia tokių rinkėjų Deja politika yra ne idėjų konkursas, o kompromisų menas.

[Sula]

Praverstų bandyti. Tiesiog atsiribojus ir nurašius jų elektoratas nemažėja. Gal net atvirkščiai - visada atsiranda užguitųjų gynėjų, kurie ieško priežasties paremti tokius nurašytuosius. Elitizmas ir užsidarymas į savo ratuką dar niekam nepadėjo laimėti rinkimų. Pirmas žingsnis į pergalę - pažinti priešą. Nebent norisi būti kaip vienam žurnalistui, pabandžiusiam tapti politiku. Kuris pareiškė, kad jei rinkėjai nesupranta jo idėjų - jam nereikia tokių rinkėjų Deja politika yra ne idėjų konkursas, o kompromisų menas.

Rinkėjai dažnai patys miglotai supranta už ką balsuoja.
Bet geriau šioje temoje gal nesiplėtojam? Siūlyčiau moderatoriams perkelti į "Politikos" temą.

[mantasm]

Rinkėjai dažnai patys miglotai supranta už ką balsuoja.
Bet geriau šioje temoje gal nesiplėtojam? Siūlyčiau moderatoriams perkelti į "Politikos" temą.

Pavyzdys #1 - liberalai

Natūralu, kad rinkėjai miglotai supranta už ką balsuoja. Viena vertus, nebūnant specialistu, nesigilinant ir nežinant virtuvės iš vidaus - sunku balsuoti visiškai užtikrintai. Kita vertus -Praktiškai niekada nebūna partijos/politiko, kurie 100% atitiktų kiekvieno pažiūras. Tad ir balsuojama už miglotą mažiausią įsivaizduojamą blogybę.

P.S. taip, kitoje temoje tam būtų labiau vieta.. Per daug liūdna matyti "aš protingas, kiti lochai" stiliaus poliarizaciją ir dar didžiavimąsi tuo...

[Tomas]

Ekonomistus juokina Seimo baimės 2 proc. mažinti „Sodros“ tarifą – šeimos emigruoja dėl aukštų mokesčių https://www.15min.lt/verslas/naujien...ciu-662-974112

Net Mauricas pakeitė plokštelę:

Iššūkis yra ne biudžetas, ne skolos dydis, o besitęsianti emigracija dėl mažo darbo užmokesčio. Tai turi būti prioritetas.

[sankauskas]

Ekonomistus juokina Seimo baimės 2 proc. mažinti „Sodros“ tarifą – šeimos emigruoja dėl aukštų mokesčių https://www.15min.lt/verslas/naujien...ciu-662-974112

Į visokius pseudo-ekonomistus kaip Jakeliūnas, Kuodis ar Lazutka šiaip jau nereiktų per daug kreipti dėmesio, tai yra tiesiog populistai, šnekantys bet ką kas delpyje sugeneruoja daug klikų.

Padidino mokesčius dirbantiesiems - blogai, tragedija, valdžia apiplėšinėja žmones verslo sąskaita.
Sumažino mokesčius dirbantiesiems - blogai, košmaras, valdžia groja pagal verslo dūdelę, mažina mokesčius kad verslas galėtų mokėti mažiau iš savo kišenės.

[Saturn]

Į visokius pseudo-ekonomistus kaip Jakeliūnas, Kuodis ar Lazutka šiaip jau nereiktų per daug kreipti dėmesio, tai yra tiesiog populistai, šnekantys bet ką kas delpyje sugeneruoja daug klikų.

+1
Prie sąrašo dar pridėčiau Gitaną Nausėdą ir Nerijų Masiulį.

[sankauskas]

+1
Prie sąrašo dar pridėčiau Gitaną Nausėdą ir Nerijų Masiulį.

Masiulio nepažįstu, bet Mačiulis tai yra legit.

[andyour]

Net Mauricas pakeitė plokštelę:

Iššūkis yra ne biudžetas, ne skolos dydis, o besitęsianti emigracija dėl mažo darbo užmokesčio. Tai turi būti prioritetas.

Logiška, jei nebus darbo jėgos, nebus ir biudžeto. Visi iki vieno skolinasi pinigus, tik valstybei negalima.

[Arunasx]

Paslėpta pensijų reformos „smulkmena“: riestainis – „Sodrai“, skylė – gyventojams? https://www.lrytas.lt/verslas/izvalg...jams--6414010/

Visi keliai veda į „Sodrą“
Pensijų reformos įstatymai jau Seime – vadinasi, finišo tiesiojoje. Juos rengusi Vyriausybė šiuo metu siūlo tokį scenarijų mylimiems savo šalies gyventojams: Kaupsite 4 (3,5) proc. nuo savo atlyginimo II pakopos pensijų fonde kas mėnesį. Dar 2 (1,5) proc. nuo vidutinio darbo užmokesčio (ne nuo jūsų realios algos) pridės valstybė. Jei jums mažiau nei 40 metų, tai darysite visą likusį darbingą gyvenimą kiekvieną mėnesį, nebent patys atliksite veiksmą – atsisakysite kaupimo. Kai pasensite ir ateis laikas išeiti į pensiją, „Sodra“ jums paskaičiuos, tikėtina, nedidelę pensiją. Tai sužinoję, apsidžiaugsite, kad kaupėte II pakopos pensijų fonde. Greičiausiai, ten jau būsite sukaupę daugiau nei 10000 eurų.
Tuomet jums pasakys: privalote už šiuos pinigus iš „Sodros“ nusipirkti pensijų anuitetą – reguliarias išmokas iki gyvos galvos. Pensijų anuitetais prekiaus tik „Sodra“ – negalėsite palyginti, ar „Sodrai“ mokama kaina už pensijų anuitetą bus didelė ar maža, nes nebus su kuo palyginti. Galėsite pasirinkti tik vieną iš dviejų anuiteto rūšių: atidėtasis – 10-15 proc. sukauptos sumos atiduosite „Sodrai“ iškart išėję į pensiją, o išmokas gausite, kai sulauksite 85 metų (klaidos nėra – realus skaičius iš įstatymo projekto!). Iki 85 metų dar galėsite gauti periodines išmokas iš savo pensijų fondo nuo likusios sukauptos sumos. Standartinis anuitetas bus toks – pinigus atiduosite „Sodrai“ iškart išėję į pensiją, gausite išmokas, kokias paskaičiuos „Sodra“, kol numirsite. Nė vienas anuitetas nebus nepaveldimas, negalės jo gauti nei jūsų žmona, nei vaikai, kaip kad yra dabar. Tiesa, paveldėti galėsite pensijų fondo išmokas, jei įsigysite atidėtąjį anuitetą. Žinant tai, stenkitės bent gyventi ilgai – jau dabar pradėkite daugiau judėti ir sveikiau maitintis. Atsakykite nuoširdžiai, ar toks scenarijus jums atrodo patraukliai? Vargu. Ir tai tikrai nepadės pasiekti masiško įsitraukimo į II pensijų pakopą, ko norėtų Vyriausybė. Ar galėtų ir turėtų būti kitaip? Žinoma. Tereikia vieno nedidelio dalyko – palikti konkurenciją tarp pensijų anuitetų teikėjų, o ne visus priverstinai nuvaryti vien tik į „Sodrą“.

p.s. tokie debilai kaip Stasys Jakeliūnas išprotėjo. Panašu, kad jis rūpinasi tik savo pensija, nes amžius jau toks...

[liutass]

Ka darom?

[sankauskas]

Reiktų ir šaltinių ne tik iš Šūdryčio. Straipsnis yra pigiausios rūšies užsakomasis straipsnis, tad reiktų vertinti su atsarga.