Pensijos, pensijų fondai, laiminga senatvė ir t.t.

[sankauskas]

Per 30 metų GPM lengvata, jei ji susigrąžinama ir reinvestuojama į 3 pakopą, sugeneruoja 1,48 % metinę grąžą, todėl žmogui, uždirbančiam VDU, 2 pakopos nereikėtų atsisakyti.

O kaip tu šitai suskaičiavai?

T.y. man, kaip pajamas gaunančiam iš DU, de facto investavau 1200, o fonde jau guli 1500. 25% grąža.

[Sula]

Per 30 metų GPM lengvata, jei ji susigrąžinama ir reinvestuojama į 3 pakopą, sugeneruoja 1,48 % metinę grąžą, todėl žmogui, uždirbančiam VDU, 2 pakopos nereikėtų atsisakyti.

Nuo 2-os pakopos įmokos GPM buhalteriškai neskaičiuojamas.
Tai nėra ko ir grąžinti.

[uzdvidesimt]

O kaip tu šitai suskaičiavai?

T.y. man, kaip pajamas gaunančiam iš DU, de facto investavau 1200, o fonde jau guli 1500. 25% grąža.

per kokį laikotarpį?

[sankauskas]

per kokį laikotarpį?

Nesupratau klausimo. Tai kasmet gruodį pervedu 1500€. Susigrąžinu 300€ iš VMI. PF lieka 1500€. Ergo, jau uždirbau 25% nuo savo pradinės de facto investuotos 1200€ sumos.
Kaip jau ten auga į akcijas investuoti pinigai, yra kita kalba.

[sankauskas]

Gal gali parašyti skaičiavimus, ar calculatoriaus printscreen'ą įkelti jei patogiau

[Bmweda]

O kaip tu šitai suskaičiavai?.

Naudojant XIRR formulę: laikau, kad kievienais metais įdėta po 1500, bet portfelio vertė po įdėjimo paauga ne 1500, o 1800 (1500 + 300 GPM lengvata). Laikau, kad portfelis iš savęs nieko neuždirba ir nieko nepraranda, tokiu būdu sumoku per 30 metų 46500 Eur savų pinigų, o portelio vertė dėl GPM lengvatos tampa 55800.

[sankauskas]

Naudojant XIRR formulę: laikau, kad kievienais metais įdėta po 1500, bet portfelio vertė po įdėjimo paauga ne 1500, o 1800 (1500 + 300 GPM lengvata). Laikau, kad portfelis iš savęs nieko neuždirba ir nieko nepraranda, tokiu būdu sumoku per 30 metų 46500 Eur savų pinigų, o portelio vertė dėl GPM lengvatos tampa 55800.

Todėl reinvestuoti 300€ nuo 1500€ generuoja tavo minėtus 1,48%?
Hm, aš finansuose nesu stiprus, čia įprasta grąžos skaičiavimo praktika?

[Bmweda]

Taip, dėl praktikos nežinau, ne Lietuvos banke dirbu. Kiti sako, kad tie 300 yra "tavo" pinigai ir taip negalima skaičiuoti. Aš atsakau, kad ne "tavo", nes kol į 3 pakopą neįdėsi 1500, tol 300 negausi. Tingiu perskaičiuoti, bet turėtų tas pats rezultatas gautis skaičiuojant paprastesniu būdu: įdedam 1500, atgaunam 300.

[Arunasx]

Nesupratau klausimo. Tai kasmet gruodį pervedu 1500€. Susigrąžinu 300€ iš VMI. PF lieka 1500€. Ergo, jau uždirbau 25% nuo savo pradinės de facto investuotos 1200€ sumos.
Kaip jau ten auga į akcijas investuoti pinigai, yra kita kalba.

Nereikia painioti 2 ir 3 pakopas

[MedinisStrazdas]

Kiekvienas nors truputį sveiko proto žmogus kaupia nebent 3 pakopoje, o ne 2. Ten bent GPM dalį gali susigrąžinti. 2 pakopa gali motyvuoti tik švelniai tariant nevykėlius.

Kiekvienas "nors truputi svieko proto žmogus" diversifikuos savo investicijas.

[Zygis]

Kiekvienas "nors truputi svieko proto žmogus" diversifikuos savo investicijas.

Kuom skirias 100% SPY 3 pakopoje vs 50% SPY 2 ir 50% SPY 3ioje pakopoje? Protingas frazes reikia suprasti kada naudot.

[MedinisStrazdas]

Kuom skirias 100% SPY 3 pakopoje vs 50% SPY 2 ir 50% SPY 3ioje pakopoje? Protingas frazes reikia suprasti kada naudot.

Nes sumažini riziką prarasti viską tarpininko užsilenkimo atveju. Įsivaizuok jeigu 3 pakopą aptarnavo Snoras ir kaip tiems žmonėms baigėsi?

[Lettered]

Susigrazini daugiau gpm + daugiau lankstumo.

Žiūrint kiek dedi į tuos fondus, antroje pakopoje dalyvaudamas šiemet iš valstybės gausi 350 Eur bonusą, jei į trečios pakopos fondą per mėn. pervedi po pvz. 100 Eur, tai iš valstybės susigrąžinsi tik 240 Eur. Realiai ta riba nuo kurios trečia pakopa labiau apsimoka už antrą yra ~2,5 VDU, t.y. apie 5K Eur.

[Zygis]

Nes sumažini riziką prarasti viską tarpininko užsilenkimo atveju. Įsivaizuok jeigu 3 pakopą aptarnavo Snoras ir kaip tiems žmonėms baigėsi?

Ne, nieko nesumazini, nes tarpininkui nepriklauso tavo akcijos. Jeigu Snoras aptarnavo, tai ten laike akcijas nieko neprarado, nes tai atskirta nuo Snoro turto.

[Sula]

Tikrai taip. Žmona turėjo Snore - bo bankroto perdavė valdyti Invaldai.

[MedinisStrazdas]

Ne, nieko nesumazini, nes tarpininkui nepriklauso tavo akcijos. Jeigu Snoras aptarnavo, tai ten laike akcijas nieko neprarado, nes tai atskirta nuo Snoro turto.

Jei investuoji į akcijas tai taip, Jei investuoji į 3 pakopos fondą tai akcijos priklauso bankui, o tu turi banko valdomo fondo akcijas.

[sankauskas]

Jei investuoji į akcijas tai taip, Jei investuoji į 3 pakopos fondą tai akcijos priklauso bankui, o tu turi banko valdomo fondo akcijas.

Na ne, jei III pakopos PF perka akcijas, jos saugomos tavo vardu depozitoriume.
Tu kalbi apie Exchange Traded Fund - perki fondo (invenstuojančio, tarkim į S&P akcijas) akcijas, bet ne pačių S&P įmonių akcijas.

[Zygis]

Jei investuoji į akcijas tai taip, Jei investuoji į 3 pakopos fondą tai akcijos priklauso bankui, o tu turi banko valdomo fondo akcijas.

Baik nusišnekėti.

[Bmweda]

Ne, nieko nesumazini, nes tarpininkui nepriklauso tavo akcijos. Jeigu Snoras aptarnavo, tai ten laike akcijas nieko neprarado, nes tai atskirta nuo Snoro turto.

Sumažina, nes pensijų bendrovė visada turi galimybes lėšas iššvaistyti. Kad Snoro, Ūkio banko ir kitais bankroto atvejais to nebuvo, nepanaikina galimybės prarasti pinigus pensijų bendrovei vykdant nusikaltimą.

[gerietis]

Sumažina, nes pensijų bendrovė visada turi galimybes lėšas iššvaistyti. Kad Snoro, Ūkio banko ir kitais bankroto atvejais to nebuvo, nepanaikina galimybės prarasti pinigus pensijų bendrovei vykdant nusikaltimą.

bankas irgi visada turi galimybes lėšas iššvaistyti.