Kainos Lietuvoje ir kitur

[andyour]

Pagaliau bent vienas tekstas, kuris pasako, kodėl iš tiesų kainos didelės. Dar galite komentarus paskaityti.


Algimantas Rusteika. Sistema niekada neleis sumažinti kainų

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=78854125

Smulkūs prekeiviai turi specializuotis - orientuotis į aukštesnės pridėtinės vertės kurimą. Kitu atveju daryti tą patį, ką daro machima, perpardavinėti masėms skirtą produkciją tik labai mažais kiekiais, yra išsigalvota nesąmonė. Vakaruose puikiai egzistuoja specializuotos parduotuvės, nes prekybcentriai negali užtikrinti aukštos kokybės ir kiekvieno individualių poreikių.

[Eidvis]

Sorry, pačio straipsnio neskaičiau, kažkaip nėra noro skaityti straipsnio, kurio pavadinime yra žodis 'sistema', iškart kvepia konspiracijomis. Bet čia pasakyta visiška tiesa - rinka pas mus yra laisva, niekas nedraudžia mažoms parduotuvėlėms konkuruoti su Maximomis. Ne tik kad nedraudžia, bet netgi yra mokestinių lengvatų joms. Jeigu joms tai neišeina daryti - išvada tik viena, kad jos yra neefektyvios ir vietą natūraliai užima tie verslai, kurie yra efektyvesni. Dėl to smulkūs verslai turi orientuotis į nišines sferas, tas, kuriose masto ekonomijos reikšmė nėra tokia didelė.

[Aleksio]

išvada tik viena, kad jos yra neefektyvios ir vietą natūraliai užima tie verslai, kurie yra efektyvesni. Dėl to smulkūs verslai turi orientuotis į nišines sferas, tas, kuriose masto ekonomijos reikšmė nėra tokia didelė.

Šnd pakeliui iš darbo nusipirkau pomidorus (iš moteriškės, prie supermarketo) - kainuoja trigubai brangiau nei parduotuvėje, bet tai buvo Tikrieji Pomidorai, o ne pomidorai iš supermarketo.

[Eidvis]

Puikus nišinio verslo pavyzdys. Netgi ne taip svarbu, kad kokiame turguje tuos pačius pomidorus parduoda iš kitų šalių, nes pomidorai Lietuvoje auga vos pora mėnesių per metus. Ir ne taip svarbu, kad moteriškė prie supermarketo beveik nemoka jokių mokesčių valstybei, iš ko jai pačiai yra mokama pensija. Bet svarbu idėja - kad tai Tikrieji Pomidorai. Šioje vietoje ekologiškam ūkiui išties yra erdvės, kuris parduoda ne tik produkciją, bet ir idėją, bet koks viso to moralas? Kad Maximai reiktų uždrausti pardavinėti pomidorus?

[andyour]

Puikus nišinio verslo pavyzdys. Netgi ne taip svarbu, kad kokiame turguje tuos pačius pomidorus parduoda iš kitų šalių, nes pomidorai Lietuvoje auga vos pora mėnesių per metus. Ir ne taip svarbu, kad moteriškė prie supermarketo beveik nemoka jokių mokesčių valstybei, iš ko jai pačiai yra mokama pensija. Bet svarbu idėja - kad tai Tikrieji Pomidorai. Šioje vietoje ekologiškam ūkiui išties yra erdvės, kuris parduoda ne tik produkciją, bet ir idėją, bet koks viso to moralas? Kad Maximai reiktų uždrausti pardavinėti pomidorus?

Ūkininkai moka mokesčius, nors ir nedidelius. Bobutė valstybės neapvagia parduodama kelis pomidorus per dieną. Dėl to reiktų jaudintis mažiausiai. Žinoma, yra visokių bobučių, kurios prekiauja tiek importine, tiek lietuviškų stambių ūkių produkcija, skirta prekybcentriams.

[Eidvis]

Bobutė, pardavinėjanti pomidorus turguje, nemoka PVM'o, o tai penktadalis parduodamos produkcijos kainos. Bet valstybė neišsilaikytų vien iš to, jeigu už prekybą gautų tik penktadalį kainos, dėl to yra apmokestinamos ir darbo vietos - mokamas gyventojų pajamų mokestis ir Sodros mokesčiai. Bendrai mokesčiai sudaro apie pusę visos parduodamos produkcijos kainos. Aš esu už tai, kad mokesčiai būtų mažinami, bet nesu už tai, kad kažkas turėtų teisę jų nemokėti ir mes tai laikytumėm kažkokiu gėriu, nes jeigu nemoka vieni, pensijas, daktarų, policininkų, gaisrininkų ir begalės kitų profesijų žmonių pajamas turi padengti kiti žmonės - t.y. pakeliami mokesčiai jiems.

[Aleksio]

Aš esu už tai, kad mokesčiai būtų mažinami, bet nesu už tai, kad kažkas turėtų teisę jų nemokėti ir mes tai laikytumėm kažkokiu gėriu, nes jeigu nemoka vieni, pensijas, daktarų, policininkų, gaisrininkų ir begalės kitų profesijų žmonių pajamas turi padengti kiti žmonės - t.y. pakeliami mokesčiai jiems.

Teisingai, jeigu verslo apyvarta (arba samdomo darbuotojo darbo užmokėstis) yra mažesni nei 15k€/metai, mokesčių dydis išvis turi būti apmokestinamas nuliniu tarifu - pakanka apmokestinti brangų (virš 150k€) turtą, galingus (virš 60kW) automobilius.

[mantasm]

Bobutė, pardavinėjanti pomidorus turguje, nemoka PVM'o, o tai penktadalis parduodamos produkcijos kainos. Bet valstybė neišsilaikytų vien iš to, jeigu už prekybą gautų tik penktadalį kainos, dėl to yra apmokestinamos ir darbo vietos - mokamas gyventojų pajamų mokestis ir Sodros mokesčiai. Bendrai mokesčiai sudaro apie pusę visos parduodamos produkcijos kainos. Aš esu už tai, kad mokesčiai būtų mažinami, bet nesu už tai, kad kažkas turėtų teisę jų nemokėti ir mes tai laikytumėm kažkokiu gėriu, nes jeigu nemoka vieni, pensijas, daktarų, policininkų, gaisrininkų ir begalės kitų profesijų žmonių pajamas turi padengti kiti žmonės - t.y. pakeliami mokesčiai jiems.

Jeigu bobutė pirko pomidorus iš didelio ūkio - PVM buvo sumokėtas perkant. Jei užaugino pati - mokėjo PVM pirkdama trašas ir pan ir t.t. Tik jos pačios darbas nebuvo apmokestintas PVM.

Kad verslo liudijimai yra atgyvena tai faktas. Geriau bobutė būtų su individualia veikla, vestų apskaitą, atskaičiuotų patirtas išlaidas ir nuo pelno susimokėtų mokesčius.

[udrius]

Keista, kad forume komentuoja tie, kurie nifiga nežino realios padėties. Straipsnio esmė yra

Tai iš principo karteliniai stambiųjų ryklių susitarimai, skirti vidutiniam ir smulkiajam verslui sunaikinti, nes pagrindinis kainos veiksnys prekyboje yra savikaina.

Laisva konkurencija tokiomis sąlygomis net teoriškai negalima, kaip negalimos lenktynės tarp bėgikų, kurių vienas su bulvių maišu ant nugaros. Ir visa pažangioji žiniasklaida smerkia smulkų krautuvininką, kuris parduoda už 0,85 € gautą batoną po 0,89 € ir liaupsina prekybos tinklą, kuris tą patį batoną parduoda po 0,80 €, nors gavo už 0,50 €. Ir lekia minios vargšų tų pigesnių batonų, keikdami godžius kioskininkus, nemokančius mokesčių.

Vidutinis ir smulkus verslas realiai yra sunaikintas, o Lietuvoje kaip niekur kitur yra masinės oligopolijos - kuro rinkoje du kolonėlių tinklai, prekybcentriuose 3 tinklai, kelionių rinkoje 2 organizatoriai, dirba 3 bankai ir daugybė kitų pavyzdžių.

[andyour]

Bet svarbu idėja - kad tai Tikrieji Pomidorai.

Aš perku dėl skonio. Parduotuvėje arba žali, kurie ant palangęs sunokę taip ir pasilieka panašaus skonio, arba olandiški su labai menku skoniu ar keistu skoniu. Ekologiškai maitintis tau nepavyks. Vien kelis mėnesius per metus valgymas ekologiškų daržovių esmės nekeičia.

[andyour]

Vidutinis ir smulkus verslas realiai yra sunaikintas, o Lietuvoje kaip niekur kitur yra masinės oligopolijos - kuro rinkoje du kolonėlių tinklai, prekybcentriuose 3 tinklai, kelionių rinkoje 2 organizatoriai, dirba 3 bankai ir daugybė kitų pavyzdžių.

Apsirikai tik du kartus.

Prekybcentrių - machima, iki, rimi, norfa, lidl, express, ūkininkų turgelis. Bankų - swed, seb, luminor, šiaulių, medicinos, danske, bei tuoj atsiras galybė internetinių. Degalinių - neste, baltic petroleum, circle, viada, lukoil, statoil ir t.t. Kelionių organizatorių irgi turėtų būti daugiau.

[udrius]

Apsirikai tik du kartus.

.

Ne tai Tu kolega apsirikai - ar bent žinai kas yra Oligopolija? Kai rinkoje veikia max 2 - 3 stambūs žaidėjai. Bankai Swed, SEB ir Luminor. Kolonėlėse K circle ir baltic petrolium su viada (abu pastarieji vieno savininko). Kelionių organizatoriai Novaturas ir Tezturas. Įdomiausia Maxima veikia, tiems patiems savininkams dar priklauso Aibės tinklas. Taip kad baigiam juokauti - aš lig šiol nesuprantu ką veikia Konkurencijos Tarnyba - nenorėti matyti klasikinės oligopolijos ....

[Al1]

Bobutė, pardavinėjanti pomidorus turguje, nemoka PVM'o, o tai penktadalis parduodamos produkcijos kainos. Bet valstybė neišsilaikytų vien iš to, jeigu už prekybą gautų tik penktadalį kainos, dėl to yra apmokestinamos ir darbo vietos - mokamas gyventojų pajamų mokestis ir Sodros mokesčiai. Bendrai mokesčiai sudaro apie pusę visos parduodamos produkcijos kainos. Aš esu už tai, kad mokesčiai būtų mažinami, bet nesu už tai, kad kažkas turėtų teisę jų nemokėti ir mes tai laikytumėm kažkokiu gėriu, nes jeigu nemoka vieni, pensijas, daktarų, policininkų, gaisrininkų ir begalės kitų profesijų žmonių pajamas turi padengti kiti žmonės - t.y. pakeliami mokesčiai jiems.

Gal užteks nesąmonių apie mokesčius nuo bobučių, kurios parduoda kelis kilogramus savo užaugintų pomidorų, kurie atlieka nuo jų pačių stalo... Didžiausi mokesčių vengėjai ir aplamai nemokėtojai yra visiškai legalus verslas, vartantis pradedant nuo dešimčių tūkstančių, o ne kelis eurus per metus...

[J.U.]

Bobutė, pardavinėjanti pomidorus turguje, nemoka PVM'o, o tai penktadalis parduodamos produkcijos kainos. Bet valstybė neišsilaikytų vien iš to, jeigu už prekybą gautų tik penktadalį kainos, dėl to yra apmokestinamos ir darbo vietos - mokamas gyventojų pajamų mokestis ir Sodros mokesčiai. Bendrai mokesčiai sudaro apie pusę visos parduodamos produkcijos kainos. Aš esu už tai, kad mokesčiai būtų mažinami, bet nesu už tai, kad kažkas turėtų teisę jų nemokėti ir mes tai laikytumėm kažkokiu gėriu, nes jeigu nemoka vieni, pensijas, daktarų, policininkų, gaisrininkų ir begalės kitų profesijų žmonių pajamas turi padengti kiti žmonės - t.y. pakeliami mokesčiai jiems.

Bobutės su pomidorais turguje beveik visos yra pensininkės-sodininkės. Kokia čia dar Sodra gali būti? Visada perku pas jas tikrus pomidorus, o ne genetiškai modifikuotus iš Maximos. Bobutės neša naudą vien tuo, kad nepamirštume tikrų pomidorų skonio. Jas reikia skatinti, o ne apmokestinti, duoti turguje kampelį nemokamai. Baigiasi bobučių sezonas, pomidorų apskritai nevalgau, nuo Maximinių ėda rėmuo. Viskam savas laikas, vasarą pomidorai, žiemą rauginti kopūstai, irgi iš bobučių.
Bobutės prisiduria prie lietuviškos pensijos, padidina savo perkamąją galią ir gerina valstybės ekonomiką pirkdamos parduotuvėje naujas kojines ir sumokėdamos PVM, vietoje to, kad adytų senas.

[Tomas]

Bankų - swed, seb, luminor, šiaulių, medicinos, danske, bei tuoj atsiras galybė internetinių.

Reikia skirti banką nuo mokėjimo įstaigų. Revolutas tau nesuteiks kredito butui pirkti ar gamyklai statyti.

[Lettered]

Reikia skirti banką nuo mokėjimo įstaigų. Revolutas tau nesuteiks kredito butui pirkti ar gamyklai statyti.

Kai gaus bankinę licenciją, tada galės suteikinėti.

[Al1]

Jų veiklos sritis visai ne ta. Jie yra tik tarpininkai tarp kliento ir banko. Vis tiek visos operacijos atliekamos į (iš) bankų sąskaitų. Ir kortelė turi bankinę sąskaitą...

[andyour]

Bobutės su pomidorais turguje beveik visos yra pensininkės-sodininkės. Kokia čia dar Sodra gali būti? Visada perku pas jas tikrus pomidorus, o ne genetiškai modifikuotus iš Maximos. Bobutės neša naudą vien tuo, kad nepamirštume tikrų pomidorų skonio. Jas reikia skatinti, o ne apmokestinti, duoti turguje kampelį nemokamai. Baigiasi bobučių sezonas, pomidorų apskritai nevalgau, nuo Maximinių ėda rėmuo. Viskam savas laikas, vasarą pomidorai, žiemą rauginti kopūstai, irgi iš bobučių.
Bobutės prisiduria prie lietuviškos pensijos, padidina savo perkamąją galią ir gerina valstybės ekonomiką pirkdamos parduotuvėje naujas kojines ir sumokėdamos PVM, vietoje to, kad adytų senas.

Pas bobutes labai maži kiekiai ir mažas asortimentas. Tai reiškia, tau reikės pirkti pas daug bobučių, prieš tai išsiaiškinant kur yra jų sodai. Bobutės neturi mašinų, dėl to jų sodai/daržas bus ten kur važiuoja vieštransportas - netoili miesto. Vieną dieną bobutė parduoda, kitą jau nebe.
Geriausia yra susirasti ūkininkus su didesniu specializuotu asortimentu. Vienas prekiaus daržovėmis, kitas obuoliais, trečias pieno produktais, kitas keps duoną, dar kitas prekiaus medumi ir t.t. Jų, prekiaujančių kokybiškais produktais, per visą Vilnių nebus daug.

[Eidvis]

Bobutės su pomidorais turguje beveik visos yra pensininkės-sodininkės. Kokia čia dar Sodra gali būti? Visada perku pas jas tikrus pomidorus, o ne genetiškai modifikuotus iš Maximos. Bobutės neša naudą vien tuo, kad nepamirštume tikrų pomidorų skonio. Jas reikia skatinti, o ne apmokestinti, duoti turguje kampelį nemokamai. Baigiasi bobučių sezonas, pomidorų apskritai nevalgau, nuo Maximinių ėda rėmuo. Viskam savas laikas, vasarą pomidorai, žiemą rauginti kopūstai, irgi iš bobučių.
Bobutės prisiduria prie lietuviškos pensijos, padidina savo perkamąją galią ir gerina valstybės ekonomiką pirkdamos parduotuvėje naujas kojines ir sumokėdamos PVM, vietoje to, kad adytų senas.

Ir čia reikia sutikti. Bobučių, pardavinėjančių savo produkciją ar prigrybautus grybus, tikrai nereikia apmokestinti. Bet ką daryti su tais, kurie nėra pensinio amžiaus ir turguje pardavinėja tuos pačius ispaniškus genetiškai modifikuotus pomidorus? Ir apskritai - kodėl tada nepagalvojus ar neverta suteikti mokestinių lengvatų, pvz. panaikinti prievolę mokėti gyventojų pajamų ir sodros mokesčius, jeigu yra įdarbinama pensininkė bobutė kad ir ta pačia Maximos pardavėja. Aš visai pasisakyčiau už, kad verslininkams būtų suteikta paskata įdarbinti pensininkus, o pensininkas paskata įsidarbinti. Tikiu kad yra tokių, kurie žiemą stovėjimą turguje išmainytų į tos pačios Maximos kasą.

[Al1]

Tie, kurie turguje prekiauja daržovėmis nuolat (ir ne savo) šiaip jau dirba pagal verslo liudijimą ir juos turguje tikrina. Kaip dažnai ir kaip rimtai, tai jau kitas klausimas ir klausimas tam tikroms valdžios institucijoms. Na, čia kas liečia aplamai visą turgaus prekybą, ne tik daržovėmis, bet ir drabužiais, kitomis prekėmis. Aišku, kad turginė prekyba yra didelis šešėlis ir per visą Lietuvą ten nemažai milijonų prasisuka. Gal net milijardų, jei kažkada Gariūnai sugebėjo tapti nacionalinės svarbos objektu...
Ne, nereikia jokių lengvatų pensininkams. Nes nauda būtų ne dirbančiam pensininkui (kas nori, tas ir dabar dirba, tuo labiau tokiose Maximose, kai trūksta pardavėjų, tai priima ir pensininkus, aikšu, ne 80 metų...), o visų pirma stambiam verslui. Ir dar didesnė prekybos monopolizacija įvyktų...