Girtuoklystė Lietuvoje ir būdai jai pažaboti.

[Linas]

Tos kompensacijos už šventines dienas iš viso nesąmonė. Jei jau taip nori, tegul prideda prie kiekvieno eilinių atostogų ir taip bus daug geriau ir mažiau nuostolinga ūkiui. Kartu bus ir mažiau geriama, nes tokios nei šiokios, nei tokios dienos tik gėrimui ir tinkamos. Kontrargumentą, kad tomis dienomis daug kas gali toliau išvažiuoti, galima atremti ir tuo, jog tie, kurie sau tai gali leisti, susitvarko ir išvažiuoja bet kada, ne tik laisvomis dienomis.

[kaunaz]

Ne dėl kodel turi kentėti nekalti žmones kurie gal isivis negeria ?

Prie ko cia kentet? Tu papildomu nedarbo dienu is vis niekada nebuvo ir tik pernai ar uzpernai ismaste. Tokios papildomos laisvos dienos reikalingos ir suprantamos tik Gruodzio 27d. po Kaledu ir sekancia diena po Velyku. Visais kitais atvejais tai yra kazkoks nesusipratimas.

[Kema]

Ne dėl kodel turi kentėti nekalti žmones kurie gal isivis negeria ?

Pagal sakinio struktūrą, tai panašu, kad ir pats dar šiandien įpūstum

to Linas:
Ne visi išnaudoja tas kasmetines atostogas. Pas mane pvz. virš 70 dienų neišnaudotų "kabo". Ir taip pas daugelį. Per metus išeina dvi, na max tris savaites išnaudoti. Praėjo tarybų laikai, kai atostogos buvo šventas dalykas. Na arba dabar kokį biurokratinį darbą nebent dirbi, tada viskas tvarkoj.

[Aš]

Ne dėl kodel turi kentėti nekalti žmones kurie gal isivis negeria ?

<...> dėl vienos nedarbo dienos biudžetas netenka 80-100 mln. litų pajamų.

Lietuva ir taip yra viena daugiausiai oficialių nedarbo dienų turinti šalis Europoje. Prabanga. Ar galime ją sau leisti. Plius, kaunaz pastebėjimas, kad tai greičiau tik dar viena proga išgerti, mano galva, yra teisingas esant tokiam didelės tautos dalies mentalitetui.

Visko reikia saikingai, net ir laisvadienių.

[somis]

na, tai ne tiek ir daug. vadinasi sumažinus biurokratų metines premijas perpus, žmonės galėtų ilsėtis vieną dieną

[vap]

Pritariu, kad atidavimas laisvadienių yra idiotiškas, bet nesutinku, su kaunaz pavyzdžiu dėl šio pirmadienio.

Kai tarp savaitgalio ir šventės viena darbo diena visada būdavo padaroma išeiginė, tačiau už ją reikia atidirbti.

[pauliaK]

Alkoholio reklamą siūlo drausti nuo 2012 m.

Seime sudaryta darbo grupė alkoholio reklamą siūlo drausti nuo 2012 m. Iki to laiko ketinama leisti dienos metu per televiziją reklamuoti alų ir vyną.

Iš alkoholio pramonės, visuomeninių, sveikatos ir religinių organizacijų atstovų sudaryta komisija galutinį sprendimą ketina priimti ketvirtadienį. Tačiau po ilgų diskusijų trečiadienį apsispręsta dėl pasiūlymo, kuris bus teikiamas Seimui.

Darbo grupė siūlo alkoholio reklamai iki 2012 m. taikyti pereinamąjį laikotarpį. Tai reiškia, kad alkoholio reklamos draudimas nuo 6 val. iki 22.30 val. liktų galioti. Išimtis būtų taikoma tik nestipresniam nei 5,5% alui ir natūralios fermentacijos vynui – nestipresniam nei 13%.

Komisijos pirmininkas Virginijus Domarkas sako, kad draudimas iki to laiko ir negaliotų alkoholio prekės ženklams ir logotipams, kurie sporto varžybų ar kitų transliacijų metu gali būti matomi ant sportininkų aprangos ar tiesiog renginio vietoje.

„Taip mes išsprendžiame visų sporto varžybų transliacijos klausimą“, - sako p. Domarkas. Anot jo, jei ketvirtadienį darbo grupė galutinai pritars minėtiems pasiūlymams, o vėliau jas palaimins ir Seimas, nuo 2012 m. alkoholio reklamai įsigalios tokie patys draudimai kaip ir tabakui: bus draudžiama ne tik tiesioginė reklama. Alkoholio gamintojų logotipų turės nelikti ir kavinėse.

Panašu, kad toks sprendimas ir bus priimtas, nes seimūnai tikrai nesiryš nepritarti šitai pataisai, o komisija ją jau priimė kaip jų manymu geriausią. Nežinau, gerai čia ar ne, na tai tikrai ne pats blogiausias variantas, tačiau man vistiek niekaip nesuprantama, kodėl tiesiog nebuvo galima įstatymu išaiškinti kas tai yra reklama, kad logotipo rodymas tai nėra tiesioginė reklama už kurią yra baudžiama ir viskas .

[Kecal]

Aludariai švenčia pergalę, eilinį kartą pažeminę Seimo narius. Tiesiog stebina politikų bestuburiškumas, nesugebėjimas apginti savo pozicijų...

[praetor]

Aludariai švenčia pergalę, eilinį kartą pažeminę Seimo narius. Tiesiog stebina politikų bestuburiškumas, nesugebėjimas apginti savo pozicijų...

Problema - tai stimulo problema.
Kai viena puse suinteresuota bapkem tiesiogiai, o kita tik del daugmaz tarnybiniu pareigu dirba, rezultatas toks ir iseina.
Viena puse neriasi is kailio, nes svyla uodega, o kita tuo metu to nedaro.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Panašu, kad toks sprendimas ir bus priimtas, nes seimūnai tikrai nesiryš nepritarti šitai pataisai, o komisija ją jau priimė kaip jų manymu geriausią. Nežinau, gerai čia ar ne, na tai tikrai ne pats blogiausias variantas, tačiau man vistiek niekaip nesuprantama, kodėl tiesiog nebuvo galima įstatymu išaiškinti kas tai yra reklama, kad logotipo rodymas tai nėra tiesioginė reklama už kurią yra baudžiama ir viskas .

Todėl, kad suinteresuotai šaliai tas nenaudinga. Kas televizijai (ir tuo labiau alkoholio gamintojams) iš to, kad nebus skirta bauda. Jų nuostolį sudaro juk ne baudos, o negaunamos pajamos iš reklamos.

[Kema]

Mašiną vairavo už keleivį girtesnis vairuotojas

Ties Telšiais važiuojantis automobilis „VW Passat“ patraukė pareigūnų dėmesį. Mašina buvo be stiklų ir vinguriavo po kelią. Sustabdžius paaiškėjo, kad vairuotojas yra girtesnis už keleivį. Abu kuršėniškiai vos pastovėjo ant kojų. Keleivis, išlipęs iš automobilio ketino mokyti pareigūnus dirbti, aiškino jų pareigas ir teises.

Policijos darbuotojų prašymui lipti atgal į mašiną nepakluso. Besiskeryčiodamas vyriškis įvirto į griovį su vandeniu, laimė, buvo negilu. Iš griovio išlipusį žmogų teko vežti į sulaikymo kamerą, kad išsiblaivytų.

28 metų vyriškis bus nubaustas už viešosios tvarkos pažeidimą. Kiek jaunesnis jo draugas, girtas ir be pažymėjimo vairavęs automobilį, turės didesnių nemalonumų, tyrimo medžiaga perduota teismui.

Tai ne vienintelis vairuotojas Telšių rajono keliu važiavęs girtas. Jie buvo laiku sustabdyti ir žmonės dėl to nenukentėjo.

http://www.delfi.lt/news/daily/crime...hp?id=16553101

[Gintautas]

Va ir supratimas apie politika...

Problema - tai stimulo problema.
Kai viena puse suinteresuota bapkem tiesiogiai, o kita tik del daugmaz tarnybiniu pareigu dirba, rezultatas toks ir iseina.
Viena puse neriasi is kailio, nes svyla uodega, o kita tuo metu to nedaro.

Seimas atstovauja visos visuomenes interesams, o ne garsiausiai rekiancios. Net ir siame forume yra balsavimo rezultatai, pagal kuriuos toli grazu ne visi pritaria reklamos draudimui.
Todel ir negalima buldozeriu viska uzdrausti ir panaikinti.
Plius, rekti ir drausti yra lengviausia. Jei reklama veikia - turetu veikti ir anti reklama - logiska? Kodel neskyrus tokiai reklamai bent mazos dalies is alkoholio gaunamu mokescius - surnkama juk apie 350 mln. per metus.
O kalbedami apie tai kam labiau "svyla", paziurekite i toki Aureliju Veryga - kaip jis rekia ir putojasi ir grasina...
P.S. su alkoholio gamyba, pardavimu ar reklama neturiu jokio rysio...

[Dumblas]

Seimas atstovauja visos visuomenes interesams, o ne garsiausiai rekiancios. Net ir siame forume yra balsavimo rezultatai, pagal kuriuos toli grazu ne visi pritaria reklamos draudimui.
Todel ir negalima buldozeriu viska uzdrausti ir panaikinti.
Plius, rekti ir drausti yra lengviausia. Jei reklama veikia - turetu veikti ir anti reklama - logiska? Kodel neskyrus tokiai reklamai bent mazos dalies is alkoholio gaunamu mokescius - surnkama juk apie 350 mln. per metus.
O kalbedami apie tai kam labiau "svyla", paziurekite i toki Aureliju Veryga - kaip jis rekia ir putojasi ir grasina...
P.S. su alkoholio gamyba, pardavimu ar reklama neturiu jokio rysio...

Žinai, labai klysti .Jei aš nieko nepraleidau, tai garsiausiai rėkiančiais man atrodo reklamos draudimo priešininkai .Pažiūrėkit, kaip jie rėkia, nesirinkdami žodžiu vis apie tą patį.O už draudimą pasisako tikrai mano gerbiami ir išsilavinę žmonės, kad ir tas pats Aurelijus Veryga.O dėl antireklamos drįstu paprieštaraut .Įsivaizduokime tokią situaciją gyvenimišką:b įsijungi televizoriu ir matai - "Švyturys - geriausia ką turim", "Kalnapilis - pergalės skonis", "minutės pertraukėlė - pats laikas atsigaivinti Kalnapilio alumi", "Tauras - vyrų alus" ir pan. ir iš karto po to matai "žmonės mieli, negerkite", "mėgaukis (užslėpta reklama) saikingai (o juk saikas - kiekvienas savaip supranta)".Ir didelėm raidėm - "ŠIĄ REKLAMĄ REMIA ALKOHOLIO GAMINTOJAI".Ar ne nesąmonė ?Jei yra reklama, priešinga antireklamai, tai antireklama ir reklama negali vienu metu veikt.
O šiaip tai šiandien naujiena tokia yra:
Žadama išeitį iš sporto transliacijų aklavietės
http://www.lrt.lt/news.php?strid=5042&id=4472398
Labai liūdna žinia .

[Dumblas]

Seimas nutarė ... :
Linkstama alkoholio reklamos draudimą atidėti 4 metams
Pagal pataisą, alkoholio reklama lietuviškų televizijų programose yra draudžiama.

Bet „šis draudimas netaikomas alui iki 5,5 proc. tūrinės etilo alkoholio koncentracijos ir kitiems natūralios fermentacijos alkoholiniams gėrimams, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 13 proc.“

Pataisos numato nuo 2012 metų visiškai uždrausti alkoholinių gėrimų reklamą.

Tuo metu Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininko Antano Matulo pataisai, siūlančiai leisti rodyti tik logotipus, parlamentas nepritarė.

A. Matulas sakė, kad neribojant logotipų rodymo, bet draudžiant reklamą, būtų išspręsta susidariusi painiava, kai dėl svaigalų reklamos draudimo transliuotojai yra priversti sporto varžybas rodyti tik po 23 val. Tačiau Seimo tai neįtikino – pataisai pritarti pritrūko dviejų balsų.

Seime kalbėjęs krepšinio gerbėjas Tomas Balaišis-Sėkla priminė, jog šalyje yra susiklosčiusi „idiotiška“ situacija. Jis siūlė ją išspręsti kuo skubiau, kad nereikėtų prie Alkoholio kontrolės įstatymo grįžti 2012 m.

„Net 44 proc. gyventojų domisi krepšiniu, todėl nesveika, kai rungtynes reikia žiūrėti po šešių valandų nuo jų baigties“, – sakė Sėkla.


http://www.lrt.lt/news.php?strid=31489&id=4492834


Tad, kaip niekad akivaizdu, kad gyvename oligarchinėje santvarkoje.Priemė nenaudinga įstatymą - paspaudė ir "ištaisė" savo klaidą.Kiap viskas paprasta !Keistas, kad daug kas aršiai gina aludarių pozicija, nors bent kiek pasidomėjus, tampa aišku, kam reikalingas tas įstatymas.Kylo isteriškas tam tikrų visuomenės sluoksnių nepasitenkinimas, neparemtas niekuo, išskyrus "ai, debilai seimas".Per visą tą laiką žmonės buvo (na, suprantate, už kieno pinigus ) klaidinami ir nuteikinėjami prieš Alkoholio reklamos ir prieš A.Matulą.Pvz. parašė toks vlk:

As manau taip. Sveiko proto pergale butu jei seimas sprestu tikrai Lietuvai aktualias problemas, tame tarpe ir girtavimo. Kovodami pries sporta ir krepsini seimo nariai parode, kad tikrai nesiorientuoja kas svarbu Lietuvai, o taip pat pademonstravo nesugebejima spresti net paprastas elementarias problemas.

Dar man keista, kad žmonėm "Seimas" atrodo lyg vientisas junginys, kūnas.Seime visi mąsto vienodai ir vienbalsiai priima sprendimus.Ir kovoja prieš krepšinį.O šiaip labai šlykštu matyti atvira pataikavimą stambiems varslininkams .

[L33T]

Kas pasikeis po tu metu? Ogi nieko ir vel panašiai bus

[vlk]

: Dar man keista, kad žmonėm "Seimas" atrodo lyg vientisas junginys, kūnas.Seime visi mąsto vienodai ir vienbalsiai priima sprendimus.Ir kovoja prieš krepšinį.O šiaip labai šlykštu matyti atvira pataikavimą stambiems varslininkams .

1.Jei seimo nariai tikrai noretu kovoti su girtavimu tai jie visu pirma negertu darbo metu (darbo metu taures kilnojo, svente gimtadienius ivairiu partiju parlamentarai ir siuo aspektu seimas atrodo tikrai lyg vientisas junginys) ir juo labiau nesislaistytu po seima apduje nuo alkoholio.
2. Lengvuju gerimu reklamos ribojamas atvirai pataikauja stambiems degtines verslinonkams ir tarnauja ju interesams. Todel negalima teigti kad tik alaus reklamos leidimas tarnauja verslininkams

[Dumblas]

1.Jei seimo nariai tikrai noretu kovoti su girtavimu tai jie visu pirma negertu darbo metu (darbo metu taures kilnojo, svente gimtadienius ivairiu partiju parlamentarai ir siuo aspektu seimas atrodo tikrai lyg vientisas junginys) ir juo labiau nesislaistytu po seima apduje nuo alkoholio.
2. Lengvuju gerimu reklamos ribojamas atvirai pataikauja stambiems degtines verslinonkams ir tarnauja ju interesams. Todel negalima teigti kad tik alaus reklamos leidimas tarnauja verslininkams

Tai kam tarnauja ?Gal tau geriau nuo to, kad kasdien matai per TV alų ?O Seimo nariai tikrai ne visi geria darbo metu.Tas pats visų nekenčiamas Matulas siūlo uždrausti Seime pardavinėti alkoholį (teisingai siūlo ) - tai ką, jis irgi geria, anot tavęs, darbo metu (juk rašai, kad visi geria) ?O paaugliai, patikėk manim, degtinės negeria .Jie geria alų.O kas sako, kad visai negeria, tas geria sidrą (ypač merginos ).Ir alus kelia žymiai daugiau problemų negu degtinė.

[Eidvis]

Kas pasikeis po tu metu? Ogi nieko ir vel panašiai bus

As tai tikiuosi, kad per ta laika atsirast ES rekomendacijos ir pasiulymai situo klausimu ir kad Lietuvai beliks tik prisiderinti prie ju. Kaip ten bebutu, bet ES istatymine baze yra tikrai gera ir ji neekspermentuoja taip, kaip kartais musu seimas megsta- priimti belenka, po to tik paziureti ka prieme. Gali buti, kad reklamos uzdraudimas yra tinkamas zingsnis, taciau jis turi buti daromas protingai ir apgalvotai, o ne soko terapija.

[Dumblas]

As tai tikiuosi, kad per ta laika atsirast ES rekomendacijos ir pasiulymai situo klausimu ir kad Lietuvai beliks tik prisiderinti prie ju. Kaip ten bebutu, bet ES istatymine baze yra tikrai gera ir ji neekspermentuoja taip, kaip kartais musu seimas megsta- priimti belenka, po to tik paziureti ka prieme. Gali buti, kad reklamos uzdraudimas yra tinkamas zingsnis, taciau jis turi buti daromas protingai ir apgalvotai, o ne soko terapija.

Keista ta tavo logika .Ateis šeimininkas (caras, bajoras) ir nuspręs už mus.Nejau patys nesugebame nieko ?Kad jau ES pasakė, tai jau šventa, anot tavęs.

[Eidvis]

Keista ta tavo logika .Ateis šeimininkas (caras, bajoras) ir nuspręs už mus.Nejau patys nesugebame nieko ?Kad jau ES pasakė, tai jau šventa, anot tavęs.

Kaip sakoma "dvi galvos geriau nei viena". Siuo atveju ES turi 27 galvas, kaip beje viena is ju yra musiske, del to ES nei joks caras ar seimininkas. O klysta visi, taciau musu politikai ypac. Deje, bet vakaru pasaulis yra kur kas toliau pazenges visose srityse ir nematau nieko blogo, kad mes is ju imam pavyzdi. Juk dauguma reformu yra paremta vienokia ar kitokia vakaru valstybiu praktika, niekas pas mus dviraciu neisradineja. Ir nereikia- jis jau israstas, tereikia tik pritaikyti prie musu istatymu bazes. O kai bando isradinet ta dvirati, puikiai matom kas gaunas, kaip kad nutiko su situo alkoholio reklamos draudimo istatymu.