Smulkusis verslas

[Aš]

Aš:
Tu tikrai šneki tai, ko nežinai.

O jei pasakyčiau tą patį apie tave?

Konkretizuok, argumentuok, kam reikalingi tokie bereikšmiai sakiniai.

[Romas]

Diskusijos apie smulkų verslą iškeltos į atskirą temą iš temos "Infliacija Lietuvoje"
http://www.miestai.net/forumas/showt...?t=5127&page=2

[Aš]

Privalomai mokėti PVM siūloma tik gavus 200 tūkst. Lt pajamų

<...>

Finansų ministerija šiam siūlymui pritartų, tačiau tvirtina negalinti be bendro Europos Sąjungos sutarimo.

<...>

Finansų ministerijos sekretorė Ingrida Šimonytė DELFI pripažino, kad idėja yra nebloga, bet to Lietuva negali daryti, nes stojimo į ES sutartyje Lietuva yra išsiderėjusi minėtą 100 tūkst. Lt ribą.

„Mes mielai padidintumėme ribą, bet vienašališkai negalime. Lauksime, kol ES vėl kils diskusijos“, – sakė I. Šimonytė.

Jos teigimu, kaimyninėse šalyse PVM riba yra dar mažesnė nei Lietuvoje.

Grįžtant prie to:

As, pripazink, kad smulkiojo verslo salygos Lietuvoje yra jei ne katastrofiskos, tai bent jau tikrai nedziuginancios.

Pasirodo, jei ne britus, su kuriais anksčiau Lietuvos situaciją lyginom, tai kaimynus, vis dėl to, lenkiam. O ir požiūris Finansų ministerijos labai teigiamas.

Tik savotiškai skamba „lauksime, kol <...> kils diskusijos“. Reikėtų patiems rodyti iniciatyvą, o ne laukti, kol ją parodys kiti.


Tyrimas griauna paplitusius mitus apie smulkų ir vidutinį verslą

Iki šiol plačiai paplitusi nuomonė, kad verslo sėkmei Lietuvoje didelę neigiamą įtaką daro nepalanki mokestinė aplinka, sudėtingas įmonių steigimo procesas bei intensyvi konkurencija tiek vidaus, tiek išorės rinkose. Tačiau Lietuvos verslo darbdavių konfederacijos (LVDK) šiais metais atliktas pirmasis Lietuvoje išsamus smulkaus ir vidutinio verslo (SVV) tyrimas paneigė šiuos plačiai paplitusius mitus. Tyrimas buvo atliktas įgyvendinant ES struktūrinių fondų lėšomis finansuojamą projektą „Nuolat veikiančios SVV tyrimų ir monitoringo sistemos sukūrimas“.

<...>

Tyrimas parodė, kad nekilnojamojo turto kainos yra didesnė problema verslui nei mokestinė našta, o dauguma verslininkų net nesvarstė galimybės pasinaudoti ES parama ar dalyvauti valstybinės ir savivaldybių skelbiamuose viešųjų pirkimų konkursuose.

<...>

Didžiausiomis kliūtimis verslui apklausti įmonių vadovai nurodo korupciją ir šešėlinę ekonomiką.

„Po korupcijos ir šešėlinės ekonomikos neigiamą poveikį verslui darančių ekonominių ir teisinių svertų sąraše rikiuojasi nekilnojamojo turto kainų bei pasiūlos problema bei žmogiškųjų išteklių klausimas. Šios bėdos verslui yra opesnės nei mokestinė aplinka, administracinė našta ar konkurencija vidaus ir užsienio rinkose“, - sako tyrimą atlikusios „EKT grupės“ partneris Darius Dulskis.

<...>

„Mokesčių dydis bei juos administruojančių institucijų darbas, administraciniai įpareigojimai bei konkurencija nėra tokia didelė problema verslui kaip iki šiol buvo įsivaizduojama,“ – įdomius tyrimo atradimus pateikia A. Petrauskas. <...>

[John]

Aš,

Pasirodo, jei ne britus, su kuriais anksčiau Lietuvos situaciją lyginom, tai kaimynus, vis dėl to, lenkiam. O ir požiūris Finansų ministerijos labai teigiamas.

Lenkiame ka ir kur? Popieriuje?

PVM apskritai neturetu buti toks aktualus sioje srityje.
Smulkiojo verslo veikimo principai yra kitokie, nei stambaus ir joks smulkusis verslininkas nebus suinteresuotas "gauti" daug pelno ar daryti didele "apyvarta", nuo kuriu butu skaiciuojamas PVM ar kiti mokesciai (pelno ir t.t.). Kitaip tariant, bet kuris protaujantis verslininkas ras budu "isvengti" didelio pelningumo ir apyvartos savo ataskaitose. Kas is esmes reiskia, kad tokie vyriausybes pasizaidimai skaiciukais ir yra tik pasizaidimai, o ne kokia nors reali verslo bukles indikacija. Aisku, kokiame nors popieriniame top-100 reitinge gal ir atsidursime (kas bent jau prisides prie teigiamesnio salies ivaizdzio)

[vap]

@John: O kaip pakomentuosi antrąją Aš komentaro dalį, apie atliktą tyrimą?

[Arunas]

Aš,


Lenkiame ka ir kur? Popieriuje?

PVM apskritai neturetu buti toks aktualus sioje srityje.
Smulkiojo verslo veikimo principai yra kitokie, nei stambaus ir joks smulkusis verslininkas nebus suinteresuotas "gauti" daug pelno ar daryti didele "apyvarta", nuo kuriu butu skaiciuojamas PVM ar kiti mokesciai (pelno ir t.t.). Kitaip tariant, bet kuris protaujantis verslininkas ras budu "isvengti" didelio pelningumo ir apyvartos savo ataskaitose. Kas is esmes reiskia, kad tokie vyriausybes pasizaidimai skaiciukais ir yra tik pasizaidimai, o ne kokia nors reali verslo bukles indikacija. Aisku, kokiame nors popieriniame top-100 reitinge gal ir atsidursime (kas bent jau prisides prie teigiamesnio salies ivaizdzio)

Būtent, kad tie "protaujantys verslininkai" suranda būdų kaip "išvengti" didelio pelningumo (apyvarta čia ne prie ko, nes Lietuvoje nėra tiesioginio apyvartos mokesčio). Už tai juos ir reikia griežčiau dusinti ir reguliuoti. Tik paskutiniu metu pradedama spręsti atlyginimų vokeliuose problema, kuria išsprendus ir akris nemaža dalis "smulkiųjų gudriųjų verslininkų" dalis.

Ir - pasakyk ko to konkrečiai nori iš valdžios, kad būtų "ne pasižaidimai skaičiukais"? Kad pinigus nemokamai dalintų smulkiesiems verslininkams?

[Tomas]

Tik paskutiniu metu pradedama spręsti atlyginimų vokeliuose problema, kuria išsprendus ir akris nemaža dalis "smulkiųjų gudriųjų verslininkų" dalis.

Mano kukliu supratimu pagrindinė algų vokeliuose priežastis - labai didelis darbo jėgos apmokestinimas.

Padėtį galėtų pagerinti progresinių mokesčių įvedimas, bet tai nepriimtina kapitalistais tapusiems komunistams.

[Arunas]

Mano kukliu supratimu pagrindinė algų vokeliuose priežastis - labai didelis darbo jėgos apmokestinimas.

Padėtį galėtų pagerinti progresinių mokesčių įvedimas, bet tai nepriimtina kapitalistais tapusiems komunistams.

1) Darbo jėgos apmokestinimas Lietuvoje nėra didelis - duomenų pilnas internetas.

2) Kad ir kokia būtų algų vokeliuose priežastis - tai yra nusikaltimas, ir su juo reikia kovoti nepriklausomai nuo įmonės dydžio ar apmokestinimo lygio.

3) Padėtį progresiniai mokesčiai pakeistų tik ta prasme, kad daugiau gezų liktų Lietuvoje ir daugiau protingų žmonių iš čia išvažiuotų.

[John]

Matai, Arunai, smulkusis verslas apskritai neturetu buti "dusinimu" ir panasiu dalyku subjektas. Tai labiau poziurio, mentaliteto ir pasauleziuros problema, nei aklo istatymu taikymo. Apie tai, kaip "sumazinti" smulkiuju imoniu pelna kalbama net akademiniuose verslo vadoveliuose (turiu omeny UK) ir tai atvirai kalbama paskaitu metu studentams... o valdzia paprastai is esmes vykdo uzmerktu akiu politika del patikru ir mokesciu rinkimo. Jeigu prasidetu "dusinimai" ir griezti "istatymu taikymai" kiekvienai mazai parduotuvelei ar kiekvienam individualiai dirbanciam santechnikui, dauguma Britanijos smulkiuju verslininku butu priversti nutraukti veikla

[Mantas]

4) Lietuvoje jau yra progresinių mokesčių sistema (žr. neapmokestinamų pajamų dydį) ir gerokai tobulesnė, nei iki tam tikros sumos moki vieną tarifą, o už tos sumos jau kitą (irgi terpė sukčiauti, kalbant apie ribinius atlyginimus).

[Tomas]

1) Darbo jėgos apmokestinimas Lietuvoje nėra didelis - duomenų pilnas internetas.

Būtent. Pilna duomenų, kad dabartinis pajamų mokesčio 27% tarifas yra didesnis nei daugelio Europos šalių. Ypač lietuviškame pajamų lygyje.

2) Kad ir kokia būtų algų vokeliuose priežastis - tai yra nusikaltimas, ir su juo reikia kovoti nepriklausomai nuo įmonės dydžio ar apmokestinimo lygio.

Žinoma.

3) Padėtį progresiniai mokesčiai pakeistų tik ta prasme, kad daugiau gezų liktų Lietuvoje ir daugiau protingų žmonių iš čia išvažiuotų.

Kuo mokesčių sumažinimas skatintų protingų žmonių išvykimą?

[Arunas]

Matai, Arunai, smulkusis verslas apskritai neturetu buti "dusinimu" ir panasiu dalyku subjektas. Tai labiau poziurio, mentaliteto ir pasauleziuros problema, nei aklo istatymu taikymo. Apie tai, kaip "sumazinti" smulkiuju imoniu pelna kalbama net akademiniuose verslo vadoveliuose (turiu omeny UK) ir tai atvirai kalbama paskaitu metu studentams... o valdzia paprastai is esmes vykdo uzmerktu akiu politika del patikru ir mokesciu rinkimo. Jeigu prasidetu "dusinimai" ir griezti "istatymu taikymai" kiekvienai mazai parduotuvelei ar kiekvienam individualiai dirbanciam santechnikui, dauguma Britanijos smulkiuju verslininku butu priversti nutraukti veikla

jei atvirai - nelabai tuo tikiu.

Kas tikrai vyksta, ir prie ko stengiasi eiti Lietuva - mokesčių inspekcija yra mokesčių mokėtojo konsultantas ir pagalbininkas, o ne baudėjas. Tai, ko vis dar nepavyksta išgyvendinti Lietuvoje - tai kabinėjimosi prie smulkmenų, kaip kad ilgiausių aktų rašymas pavyzdžiui už tai kad šeštadienį išrašyta sąskaita faktūra tualetiniam popieriui Bet tas pats galioja ir smulkiam ir stambiam verslui, gal tiesiog stambus labiau kvalifikuotas yra, ir mažiau tokių klaidų daro.

Taip, kad tikiu, kad UK nebaudžia verslo už smulkius, nereikšmingus ir nepiktybinius pažeidimus, tačiau niekaip negaliu patikėt, kad smulkūs verslininkai ten gali nemokėti mokesčių ir niekas į tai nekreipia dėmesio.

[Tomas]

G.Kirkilas vėl mojuoja progresinių mokesčių vėliava

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=14808191

[Gator]

Smulkiesiems verslininkams trūko kantrybė: neapsikentę komercinių bankų elgesio sąskaitas atsidaro Lenkijoje

„Jeigu nebūtų pavykę atsidaryti Lenkijoje sąskaitos, mums greičiausiai tektų skelbti bankrotą“, – spaudos konferencijoje sako mažosios bendrijos atstovas Sigitas Andriūnas. Anot jo, būtent Lenkijoje pinigų perlaidą pavyko padaryti vos per dieną, kai Lietuvos komercinis bankas ne tik trims savaitėms užlaikė pavedimą, bet galiausiai jį ir atmetė. Smulkiojo verslo atstovai vardija ir daugiau problemų.

https://www.lrt.lt/naujienos/verslas...daro-lenkijoje

[Sula]

Su mūsų bankais, oligopolinės rinkos sąlygomis, keistenybės. Ne taip seniai buvau gavęs pranešimą, kad atjungs priėjimą, jei neatnaujinsiu duomenų. Primintų aferistų elgesį.