Lietuvių kalba

[Ametistas]

Tęsiant prasčiausių rašytojų lietuviškai temą

Laaabai norėtūsi tokiu laidų sugryžimo,kaip "Požiūris","Humoro klubas".

[Wycka]

Labai atsiprašau, jeigu post'inu ne toje temoje. Tokiu atveju labai prašau perkelti į kitą temą... Atkreipkite dėmesį, kad sparčiai mažėja rusiškų mokyklų, bet daugėja lenkiškų. Kažin kaip Jums, bet man labai sunku patikėti teiginiu "Apskritai rusiškai Lietuvoje kalba 60 proc., Latvijoje – mažiau nei 44 proc., o Estijoje – vos 42 proc. gyventojų".

Rusų kalba — lietuvių silpnybė propagandos kare

Baigiantis antram išsivadavimo iš SSRS dešimtmečiui iš visų užsienio kalbų Lietuvoje vis dar populiariausia rusų – ją moka du trečdaliai, o supranta 9 iš 10 gyventojų. Šis faktas yra itin palankus Rusijai, norinčiai sustiprinti savo įtaką mūsų šalyse. Kita vertus, rusiškų, priešingai nei lenkiškų, mokyklų ir jas lankančių vaikų skaičius sparčiai mažėja. Nors moksleiviai kaip antrą ar trečią užsienio kalbą dažniausiai renkasi rusų, ji vis labiau pralaimi anglų kalbai – tai leidžia Kremliui skųstis pernelyg menku dėmesiu rusakalbių švietimui.
Tokias įžvalgas tarptautiniame tyrime „Humanitariniai Rusijos užsienio politikos aspektai Gruzijoje, Moldovoje, Ukrainoje ir Baltijos šalyse“ išdėstė politologas Nerijus Maliukevičius.
Anot jo, Rusija šiame regione turi konkurencinį pranašumą dėl kelių objektyvių priežasčių: čia gyvenančių rusakalbių, rusiškos masinės kultūros populiarumo ir stačiatikybės paplitimo. Tačiau bene pagrindinė priežastis, padedanti Kremliui išlaikyti įtaką, yra kalba.
Statistika rodo, kad mūsų šalyje rusiškai kalba 64 proc. lietuvių ir 79 proc. lenkų, o lietuviškai – 66 proc. rusų ir 62 proc. lenkų. Antra dažniausiai lietuvių ir rusų mokama užsienio kalba yra anglų (atitinkamai 18 proc. ir 16 proc.). Lenkai, be gimtosios, geriausiai moka rusų kalbą (77 proc.) – politologas tai pavadino neraminančia tendencija.
Apskritai rusiškai Lietuvoje kalba 60 proc., Latvijoje – mažiau nei 44 proc., o Estijoje – vos 42 proc. gyventojų. Anglų kalbą geriausiai moka Estijos piliečiai (25 proc.). Mūsų šalyje tokių yra 17 proc., Latvijoje – 14 proc.
„Palyginti su Europos Sąjunga, kur rusų kalba yra septintoji (ją moka 7 proc. bloko gyventojų), tai yra didžiulis Rusijos humanitarinės politikos privalumas“, – taip statistiką apie Lietuvą įvertino N. Maliukevičius. Kitos dvi Baltijos šalys, nors jose gyvena gerokai daugiau rusų, lingvistiniu požiūriu Maskvai turėtų būti mažiau patrauklios.
Tiesa, kai kurios visuomenės grupės angliškai kalba kur kas geriau: jauni žmonės (57 proc.), moksleiviai ir studentai (67 proc.). Pastarieji anglų ir rusų kalbas supranta maždaug vienodai. Į klausimą, ar supranta rusiškai, teigiamai atsakė beveik 93 proc. respondentų. Tokia terpė, tyrėjo žodžiais, kol kas itin palanki Rusijos humanitarinei politikai, bet jaunimui anglų kalba tampa vis artimesnė už rusų.
Lietuvos mokiniai, be gimtosios, pirmiausiai renkasi mokytis anglų, prancūzų arba vokiečių kalbą. Antrosios užsienio kalbos pasirinkimas geroka padidėja: galima rinktis iš anglų, prancūzų, vokiečių, rusų, lenkų, italų, ispanų ar kitos kalbos, jei yra pakankamas susidomėjimas ir atsiranda mokytojas. Kai kur siūloma mokytis ir trečios užsienio kalbos.
Švietimo ir mokslo ministerijos duomenimis, šiemet vaikai rusų kalbą dažniausiai renkasi tik kaip antrą, bet ir kaip trečią užsienio kalbą. Tačiau vis daugiau vaikų mokosi anglų kalbą, o atotrūkis tarp jų ir pasirinkusiųjų rusų kalbą skaičiaus didėja. Remdamasis šiuo faktu, fondas „Rusų pasaulis“ pernai Lietuvą įvertino kaip šalį, kur rusų kalba atsidūrė prasčiausioje situacijoje visoje posovietinėje erdvėje. Kitaip tariant, čia jaunimas ne tik nebemoka rusiškai, bet ir nerodo iniciatyvos mokytis šios kalbos.
Galima tikėtis, kad rusiškos mokyklos yra rusų kalbos ir kultūros puoselėjimo židiniai. Tačiau jų skaičius nuolat mažėja. Dabar šalyje yra 1228 lietuviškos, 68 lenkiškos ir 34 rusiškos mokyklos. 1990-1991 m. lenkiškų mokyklų buvo tik 44, o rusiškų – 85.
Dar smarkiau sumažėjo jas lankančių moksleivių. 1995-1996 m. rusiškose mokyklose mokėsi per 55 tūkst. vaikų (11 proc. visų moksleivių), 2004-2005 m. – 27 tūkst. (5 proc.), o šiemet – kiek daugiau nei 19 tūkst. (4,3 proc.). Tuo metu lenkiškose mokyklose 1990-1991 m. mokėsi 11 tūkst. vaikų, o šiemet – 15 tūkst.
Anot N. Maliukevičiaus, rusakalbiai tėvai linksta leisti savo vaikus į lietuviškas mokyklas, tikėdamiesi, kad tai padės jiems lengviau įsilieti į visuomenę ir darbo rinką. Norėdama palengvinti integraciją, valdžia norėtų etninių mokyklų moksleivius daugiau mokyti lietuvių kalbos.

[dariuks]

Labai atsiprašau, jeigu post'inu ne toje temoje. Tokiu atveju labai prašau perkelti į kitą temą... Atkreipkite dėmesį, kad sparčiai mažėja rusiškų mokyklų, bet daugėja lenkiškų. Kažin kaip Jums, bet man labai sunku patikėti teiginiu "Apskritai rusiškai Lietuvoje kalba 60 proc., Latvijoje – mažiau nei 44 proc., o Estijoje – vos 42 proc. gyventojų"..

jei laikytume kalbos mokejimu sugebejima keiktis rusiskai - tai 99% moka rusiskai.
o is tikro rusiskai moka tik rusai, lenkai ir vyresnes kartos lietuviai. pastarieji daznai dar supranta pokalbio prasme ar kas parasyta, bet kalbeti jau nebemoka. jaunimas tai i anglu (is bedos -vokieciu) kalba pasinese. taip, kad pririnkt 1,8 mln normaliai kalbanciu rusiskai tikrai nepavyks. tame paciame straipsnyje pateikiama statistika surinkta Vilniuje, ne kitap. pabandykit kokiam Pakruojy surast mokanciu kalbet rusiskai - dazniausiai atsakoma "niznaju" ar "nipanimaju" ir tuom zinios baigiasi

[Al1]

[SIZE=2]


Statistika rodo, kad mūsų šalyje rusiškai kalba 64 proc. lietuvių ir 79 proc. lenkų, o lietuviškai – 66 proc. rusų ir 62 proc. lenkų. Antra dažniausiai lietuvių ir rusų mokama užsienio kalba yra anglų (atitinkamai 18 proc. ir 16 proc.). Lenkai, be gimtosios, geriausiai moka rusų kalbą (77 proc.) – politologas tai pavadino neraminančia tendencija.

Tai bent logika. Neraminanti tendencija. Kokia po velnių tendencija. Gime po 1990 m. sudaro vos apie penktadali gyventoju. Visi kiti (gime iki mazdaug 1985 m.) mokesi rusu kalbos ir ja geriau ar blogiau moka. Jei ir kalba silpnai, tai supranta pakankamai. Taip pat ir gime pries kara, kuriu dauguma turejo savarankiskai ismokti rusu kalba...
Taip paprastai paims ir pamirskalba... Juokinga. O dabartinis jaunimas tikrai rusu kalbos nemoka.

[Nikas]

Smegenų plovimas ir propaganda. o ne straipsnis.

[dariuks]

Tai bent logika. Neraminanti tendencija. Kokia po velnių tendencija. Gime po 1990 m. sudaro vos apie penktadali gyventoju. Visi kiti (gime iki mazdaug 1985 m.) mokesi rusu kalbos ir ja geriau ar blogiau moka. Jei ir kalba silpnai, tai supranta pakankamai. Taip pat ir gime pries kara, kuriu dauguma turejo savarankiskai ismokti rusu kalba...
Taip paprastai paims ir pamirskalba... Juokinga. O dabartinis jaunimas tikrai rusu kalbos nemoka.

geriau ar blogiau moka...
dazniausiai blogiau, arba isvis nebemoka. jei 20 metu kalbos nevartoji, uzsimirsta. paziurek i Amerikos lietuvius - net aktyvus lietuvybes centru lankytojai sunkiai gali susisneket su grynu lietuviu.

[Al1]

Su snekamaja kalba taip ir nutinka. Ir kalbeti sekasi sunkiai. Taciau zmogus supranta, ka jam sako. Gali ziureti TV.

[rat]

Tai kas nemoka, daug ką praranda. O mokėdamas vieną užsienio kalbą toli "nenuvažiuosi".

[praetor]

Nu kad Latvijoj tik 44 prc. kalbėt gali rusiškai tai niekaip nesutinku Ten kitataučių vien 41 prc.

[praetor]

Smegenų plovimas ir propaganda. o ne straipsnis.

Kur čia ta propaganda? Lietuvoj nieks neskriaudžiamas, tik Lietuvą prasimanant visi skriaust nori.

[Wycka]

Tai bent logika. Neraminanti tendencija. Kokia po velnių tendencija. Gime po 1990 m. sudaro vos apie penktadali gyventoju. Visi kiti (gime iki mazdaug 1985 m.) mokesi rusu kalbos ir ja geriau ar blogiau moka. Jei ir kalba silpnai, tai supranta pakankamai. Taip pat ir gime pries kara, kuriu dauguma turejo savarankiskai ismokti rusu kalba...
Taip paprastai paims ir pamirskalba... Juokinga. O dabartinis jaunimas tikrai rusu kalbos nemoka.

Sutinku, kad žodis "tendencija" šiame kontekste yra gerokai 'per stiprus'. Iš to, kas pateikta straipsnyje, neaišku, ar tie skaičiai didėja ar mažėja.
Straipsnyje kalbėta apie mokyklas, bet nepaminėti universitetai. Tegul žurnalistė Eglė Digrytė pasidomi stojančiųjų konkursais į rusų ir anglų kalbas.

[Kecal]

Manau, kad straipsnyje viena pagrindinių minčių yra Lietuvos pažeidžiamumas akivaizdžiai priešiškos valstybės akivaizdoje. Viskas labai paprasta - kalbos politika yra vienas iš Rusijos siekio dominuoti įrankių. Iš to ir kyla Lietuvos poreikis atidžiai sekti padėtį. Nekalbu apie nepagrįstą šūkaliojimą apie neišvengiamą pavojų, bet apie normalų, nuolatinį kiekvienos suverenios valstybės atliekamą grėsmių vertinimą.

Lietuva pasirinko integraciją į Europos struktūras, todėl išliekantis didelis rusų kalbos populiarumas neišvengiamai yra viena iš politinių problemų (žinoma, antraeilės ar trečiaeilės reikšmės, bet problema). Kitaip būti negali, turint galvoje įtemptus santykius su buvusia kolonijine metropolija...

[Al1]

Kolonijina, metropolija. Sie zodziai cia netinka. Lietuva niekada nebuvo kolonija, o Rusija niekada nebuvo kolonijine valstybe, taigi ir metropolija. Pagal klasikine samprata.
Nes, kolonija - administracinis vienetas, kontroliuojamas geografiškai tolimos šalies.

[Wycka]

Kolonijina, metropolija. Sie zodziai cia netinka. Lietuva niekada nebuvo kolonija, o Rusija niekada nebuvo kolonijine valstybe, taigi ir metropolija. Pagal klasikine samprata.
Nes, kolonija - administracinis vienetas, kontroliuojamas geografiškai tolimos šalies.

Jeigu Tamstai labiau patinka, pavadinkime Lietuvą Rusijos imperijos/USSR provincija (severno-zapadnyj kraj), bet tai esmės nekeičia. Beje, Airija save vadina pirmąją Anglijos kolonija, nors pagal "klasikinę sampratą" taip nėra. Tačiau pagal "klasikinę sampratą" Kaliningrado sritis šiandien yra Rusijos kolonija, nors USSR laikais tokio statuso neturėjo. Beje, o kaip išmatuoti, ar konkreti teritorija yra jau kolonija ar dar ne (atstumą) — pvz Gibraltaras yra kolonija ar dar ne? O Šiaurinė Airija? O Seuta ir Melilija? O Aliaska?
A|1, Lietuva net du kartus buvo Rusijos aneksuota (skirtingomis formomis). Normalu, kad yra rusų kalbos nemėgstančių, kaip yra anglų k. nemėgstančių UK ekskolonijose; kai kurios jų jos visiškai atsisakė, pvz Kipras, Izraelis, Egiptas, etc.. Su laiku ta priešprieša išnyks, kaip nyksta tarp UK ir Airijos po abiejų šalių įstojimo į ES. Rusų kalba tebėra valstybinė kai kuriose ekssovietinėse respublikose: Baltarusijoje, Kazachstane, Kirkizijoje, na o Baltijos šalys ir Gruzija ją traktuoja tik kaip eilinę užsienio kalbą. Beje, Lietuva net nereikalauja KS suteikti lietuvių kalbai antros valstybinės statuso, nors istoriškai turėtų tam moralinę teisę.
Ir paskutinis dalykas, A|1. Visi žinome, kad kiekviena taisyklė turi išimtį. Taip pat ir kolonializmas

[c2h5oh]

Tai kas nemoka, daug ką praranda. O mokėdamas vieną užsienio kalbą toli "nenuvažiuosi".

Tiesa, kuo daugiau kalbų moki, tuo geriau. Teoriškai
O realybė tokia, kad laikas ir galimybės yra riboti, todėl gali mokėti tik ribotą skaičių kalbų. Ir tenka rinktis.

Mokėdamas kažkurią kalbą, esi ir tos kalbos "informacinio lauko" dalimi - rusų kalba tai ne tik Puškinas ir Dostojevskis, bet ir televizija, muzika, filmai, interneto puslapiai, vadovėliai ta kalba.

Būtų geriau, jeigu užsienio kalbų mokėjimas LIetuvoje būtų tolygenis - pvz rusų kalbos mokėjimas 20% mažesnis, o vokiečių ir prancūzų po 10% didesnis. "Informacinis laukas" būtų įvairesnis.

[Lettered]

Tiesa, kuo daugiau kalbų moki, tuo geriau. Teoriškai
O realybė tokia, kad laikas ir galimybės yra riboti, todėl gali mokėti tik ribotą skaičių kalbų. Ir tenka rinktis.

Mokėdamas kažkurią kalbą, esi ir tos kalbos "informacinio lauko" dalimi - rusų kalba tai ne tik Puškinas ir Dostojevskis, bet ir televizija, muzika, filmai, interneto puslapiai, vadovėliai ta kalba.

Būtų geriau, jeigu užsienio kalbų mokėjimas LIetuvoje būtų tolygenis - pvz rusų kalbos mokėjimas 20% mažesnis, o vokiečių ir prancūzų po 10% didesnis. "Informacinis laukas" būtų įvairesnis.

Žiūrint kur tą kalbos mokėjimą panaudoji, iš užsienio kalbų moku tik anglų ir prancūzų, bet rusų taip pat praverstų. Kai kurios informacijos Lietuvoje tiesiog sunku gauti lietuvių ar anglų kalbomis. Bet čia jau kiekvieno asmeninis reikalas, jeigu žmogui reikalinga nors ir mandarinų kalba tegul ją mokosi.

[nepolitikas]

juokinga, kai žmogus avansu mokosi kokią nors užsienio kalbą.
gerai moku rusų ir lenkų kalbas, patenkinamai anglų. nežiūrint į tai, pakakamai normaliai galėjau orientuotis vokietijoje, vengrijoje ir prancūzijoje. jeigu vietinis nesupranta, labai geras būdas kalbėti lietuviškai ir tai paremti mimika ir gestais tikrai susikalbėsite.
bėda, kad daugelis dėl kalbos nemokėjimo turi nepilnavertiškumo kompleksą

[Al1]

Jeigu Tamstai labiau patinka, pavadinkime Lietuvą Rusijos imperijos/USSR provincija (severno-zapadnyj kraj), bet tai esmės nekeičia. Beje, Airija save vadina pirmąją Anglijos kolonija, nors pagal "klasikinę sampratą" taip nėra. Tačiau pagal "klasikinę sampratą" Kaliningrado sritis šiandien yra Rusijos kolonija, nors USSR laikais tokio statuso neturėjo. Beje, o kaip išmatuoti, ar konkreti teritorija yra jau kolonija ar dar ne (atstumą) — pvz Gibraltaras yra kolonija ar dar ne? O Šiaurinė Airija? O Seuta ir Melilija? O Aliaska?
A|1, Lietuva net du kartus buvo Rusijos aneksuota (skirtingomis formomis). Normalu, kad yra rusų kalbos nemėgstančių, kaip yra anglų k. nemėgstančių UK ekskolonijose; kai kurios jų jos visiškai atsisakė, pvz Kipras, Izraelis, Egiptas, etc.. Su laiku ta priešprieša išnyks, kaip nyksta tarp UK ir Airijos po abiejų šalių įstojimo į ES. Rusų kalba tebėra valstybinė kai kuriose ekssovietinėse respublikose: Baltarusijoje, Kazachstane, Kirkizijoje, na o Baltijos šalys ir Gruzija ją traktuoja tik kaip eilinę užsienio kalbą. Beje, Lietuva net nereikalauja KS suteikti lietuvių kalbai antros valstybinės statuso, nors istoriškai turėtų tam moralinę teisę.
Ir paskutinis dalykas, A|1. Visi žinome, kad kiekviena taisyklė turi išimtį. Taip pat ir kolonializmas

Pagal klasikine samprata, Kaliningrado sritis nera kolonija. As parasiau, kad tai nutolusis teritorija. Tai skiriamasis bruozas. Bet nepakankamas.
Kolonija turi ypatinga zemesnio lygio tiesini statusa nei kitos metropolijos dalys. Ar Lietuva, ar Kaliningradas turejo (turi) toki nepilnaverti statusa?
Kolonijos vietiniai gyventojai (ciabuviai) neturi pilietiniu teisiu, kitos ju tieses taip pat ribojamos. Kaliningrade to nera. Lietuvoje to nebuvo net caro laikais!
Isskyrus rasto draudima.
Kolonija turi buti ekonomiskai isnaudojama. Ar Lietuva buvo ekonimiskai isnaudojama? Ar Kaliningradas ekonomiskai isnaudojamas?
I kolonijas turetu buti tremiamos socialines atmatos is metropolijos? Buvo priesingai - kriminalinius nusikaltelius treme is Lietuvos i "metropolija".
Taip, kulturine ir tautine priespauda buvo Lietuvoje. Kaliningrade nera, nes ten gyvena ta pati tauta, kaip ir "metropolijoje". Taciau tautine priespauda sekmingai vykdoma ir ne kolonijose.
Teritorija (valstybe) kolonija dazniausiai paverciama karine jega, kitais politiniais manevrais , kartais - pasinaudojant parsidaveliska marionetine vietine administracija. Taciau lygiai taip pat bet koks kitas krastas ar valstybe gali buti prijungta prie kitos valstybes. Kad ir Klaipedos kastas prie Lietuvos. Kad ir Vilniaus krastas prie Lenkijos. Bet juk tai ne kolonializmas...

Kas del kalbos. Taip, yra nemekstanciu. Taciau Lietuvos padetis kiek kitokia, nei kokio Kipro ar Egipto. Tuo tarpu Airijoje kolonistu anglu kalba taip ir liks... valstybine.

[Wycka]

Pagal klasikine samprata, Kaliningrado sritis nera kolonija. As parasiau, kad tai nutolusis teritorija. Tai skiriamasis bruozas. Bet nepakankamas.
Kolonija turi ypatinga zemesnio lygio tiesini statusa nei kitos metropolijos dalys. Ar Lietuva, ar Kaliningradas turejo (turi) toki nepilnaverti statusa?
Kolonijos vietiniai gyventojai (ciabuviai) neturi pilietiniu teisiu, kitos ju tieses taip pat ribojamos. Kaliningrade to nera. Lietuvoje to nebuvo net caro laikais!
Isskyrus rasto draudima.
Kolonija turi buti ekonomiskai isnaudojama. Ar Lietuva buvo ekonimiskai isnaudojama? Ar Kaliningradas ekonomiskai isnaudojamas?
I kolonijas turetu buti tremiamos socialines atmatos is metropolijos? Buvo priesingai - kriminalinius nusikaltelius treme is Lietuvos i "metropolija".
Taip, kulturine ir tautine priespauda buvo Lietuvoje. Kaliningrade nera, nes ten gyvena ta pati tauta, kaip ir "metropolijoje". Taciau tautine priespauda sekmingai vykdoma ir ne kolonijose.
Teritorija (valstybe) kolonija dazniausiai paverciama karine jega, kitais politiniais manevrais , kartais - pasinaudojant parsidaveliska marionetine vietine administracija. Taciau lygiai taip pat bet koks kitas krastas ar valstybe gali buti prijungta prie kitos valstybes. Kad ir Klaipedos kastas prie Lietuvos. Kad ir Vilniaus krastas prie Lenkijos. Bet juk tai ne kolonializmas...

Iš kur visa tai ištraukei? Aš radau paprastesnius apibrėžimus:
Kolonizacija — procesas, kai tam tikra žmonių grupė persikelia į nutolusią teritoriją, kur jų yra mažai ar išvis nėra ir ten įsikuria nuolatiniam gyvenimui. http://lt.wikipedia.org/wiki/Kolonizacija
Kolonija — administracinis vienetas, kontroliuojamas geografiškai tolimos šalies. http://lt.wikipedia.org/wiki/Kolonija
Taigi pagal šiuos apibrėžimus tiek Kaliningrado sritis yra Rusijos kolonija, tiek buvusi Prūsija buvo Vokietijos (Brandenburgo) kolonija. Beje, taip pat Sibiras, Šiaurės Kaukazas ir Karelija yra Rusijos kolonija, kaip ir Gibraltaras ir kaimanų salos yra UK; Seuta, Melilija ir Kanarai — Ispanijos; Aliaska, Havajai, Amerikos Samoa ir Puerto Rikas — JAV; Gviana, Gvadelupė ir Martinika — Prancūzijos; Antilai — Olandijos; Azorai ir Madeira — Portugalijos, pagaliau net Hokaido sala yra japonijos kolonija. Kaip matome, visas pasaulis pilnas kolonijų
Beje, pagal Tamstos apibrėžimus Sibiras yra pati tikriausia Rusijos kolonija, nes užkariautas jėga ir ten jau kelis šimtus metų buvo tremiami centrinei valdžiai neįtikę asmenys.
Tik vat Lietuva savos kolonijos Madagaskare taip ir neįkūrė...
O vat latviai (Kuršo kunigaikštystė) XVIIa. turėjo net dvi kolonijas
http://lt.wikipedia.org/wiki/Kur%C5%A1o_kolonijos
Beje, populiariausios pasaulio kalbos — kinų ir buvusių kolonistų Bet su kalba kaip ir su žmogumi — kuo daugiau turi draugų, tuo daugiau ir priešų...

Kas del kalbos. Taip, yra nemekstanciu. Taciau Lietuvos padetis kiek kitokia, nei kokio Kipro ar Egipto. Tuo tarpu Airijoje kolonistu anglu kalba taip ir liks... valstybine.

Anglai kolonizavo Airiją ~700 metų, o rusai Lietuvą 123 + 50 = 173 metus. Taigi mums sąlyginai labiau pasisekė, tik tiek kad airių nei komunizmas nei fašizmas neišprievartavo Noriu tik palinkėti lietuviams savo kalbą taip mylėti, kaip airiai myli savąją

[Al1]

Iš kur visa tai ištraukei? Aš radau paprastesnius apibrėžimus:
Kolonizacija — procesas, kai tam tikra žmonių grupė persikelia į nutolusią teritoriją, kur jų yra mažai ar išvis nėra ir ten įsikuria nuolatiniam gyvenimui. http://lt.wikipedia.org/wiki/Kolonizacija
Kolonija — administracinis vienetas, kontroliuojamas geografiškai tolimos šalies. http://lt.wikipedia.org/wiki/Kolonija
Taigi pagal šiuos apibrėžimus tiek Kaliningrado sritis yra Rusijos kolonija, tiek buvusi Prūsija buvo Vokietijos (Brandenburgo) kolonija. Beje, taip pat Sibiras, Šiaurės Kaukazas ir Karelija yra Rusijos kolonija, kaip ir Gibraltaras ir kaimanų salos yra UK; Seuta, Melilija ir Kanarai — Ispanijos; Aliaska, Havajai, Amerikos Samoa ir Puerto Rikas — JAV; Gviana, Gvadelupė ir Martinika — Prancūzijos; Antilai — Olandijos; Azorai ir Madeira — Portugalijos, pagaliau net Hokaido sala yra japonijos kolonija. Kaip matome, visas pasaulis pilnas kolonijų
Beje, pagal Tamstos apibrėžimus Sibiras yra pati tikriausia Rusijos kolonija, nes užkariautas jėga ir ten jau kelis šimtus metų buvo tremiami centrinei valdžiai neįtikę asmenys.
Tik vat Lietuva savos kolonijos Madagaskare taip ir neįkūrė...
O vat latviai (Kuršo kunigaikštystė) XVIIa. turėjo net dvi kolonijas
http://lt.wikipedia.org/wiki/Kur%C5%A1o_kolonijos
Beje, populiariausios pasaulio kalbos — kinų ir buvusių kolonistų Bet su kalba kaip ir su žmogumi — kuo daugiau turi draugų, tuo daugiau ir priešų...



Anglai kolonizavo Airiją ~700 metų, o rusai Lietuvą 123 + 50 = 173 metus. Taigi mums sąlyginai labiau pasisekė, tik tiek kad airių nei komunizmas nei fašizmas neišprievartavo Noriu tik palinkėti lietuviams savo kalbą taip mylėti, kaip airiai myli savąją

Kolonija turi zemesni juridini statusa nei metropolija ir kitos teritorijos.

Nei Prusija tokio statuso turejo. Nei dauguma tavo isvardintu teritoriju dabar jas turi. Taciau anksciau kai kurios is ju buvo pacios tikriausios kolonijos. Kas del Sibiro - tai buvo kolonija. Kol nebuvo 1922 (berods) prijungta prie Tarybu Rusijos.
Taciau mus isprievartavo liberalizmas.