Nū bajkym kalbų diarkc. Vnūkas yr gereusias varjantc ir tynka visoms pruogoms. Pys end lav, kajp saka Evrosajūzią.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvių kalba
Collapse
X
-
Parašė Romas Rodyti pranešimąTačiau kalbininkai nenurodo, kokia būtų šio žodžio mažybinė forma. pagal darybos taisykles galėtų būti vaikaikaitis arba vaikaikutis(?).
Parašė Romas Rodyti pranešimąKuris žodis yra geresnis?
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąLaivas yra suomių skolinys iš baltų, o ne atvirkščiai. Kaip ir kirvis, turgus ir dar keli žodžiai.
Comment
-
-
Etymology
By metathesis from earlier *lawja, in turn borrowed from Proto-Germanic *flawją. Baltic origin has been proposed as well (compare Latvian laiva, Lithuanian laĩvas), but these lack a convincing Indo-European etymology and have been rather considered loans from Finnic.
https://en.wiktionary.org/wiki/Recon...o-Finnic/laiva
Comment
-
Šiaip tai žodis "laivas" ne pirmas atvejis, kai kalbotyrininkai mėtosi aiškindami žodžio kilmę. Štai čia ( https://www.lithuanianschool.org/die...-yra-atj-odiai ) lingvistas Robertas Gedrimas, kiek suprantu besiremdamas to paties Sabaliausko knyga „Lietuvių kalbos leksika" teigia, kad "laivas" pasiskolintas iš fino/ugrų, o ne atvirkščiai
Comment
-
Kažkaip praleista, kokie stebuklai vyksta su lietuvių kalbos komisija (VLKK).
Delfi.lt 2017.10.11
Kovą dėl galimybės vadovauti VLKK laimėjo A. Antanaitis
Seimo Švietimo ir mokslo komitetas (ŠMKK) trečiadienį išrinko kandidatą vadovauti Valstybinei lietuvių kalbos komisijai – juo siūlomas portalo alkas.lt redaktorius Audrys Antanaitis
(...)
Konservatorius Mantas Adomėnas po rinkimų pareiškė, kad valdantieji „paskyrė žmogų, kuris diskredituoja šią ekspertinę instituciją“, ir protestuodamas paliko posėdį.
https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76018029
Aušrinė Armonaitė kritikuoja kandidatą į VLKK vadovus: „Pasirodo, nejuokauja“
. „Ir štai šiandien, žmogus, kurio portalas sudarinėja kalbos išdavikų sąrašus dėl W, interviu lrt.lt sako, kad viešai nereikš savo nuomonės dėl asmenvardžių rašybos, nes gali DARYTI SPAUDIMĄ politikams prieš jį skiriant VLKK vadovu. STIPRU“, – rašė Seimo narė.
„Ir dėl ko visa tai? Kad paverstume savo kalbą dar vienu ultradešiniojo nacionalizmo įrankiu? Aš manau, kad mūsų kalba yra puiki, ir turtinga, ir moksliškai įdomi, bet gal vieškeliuose stovintys rūpintojėliai neapsiverks, jeigu automobilių stovėjimo aikštelę pavadinsim „parkingu“?“,
https://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktu...kauja--3059912
- 1 patinka
Comment
-
15min.lt 2017.11.04
Giedrius Subačius, Loreta Vaicekauskienė
Ar reikia valstybinės lietuvių kalbos bastilijos?
O štai pavyzdys iš kalbos inspekcijos tinklalapio, kaip kalbos reguliuotojai mąsto:
„2005 m. „Kalbos patarimų“ knygoje bintas vertintas kaip vengtina vartoti svetimybė, teiktas atitikmuo tvarstis, 2013 m. leidime bintas vertinamas kaip lygiavertis normos variantas žodžiui vyturas.“
Taigi reguliuotojai 2005 metais žodį bintas draudė, o 2013 aisiais persigalvojo. Ar gydytojai turi sekti ir paklusti tokiems valstybės vardu skelbiamiems komisijos nutarimams ir apsigalvojimams?
Toliau: „Koreguotas žodžio kaladė vertinimas. Nors kaladė buvo vertinta kaip vengtina, iš vartosenos nesitraukė, vaikų žaidimas vadintas tik kaladėlėmis, ne trinkelėmis (trinkelės prigijo kaip statybos terminas). Taigi kaladė, kaladėlė dabar vertinami kaip šalutiniai normos variantai.“ Koks gi čia norminimo argumentas? Vartojimas. Bet kaladė – nuo seno vartojamas žodis. Tai vartojimas privertė komisiją pakeisti nuomonę? Kam iš viso kovoti su vartojimu, jei vartojimas teisus?
Daugybė kitų lietuvių kalbos variantų, kuriuos VLKK įtraukė į didžiųjų ir mažųjų kalbos klaidų sąrašus, taip pat paimti iš vartosenos. Ir ar persigalvojusi VLKK po 2013 metų atlygino leidykloms bei televizijoms už bintą ir kaladėlę, pavartotą tarp 2005 ir 2013 ųjų? Ar atsiprašė vartotojų?
Kitas pavyzdys iš 2017 m. balandžio 27 d. priimto VLKK nutarimo: „Sukeisti kirčiavimo variantus vietomis ir siūlyti kirčiuoti taip: atokùs, -ì 4, atókus, -i 1; keršas, -à 4, kéršas, -à 3; tolygùs, -ì 4, tolýgus, -i 3“. Norėdamas būti pavyzdinis kirčiuotojas, turi sekti šias norminimo grimasas: dabar turi stengtis sakyti atokùs, tolygùs, nors iki balandžio 27 d. turėjai sakyti atókus, tolýgus (spėtume, kad nei keršas, nei kéršas iš viso nevartoji
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...jos-500-875972
- 1 patinka
Comment
-
Jokia kalba nėra hermetiškai uždaryti konservai. Nebent kokia senovės Egipto. Visos kalbos prisigaudo naujų žodžių ir nėra čia nieko smerktino. Kalbos sektantai neturėtų rautis plaukų nuo galvos jei atėjo koks naujas žodis iš kalbos kur tas žodis buvo sugalvotas. Nebūtina tuoj pulti kurti nevykusių "analogų" nebent čia išryškėja noras kaip nors pateisinti tokių kalbininkų egzistavimą.
- 2 patinka
Comment
-
Kad bent tuos analogus normalius sukurtų. Vietoje parkingo galėtų būti "parkvietė", kaip kažkada siūlė A. Ramanauskas. Kol analogias bus žodžių junginiai iš dviejų - trijų žodžių, arba turintys nekokių asociacijų, tol nieko nebus. Bet ką aš čia, viskas jau seniai aptarta. Išvis tą komisiją reikia išformuoti.Lietuva visiems.
Comment
-
Žada užtikrinti nemokamą lietuvių kalbos mokymą Visagine
Premjeras Saulius Skvernelis žada užtikrinti, kad Visagino gyventojai ir toliau galėtų nemokamai lankyti lietuvių kalbos kursus.
„Yra noras padaryti vėl programą, jei reikia, dėl valstybinės kalbos nemokamo mokymo, kad žmonės čia galėtų jaustis visaverčiais piliečiais, galėtų žinotų, kas vyksta šalyje, gautų pagrindinius informacinius kanalus. Galiausiai kalbant apie jų kvalifikaciją, išsilavinimą, kad jį galėtų įgyti, – penktadienį viešėdamas Visagine sakė S. Skvernelis. – Svarstytumėme grįžti prie specialios programos, kad nemokamai galėtų tiek jaunimas, tiek senimas, tuos kalbos įgūdžius tobulinti.“...Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...
Comment
Comment