Diskusijos apie Baltarusijos santvarką ir ekonomiką

[manometras]

Spėju, bus Sąjunga su Rusija, jeigu ES naftos importą uždraus.

[Gladiator]

O ką realiai EU gali daugiau padaryti dėl Lukašenkos, jei uždraustų visą importą, tada šalis 100% taptų priklausoma nuo Rusijos. Diktatorius tik patys žmonės gali nuversti, užsienio jėgos tik daugiau problemų ir konfliktų pridarytų.

Baltarusijos iš vis neliesti, bet kokie veiksmai jos atžvilgiu padarys ją dar labiau priklausomą nuo Rusijos. Jau dabar Luka atžaidė savo žodžius ir pareiškė vagnerio kovotojų sulaikymas buvo Ukrainos ir užsieno spec tarnybų provokacija ir Rusija čia iš vis nei prie ko. Artimiausiais mėnesiais pamatysit bus daug nuolaidų Rusijai padaryta, už parama teks atidirbti. Kirsti reiktų per Putiną, pats davė pagrindo atvirais pareiškimas kad jei Baltarusijos silovikai atsisakys dirbti tai atsius savus. Bet jau iššaiškinau kad to niekad nebus, kad Rusija yra ES partneris ir ES realioje politikoje priešinsis nagais ir ragais bet kokios sankcijom Rusijai kad ir ką ji bedarytų tuo pačiu varydama propogandą tarp legvatikių kaip jin pyksta ir tuoj tuoj nubaus. Va tipinis pavyzdys propagandos: „Bloomberg“: įsiutusi Merkel siunčia signalą Kremliui

[Sula]

Spėju, bus Sąjunga su Rusija, jeigu ES naftos importą uždraus.

Sąjunga ir taip yra, bent jau de jure. https://en.wikipedia.org/wiki/Union_State
Yra dar Eurazijos Ekonominė Sąjunga https://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_Economic_Union
Bet bijau, kad po kelių integracijos etapų, Baltarusija apskritai bus suvirškinta ir Putino 75-mečiui įeis į Rusijos Federacijos sudėtį kaip koks nors Tatarstanas. Tuo metu Lukašenka jau susitvarkys savo asmeninius reikaliukus ir kitai kadencijai Baltarusijos prezidentu/generalgubernatoriumi bus paruoštas visiškas RF statytinis.
Teisingai parašyta, kad Baltarusijos (ar su Lukašenka ar be jo) likimas iš esmės sprendžiamas Kremliuje .

[index]

Sąjunga ir taip yra, bent jau de jure. https://en.wikipedia.org/wiki/Union_State
Yra dar Eurazijos Ekonominė Sąjunga https://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_Economic_Union
Bet bijau, kad po kelių integracijos etapų, Baltarusija apskritai bus suvirškinta ir Putino 75-mečiui įeis į Rusijos Federacijos sudėtį kaip koks nors Tatarstanas. Tuo metu Lukašenka jau susitvarkys savo asmeninius reikaliukus ir kitai kadencijai Baltarusijos prezidentu/generalgubernatoriumi bus paruoštas visiškas RF statytinis.
Teisingai parašyta, kad Baltarusijos (ar su Lukašenka ar be jo) likimas iš esmės sprendžiamas Kremliuje .

Ir būtent dėl to būtų gerai padėti įvykti demokratinei revoliucijai kol dar yra galimybė.

[PoDV]

Ir būtent dėl to būtų gerai padėti įvykti demokratinei revoliucijai kol dar yra galimybė.

Mes kieme tokius pabandymus su negera nuojauta ir prastais rezultatais taip apibūdinam

"Karoče..."

Baltarusijai, panašu, dar tris kartus mažesnė adatos skylutė nei Baltijos šalims, vaduojantis nuo Maskvos įtakos. Šiaip esu už Baltarusijos atsivėrimą Vakarams, naudos būtų n+k Lietuvai.

[Eidvis]

Kaip galima būti TAIP atitrūkus nuo realybės?

Kaip galima TAIP nesuprasti ką skaitai. Aš nerašiau ką vakarai darys, aš rašiau, ką jie turėtų daryti (kitame savo poste pats TAIP STIPRIAI atitrūkai nuo realybės, kad irgi pradėjai rašyti ką vakarai turėtų daryti). Ir kalbant ką vakarai galėtų daryti, tai jau jokios Putino asmeninės aplinkos sankcijos nebepadės. Turi būti pereinama prie tokių, kurios skaudėtų pačiai Rusijos ekonomikai, bet kartu nebūtų skausmingos patiems vakarams. Uždrausti naftos ir dujų importo neišeina - tai smarkiai pakeltų naftos/dujų pasaulines kainas, dėl to ir sakau, kad TURĖTŲ uždėti papildomą muitą naftos ir dujų importui iš Rusijos, nes tai paveiktų ne per pasaulines kainas, o konkrečiai per naftos ir dujų kainas iš Rusijos.

[Aleksio]

Lukašesku liepė nukreipti belarusiškus krovinius iš Klaipėdos į kitus uostus.

https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=85105055

[Eidvis]

Tarp 'Lukašenka liepė nukreipti krovinius' ir 'Lukašenka liepė pateikti pasiūlymus, dėl galimybės nukreipti krovinius' yra labai didelis skirtumas. Lukašenka nelabai turi, kur tuos krovinius nukreipti, į Lenkiją jų nenukreipinės, jinai tokia pati bloga, be to tai būtų daug brangiau, kaip ir brangiau būtų juos nukreipti per Latviją, bet ten priedo nėra pakankamai išvystyta infrastruktūra ir kiek keista juos nukreipinėti tuo metu, kai Latvija pareiškė, kad nepirks elektros iš Astravo AE. Pats brangiausias būdas krovinius būtų bandyti nukreipinėti per Rusijos uostus, atstumai padvigubėtų ir priedo prisidėtų papildomi kaštai dėl to, kad laivams reikėtų perplaukti visą Baltijos jūrą, ne taip, kaip iš Klaipėdos. Galų gale Baltarusija yra įsigijusi birių krovinių terminalo akcijų, per kurį daugiau produkcijos ir eksportuoja. Suma sumarum : jeigu Baltarusija krovinius bandys nukreipinėti kitur, tai už tai labai brangiai sumokės, jiems ekonominių problemų ir taip virš kaklo, vargu ar dar papildomų nori, dėl to čia greičiausiai tėra propagandinis grasinimas.

[manometras]

Lukašenka darys viską, ko norės putleris. O putleris jau norėjo, kad kroviniai neitų per Klaipėdą, o eitų per Kaliningradą ir Sankt Peterburgą.
Lukašenka jau viešai pagrasino, kad baltarusiai nebereeksportuos Lietuvos ir Lenkijos produktų, kuriems taikomos Rusijos sankcijos.

[Arunasx]

Tavo teorija neatlaiko elementarios kritikos, nes Gudija pagrindinį krovinių srautą nukreipia ne per chuilostano uostus.

[Sula]

Lukašenka darys viską, ko norės putleris. O putleris jau norėjo, kad kroviniai neitų per Klaipėdą, o eitų per Kaliningradą ir Sankt Peterburgą.

O per Vladivostoką ar Novorosijską nenorėjo?

[index]

Lukašenka darys viską, ko norės putleris. O putleris jau norėjo, kad kroviniai neitų per Klaipėdą, o eitų per Kaliningradą ir Sankt Peterburgą.
Lukašenka jau viešai pagrasino, kad baltarusiai nebereeksportuos Lietuvos ir Lenkijos produktų, kuriems taikomos Rusijos sankcijos.

Ir į vieną iš jų nuvežti gali tik Lietuvos Geležinkeliai, o kitas žiemą užšąla.

[manometras]

Ir į vieną iš jų nuvežti gali tik Lietuvos Geležinkeliai, o kitas žiemą užšąla.

Na, mūsų geležinkeliai tada nieko neprarastų, tik uostas.

Dar lukašenkija gali bandyt Latvijos uostus, bet tas putlerio tiek nenudžiugins.

Gal lietuviai pagaliau pasimokys, kad daryti rimtą biznį su šalimis, kur diktatūra ir dar “socializmas”, yra labai rizikinga ir liausis verkti, kad Lietuva nedraugauja su kaimynais diktatoriais.

Aišku, apskritai bjauru, kad Lietuva turi net du tokius kaimynus iš abiejų pusių. Ir tie du veikia kartu.

[Zorro]

Na, mūsų geležinkeliai tada nieko neprarastų, tik uostas.

Dar lukašenkija gali bandyt Latvijos uostus, bet tas putlerio tiek nenudžiugins.

Gal lietuviai pagaliau pasimokys, kad daryti rimtą biznį su šalimis, kur diktatūra ir dar “socializmas”, yra labai rizikinga ir liausis verkti, kad Lietuva nedraugauja su kaimynais diktatoriais.

Aišku, apskritai bjauru, kad Lietuva turi net du tokius kaimynus iš abiejų pusių. Ir tie du veikia kartu.

Prarastų, jei būtų priimtas politinis sprendimas. Gal iš dalies kroviniai eitų per Kaliningradą, iš dalies per Ust Luga.
Luga užšąla kokiam mėnesiui, o kaip dabartinės žiemos, tai gal ir trumpiau.

(продолжительность навигации без использования ледоколов в Лужской губе доходит до 326 дней в году).

O biznis daromas bet kur ir su bet kuo, jei tik apsimoka. Čia politikai trukdo bizniui.

[manometras]

Prarastų, jei būtų priimtas politinis sprendimas. Gal iš dalies kroviniai eitų per Kaliningradą, iš dalies per Ust Luga.
Luga užšąla kokiam mėnesiui, o kaip dabartinės žiemos, tai gal ir trumpiau.

(продолжительность навигации без использования ледоколов в Лужской губе доходит до 326 дней в году).

O biznis daromas bet kur ir su bet kuo, jei tik apsimoka. Čia politikai trukdo bizniui.

Politikai kartais trukdo bizniui, nes ne visiems žmonėms gyvenime rūpi tik bizniai ir tik pinigų vartymas.
Lukašenka su putleriu trukdo bizniui, nes jie šlykštukai diktatoriai.
Kol kas lukašenka tik garsiai šneka tai, kas nedžiugina Lietuvos ir džiugina putlerį. Tokia diktatorių šlykštukų logika, taip ir šneka.
Jeigu bus rimtų nuostolių Lietuvai dėl to biznio su šlykštukų šalimis, lietuviai gal pagaliau pasimokys neberinkti į valdžią tų politikų, kurie leidžia ir nori sukišti Lietuvos pinigus į bendrus biznius su šlykštukais, o privatus biznis gal irgi pasimokys elgtis atsargiau.

[Lettered]

Politikai kartais trukdo bizniui, nes ne visiems žmonėms gyvenime rūpi tik bizniai ir tik pinigų vartymas.
Lukašenka su putleriu trukdo bizniui, nes jie šlykštukai diktatoriai.
Kol kas lukašenka tik garsiai šneka tai, kas nedžiugina Lietuvos ir džiugina putlerį. Tokia diktatorių šlykštukų logika, taip ir šneka.
Jeigu bus rimtų nuostolių Lietuvai dėl to biznio su šlykštukų šalimis, lietuviai gal pagaliau pasimokys neberinkti į valdžią tų politikų, kurie leidžia ir nori sukišti Lietuvos pinigus į bendrus biznius su šlykštukais, o privatus biznis gal irgi pasimokys elgtis atsargiau.

Taigi ne politikai valdiškus pinigus kiša, o pats verslas. Ir nėra pasaulyje nei vienos valstybės, kuri verslą darytų išimtinai tik su demokratiškomis valstybėmis. Mums dabar dėl Gudijos neramu ne dėl to, kad ten nėra demokratijos, o dėl to, kad Kremlius gali įkišti kokį nors savo statytinį ir sugadinti visus esamus verslo ryšius.

[manometras]

Taigi ne politikai valdiškus pinigus kiša, o pats verslas. Ir nėra pasaulyje nei vienos valstybės, kuri verslą darytų išimtinai tik su demokratiškomis valstybėmis. Mums dabar dėl Gudijos neramu ne dėl to, kad ten nėra demokratijos, o dėl to, kad Kremlius gali įkišti kokį nors savo statytinį ir sugadinti visus esamus verslo ryšius.

Valstybinės įmonės yra tam, kad tauta padenginėtų jų nuostolius, o verslininkai imtų jų pelną? Ne. Politikai turi įtakos.

Politikai ne į visus verslus kišasi tiesiogiai. Bet diktatūra verslui dažnai ar net visada yra didžiulis rizikos faktorius. Putleris irgi diktatorius. Diktatoriai ir diktatūrinės sistemos žaidžia pagal savo taisykles, kurias bet kada gali pakeisti. Ką dabar vėl ir grasina padaryti.
Baisiausia mums, kad Baltarusija gali atitekti Rusijai, nes Rusija linkusi kariauti, atkūrinėdama savo imperiją. Tada ne vien lietuvių bizniai Baltarusijoje nukentėtų.

[manometras]

Sąjunga ir taip yra, bent jau de jure. https://en.wikipedia.org/wiki/Union_State
Yra dar Eurazijos Ekonominė Sąjunga https://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_Economic_Union
Bet bijau, kad po kelių integracijos etapų, Baltarusija apskritai bus suvirškinta ir Putino 75-mečiui įeis į Rusijos Federacijos sudėtį kaip koks nors Tatarstanas. Tuo metu Lukašenka jau susitvarkys savo asmeninius reikaliukus ir kitai kadencijai Baltarusijos prezidentu/generalgubernatoriumi bus paruoštas visiškas RF statytinis.
Teisingai parašyta, kad Baltarusijos (ar su Lukašenka ar be jo) likimas iš esmės sprendžiamas Kremliuje .

Aš mąsčiau, kad pirma bus visiškai realizuota vadinamoji sąjunginė valstybė su bendra politika, kuriai iki šiol Lukašenka priešinosi. Bet gali diktatoriai ir pagreitintai apsisukt.
Realiai tai bus Baltarusijos įtraukimas į RF sudėtį kaip Tatarstano. Na, o kadangi, baltarusių kalba jau menkai vartojama,kultūra silpnai skiriasi nuo rusiškos, tai tos Baltarusijos greitai ir visai neliks nė žymės. Taps Rusijos sritimis.

[Arunasx]

Baltarusijos opozicijos Koordinacinė taryba atsiriboja nuo ES skiriamų lėšų https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...-skiriamu-lesu

„Mus, aišku, neramina, pavyzdžiui, vakar Europos Sąjungos išsakytas pareiškimas, kad Koordinacinei tarybai skiriama 53 mln. Eur ir kad mes juos skirstysime. Šis momentas labai keistas – mes apie tai sužinojome iš žiniasklaidos. Labai nustebome. Kaip tik tokie Europos Sąjungos pareiškimai yra naudingi Lukašenkai“, – Rusijos radijui „Echo Moskvy“ sakė M. Kalesnikava.

[index]

Aš mąsčiau, kad pirma bus visiškai realizuota vadinamoji sąjunginė valstybė su bendra politika, kuriai iki šiol Lukašenka priešinosi. Bet gali diktatoriai ir pagreitintai apsisukt.
Realiai tai bus Baltarusijos įtraukimas į RF sudėtį kaip Tatarstano. Na, o kadangi, baltarusių kalba jau menkai vartojama,kultūra silpnai skiriasi nuo rusiškos, tai tos Baltarusijos greitai ir visai neliks nė žymės. Taps Rusijos sritimis.

Ir manai, kad visi šitie žmonės protestuojantys prieš Lukašenką ramiai sureaguos į tokią aneksiją?