Diskusijos apie Baltarusijos santvarką ir ekonomiką

[manometras]

Lukašenka jau pasirašė kažkokį vienijimosi dokumentą, bet esmė, kad niekas kitas nežino, kokį tiksliai.

Šiandieninė laida (rusiškai) apie baltarusius, Lukašenką, jo ir Rusijos sistemą bei vienijimosi galimumą:

[Eidvis]

IMF šiandien pateikė naujausią savo ekonominę prognozę iki 2024 metų, kurioje nieko labai stebėtino, vakarai augs 1.5-2% kasmet, Kinija vis dar vejasi vakarus, nors augimas su lyg kiekvienais metais lėtėja nuo kažkada buvusių 7 ir daugiau % iki 5%, Rusija pastrigusi su 1.5-2% augimu, Lietuva vis dar vejasi vakarus, bet augimas irgi lėtėja iki 2-3%, bet netikėčiausios prognozės Baltarusijai. Šiemet jinai vis dar augs 1.5%, kas besivystančiai šaliai jau tam tikra prasme yra stagnacija, bet toliau dar blogiau. BVP augimas sekantiems 5 metams turėtų atrodyti taip:
2020 0.3%
2021 0.1%
2022 0.06%
2023 0.02%
2024 -0.4%
Realiai tai reiškia, kad Baltarusija užstringa laike. Vertinant doleriais, Lietuvos ekonomika taps didesnė, nei daugiau nei 3 kartus didesnės Baltarusijos. Kartu tai reiškia, kad galima tikėtis, jog baltarusiai pagal imigrantų skaičių Lietuvoje iš pirmos vietos išstums ukrainiečius. Ir žinoma tai reiškia, kad Baltarusija taps silpnesnė ir labiau pažeidžiama, Kremliaus ekonominis šantažas taps žymiai sunkiau atremiamu ir tai gali suteikti Kremliui drąsos Baltarusiją pavergti iki galo.

[John]

Prognozuoti Baltarusijos ekonomiką gana sunku, kai ji beveik išimtinai priklausoma nuo to, kokio dydžio biudžeto eilutę Baltarusijos subsidijavimui numatoma Kremliuje. Jei reiks bus daugiau augimo, jei nereiks, bus mažiau. Gaila aišku, nes Baltarusija turėjo potencialo tapti normalia šalimi. Galbūt net normalesne, nei Lietuva. Bet dabar matyt liks tokia biškį pagerinta Padniestrė.

[Galys]

Prognozuoti Baltarusijos ekonomiką gana sunku, kai ji beveik išimtinai priklausoma nuo to, kokio dydžio biudžeto eilutę Baltarusijos subsidijavimui numatoma Kremliuje. Jei reiks bus daugiau augimo, jei nereiks, bus mažiau. Gaila aišku, nes Baltarusija turėjo potencialo tapti normalia šalimi. Galbūt net normalesne, nei Lietuva. Bet dabar matyt liks tokia biškį pagerinta Padniestrė.

O kada turėjo tiek to potencialo?

[John]

O kada turėjo tiek to potencialo?

Principe ir dabar turi. Hipotetinėje situacijoje, kur Baltarusija paleidžiama iš Kremliaus glėbio ir, tarkim, priimama į ES, jie labai greit visiškai atsistotų ant kojų.

[VNS]

Prognozuoti Baltarusijos ekonomiką gana sunku, kai ji beveik išimtinai priklausoma nuo to, kokio dydžio biudžeto eilutę Baltarusijos subsidijavimui numatoma Kremliuje. Jei reiks bus daugiau augimo, jei nereiks, bus mažiau. Gaila aišku, nes Baltarusija turėjo potencialo tapti normalia šalimi. Galbūt net normalesne, nei Lietuva. Bet dabar matyt liks tokia biškį pagerinta Padniestrė.

Kažkur skaičiau, kad Rusija visokias subsidijas bulboms sistemingai mažina nuo pat Putlerio atėjimo į valdžią.

[VNS]

Principe ir dabar turi. Hipotetinėje situacijoje, kur Baltarusija paleidžiama iš Kremliaus glėbio ir, tarkim, priimama į ES, jie labai greit visiškai atsistotų ant kojų.

Ir tai būtų juodžiausias scenarijus kalbant apie užsienio investicijas Lietuvoje, nebent bulbos pabirtų po Europą tą pačią sekundę.

[Galys]

Principe ir dabar turi. Hipotetinėje situacijoje, kur Baltarusija paleidžiama iš Kremliaus glėbio ir, tarkim, priimama į ES, jie labai greit visiškai atsistotų ant kojų.

Net jei šiandien juos paleistų iš Kremliaus glėbio, es jiems šviestų po kokių 15 metų geriausiu atveju. Aš jau nekalbu apie tokia "smulkmeną" kaip visuomenės mentalitetas ugdytas sovietmečio ir grūdintas šiuolaikinio rustv. Sakykim jei Lietuva balansuoja ant bedugnės krašto tarp tapimo normalia vastybe, tai Baltarusija šitoje situacijoje kabo mums ant bato raištelio.

[John]

Ir tai būtų juodžiausias scenarijus kalbant apie užsienio investicijas Lietuvoje, nebent bulbos pabirtų po Europą tą pačią sekundę.

Ką turi omeny? Baltarusija mus nukonkuruotų? Iš dalies taip. Bet manau suveiktų ir tai, kad šalia mūsų būtų nebe kažkokia Šiaurės Korėja, o normali besivystanti šalis, kur galima laisvai keliauti (=milžiniškas boost'as regiono turizmui). Pagaliau patys stengtumėmės būti dar konkurencingesni. Galų gale, visiems išeitų į naudą.

[Galys]

Ir tai būtų juodžiausias scenarijus kalbant apie užsienio investicijas Lietuvoje, nebent bulbos pabirtų po Europą tą pačią sekundę.

Nes valstybės išsilaisvinusios iš diktatorinių režimų yra Nr. 1 investuotojo sąmonėje. Nu nes žinote, stabili valdžia, įstatiminė bazė, mokestinė sistema ir t.t.

[VNS]

Ką turi omeny? Baltarusija mus nukonkuruotų? Iš dalies taip. Bet manau suveiktų ir tai, kad šalia mūsų būtų nebe kažkokia Šiaurės Korėja, o normali besivystanti šalis, kur galima laisvai keliauti (=milžiniškas boost'as regiono turizmui). Pagaliau patys stengtumėmės būti dar konkurencingesni. Galų gale, visiems išeitų į naudą.

Ten nemažai kinų su savo investicijom. Manau greitai ten juos išmokys, kaip dirbt ne vien tik su kūju Belaze. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chin...ndustrial_Park

[John]

Ten nemažai kinų su savo investicijom. Manau greitai ten juos išmokys, kaip dirbt ne vien tik su kūju Belaze. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chin...ndustrial_Park

Bijau, kad nieko jų neišmokys. Nes kas tikrai ką nors išmoks, tiesiog pabėgs arba į Lietuvą/Lenkiją arba toliau į Vakarus. Nes kinai visos šalies neįdarbins gerose įmonėse ir lietuviškų ar lenkiškų algų nemokės.

[VNS]

Bijau, kad nieko jų neišmokys. Nes kas tikrai ką nors išmoks, tiesiog pabėgs arba į Lietuvą/Lenkiją arba toliau į Vakarus. Nes kinai visos šalies neįdarbins gerose įmonėse ir lietuviškų ar lenkiškų algų nemokės.

O bulboms laisvai galima keliaut dirbt į Europą, ar beveik laisvai? Nu gi matai, kad laksto kaip triušiai, tai gi gali nukalt keletą išdavikų ant pakazuchos ir lakstys mažiau.

[VNS]

Nes valstybės išsilaisvinusios iš diktatorinių režimų yra Nr. 1 investuotojo sąmonėje. Nu nes žinote, stabili valdžia, įstatiminė bazė, mokestinė sistema ir t.t.

Nu tai primesk PHILIP MORRIS atėjimą. Ar ką nors panašaus iš to "šviesaus" laikmečio.

[Sula]

Ten nemažai kinų su savo investicijom. Manau greitai ten juos išmokys, kaip dirbt ne vien tik su kūju Belaze. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chin...ndustrial_Park

Merdi ten tas Didelis Akmuo. Neišmokė...

[Lettered]

O kada turėjo tiek to potencialo?

1994 m., kai Batka buvo pirmą kartą išrinktas prezidentu, tada Lietuvos ir Baltarusijos BVP gyventojui buvo panašus, o dabar skirtumas 3 kartai.

[keen]

Ir tai būtų juodžiausias scenarijus kalbant apie užsienio investicijas Lietuvoje, nebent bulbos pabirtų po Europą tą pačią sekundę.

Lietuva ir Baltarusija yra skirtingose kategorijose ir investuotojai ten ateitu kitokie. Lietuva tiesiogiai su Baltarusija nekonkuruotu. Kaip del tu paciu investiciju nekonkuruoja Ispanija ir Vokietija. Tuo labiau, kad didziausia konkurene Lietuvai yra Lenkija jau 20 metu. Jeigu jau salia Lenkijos Lietuva galu gale atrado savo investiciju nisa, tai Baltarusijos atsiverimas butu nejuntamas.

[VNS]

Lietuva ir Baltarusija yra skirtingose kategorijose ir investuotojai ten ateitu kitokie. Lietuva tiesiogiai su Baltarusija nekonkuruotu. Kaip del tu paciu investiciju nekonkuruoja Ispanija ir Vokietija. Tuo labiau, kad didziausia konkurene Lietuvai yra Lenkija jau 20 metu. Jeigu jau salia Lenkijos Lietuva galu gale atrado savo investiciju nisa, tai Baltarusijos atsiverimas butu nejuntamas.

Ta prasme, mes su lenkais konkurentai, o jau Baltarusija tapusi EU nare (griūk negyvas, kokia lempa kai pagalvoji), su keturgubai didesnę darbo jėga, jau nebūtų lenkų konkurentai? Blin jie jau dabar su lomiku sugeba Mercedes Benz variklį įdėt į MAZ'ą, ar BELAZ'ą rankom išlankstyt. Įsivaizduok kas būtų, jei koks vokietis įrankius jiems nupirktų. Manau SU LAIKU jie taptų konkurentais ne tik lenkams.

[Romas]

Sausa Eurostato statistika
2019.10.25 Nr.164 / 2019
Residence permits for non-EU residents 2018
Leidimai gyventi ne ES šalių piliečiams 2018


Bendras ES šalyse išduotų ne ES piliečiams leidimų gyventi skaičius po truputį didėja ir siekia virš 3,2 mln.


2018 m. TOP 10 šalių, kurių piliečiams išduoti leidimai gyventi ES
Šios šalys yra:
1. Ukraina 526,9 tūkst.
2. Kinija 206,2 tūkst.
3. Indija 197,3 tūkst.
Toliau: Sirija, Baltarusija, Marokas, JAV, Brazilija, Turkija, Rusija



Visų ES ir EFTA šalių išduotų leidimų nuolat gyventi pirmosios 3 šalys
Kiekvienoje šalyje atsispindi ir regioninės / istorinės tendencijos ir (ne)atvirumas imigrantams iš tolesnių šalių
Pvz: LT Lietuva: 1) Ukraina, 2) Baltarusija 30 Rusija
Ir t.t.
https://ec.europa.eu/eurostat/docume...9-300bdec438cb


Eurostato pranešimą radau gudiškoje "Naša Niva", kur jie kaip ir džiaugėsi, kad Europoje pagal gautų "VNŽ" (Dozvol / Vid na žytel'stvo) skaičių pateko į penketuką, o pagal leidimų skaičių vienam šalies gyventojui skaičių užima pirmą vietą.
Па колькасці атрыманых дазволаў на пражыванне ў ЕС на душу насельніцтва беларусы апярэдзілі нават украінцаў
https://nn.by/?c=ar&i=239977

[Tomizmas]

Eurostato pranešimą radau gudiškoje "Naša Niva", kur jie kaip ir džiaugėsi, kad Europoje pagal gautų "VNŽ" (Vid na žytel'stvo) skaičių pateko į penketuką, o pagal leidimų skaičių vienam šalies gyventojui skaičių užima pirmą vietą.

Džiaugėsi? Tai kad jeigu iš šalies daug emigruojama, tai šaliai nėra joks prestižas. Jeigu imigruoja - reiškia šalyje gerai gyventi. Jeigu emigruoja - dalykas irgi daug sakantis... Ir tikrai čia nėra kuo džiaugtis.