Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie Baltarusijos santvarką ir ekonomiką

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Vat tik nereikia meluoti, ir skleisti LLRI ar darbdavių asociacijos propagandos. Galiausiai ne vien tik svarbu tai, kas parašyta kodekse ir kituose teisės aktuose, bet ir kaip to laikomasi ir kokias galimybes darbuotojas turi apginant savo teises.
    Ir nereikia čia įteiginėti, kad darbo santykių lankstumas yra naudingas darbuotojui. Melas, jis naudingas tik darbdaviams, nors kai kuriais atvejais sudaroma iliuzija, kad tai naudinga darbuotojui ir tai akcentuojama, nutylint tai, kas nepalanku. Ir labai nepalanku. Klausimas - ar valstybė verslui turi tarnauti, ar valstybė ir verslas (valstybės priverstas) turi tarnauti žmonių gerovei?
    JAV iš viso ne pavyzdys, nes darbuotojas ten beteisis.

    Comment


      Prie ko čia LLRI ? Pažiūrėk kad ir to pačio Heritage Foundation indeksus. Kur labiau norėtum dirbti - Singapūre, Australijoje , Naujojoje Zelandije ar Panamoje, Albanijoje, Ukrainoje ?
      “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

      Comment


        Ir ką? Tai apie ką ir eina kalba, kad darbuotojas ten nėra beteisis. O ir atlyginimas ne skatikai.

        Tema apie Baltarusiją.

        Comment


          Parašė surskis18 Rodyti pranešimą
          Nenusukinėk šnekos. Sakei, kad neįmanoma gauti pinigų verslui, jei nesi turtingų tėvų vaikas. Ar žmogus verslus ar ne yra atskira tema.
          Verslo angelai ne joks tinklinis marketingas ir yra 100% patikimas dalykas. Tai fondas investuojantis į "žalias" verslo idėjas. Kad gauti investciją reikia paruošti verslo planą ir pristatyti verslo idėją (čia viską parašiau supaprastintai, bet esmė nesikeičia). Investuotojas už pinigus gauna dalį akcijų. Gan paprasta.
          Nors tema ir apie Baltarusiją, bet

          Deja, Tomizmas – teisus. Jei nesi turtingų (iš TSRS santvarkos griuvimo pralobusių) tėvų vaikas (apie „verslo angelus“ nekalbėkime, nes tokių Lietuvoje gal bus vienas kitas), susikurti savo verslą „ant plikos“ vietos, jei tu – ne statybininkas ar kaip nors kitaip nesi susijęs su statyboms (ar apdaila) dažniausiai, taip pat jei neturi jokios savos bazės (pvz., kokio nors „garažo“ tinkamoje vietoje), beveik nėra šansų, nes visa „verslumo“ sistema orientuota palaikyti tik ESAMUS ir eliminuoti GALIMUS. Ar taip gavosi tyčia ar netyčia – nežinau; bet kokiu atveju reikalavimai finansavimui gauti prasideda, kad turi būti BUVĘS arba ESANTIS su „skėminga buhalterija“, be to, turi laukti visokių „priemonių“ (www.lvpa.lt), kurių finansavimą didžiąja dalimi pasiima didelės esamos įmonės (dažniausiai keičia seną gerai veikiantį įrenginį nauju). Niekur nėra taip, kad kažkur užeini su savo geru verslo planu ir, būdamas visišku „nuliu“, gausi finansavimą. Žiūrės į tave kai į prietranką, ir tiek.

          Šiek tiek lankstesnis yra Darbo biržos finansavimas, bet tik 2–os grupės neįgaliesiems. Pastarieji, jei yra rimtai nusiteikę, gali gauti apie 50 000 LTL (berods) finansavimą tam tikriems verslams kurti.

          Pasidalink, jei turi kokios realios informacijos, kaip, esant neaferistu, arba neįkeičiant savo turtą verslui kurti, Lietuvoje gauti finansavimą realizuoti verslo planą esant visiškam „nuliui“, ir net ne „verslo angelui“?
          Kapitalizmas – sistema atgyvenusi, vedanti į niekur.

          Comment


            Parašė Combat Rodyti pranešimą
            Nors tema ir apie Baltarusiją, bet

            Deja, Tomizmas – teisus. Jei nesi turtingų (iš TSRS santvarkos griuvimo pralobusių) tėvų vaikas (apie „verslo angelus“ nekalbėkime, nes tokių Lietuvoje gal bus vienas kitas), susikurti savo verslą „ant plikos“ vietos, jei tu – ne statybininkas ar kaip nors kitaip nesi susijęs su statyboms (ar apdaila) dažniausiai, taip pat jei neturi jokios savos bazės (pvz., kokio nors „garažo“ tinkamoje vietoje), beveik nėra šansų, nes visa „verslumo“ sistema orientuota palaikyti tik ESAMUS ir eliminuoti GALIMUS.
            Galiu pasakyti - visiškas totalus nusišnekėjimas. Aplinkui tūkstančiai pavyzdžių, rodančių visiškai priešingai. Taip, bus žiauriai sunku, reikės dirbti 7/24/356, bet tokia yra savo verslo kūrimo specifika.
            “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

            Comment


              Parašė Combat Rodyti pranešimą
              Pasidalink, jei turi kokios realios informacijos, kaip, esant neaferistu, arba neįkeičiant savo turtą verslui kurti, Lietuvoje gauti finansavimą realizuoti verslo planą esant visiškam „nuliui“, ir net ne „verslo angelui“?
              O tu galvoji, kad norint įkurti verslą, reikia gauti milijoną ? Ne, viskas prasideda nuo 1 kliento, nuo darbo 24/7 norint įtikti tam klientui, kad jis rekomenduotų tave kitiems. Nuo visiško pasiaukojimo verslui - jokių atostogų, jokių savaitgalių. Verslas - tai visiškas pasiaukojimas. Net ikeičiant savo paskutinį turtą ir už gautus pinigus mokant atlyginimus darbuotojams.
              Pirmas finansavimas visada būna 3F - Friends, Family and Fools... Jei turėsi įdomią įdėja, po pusės metų trunkančių prezentacijų gal ir surasi investuotoją, kuris duos pinigų pradžiai.

              Galiu pasakyti, kad čia 100 proc. tiesa apie verslo kūrimą (pats tai praėjau):
              http://www.businessinsider.com/the-t...startup-2012-3
              “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

              Comment


                Parašė Combat Rodyti pranešimą
                Pasidalink, jei turi kokios realios informacijos, kaip, esant neaferistu, arba neįkeičiant savo turtą verslui kurti, Lietuvoje gauti finansavimą realizuoti verslo planą esant visiškam „nuliui“, ir net ne „verslo angelui“?
                Pasiskaityk naują žurnalą Lietuvoje "bznstart" daug ten tokių įstorijų, kaip "iš nieko" Lietuvoje kuriami produktyvūs verslai. Net užtenka poros tūkstantėlių litų. Aišku ne mega kompanijos, bet vis tiek.

                Porą žmonių žinau, kuriems turintiems tik įdėją bankai paskolino pinigų (keliasdešimt tūkstančių) verslo pradžiai ir neblogai jie vėliau sukosi ir išsimokėjo tuos pinigus, ir toliau gerai gyvena. O jie pradėjo vos ne nuo rašomojo stalo ir kompiuterio. Aišku vėl kažkas pradės skanduoti, kad vėl bankams įsiskolini ir t.t ir pan., bet verslas visada buvo ir yra rizika.

                Galiausiai viskas priklauso nuo požiūrio. Jeigu nuolatos galvosi, kad nieko negalima padaryti, tai ir nepadarysi. Kol lauksi kažkiokios dangiškos apvaizdos ar "tinkamos" valdžios, tol nieko ir nesigaus.
                Paskutinis taisė bebop; 2012.05.12, 12:13.
                Nepatinka dirbti už mažai? Dirbk už daug.

                Comment


                  Parašė zero Rodyti pranešimą
                  O tu galvoji, kad norint įkurti verslą, reikia gauti milijoną ? Ne, viskas prasideda nuo 1 kliento, nuo darbo 24/7 norint įtikti tam klientui, kad jis rekomenduotų tave kitiems. Nuo visiško pasiaukojimo verslui - jokių atostogų, jokių savaitgalių. Verslas - tai visiškas pasiaukojimas. Net ikeičiant savo paskutinį turtą ir už gautus pinigus mokant atlyginimus darbuotojams.
                  Pirmas finansavimas visada būna 3F - Friends, Family and Fools... Jei turėsi įdomią įdėja, po pusės metų trunkančių prezentacijų gal ir surasi investuotoją, kuris duos pinigų pradžiai.

                  Galiu pasakyti, kad čia 100 proc. tiesa apie verslo kūrimą (pats tai praėjau):
                  http://www.businessinsider.com/the-t...startup-2012-3
                  Vot galvoju: kieno čia samprotavimai? Asilo ar kvailio?

                  Pradėkim nuo to, kad „viskas prasideda nuo vieno kliento“. O tu nežinai fazių ir stadijų, kurios yra iki „vieno kliento“? Be kelnių liksi, kol tu ateisi iki to „1 kliento“, jei ne antstolių kontoroj pirmiau atsidursi! Toliau seka auksinė taisyklė: „Niekada neįkeisk savo paskutinio turto (namas) vardan verslo!“. Nes verslas – gryna loterija. Pasiseks arba – ne, nes nežinai, kokios aplinkybės gali iššokti jį pradėjus. Popieriuje viskas gražu, o praktikoje – provalas.

                  Toliau paistalas „susirasti investuotoją“. Man nereikia investuotojo! Man reikia pradinio kapitalo! Nuo 20 000 LTL iki 500 000 000 LTL, priklausomai, kokią pinigų sumą, teoriškai, būtų galima gauti. O investuotojui rūpi greita pinigų „otdača“. Toks atsirastų, jei pasiūlyčiau jam „Forex“ iš 1 mln „užsivirinti“ iki 3,4 mln metų laikotarpyje. Bet aš imu ne „ploną atvejį“, kur FOREX spekuliuoti gali tik vienetai, o totaliai! O totaliai ...b.. į akį!

                  Ir įsikalk sau į galvą: Lietuvoje smulkusis verslas todėl ir „nešoksta“ į priekį, kad nėra sistemos jį skatinančios ir palaikančios! Sistema, jį iš...anti yra, bet ne palaikanti! Ir jokių galimybių, jei neturi savo bazės ir startinio kapitalo.

                  Pateiki pavyzdį: „Tūkstančiai aplinkui!“. Taip, yra! Bet tu vėlgi nesupranti! Jie savo sugebėjimais gal būtų daug produktyvesni, ekonomika gal veržtūsi į priekį dėl jų veiklos, jei jie galėtų sėdėti „savo vežėčiose“ dėl valdžios „supporto“, o ne škuduryne turgaus kampe!

                  Tavo ta siūloma sistema, kur turi kažkur „pinigų užsikalti“ verslui pradėti, yra tinkama, jei kursim Zimbabvės lygio ekonomiką, o ne Švedišką gerovę. Galų gale, kodėl aš turiu kažkur važiuot, „užsikalt“ startinį kapitalą, kad Lietuvoje spręsti valdžios problemą, t.y. – kurti verslą ir spręsti nedarbo problemą tokiu būdu vietoj to, kad pinigus panaudočiau savo reikmėms?

                  Ar nejauti, kad Lietuva yra š... iki ausų būtent dėl tokio, kaip tavo, Ūkio ministerijos darbuotojų daugumos, požiūrio? Situacija Lietuvoje keisis tik tada, jei valdžia duos startinį kapitalą verslui kurti pagal gerą pritaikomąjį sumąstymą, o ne visokius svaičiojimus apie „investuotojų paiešką“.

                  Parašė bebop Rodyti pranešimą
                  Pasiskaityk naują žurnalą Lietuvoje "bznstart" daug ten tokių įstorijų, kaip "iš nieko" Lietuvoje kuriami produktyvūs verslai. Net užtenka poros tūkstantėlių litų. Aišku ne mega kompanijos, bet vis tiek.

                  Porą žmonių žinau, kuriems turintiems tik įdėją bankai paskolino pinigų (keliasdešimt tūkstančių) verslo pradžiai ir neblogai jie vėliau sukosi ir išsimokėjo tuos pinigus, ir toliau gerai gyvena. O jie pradėjo vos ne nuo rašomojo stalo ir kompiuterio. Aišku vėl kažkas pradės skanduoti, kad vėl bankams įsiskolini ir t.t ir pan., bet verslas visada buvo ir yra rizika.

                  Galiausiai viskas priklauso nuo požiūrio. Jeigu nuolatos galvosi, kad nieko negalima padaryti, tai ir nepadarysi. Kol lauksi kažkiokios dangiškos apvaizdos ar "tinkamos" valdžios, tol nieko ir nesigaus.
                  „Trilitrinis raugintų kopūstų biznio startui“ man skambėtų smagiau ir įtikinamiau....

                  Aš irgi žinau žmonių, kurie skolinosi verslui iš banko, o dabar jie yra „v drebezgi“ ir gyvena tik iš žmonos pajamų...

                  Visi žino, kad verslas yra rizika. Bet tai nereiškia, kad jam nenusisekus, turi likti be „paskutinių kelnių“, persikelti gyventi kažkur į palapinę arba nusišauti, kaip daugelis jau pasielgė.

                  Beje, įsismaginęs pamiršau, kad čia abudu stumiate ideologiją, kai jau turi kažkokį savo turtą su visais šansais jį prarasti verslui nenusisekus; kaip žinia, bankas pinigus skolina tik tada, jei jam kažką įkeiti mainais. O ką daryti tokiam, kuris jokio turto neturi, bet pilnas norų ir idėjų kurti savo verslą? Pvz., joks ne „verslo angelas“ plikas basas vidutinių gabumų studenčiokas, baigęs magistratūrą, kurio sumąstymas duotų pajamų jam pačiam išsilaikyti, bet jokiu būdu ne investuotojui lobti?
                  Paskutinis taisė Combat; 2012.05.12, 14:16.
                  Kapitalizmas – sistema atgyvenusi, vedanti į niekur.

                  Comment


                    Parašė zero Rodyti pranešimą
                    Galiu pasakyti - visiškas totalus nusišnekėjimas. Aplinkui tūkstančiai pavyzdžių, rodančių visiškai priešingai. Taip, bus žiauriai sunku, reikės dirbti 7/24/356, bet tokia yra savo verslo kūrimo specifika.
                    O gyventi kada? Taip išeina, kad pasirinkimas toks - arba dirbi už minimumą, arba ari 7/24/365, arba emigruoji? O kur tas normalus kelias, kai gali savo šalyje realizuoti savo gabumus ir gauti normaliam gyvenimui tinkamą atlyginimą, ir be to, dar turi laiko ir gyventi?

                    7/24/365 yra ne gyvenimas, tai yra sveikatos gadinimas ir vergavimas. Rado ką siūlyti.
                    Paskutinis taisė Tomizmas; 2016.05.20, 02:09.
                    Snowflakes will attack U <3

                    Comment


                      „Trilitrinis raugintų kopūstų biznio startui“ man skambėtų smagiau ir įtikinamiau....

                      Aš irgi žinau žmonių, kurie skolinosi verslui iš banko, o dabar jie yra „v drebezgi“ ir gyvena tik iš žmonos pajamų...

                      Visi žino, kad verslas yra rizika. Bet tai nereiškia, kad jam nenusisekus, turi likti be „paskutinių kelnių“, persikelti gyventi kažkur į palapinę arba nusišauti, kaip daugelis jau pasielgė.
                      Bet tai nereiškia, kad kiekvieną mėšlą reikia dirbtinai išlaikyti. SSRS gausybė buvo fabrikų, kurių sandėliai buvo pilni, bet jų produkcijos niekam nereikėjo. Būdų surinkti pinigų yra ir nebūtinai jie turi būti pasiskolinti iš banko. Ir nebūtinai jų daug reikia verslo pradžiai.

                      Beje, įsismaginęs pamiršau, kad čia abudu stumiate ideologiją, kai jau turi kažkokį savo turtą su visais šansais jį prarasti verslui nenusisekus; kaip žinia, bankas pinigus skolina tik tada, jei jam kažką įkeiti mainais. O ką daryti tokiam, kuris jokio turto neturi, bet pilnas norų ir idėjų kurti savo verslą? Pvz., joks ne „verslo angelas“ plikas basas vidutinių gabumų studenčiokas, baigęs magistratūrą, kurio sumąstymas duotų pajamų jam pačiam išsilaikyti, bet jokiu būdu ne investuotojui lobti?
                      http://www.bznstart.lt/verslas/sekme...s-du-ir-viskas
                      Investicijoms nebuvo skirta jokių lėšų.
                      „Pradėti savo verslą mums buvo tik­rai lengva – vienas, du, ir viskas. Apskritai lietuviai per daug dejuoja. Valstybė yra sudariusi visas sąlygas imtis savo verslo. Pažiūrėkite, net Valstybinė mokesčių inspekcija iš karto pasveikino mus tapus nauju klientu ir skyrė asmeninį konsultantą, kuriam bet kada galime skambinti ir konsultuotis! Argi ne puiku? Reikia mažiau skųstis ir verkti, daugiau daryti. Tegul žmonės eina į „startupų“ bendruomenes, kurios atviros ir noriai dalijasi patirtimi.
                      http://www.bznstart.lt/verslas/sekme...au-duoda-pelno

                      http://www.bznstart.lt/verslas/sekme...-pardave-19-os
                      Pasak Žimanto, projekto pradžia daug nekainavo. Užteko vos 50 Lt.
                      Paskutinis taisė bebop; 2012.05.12, 14:36.
                      Nepatinka dirbti už mažai? Dirbk už daug.

                      Comment


                        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                        O gyventi kada? Taip išeina, kad pasirinkimas toks - arba dirbi už minimumą pas išsidirbinėjančius darbdavius, arba ari 7/24/365, arba emigruoji? O kur tas normalus kelias, kai gali savo šalyje realizuoti savo gabumus ir gauti normaliam gyvenimui tinkamą atlyginimą, ir be to, dar turi laiko ir gyventi?
                        O kodėl iškart - minimumas, minimumas, minimumas? Juk Lietuvoje ne taip mažai įmonių, kur mokamas visai ne minimumas - tik reikia paieškoti.

                        Comment


                          Parašė Combat Rodyti pranešimą
                          Vot galvoju: kieno čia samprotavimai? Asilo ar kvailio?

                          Pradėkim nuo to, kad „viskas prasideda nuo vieno kliento“. O tu nežinai fazių ir stadijų, kurios yra iki „vieno kliento“? Be kelnių liksi, kol tu ateisi iki to „1 kliento“, jei ne antstolių kontoroj pirmiau atsidursi! Toliau seka auksinė taisyklė: „Niekada neįkeisk savo paskutinio turto (namas) vardan verslo!“. Nes verslas – gryna loterija. Pasiseks arba – ne, nes nežinai, kokios aplinkybės gali iššokti jį pradėjus. Popieriuje viskas gražu, o praktikoje – provalas.

                          Toliau paistalas „susirasti investuotoją“. Man nereikia investuotojo! Man reikia pradinio kapitalo! Nuo 20 000 LTL iki 500 000 000 LTL, priklausomai, kokią pinigų sumą, teoriškai, būtų galima gauti. O investuotojui rūpi greita pinigų „otdača“. Toks atsirastų, jei pasiūlyčiau jam „Forex“ iš 1 mln „užsivirinti“ iki 3,4 mln metų laikotarpyje. Bet aš imu ne „ploną atvejį“, kur FOREX spekuliuoti gali tik vienetai, o totaliai! O totaliai ...b.. į akį!

                          Ir įsikalk sau į galvą: Lietuvoje smulkusis verslas todėl ir „nešoksta“ į priekį, kad nėra sistemos jį skatinančios ir palaikančios! Sistema, jį iš...anti yra, bet ne palaikanti! Ir jokių galimybių, jei neturi savo bazės ir startinio kapitalo.

                          Pateiki pavyzdį: „Tūkstančiai aplinkui!“. Taip, yra! Bet tu vėlgi nesupranti! Jie savo sugebėjimais gal būtų daug produktyvesni, ekonomika gal veržtūsi į priekį dėl jų veiklos, jei jie galėtų sėdėti „savo vežėčiose“ dėl valdžios „supporto“, o ne škuduryne turgaus kampe!

                          Tavo ta siūloma sistema, kur turi kažkur „pinigų užsikalti“ verslui pradėti, yra tinkama, jei kursim Zimbabvės lygio ekonomiką, o ne Švedišką gerovę. Galų gale, kodėl aš turiu kažkur važiuot, „užsikalt“ startinį kapitalą, kad Lietuvoje spręsti valdžios problemą, t.y. – kurti verslą ir spręsti nedarbo problemą tokiu būdu vietoj to, kad pinigus panaudočiau savo reikmėms?

                          Ar nejauti, kad Lietuva yra š... iki ausų būtent dėl tokio, kaip tavo, Ūkio ministerijos darbuotojų daugumos, požiūrio? Situacija Lietuvoje keisis tik tada, jei valdžia duos startinį kapitalą verslui kurti pagal gerą pritaikomąjį sumąstymą, o ne visokius svaičiojimus apie „investuotojų paiešką“.



                          „Trilitrinis raugintų kopūstų biznio startui“ man skambėtų smagiau ir įtikinamiau....

                          Aš irgi žinau žmonių, kurie skolinosi verslui iš banko, o dabar jie yra „v drebezgi“ ir gyvena tik iš žmonos pajamų...

                          Visi žino, kad verslas yra rizika. Bet tai nereiškia, kad jam nenusisekus, turi likti be „paskutinių kelnių“, persikelti gyventi kažkur į palapinę arba nusišauti, kaip daugelis jau pasielgė.

                          Beje, įsismaginęs pamiršau, kad čia abudu stumiate ideologiją, kai jau turi kažkokį savo turtą su visais šansais jį prarasti verslui nenusisekus; kaip žinia, bankas pinigus skolina tik tada, jei jam kažką įkeiti mainais. O ką daryti tokiam, kuris jokio turto neturi, bet pilnas norų ir idėjų kurti savo verslą? Pvz., joks ne „verslo angelas“ plikas basas vidutinių gabumų studenčiokas, baigęs magistratūrą, kurio sumąstymas duotų pajamų jam pačiam išsilaikyti, bet jokiu būdu ne investuotojui lobti?
                          cha cha cha visame pasaulyje veikia tokios schemos dėl finansavimo. Kas turi galvą ant pečių - tas sugebės įtikinti PE bendroves, verslo angelus ir jam nereiks eiti į Banką. Tam tereikia pasiruošti ir pasidomėti. Rask tu man tuos, kruie laisva ranka žarstyti pinigus į dešinę ir kairę...
                          o Ūkio Ministerija man galva šaunuoliai, nes pastaruoju metu, sekant jų darbą, galima pastebėti labai daug pzotyvių sprendimų.
                          Aišku, jeigu steigi ne...kiaulides ar dar ką, tai matyt ir neįdomu bus.

                          Kas dėl valstybės paramos startiniam kapitalui, tai cha....Kaip manai, kiek valstybių turi tokią praktiką, kai remiamas pradiniu kapitalu pradedantysis? M? Verlsas - rizika. Jį kuriesi pats, be jokios pagalbos ar pinigų ant lėkštutės. Duotų valstybė pinigų, tai spėju, Lietuvoje greit būtų išleisti kitur tie pinigai....Juokinga skaityti. Pradedančiojam ne visad net pradinis kapitals yra svarbiausia, kiek procedūros, steigimas, registravimas, t.y. tokia teisinė-administracinė našta. Šiuo atveju, šiuo metu įsteigti bendrovę yra lengva - imk pavyzdynius steigimo dokumentus ir pildyk INTERNETU (švediškas variantas). Vėlgi, dėkokime Ūkio Ministerijai.
                          Teisinė bazė, beje, nėra iš sudėtingųjų ir visos EU mastu vertinant - pas mus ji gana liberali ir greita, tačiau daug kas užsivelka šalutiniuose dalykuose.

                          Nors, įdomumo dėlei, ta pati ŪM buvo užsiminusi apie valstybės pagalbą, t.y. valstybė investuoja į tavo verslą ir iki exit out dalyvauja jos veikloje. Ar bus priimtas toks "pagalbos paketas" - laikas parodys. Tiesa, šį modelį receptuoja iš Izraelio verslo akceleracijos praktikos. Plačiau paguglink, rodos, delfyje Ūkio ministras apie tai šnekėjo.

                          Comment


                            Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                            O gyventi kada? Taip išeina, kad pasirinkimas toks - arba dirbi už minimumą pas išsidirbinėjančius darbdavius, arba ari 7/24/365, arba emigruoji? O kur tas normalus kelias, kai gali savo šalyje realizuoti savo gabumus ir gauti normaliam gyvenimui tinkamą atlyginimą, ir be to, dar turi laiko ir gyventi?

                            7/24/365 yra ne gyvenimas, tai yra sveikatos gadinimas ir vergavimas. Rado ką siūlyti.
                            Gyvenimas ne gyvenimas, bet ne tik verslininkai varo 7h per savaitę. Tai vadinama RINKA Arba iškilsi, arba tave suvalgys Sovietikos mylėtojas Combat matyt prakeiks mane ir tokį požiūrį, bet ką čia padarysi...
                            Visų pirma, Lietuvos rinka mažytė ir joje sunkiau, tad jei nedirbsi, deja, matyt greit užgesi...Čia kaip su inovacijomis - pas mus jos nepopulairios, nors inovartyvius spendimus (pvz IT) bendrovių gali būti tūkstančiai. Ir jie laisvai galėtų veikti kitose valstybėse. Yra aplinkybių,kurios ne vsiada priklauso nuo verslininko gabumų. Darbas, darbas, dar kartą darbas (ar ne leninas taip sakė? )

                            Comment


                              Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
                              O gyventi kada? Taip išeina, kad pasirinkimas toks - arba dirbi už minimumą pas išsidirbinėjančius darbdavius, arba ari 7/24/365, arba emigruoji? O kur tas normalus kelias, kai gali savo šalyje realizuoti savo gabumus ir gauti normaliam gyvenimui tinkamą atlyginimą, ir be to, dar turi laiko ir gyventi?

                              7/24/365 yra ne gyvenimas, tai yra sveikatos gadinimas ir vergavimas. Rado ką siūlyti.
                              Va, tipiškas mastymas - mokykloije nesimokysiu, nes vaikystė pats geriausias metas, reikia gyventi
                              Universitete - pats geriausias metas, reikia alu gerti, tūsintis, nes kada daugiau pagyvensi.
                              Baigus universitetą - na, dabar kol nėra šeimos reikia tusintis, pavarinėti po barus, nes kada gi daugiau gyventi.

                              O po to - darbdaviai gyvuliai, nemoka daugiau minimumo....
                              “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

                              Comment


                                Parašė Combat Rodyti pranešimą
                                Vot galvoju: kieno čia samprotavimai? Asilo ar kvailio?
                                Tuo mes ir skiriamės - tik tik filosofuoji, o aš darau. Tu viską "žinai" tik teoriškai, o aš viską esu patyręs. Tu tik verki forume, o aš stengiuosi kažką pakeisti. O gyvenimas parodys, kuris asilas ir kvailys.
                                “The cavalry ain’t coming. You’ve got to do this yourself.” – Chris Gardner

                                Comment


                                  Combat, tu įsivaizduoji tik vieną verslo šaką, statybas? Kieno čia samprotavimas, asilo ar kvailio? Pradėti verslą internete kainuoja minimaliai. Jei esi srities susijusios su gamtos mokslais profesionalais, gali sugalvoti idėją, paremtą savo žiniomis.
                                  Gauti paramą iš angelų ar panašių fondų galima užsienyje. Tik ir verslo planas turės būti skirtas ne tik plėtrai Lietuvoje.

                                  Tomizmai, taip pradedantis entrepreneur'ius (verslininkas čia netinkantis terminas) turi arti 24/7. Jei nori "gyventi" pasimokai, pageri, nusišperini egazminus ir t.t. 4 metus universitete, o tada gyvenk. Bet aš tavęs maloniai paprašysiu užsičiaupti ir neurgzti ant tų kurie darė daugiau nei pats. Kai sekantį kartą rašysi pranešimą apie vagiančius verslininkus, pagalvok, gal tavo darbdavys kažkada dirbo be išeiginių. Būtų ilsėjęsis ir "gyvenęs", Norvegijoje braškes skintum ir apie darbą Lietuvoje nesvajotum.

                                  Abiems, eilinį kartą susiduria du požiūriai. Jųs duodate pavyzdžius, kuriems nepasisekė, mes kuriems pasisekė. Kažkuriems reiktų pagalvoti su kuo bendrauja
                                  Ir kadangi skiriasi požiūriai, būtų įdomu pažiūrėti, kuriems geriau seksis po 10 metų
                                  考纳斯, 立陶宛

                                  Comment


                                    Parašė surskis18 Rodyti pranešimą
                                    Kai sekantį kartą rašysi pranešimą apie vagiančius verslininkus, pagalvok, gal tavo darbdavys kažkada dirbo be išeiginių...
                                    Na ką čia beatsakyti... „Nuginkluojanti“ logika .

                                    Parašė zero Rodyti pranešimą
                                    Tuo mes ir skiriamės - tik tik filosofuoji, o aš darau. Tu viską "žinai" tik teoriškai, o aš viską esu patyręs. Tu tik verki forume, o aš stengiuosi kažką pakeisti. O gyvenimas parodys, kuris asilas ir kvailys.

                                    Kur tu matei, kad aš verkčiau? Tu mano postuose matei tik realistinę sistemos kritiką. Dabar nebesistebiu, kodėl 1940 Lietuvoje taip lengvai ir be vargo įsitvirtino tarybinė santvarka.

                                    Man neįdomu su jumis (D.P., zero, bepop) diskutuoti; gyvenate kažkokiame kosmose, aplinkos nematot, blaiviai įvertinti nesugebat, prognozuot negalit. Giriat Ūkio ministeriją, o man jos veikla atrodo ne aukštesnio lygio, nei kebabinės prie Maximos. Pas mus per daug skirtingi supratimai, kaip viskas turėtų būti – jūs esate už RINKĄ (jei reikės, gal net ir „į šikną“ leisitės, bi tik „verslo klasteris“ būtų „paimtas“), o tuo pačiu ir viso vykstančio sabotažo prieš Lietuvą bendrininkai, o aš manau, kad viskam TURI BŪTI RIBOS; žmogus neturi būti paverstas gyvuliu (ir dar blogiau), vardan „rinkos“.
                                    Paskutinis taisė Combat; 2012.05.14, 00:03.
                                    Kapitalizmas – sistema atgyvenusi, vedanti į niekur.

                                    Comment


                                      Parašė Combat Rodyti pranešimą
                                      Dabar nebesistebiu, kodėl 1940 Lietuvoje taip lengvai ir be vargo įsitvirtino tarybinė santvarka.
                                      Norėtusi sureaguoti ir išsireikšti bjauriai, bet ką visa tai reiškia? Turbūt taip be vargo iki 1953-1960 ir taip lengvai įsitvirtino, jog tam prireikė tūkstančių gyvybių. Visa tai skamba lyg kažkoks pasityčiojimas.

                                      Absoliutus 1940-1990 sovietizacijos kūrinys ir pergalė yra toks požiūris.
                                      Paskutinis taisė Depeche; 2012.05.14, 00:55.
                                      DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

                                      Comment


                                        Parašė Combat Rodyti pranešimą
                                        Man neįdomu su jumis (D.P., zero, bepop) diskutuoti; gyvenate kažkokiame kosmose, aplinkos nematot, blaiviai įvertinti nesugebat, prognozuot negalit. Giriat Ūkio ministeriją, o man jos veikla atrodo ne aukštesnio lygio, nei kebabinės prie Maximos. Pas mus per daug skirtingi supratimai, kaip viskas turėtų būti – jūs esate už RINKĄ (jei reikės, gal net ir „į šikną“ leisitės, bi tik „verslo klasteris“ būtų „paimtas“), o tuo pačiu ir viso vykstančio sabotažo prieš Lietuvą bendrininkai, o aš manau, kad viskam TURI BŪTI RIBOS; žmogus neturi būti paverstas gyvuliu (ir dar blogiau), vardan „rinkos“.
                                        Tau blogai, o mums gerai. Jau būdamas pirmo kurso studentas uždirbdavau vidutinį Lietuvos atlyginimą (ir daugiau), o juk nieko nebaigęs. Ir gyvenimas tikrai buvo geras, nors esu iš paprastos šeimos. Todėl tik tinginiams ir homo sovieticus viskas gali atrodyti kaip mėšlo krūvoj. O spėju mums su D.P., zero ir kt., nereikia laukti, kol gerą gyvenimą mums ant lėkštutės atneš

                                        Jūs, senoji karta, jau savo padarėte. Savo neveiklumu, skystapautiškumu ir trolinimu internete sukūrėte tokią Lietuvą, kurioje dabar gyvename, todėl palikite viską sutvarkyti mums, jauniems, protingiems ir aktyviems Juk mums ir priklauso ateitis.
                                        Paskutinis taisė bebop; 2012.05.14, 01:33.
                                        Nepatinka dirbti už mažai? Dirbk už daug.

                                        Comment


                                          Dar viena Baltarusijos ypatybė, kurią visi žino - "nesugriauti kolūkiai".

                                          Viename straipsnyje radau įdomių skaičiukų apie tų nesugriautų kolūkių finansinę išraišką:

                                          http://regnum.ru/news/fd-abroad/belarus/1529180.html

                                          Осенью прошлого года Лукашенко обмолвился, что "те почти 40 миллиардов долларов, которые мы за последнее десятилетие вложили в сельское хозяйство, должны уже начинать давать отдачу.
                                          2011 m rudenį Lukašenka viename iš savo pasisakymų yra paminėjęs, kad per dešimtmetį į žemės ūkį valstybė įdėjo beveik 40 milijardų dolerių.

                                          Всего же за десять последних лет белорусские аграрии произвели всей продукции на 34 млрд. долларов США, как для внутреннего потребления, так и на экспорт, получив от государства при этом на несколько миллиардов больше
                                          Per tą patį dešimtmetį, Baltarusijos žemės ūkis pagamino produkcijos už 34 milijardus dolerių.


                                          Основу сельского хозяйства по-прежнему составляют колхозы и совхозы, которые стали называться по-разному (в основном СПК - сельскохозяйственный производственный кооператив), но сути своей так и не поменяли: отсутствие стимула работать на себя все также способствует отстраненности работников и руководителей СПК от активной деятельности. Фермерские же хозяйства, которые составляют костяк всего аграрного сектора развитых государств, в республике составляют мизерную долю (около 10%), закрывая при этом одну треть производства всей сельхозпродукции: большая часть выращенных овощей, треть от произведенных в республике яиц и т.д. При этом частные хозяйства практически отстранены от государственного субсидирования и вынуждены самостоятельно бороться за выживание в условиях, когда цена на их продукцию полностью контролируется государством, объявившем о своей социальной ориентации.
                                          Visos šitos lėšos atitenka būtent kolchozams ir sovchozams, ne "privatininkams". Privatūs ūkininkai sudaro tik apie 10% ž.ū. sektoriaus, bet pagamina 1/3 visos produkcijos. Ir visa tai - be valstybinės paramos ir patiriant didelį valstybės spaudimą (kainų reguliavimas ir pan).


                                          Только нынешняя посевная обойдется бюджету в 9,6 трл. белорусских рублей (более 1 млрд. долларов): 5 трлн. будет потрачено на закупку минеральных удобрений, около 2,3 трлн. - на горюче-смазочные материалы и т.д. При этом сами сельхозпредприятия смогут профинансировать посевную лишь на 38%. Еще 24% финансирования будет обеспечено за счет кредитов банков, которые в Белоруссии имеют традицию списываться по указу президента. Вся остальная сумма будет выделена из республиканского и местных бюджетов.
                                          Kolūkiai patys padengs tik 38% 2012 metų sėjos išlaidų. 24% bus sumokėta bankų kreditais (kuriuos vėliau valdžia nurašys). Likusią dalį prafinansuos iš valstybės ir vietinių biudžetų.
                                          Paskutinis taisė c2h5oh; 2012.05.14, 13:34.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X