Kauno miesto savivaldybė

[Gator]

Kovo 1d. apie 13 val.
Prieš tai iškrito kelios snaigės, bet duotuoju metu kelias visiškai saugus be jokios sniego žymos, tik drėgnas kaip po lietaus.
Druska ir miesto eurai švaistomi pilnu pajėgumu:


Turbūt dėl rinkimų dėl visa ko pernelyg aktyviai išsigandus kelių snaigių buvo išsiųsta?

Kas nemažiau sunervino - negi vairuotojas nemato, kad nėra jokios prasmės švaistyti ir negali poaskambinti bosui pasiteiraut gal visgi nereikiaberti?

[AutoLiet]

Na ką, Kauniečiai tampa valstiečiais. Duomiusi istorija pradedant XX00 m. (kai dar galima surasti kažka Lietuviško). Tarpukaryje valstiečiai važiavo į Kauną, kad taptu Kauniečiais. Atėjo rusai........, atkurėm nepriklausomybę ir "pyst' gyvenam" pas feodalus su Bebro sūnumis ir giminėmis.....

[disident]

Na ką, Kauniečiai tampa valstiečiais. Duomiusi istorija pradedant XX00 m. (kai dar galima surasti kažka Lietuviško). Tarpukaryje valstiečiai važiavo į Kauną, kad taptu Kauniečiais. Atėjo rusai........, atkurėm nepriklausomybę ir "pyst' gyvenam" pas feodalus su Bebro sūnumis ir giminėmis.....

Kauno savivalda visą nepriklausomybės laiką iki Matijošiaus neblizgėjo. Užteko minimalių patvarkymų ir PR, ir turim, ką turim.

[Lettered]

Na ką, Kauniečiai tampa valstiečiais. Duomiusi istorija pradedant XX00 m. (kai dar galima surasti kažka Lietuviško). Tarpukaryje valstiečiai važiavo į Kauną, kad taptu Kauniečiais. Atėjo rusai........, atkurėm nepriklausomybę ir "pyst' gyvenam" pas feodalus su Bebro sūnumis ir giminėmis.....

Matijošaitis nėra valstietis. Kas iš kandidatų buvo valstietis, tai ta TS-LKD narė, garsiai rėkusi apie Laisvės alėjoje pjaunamas medžių šaknis.

[Eikantas X]

https://www.delfi.lt/video/aktualijo....d?id=77876291
23:35

[Perfect]

Matijošaitis nėra valstietis. Kas iš kandidatų buvo valstietis, tai ta TS-LKD narė, garsiai rėkusi apie Laisvės alėjoje pjaunamas medžių šaknis.

Taip, Matijošaitis nėra valstietis. Jis yra runkelis. Pasiklausiau jo pasisakymų tai dėve, dėve - "Šustauskas kvadratu".

[Lettered]

Taip, Matijošaitis nėra valstietis. Jis yra runkelis. Pasiklausiau jo pasisakymų tai dėve, dėve - "Šustauskas kvadratu".

Taip, bet kiti kandidatai buvo dar runkeliškesni ir visiškai nekompetentingi mero darbui, todėl nebuvo jam sunku laimėti tokia persvara.

[liux]

Šančių bendruomenė surengė pasipriešinimo naujai gatvei akciją

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/vil...-akcija-924266



čia priėjo K... Kupčinskas, amžinasis visų "Vieningojo Kauno" veiklos rūšių disidentas.

[liutass]

Po akiniais bando sleptis

[liux]

Surinkus reikiamą informaciją iš kompetentingų institucijų nustatyta, jog mažinant Vičiūnų vandenvietės apsaugos zonas, viešojo intereso pažeidimas nenustatytas

https://kaunas.kasvyksta.lt/2019/08/...-vandenvietes/

Buvęs meras manyčiau ir be prokuratūros tyrimo turėjo žinoti situaciją. Bet triukšmą kelti jam labiau sekasi, nei miestą valdyti.

[Arunasx]

Taip Matijošaitis daro verslą: buvo ežeras – dabar stovės namai https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81957989

Įstatymas draudžia keisti ežero pakrantės liniją Kaip bebūtų, ežero pavertimas sausuma griežtai draudžiamas. Taip pat Saugomų teritorijų įstatyme įtvirtintos nuostatos draudžia keisti ir performuoti pakrantes. Saugomų teritorijų įstatymo 9 straipsnis numato, kad „Draustiniuose neleidžiama veikla, galinti pakenkti kraštovaizdžiui. (…) Siekiant išsaugoti kraštovaizdį, gamtos ir nekilnojamąsias kultūros vertybes, gamtiniuose ir kompleksiniuose draustiniuose draudžiama: 1) naikinti ar žaloti reljefo formas; (…) 6) tvenkti ir reguliuoti upes, keisti, gilinti jų vagas, keisti upių ir ežerų krantų liniją, natūralų upių nuotėkį ir natūralų ežerų vandens lygį.”
Tas pats įstatymas draudžia kasinėti vandens telkinio pakrantės juostą. Ši nuostata įtvirtinta Saugomų teritorijų 20 straipsnyje: „Pakrantės apsaugos juostoje draudžiama: vykdyti žemės darbus, keisti kranto liniją, reljefą ir žemės paviršių.” Kauno miesto savivaldybės Nemuno ir Nevėžio santakos kraštovaizdžio draustinio specialiajame plane nurodyta, kad „Lampėdžių tvenkiniui, atsižvelgiant į pakrantės nuolydį, nustatoma 10 m ir 20 m pločio apsaugos juosta (Aprašo II skyriaus 5.1.1 ir 6.1. punktai). Apsaugos zonos plotis lygus pakrantės apsaugos juostai (Aprašo III sk.11 punktas).” Taigi sausumą praplėtus į ežerą apsaugos juosta ir zona jau nepatenka į užregistruotų sklypų teritorijas. O tai labai naudinga būsimiems gyvenamųjų namų statytojams. Pagal Saugomų teritorijų įstatymą „kad į vandens telkinius nepatektų pavojingų medžiagų, vandens telkinių krantai būtų apsaugoti nuo erozijos, būtų užtikrintas vandens telkinių pakrančių ekosistemų stabilumas, išsaugota migracinių koridorių funkcija, saugomas vandens telkinių pakrančių gamtinis kraštovaizdis ir jo estetinės vertybės, sudarytos palankios sąlygos rekreacijai, užtikrinta visuomenės teisė naudotis vandens telkiniais ir eiti jų pakrantėmis, išskiriamos paviršinių vandens telkinių apsaugos zonos”. Tai reiškia, kad joje negalima statyti statinių ir šioje zonoje turi būti sudarytos galimybės lankytis žmonėms. Kai zona nepatenka į sklypo ribas, dėl draudimų sukti galvos jau nebereikia.
Draustinis darkytas savivaldybės lėšomis
Kaip nurodo Kauno miesto savivaldybė, šis draustinis įsteigtas tam, kad būtų apsaugotas unikalus teritorijos kraštovaizdis. „Kraštovaizdžio draustinis įsteigtas siekiant išsaugoti natūralų, minimaliai urbanizuotą Nemuno ir Nevėžio santakos slėnio kraštovaizdį, kaip vientisą gamtinį ir kultūrinį teritorinį kompleksą”, - būtent toks nurodomas draustinio steigimo tikslas.
Tačiau DELFI užfiksavo, kad pagrindinė draustinio vertybė – kraštovaizdis ir ežero pakrantė – ir buvo suniokota prie Kauno mero įmonei priklausančių sklypų. DELFI išsiaiškino, kad „VICI Investments” sklypai Ežero gatvėje buvo registruoti šių metų sausį. O jau kovo 13 dieną portalas „Kas vyksta Kaune” pranešė apie prasidėjusius kraštovaizdžio keitimo darbus prie mero įmonei priklausančių sklypų. Ir kaip paaiškėjo, už pakrantės apsaugos juostos darkymą ir privačios įmonės sklypų „praplėtimą" sumokėjo ne kas kitas o savivaldybė.

[liux]

Taip Matijošaitis daro verslą: buvo ežeras – dabar stovės namai https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81957989

https://www.miestai.net/forumas/foru...35#post1741635

[liux]

Situaciją Kaune ėmėsi spręsti nacionaliniu mastu: A. Kupčinskas siūlo keisti įstatymą

https://kaunas.kasvyksta.lt/2019/08/...isti-istatyma/

Mes be valdžios nenurimsim, tsakat. Kaip kituose miestuose, nežinau, bet Kaune tai reikštų rankinio stabdžio prezumpciją bet kokiam progresui.

[Lettered]

Demokratiška valstybė reiškia ne daugumos balso vykdymą. Demokratiška, kai visų interesai yra tinkamai aptarnaujami. Šiuo atveju visuomenės interesams tas prijungimas ir gali būti naudingas.

Būtent šiuo atveju visuomenės interesai būtų tinkamiausiai aptarnaujami, jei prie miesto būtų prijungti tie priemiesčiai, kurių beveik visi gyventojai dirba mieste ir naudojasi jo infrastruktūra, VT, darželiais, mokyklomis ir t.t.

[zero]

Šiemet pasijuto, kad gatvių remontų darbų gerokai apmažėjo. Tai ko labiau tikėčiausi po 2022 m., bet ne 2019 m. Daug kur tvarkomi vamzdynai, vietomis pasikesinantys į ką tik pastatytą infrastruktūrą.

Labai reikalingi yra K. Baršausko g. dviračių takas, Kęstučio g. remontas ir P. Vileišio tilto prietilčio mazgas.

Pinigai baigėsi - todėl ir norima rajoną prijungti, kad jų pinigais baigti numatytus projektus. 2020 valstiečiai jau nieko nelaimės, tai pinigų fontanai Kaunui iš viso pasibaigs.

[evil]

Pinigai baigėsi - todėl ir norima rajoną prijungti, kad jų pinigais baigti numatytus projektus. 2020 valstiečiai jau nieko nelaimės, tai pinigų fontanai Kaunui iš viso pasibaigs.

Prieš kliedint būtų galima pasižiūrėti finansines ataskaitas miesto.

[daktaras]

Ataskaitos jūs ataskaitos. Du metus tą sakiau, kad po skvernelio praspyrimo užsisuks pinigų fontanai Kaunui. Nepaėjo vyrukams korta užimti valdžią, teks ir mums vėl į realybę grįžti, nes viską ant kiekvieno kampo remontuojant nu ir kvailiui aišku, kad DAUG tai kainuoja. Labai nesinorėtų tokių pagirių kaip Vilniuje po zuoko

[evil]

Prie ko čia centrinė valdžia, jei faktiškai viskas eina be valstybės paramos? Aišku kai iš kavos tirščių būri tai prasideda visokios paranojos, bet jei žiūri į skaičius ataskaitose, tai matosi iš kur pinigai. Grubiai tariant šių metų Kauno biudžetas planuojamas 326mln. dotacijos iš valstybės ~80mln. bet iš jų visos yra tikslinės (pagrinde švietimui), realiai joks planuojamas šiemet infrastruktūros projektas nė centu nėra dotuojamas valstybės. Bet velniop skaičius, driežažmogių teorija viską geriau paaiškina.

[Gator]

Prie ko čia centrinė valdžia, jei faktiškai viskas eina be valstybės paramos? Aišku kai iš kavos tirščių būri tai prasideda visokios paranojos, bet jei žiūri į skaičius ataskaitose, tai matosi iš kur pinigai. Grubiai tariant šių metų Kauno biudžetas planuojamas 326mln. dotacijos iš valstybės ~80mln. bet iš jų visos yra tikslinės (pagrinde švietimui), realiai joks planuojamas šiemet infrastruktūros projektas nė centu nėra dotuojamas valstybės. Bet velniop skaičius, driežažmogių teorija viską geriau paaiškina.

Negana to, kad daktaras nesupranta, kad ne prezidentas skirsto infrastruktūros pinigus... Nors ne kartą jam buvo sakyta.

[10.000]

Negana to, kad daktaras nesupranta, kad ne prezidentas skirsto infrastruktūros pinigus... Nors ne kartą jam buvo sakyta.

Tai jis ir nesakė kad prezidentas, gal atidžiau skaitykime ką kiti rašo