Vilniaus miesto savivaldybė

[AšNeRobotas]

Ar reikia priminti, kad kažkada liaudis ir Šustauską buvo išrinkusi tiek meru, tiek į parlamentą? Abu trenkti ir abu savaip populistai.

O kas su Šustausku blogai? Visada teisybę sakydavo.

[Obi-Wan Kenobi]

Bachūrų teisybė yra jėga!

[Lettered]

Ar reikia priminti, kad kažkada liaudis ir Šustauską buvo išrinkusi tiek meru, tiek į parlamentą? Abu trenkti ir abu savaip populistai.

Šustauskas Gražulio lygio politikas, tiesiog padugnė ir tiek. Čia reikia tikrai trenktam būti, kad tokius palyginimus daryti. Dabartinis Vilniaus meras tik su gražesniu švarku vaikšto nei Šustauskas ir nesikeikia, bet supratimas apie miestą ir kaip jis veikia pas abu vienodas rytų europietiškas.

[Perfect]

Šustauskas Gražulio lygio politikas, tiesiog padugnė ir tiek. Čia reikia tikrai trenktam būti, kad tokius palyginimus daryti. Dabartinis Vilniaus meras tik su gražesniu švarku vaikšto nei Šustauskas ir nesikeikia, bet supratimas apie miestą ir kaip jis veikia pas abu vienodas rytų europietiškas.

Vienas, siūlė sukurti Kauno kunigaikštystę, kitas -statyti kosmodromą Guggenheimo pavidalu. Zuoko supratimas apie miestą ir progresyvumas susiveda į "kiek bus galima paimti iš vystytojų ir rangovų į asmeninę kišenę". Viskas. Ir tas populizmas nuo Šustausko skiriasi tik tuo, kad vienas apeliavo į kauniečių savimeilę, kitas pasitelkė ostapo benderio metodus.

[AšNeRobotas]

Šustauskas Gražulio lygio politikas, tiesiog padugnė ir tiek. Čia reikia tikrai trenktam būti, kad tokius palyginimus daryti. Dabartinis Vilniaus meras tik su gražesniu švarku vaikšto nei Šustauskas ir nesikeikia, bet supratimas apie miestą ir kaip jis veikia pas abu vienodas rytų europietiškas.

Jo, Zuoko korupcija ir populizmas labai vakarietiški. Tu labai linkęs ginti visokias politines, korupcines, rytietiškas padugnes kaip Orbanas.

[Lettered]

Jo, Zuoko korupcija ir populizmas labai vakarietiški. Tu labai linkęs ginti visokias politines, korupcines, rytietiškas padugnes kaip Orbanas.

Manote vakarų Europoje nėra korumpuotų politikų, čia tik mūsų šalis išskirtinė?
Aš tikrai neginu jokių korumpuotų politikų kaip Orbanas ar tas pats Zuokas, ką darė savo laiku, tik sakau faktą, kad iš Benkunsko ir jo supratimo apie miestą nieko gero nebus ir renkantis už ką balsuoti nereiktų vadovautis tik vienu kriterijumi.

[VLR]

Na, politiko tinkamumas konkrečiai pozicijai yra reliatyvus ir priklauso tik nuo kitų politikų, kandidatuojančių į tą pačią poziciją. Jei reiktų rinktis tarp Zuoko ir kokio, nežinau, Kreivio su tramvajaus projektu programoje, tikrai nesirinkčiau Zuoko. Jei reiktų rinktis tarp Zuoko ir Tomaševskio, rinkčiausi Zuoką. Jei reiktų rinktis tarp Zuoko ir Šimašiaus (kurio tikrai nelaikau pavyzdingu meru, ypač kalbant apie VT), balsuočiau už Šimašių. Kai reikėjo rinktis tarp Benkunsko ir Zuoko, sugadinau biuletenį. Na nes nujaučiau kas Benkunskas yra per oblius ir ir ką jis reprezentuoja (t.y. Pasienio terasų parketinių visureigių vairuotojus, kuriems ir yra skirti visi iki vieno Vilniaus infrastruktūros projekto iki 2028-ųjų metų). Jei (neduok Dieve) reikės tarp šių veikėjų rinktis vėl ir programos bus panašios į tas, kurios buvo praeituose rinkimuose, greičiausiai balsuosiu už Zuoką. Ar tai reiškia, kad esu Zuoko gerbėjas? Tikrai ne. Čia kaip rinktis, tarp žiurkių ir tarakonų namuose. Na bet jei esame tokioje demokratijos stadijoje, kuri tik tokius pasirinkimus sostinės mero rinkimuose sugeba sugeneruoti, kažką rinktis vis tiek reikės.

[sleader]

Manote vakarų Europoje nėra korumpuotų politikų, čia tik mūsų šalis išskirtinė?
Aš tikrai neginu jokių korumpuotų politikų kaip Orbanas ar tas pats Zuokas, ką darė savo laiku, tik sakau faktą, kad iš Benkunsko ir jo supratimo apie miestą nieko gero nebus ir renkantis už ką balsuoti nereiktų vadovautis tik vienu kriterijumi.

Visur jų yra. Bet nelabai suprantama logika ir noras žvalgytis į praeitį ir traukti iš kaladės "muštas kortas".
Koks skirtumas ar vakaruose ar pas mus, jeigu jau politikas buvo prigautas dėl kokios korupcijos, neaiškių dalykų ar kitaip susigadino reputaciją, tai jau reikia tokį variantą padėti į šalį ir jo net nebesvarstyti. Kažkaip visuomenėje skundžiamasi, kad nėra jaunų veidų su naujomis idėjomis. Tačiau iš kur jie atsiras, jei pastoviai dairomasi atgal ir iš "politinio kapinyno" vis traukiami praeities viekėjai su kuriais naujiems sudėtinga pakonkuruoti.

[NeViskasTaipPaprasta]

Beje, šioje temoje anskčiau minėta Vilniaus vystymo kompanija, pasirodo, susikūrė neseniai FB puslapį: nuoroda

Spėčiau, kad bus susiję suo tuo ID Vilniaus darbuotojų perėmimu, bet pati VVK lygtais nieko nemini apie tai

[Arunasx]

„Hanner“ po 11 metų gavo leidimą projektui netoli Vilniaus autobusų stoties

„Labai stipriai nuvylė šita sistema“
A. Avulis BNS Plius sakė, kad planuojamas įgyvendinti projektas per 11 metų smarkiai keitėsi. „Per šį laikotarpį buvo ginčai ir su Nacionaline žemės tarnyba, ir R. Šimašiaus era, kada buvo „gražu-negražu“ ir mes turėjome pakeisti tris architektų komandas, kad tiktų savivaldybei, taip pat ginčas su Kultūros paveldo departamentu, kurie nupjovė dalį projekto ploto“, – sakė verslininkas. „Hanner“ vadovo teigimu, projektą teko koreguoti ir dėl vieno medžio. „Prieš porą metų turėjome keisti projektą, nes savivaldybė reikalavo šalia 120 medžių būtinai išsaugoti dar vieną. Tai lėmė dar labiau mažėjantį plotą, o mums kainavo apie 1 mln. eurų“, – teigė A. Avulis. „Per 11 metų projektas tiek keitėsi, kad sunku dabar pasakyti, kas jo tikrasis autorius. Išleidome tikrai daugybę pinigų, sugaišome daug laiko ir labai stipriai nuvylė šita sistema“, – pridūrė jis.

Reikėjo tą 1 medį nupjauti ir sumokėti €500 baudą kaip kiti padarė.
Reikėjo pasirinkti "teisingus" architektus "Do architektai" ir nebūtų problemos su Šimašiumi. Ilgiausiai VMS neleido ir sakė jokiu būdu nereikia sujungti M.Lietuvio su VA, bet kai atsirado klientas pas "Do architektai" tai jau pasidarė kad ir galima ir reikia: https://www.google.com/maps/@54.7453...oASAFQAw%3D%3D