Nevisai, jie ekstremalus libertarai, JAV butu respublikonu partijos atsaka. Progresyviais vakaruose vadinami kairiuju paziuru politikai, bet Lietuvoje su tiek daug far-right partiju jie gana progresyviai atrodo, cia kitoks kontekstas
Jie grynai butu demokratai, mazdaug AOC lygis. Kam cia nusisvaigt apie respublikonus respublikonai zole legalizuoja, kovoja uz visus animeseksualus, transvestitus ir pan? kovoja uz laisve abortams? kovoja uz “pabegelius” ir skanduoja BLM?
Negirdejau ir kad LP stumtu i prieki lengvesni priejima ginklams.
Jie grynai butu demokratai, mazdaug AOC lygis. Kam cia nusisvaigt apie respublikonus respublikonai zole legalizuoja, kovoja uz visus animeseksualus, transvestitus ir pan? kovoja uz laisve abortams? kovoja uz “pabegelius” ir skanduoja BLM?
Negirdejau ir kad LP stumtu i prieki lengvesni priejima ginklams.
Yra tokia libertarian partijos atsaka pas JAV respublikonus, kuri atitinka Laisves Partija. Jie pasisako uz laukini kapitalizma, dereguliazija, pries War on Drugs, pries abortu draudima (tiesa, labai palaiko ginklus, cia is esmes JAV nuo Europos skiriasi.) atsaka: https://en.wikipedia.org/wiki/Libert...an?wprov=sfla1
AOC yra kairioji politike, Europoje jie vadinami socialdemokratais arba socialistais ( JAV - progresyviais)- ji pasisako uz iperkama busta visiems, mokescius turtuoliams, didesni perskirstyma, pasalpu, minimalios algos kelima, nemokama aukstaji moksla, nemokama sveikatos apsauga (kaip kad Laisves Partija yra kalbejusi apie nemokamos medicinos lygio mazinima).
Jei AOC kandidatuotu i Vilniaus merus, tai pagrinde kalbetu ir apie visas socialines problemas - ne tik teises pabegeliams, moterims, LGBT, bet zadetu naujus darzelius, mokyklas, plestu sveikatos apsaugos lygi, kad mazetu eiles ir me tik turciai, iperkantys privacia sveikatos apsauga, galetu gauti adekvatu gydyma.
Tai visi tie darželiai, mokyklos, keliai/trinkelės ir t.t. yra kasdieniai darbai, apie kuriuos net gali nešnekėti kandidatai. Jie turi būti daromi nuosekliai, kaip ir kitur.
Bet ar pas kandidatus yra kokie dideli/proveržio, wow projektai, susitikimai su investuotojais, tegul ir "makaroniniai" pažadai idėjos.
Tramvajus, Disneilendas, apžvalgos ratas, ES fondų konkretūs projektai/galimybės ir kt.?
Ką tas PV iš LGBT pasiūlė?
Vilnius turi būti gražus, Vilniuje turi būti gera. Ar kažką tokio? Apie ką tai yra?
Čia paimk produkto vadovą iš bet kurio ofiso, pamokyk kalbėt rankas susikišus, antakį praskųsk ir bus toks pats kandidatas.
Raskevičius dėl VT, panašu, nieko įdomaus nepasakė, išskyrus visų ir taip kartojamas bendras frazes, kad VT turi būti patogus, geras bla bla bla. Deja, Zuokas ir toliau išlieka legit variantas. Žiūrėsim.
Tai balsuos apie 5%. Nu nelabai kam normaliam imponuoja laisves partija, o tuo labiau raskevicius.
5% tai čia visos Lietuvos mastu, ne Vilniaus. Vilniuje palaikymas LP yra didesnis, gi per seimo rinkimus į II turą pateko beveik kiekvienas LP kandidatas
Tai o ką čia pletkint, gi čia ne naujiena. Jie gi jau berods 10 metų kartu
Kaip jie gali būti kartu 10 metų, jeigu Zuokas išsiskyrė tik prieš metus? Tas, kuris taikos metu yra neištikimas savo žmonai, karo metu bus išduos savo šalį.
Kaip jie gali būti kartu 10 metų, jeigu Zuokas išsiskyrė tik prieš metus? Tas, kuris taikos metu yra neištikimas savo žmonai, karo metu bus išduos savo šalį.
Tai Zuokas savo šalį jau yra išdavęs kelintais ten, berods 2004-aisiais ?
Daugelis tų, kuriuos jau girdėjau Vilniuje, nė iš tolo savo kompetencijomis ir išsilavinimu netraukia iki S. Jakeliūno lygio. Jo minusas tik tas, kad jis keliamas LVŽS. Kadangi ant „valstiečių“ visą laiką pila šita valdžia, o ji palaikymo Vilniuje turi pakankamai daug, tai bus vienintelis dalykas, kad ar žmonės nori mero, kuris pajėgus valdyti tokį miestą, ar nori turėti tokius pačius klounus, kokie buvo iki šiol“, – portalui LRT.lt dėstė R. Karbauskis.
šaliai ir parlamentui formaliai vadovauja dvi scandinavian-wannab'ės - "buhalterava" ir "grosmeisterė". Sostinei vadovauja chroniukas, kuriam net vanabiškas išsigaidinimas - jau našta. Realiai valstybės ir didmiesčių valdyme ir toliau siautėja stambusis kapitalas. Vadinasi, jie ten visi ne tik vanabės, bet ir širmos? Virš viso to kybo atitrūkęs nuo realybės "gerovės bibliofilas", "bankinis tautininkas", visom išgalėm pataikaunantis visai ne tautiškiems gretimų didžvalstybių šovinizmams ir kailialupio rankele glostantis galveles "apačiams". Opoziciją galima suskleisti už šito aptarimo ribų, antraip kamščius smegeninėj išmuš.
Ir po viso šito kažkas bando struktūruoti šitą jovalą pagal vakarietišką partinių ideologijų spektrą?
Daugelis tų, kuriuos jau girdėjau Vilniuje, nė iš tolo savo kompetencijomis ir išsilavinimu netraukia iki S. Jakeliūno lygio. Jo minusas tik tas, kad jis keliamas LVŽS. Kadangi ant „valstiečių“ visą laiką pila šita valdžia, o ji palaikymo Vilniuje turi pakankamai daug, tai bus vienintelis dalykas, kad ar žmonės nori mero, kuris pajėgus valdyti tokį miestą, ar nori turėti tokius pačius klounus, kokie buvo iki šiol“, – portalui LRT.lt dėstė R. Karbauskis.
Kariotiškių savartynui nereikia mero?
Per balsavimą dėl paramos Ukrainai susilaikęs S. Jakeliūnas sulaukė ir valstiečių kirčių:
politikas laikosi savo įsitikinimų. Europarlamentaras Stasys Jakeliūnas susilaikė praeitą savaitę vykusiame Europos Parlamento (EP) narių balsavime dėl paramos Ukrainai. Jis teigė, kad Rusija negali būti sutramdyta vien tiekiant paramą Ukrainai.
„Teiginys, kad Rusija gali būti sutramdyta ir įveikta teikiant paramą Ukrainai, man yra nepakankamas. Esminis dalykas yra tas, kad Ukraina realiai nelabai pajėgi atsilaikyti ir Rusija kita vertus gali imtis bet ko, ko ir dabar imasi, gali imtis dar masiškesnių ir drastiškesnių priemonių. Baisu yra tai, kas vyksta, be abejo, bet ji nesustos, aš manau. Čia kyla rizika ne tik pačiai Ukrainai būti sunaikintai, bet ir platesniam konfliktui. Visas tas solidarumas ir palaikymas Ukrainos yra ir iš mano pusės, bet neįvertinus tų aspektų ir nesiekiant sprendimų, kurie atsižvelgtų ir į Rusijos raudonas linijas, paprasčiausiai yra pavojinga visam pasauliui“, – portalui lrytas.lt savo poziciją išsakė S.Jakeliūnas.
Comment