Vilniaus miesto savivaldybė

[Zygis]

Jei projektavo savivaldybė - bukagalviai. Jei darbininkai patys taip sugalvojo, tai darbininkai bukagalviai.

Savivaldybe jau taip konstitucijos pr approvinus seniausiai.

[Creatium]

Dar kiek apie VMS terminų laikymosi temos:



Where's the 3D modelis, Lebowski?

Vilniaus 3D modelis: https://vilnius.obliview.com/

[ttttt]

Vilniaus 3D modelis: https://vilnius.obliview.com/

Gerulis, ačiū. Kolkas kiek bug'uotas ir ilgokai kraunasi palyginus su kitais, bet tikėkimės ištaisys.

P.S.

Bet įstrižinės aeronuotraukos tai nerealios, tokia kokybė, kad gali vos ne paskaičiuot kiek sloikų agurkų pas kaimyną balkone Pagaliau galima pamiršti apie 10 metų senumo Bing Maps...

[Creatium]

Gerulis, ačiū. Kolkas kiek bug'uotas ir ilgokai kraunasi palyginus su kitais, bet tikėkimės ištaisys.

P.S.

Bet įstrižinės aeronuotraukos tai nerealios, tokia kokybė, kad gali vos ne paskaičiuot kiek sloikų agurkų pas kaimyną balkone Pagaliau galima pamiršti apie 10 metų senumo Bing Maps...

Dabar tik pastebėjau, kad čia tos pačios foto, kaip ir maps.vilnius.lt naujas ortofoto. Tik savivaldybės webe dar nėra tų 3D foto ir modelio.

[Eidvis]

Kalbant apie žemėlapius gal kas turi paaiškinimą, kodėl Google street view taip neatnaujiną Vilniaus (ar Lietuvos). Kaip matau Ryga atnaujinta 2018, Talinas 2019, o Vilnius 2012 Talino kai kurios gatvės išvis 5 kartus atnaujintos per tą laiką buvo (nors nebūtinai pačio googlo)

[PoDV]

Spėju, kažkas užprotestavo dėl privatumo, pan. kaip Vokietijoje ir Austrijoje, yra tik Vokietijios miestų 2008 m. nuotraukos. Austrija taip pat nelabai noriai priima Street View, yra tik Viena ir autostrada link Graco.

2012 m. nuotraukose bluro lygis uždėtas neadekvatus. Niekur tokio lygio bluro neesu matęs.

Vienu žodžiu, privatumo problemos. Taigi atnaujinimai gali pasirodyti labai negreit, nenustebčiau, kad gali taip netyčia dar vienas dešimtmetis praeit

Atradau alternatyvą - https://www.mapillary.com/app/ Paprasti žmonės fotografuoja su Mapilary programa ir viską ką reikia užblurina. LAKD net paviešino 360 laipsnių fotografijas savo valstybinės reikšmės keliuose.

[Arunasx]

Atradau alternatyvą - https://www.mapillary.com/app/ Paprasti žmonės fotografuoja su Mapilary programa ir viską ką reikia užblurina. LAKD net paviešino 360 laipsnių fotografijas savo valstybinės reikšmės keliuose.

ne į temą, bet tas saitas toks lievas, užteko man pamatyti tiesų kelią tarp Bradesių ir Subatės LV. Ten iš viso nieko nėra.

[PoDV]

ne į temą, bet tas saitas toks lievas, užteko man pamatyti tiesų kelią tarp Bradesių ir Subatės LV. Ten iš viso nieko nėra.

Kaip man, tokia alternatyva buvo netgi maloni staigmena, nes panašios sistemos nežinojau. Patogumas naudotis kitas dalykas, kai kur fotografuoja dangų (viršų) vietoj kelio (apačios), valdymas sudėtingesnis, tikrai neprilygsta Google Street View, bet gal nėra ko norėt iš GoogleStreetView Vikipedijos stiliaus versijos. Kai nėra/nežinau kitų alternatyvų, tenka naudotis tuo kas yra. Man kelio ženklų stebėjimui jis man net patogesnis, nes 2012 m. StreetView Lietuvoje panaudotas neadekvataus lygio blurinimas, nesimato daugybės ženklų + žinoma naujesnės nuotraukos.

[ttttt]

Vertinant https://vilnius.obliview.com/ kaip didžiausią pliusą galiu įvardint įstrižines aeronuotraukas (nors vietomis jos ir labai kreivos), kurių Vilniui tikrai labai trūko. Dar labai patogūs peržiuros režimai (visokie palyginimai tarp metų, na čia bus aktualu tik ateity, nes dabar yra tik 2019 nuotraukos) ir gerai kad yra matavimo įrankiai ir galimybė iškart atsisiųst peržiūrimos vietos nuotrauką.

Bet pats 3D žemėlapis (kažkodėl vadinasi 4D) yra tikrai prastas. Daug lag'ų, tekstūros kraunasi lėtai ir nesikrauna iki galo (aišku gal tik pas mane, bet naudojuosi 600 Mb/s internetu, tad nemanau), nėra galimybės priartinti arčiau nei nustatyta kurėjų. Svarbiausia, kad nėra galimybės nusileisti į gatvės lygį kaip pvz https://3d.vilnius.lt/. VMS pati sakė, kad šis žemėlapis daromas tam, kad galima būtų pažiūrėt kaip iš visų pusių atrodys projektuojami pastatai, tai nelabai suprantu kam reikalingas žemėlapis, kuriame negalima pažiūrėt kaip pastatai atrodys ir gatvės lygio... Iš pradžių pagalvojau, kad gal tiesiog ką tik padarė, tai dar neištaisė visų bug'ų, bet jų svetainėje radau Kielcų 3D, kurį jie rodo kaip savo darbų pavyzdį ir jis yra lygiai toks pats. IMHO lietuvių sukurtas Panevėžio 3D yra daug kartų geresnis visom prasmėm.

[Ginthus]

Bet pats 3D žemėlapis (kažkodėl vadinasi 4D) ...

Ketvirtoji dimensima matomai bus laikas, kai atsiras ne tik 2019 metų vaizdai. Beje įstrižines aeronuotraukas jau senai turėjo Bing maps, bet jų senai neatnaujino. Būtų visai neblogai kažkaip juos apjungti ir turėti tą ketvirtą dimensiją laike.

[evvt]

Žurnalistų pusryčiuose Remigijus Šimašius pristatė strategines miesto kryptis 2030 metams

Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...s-2030-metams/ .


Iš esmės apie nieką konkretaus

[mantasm]

Vilniaus savivaldybei alkoholio kontrolė negalioja: nusipirko vyno už 12 tūkst. ir pirks dar

Tačiau, pasak P. Poderskio, nebūtina visų įstatymų laikytis: „Nežinau, ar mes taip jau linkę kažkaip „šyrai čiesnai“ derintis prie tų įstatymų. Be abejo, labai svarbu, kad alkoholio vartojimo, kaip po tokio, valstybės tarnyboje, visą dieną, netgi ne visą dieną, apskritai nebūtų. Darbas turi būti atliekamas blaiviai“.

https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=82804449

[ttttt]

Gal ta sienelė turi savininką (namo bendriją)? Negali susigalvojęs svetimą turtą imti ir nugriauti. O jei nori suderinti su savininku, tai viskas nusikeltų į sekančią kadenciją. O čia štai ėmė ir padarė greitai tiek, kiek galėjo. Aš pastebiu, kad iš esmės visi pritaria, kad Šimašiaus metu daugybė miesto tvarkymo darbų pajudėjo į priekį, bet Šimašius vis tiek nepaliaujamai tarkuojamas, kad šimašremontas nebuvo atliktas tobulai, arba viskas užtrunka nepakenčiamai ilgai. Žinoma ponai, visi esate teisūs, klausimas tik prieš vertindami susidėliosite vertinimo kriterijus.

Žiūrėdamas į šitą taką ir prisimindamas ankstesnį betono laužyną su ištrupėjusiomis plytelėmis ar visai be jų, aš matau fantastiškai suremontuotą taką. Jei kažkoks kampas liko nedadarytas, ką gi, bus galima grįžti prie jo, kai visi kiti lengviau padaromi darbai bus nuveikti. Nuraškykime žemiausiai kabančius vaisius pirma, o kai jų nebeliks, siųskime merą darbuotis ten, kur vaisiai sunkiau pasiekiami.

Tame ir esmė, kad vertint galima skirtingai priklausomai nuo požiūrio. Pavyzdžiui man Šimašius yra kaip šūdarankis odontologas:

Jums kažkas išmušė dantis, jūs panikuojat, nes neturit daug pinigų, skubat taisyt ir randat tik Šimašių, jis jums sutvarko pigiai ir visus iškart, bet sutvarko belenkaip kreivai. Jūs sumokat ir išeinat, o toliau jau požiūrio reikalas: galima sakyt "nu bet tai va, sutvarkė gi, dabar su visais dantim, dzin kad viskas kreivai, bet juk sutvarkė, paskui kada nors nueisiu pas ką kitą gydytoją ir padarysiu normaliai, aišku reikės dar sumokėt, bet nieko tokio", o galima suprast, kad geriau buvo neskubėt, pasirinkt brangesnę kliniką, sutvarkyt kelis dantis kokybiškai, o kitą mėnesį sutvarkys likusius ir pamiršt apie problemą, džiaugtis rezultatu, išleist mažiau pinigų nei iš pradžių darant pigiai, o paskui tai taisant, ir nesiteisint prieš draugus, kad "nu jo, čia kreivai padarė, bet nu čia laikinai..." .

[evvt]

Tame ir esmė, kad vertint galima skirtingai priklausomai nuo požiūrio. Pavyzdžiui man Šimašius yra kaip šūdarankis odontologas:

Jums kažkas išmušė dantis, jūs panikuojat, nes neturit daug pinigų, skubat taisyt ir randat tik Šimašių, jis jums sutvarko pigiai ir visus iškart, bet sutvarko belenkaip kreivai. Jūs sumokat ir išeinat, o toliau jau požiūrio reikalas: galima sakyt "nu bet tai va, sutvarkė gi, dabar su visais dantim, dzin kad viskas kreivai, bet juk sutvarkė, paskui kada nors nueisiu pas ką kitą gydytoją ir padarysiu normaliai, aišku reikės dar sumokėt, bet nieko tokio", o galima suprast, kad geriau buvo neskubėt, pasirinkt brangesnę kliniką, sutvarkyt kelis dantis kokybiškai, o kitą mėnesį sutvarkys likusius ir pamiršt apie problemą, džiaugtis rezultatu, išleist mažiau pinigų nei iš pradžių darant pigiai, o paskui tai taisant, ir nesiteisint prieš draugus, kad "nu jo, čia kreivai padarė, bet nu čia laikinai..." .

Matant kur sulpus smaigsto, remontuodamas gatves, galvoju, o jei toks stomatologas tai kas gali garantuot kad tie nors ir kreivi dedami dantys būtinai bus įdėti ten kur įprastastai pas žmones jie būna. Nes nu žandikauliuose tai gi daug jautrių nervų, perskausminga, perbrangu. Tai pigiau į ten kur anot liaudies išminties dantys ir patys išdygsta, jei tik per ilgai miegi. Tai ir čia tie pinigai stulpams ta pačia kryptim

[Obi-Wan Kenobi]

Norint dirbti odontologu reikia vos ne 10 metų studijuoti, gauti licenziją. Tuo tarpu kai politiku gali būti bet kas be jokios kvalifikacijos.

[Dovydas]

Politika yra interesų derinimo menas. Kažkokios ypatingos kvalifikacijos tam nereikia. Jau darželyje vieni vaikai geriau moka susitarti kaip pasidalinti žaislais (= ribotais resursais), negu kiti vaikai, kurie moka tik duoti per galvą ir atimti žaislą (= būsimasis talibanas).

Šimašius derina interesus: vieni nori, kad kiekvienas pradėtas darbas būtų padarytas idealiai, kad sekančius 100 metų nebereikėtų prie to paties grįžti. Ir nesvarbu, kad menkiausiam darbui užtruks metus ir dešimtmečius, svarbu, kad iškart būtų tobulai. Kiti nori, kad miestas vystytųsi greitai, jei kažkas bus nedadaryta, bus galima grįžti vėliau ir perdaryti, nesvarbu, kad reikės primokėti papildomai. Treti nori, kad viskas būtų kuo pigiau, kuo ekonomiškiau, kad miestiečiams nekainuotų, kad pinigai būtų nešvaistomi. Ketvirtiems niekas nesvarbu, tik svarbu, kad nebūtų nukirstas nei vienas medis. Pusė milijono miestiečių - pusė milijono skirtingų interesų.

Aš manau, kad mano interesus Šimašius atstovauja pakankamai gerai. Tie, kam nepatinka, turi du kelius - rinkti kitą merą arba patiems eiti į politiką, Arba galima nieko nedaryti, tik forumuose ir delfi komentaruose dergti šūdarankį šimašremontą.

[Lettered]

Norint dirbti odontologu reikia vos ne 10 metų studijuoti, gauti licenziją. Tuo tarpu kai politiku gali būti bet kas be jokios kvalifikacijos.

Todėl odontologai ir uždirba daugiau už politikus kaip merai, ministrai ir pan., viskas adekvatu.

[Obi-Wan Kenobi]

Politika yra interesų derinimo menas. Kažkokios ypatingos kvalifikacijos tam nereikia. Jau darželyje vieni vaikai geriau moka susitarti kaip pasidalinti žaislais (= ribotais resursais), negu kiti vaikai, kurie moka tik duoti per galvą ir atimti žaislą (= būsimasis talibanas).

Šimašius derina interesus: vieni nori, kad kiekvienas pradėtas darbas būtų padarytas idealiai, kad sekančius 100 metų nebereikėtų prie to paties grįžti. Ir nesvarbu, kad menkiausiam darbui užtruks metus ir dešimtmečius, svarbu, kad iškart būtų tobulai. Kiti nori, kad miestas vystytųsi greitai, jei kažkas bus nedadaryta, bus galima grįžti vėliau ir perdaryti, nesvarbu, kad reikės primokėti papildomai. Treti nori, kad viskas būtų kuo pigiau, kuo ekonomiškiau, kad miestiečiams nekainuotų, kad pinigai būtų nešvaistomi. Ketvirtiems niekas nesvarbu, tik svarbu, kad nebūtų nukirstas nei vienas medis. Pusė milijono miestiečių - pusė milijono skirtingų interesų.

Aš manau, kad mano interesus Šimašius atstovauja pakankamai gerai. Tie, kam nepatinka, turi du kelius - rinkti kitą merą arba patiems eiti į politiką, Arba galima nieko nedaryti, tik forumuose ir delfi komentaruose dergti šūdarankį šimašremontą.

Politika yra visų pirma lyderystė, antra vizijos turėjimas. Meras kaip politikas nėra mokyklos ūkvedys, kuris džiaugiasi, kad pavyko pigiai nusipirkt skiedinio mokyklos rūsio remontui.
Skirtingai nei delfi, šio forumo kritika daugeliu atveju yra profesionali ir pagrįsta.
Diskusijos ir kritika yra demokratijos pagrindas. O teiginiai “nepatinka, patys eikit į politiką” yra gryniausia demagogija.

[Sula]

Nes aš įžiūriu priešingas tendencijas. Veiksmas mieste vyksta, infrastruktūra statoma. PiaRinius dviračių takus tiesė tik Zuokas dažais ant šaligatvio, šiais laikais dviračių takai tiesiami realūs. Per paskutinius 5 metus daugiau naujų kelių nutiesta ar senų išplėsta negu per 25 metus prieš tai. Tie paišymai bendrame plane vystymosi kryptį nurodo tinkamai. Galiu tik sutikti, kad vystymosi trukmę jie nurodo gana apytikriai.

Ir kokie gi stebuklai įvyko per "paskutinius 5 metus"?
Kiek naujų tiltų, viadukų pastatyta, kiek naujų magistralinių ir paprastų gatvių nutiesta, kiek parkavimo vietų pastatyta, kelių naujų rajonų infrastruktūra įrengta, ir t.t.?
Kita vertus, neužsiimsim grynu neigimu, nuveikta ir dabar šis tas esminio. Pagerinta miesto finansinė būklė, pradėti aktyviai tiesti dvirtakiai, atnaujintas VT parkas, gatvių apšvietimas.
Tačiau sostinė, esanti nors ir su ribotais resursais, niekada negyveno geriau nei dabar. Galima būtų nuveikti ir daugiau. Ir ambicijų turėti daugiau. Ir atkaklumo jas įgyvendinant.

[mantasm]

Žinoma, dėl valdžios efektyvumo galima likti prie savo nuomonių ir nebesikartoti, bet kaltinti valdžią nuo 1965-ųjų audringu planavimo veiklos imitavimu ir nesilaikant planų ir terminų, kai tuo tarpu nuo 1965 įvyko vienas kitas reikšmingas pokytis valdymo sistemoje, yra paprasčiausiai neetiška. Nes kai kaltini visą valdžią, tai kaltini ne valdžią, o valdže.

Turiu įtarimą, kad valdymo sistemoje pokytis buvo gerokai reikšmingesnis nei eilinių savivaldybės kadrų lygyje

Galima lyginti ir vien tik esamą merą. Kiek buvo Šimašiaus žadėta pirmos kadencijos pradžioje ir kiek vis dar žadama? Atmetus krizinius metus, nuo ~ 2000ųjų visai nemažai veiksmo vyko. Palyginus kreivai sudėt naujas šaligatvių plyteles yra truputi.. mizeris.