Vilniaus miesto savivaldybė

[mantasm]

Jei koalicijos partneriais nepasitikima, gal iš vis nereiktų jų priimti į koaliciją? Šimašius + lenkai + darbiečiai užtektų daugumai.

[Creatium]

Jei koalicijos partneriais nepasitikima, gal iš vis nereiktų jų priimti į koaliciją? Šimašius + lenkai + darbiečiai užtektų daugumai.

Nebūtina nepasitikėti. Tiesiog papildomai apsidrausti yra labai logiška, ypač kai tai kaip ir nieko nekainuoja. Bus lengviau priimti sprendimus, kai koaliciją sudarys kuo daugiau tarybos narių. Net jeigu vieni partneriai nenorės palaikyt ar dėl kitų priežasčių negalės balsuoti.

[AudriusV]

Jo, verkimas cia bobu bruozas. Vyrai turi ieskot sprendimo, o ne kniaukt kaip katinas. Uzregistravai ta duobe?
Beje, zliumbt nereik suprast tiesiogiai. Zliumbt ir dazniausiai nieko nebandyt daryt, tai toks nacionalinis Lietuvio bruozas, jau nuo seno. Viskas su tavim ok Mainstream'as irgi yra but piktam, nepatenkintam, garsiai pareikst, AS GI KRITIKUOJU Gal koks vienas kitas ir tikra asara nubraukia

Na miesto tvarkymas yra tam tikra politika: kiek tam skiriama tam lėšų (kiek tarkim kelių remontui ir kiek šaligatvių), kiek aplamai skiriama tam laiko ir dėmesio. @Creatium teisus , kalbėdamas apie atstovavimą , tačiau aš suvokiu tai kiek kitaip. Nuo renkamų organų ar renkamų atstovų priklauso bendra kryptis, tikslai ir pasirenkamos priemonės, bet tikrai ne renkamas atstovas turėtų rūpintis kiekviena problema arba konkrečiu atveju. Jo pareiga, kad atsakingos institucijos gerai atliktų savo darbą , o ne sėdėtų šiltoje vietelėje laukdama vien tik nurodymų ar pranešimų. Jei niekas ar nepakankamai sparčiai nesikeičia į gerąją pusę, jis turi siekti pakeisti tos srities vadovus į tokius, kurie jaustų didesnį rūpestį. Kas žiūri rusiškus urbanistus, gal atkreipė dėmesį: jie paskutiniu metu vis kartodavo: norite ką nors pakeistį - eikite į politiką , balotiruokitės į savivaldybes, reikalaukite iš savo atstovų, kad jie atsižvelgtų ir spręstų šiuos klausimus ir problemas (o ne vieną konkrečią problemą!). Kai problema užleidžiama, tada ir jos sprendimui ir reikalinga žymiai daugiau lėšų, o tai ir yra politika ir renkamų atstovų reikalas. Jei taip nėra , vadinasi patys rinkėjai kalti - rinko ne tuos arba renkamieji nesuprato, nežino, kad tai rinkėjams svarbu. Raportuoti apie sutiktą problemą - gerai, bet bėgioti po miestą , fotografuoti ir raportuoti apie viso miesto problemas , kurioms daugiau nei 5-10(, o gal ir daugiau metų ) ne entuziastų ar žmonių , kuriems rūpi miestas , ne tik nuosavas namo kiemas , tai reikalas visų pirma tų , kuriems miestiečiai moka algas.

[Milwaukee]

Na miesto tvarkymas yra tam tikra politika: kiek tam skiriama tam lėšų (kiek tarkim kelių remontui ir kiek šaligatvių), kiek aplamai skiriama tam laiko ir dėmesio. Creatium teisus , kalbėdamas apie atstovavimą , tačiau aš suvokiu tai kiek kitaip. Nuo renkamų organų ar renkamų atstovų priklauso bendra kryptis, tikslai ir pasirenkamos priemonės, bet tikrai ne renkamas atstovas turėtų rūpintis kiekviena problema arba konkrečiu atveju. Jo pareiga, kad atsakingos institucijos gerai atliktų savo darbą , o ne sėdėtų šiltoje vietelėje laukdama vien tik nurodymų ar pranešimų. Jei niekas ar nepakankamai sparčiai nesikeičia į gerąją pusę, jis turi siekti pakeisti tos srities vadovus į tokius, kurie jaustų didesnį rūpestį. Kas žiūri rusiškus urbanistus, gal atkreipė dėmesį: jie paskutiniu metu vis kartodavo: norite ką nors pakeistį - eikite į politiką , balotiruokitės į savivaldybes, reikalaukite iš savo atstovų, kad jie atsižvelgtų ir spręstų šiuos klausimus ir problemas (o ne vieną konkrečią problemą!). Kai problema užleidžiama, tada ir jos sprendimui ir reikalinga žymiai daugiau lėšų, o tai ir yra politika ir renkamų atstovų reikalas. Jei taip nėra , vadinasi patys rinkėjai kalti - rinko ne tuos arba renkamieji nesuprato, nežino, kad tai jiems svarbu. Raportuoti apie sutiktą problemą gerai, bet bėgioti po miestą , fotografuoti ir raportuoti apie viso miesto problemas , kurioms daugiau nei 5-10(, o gal ir daugiau metų ) ne entuziastų ar žmonių , kuriems rūpi miestas , ne tik nuosavas namo kiemas , tai reikalas visų pirma tų , kuriems miestiečiai moka algas.

Jei tai butu matematika, tai butu 2+3=5. Tiek minties. Viskas savaime cia aisku. Tai gerai kad Varlamovas nesiulo begt i foruma pazvygaut del atrastos duobes, tarp forumieciu, kurie realiai patys viska supranta ir zino situacija.

[AudriusV]

Jei tai butu matematika, tai butu 2+3=5. Tiek minties. Viskas savaime cia aisku. Tai gerai kad Varlamovas nesiulo begt i foruma pazvygaut del atrastos duobes, tarp forumieciu, kurie realiai patys viska supranta ir zino situacija.

Mano supratimu, didžioji dalis forumo teksto niekaip nepadeda išspręsti konkrečių problemų. Aišku, kai kurie gal čia rašo turėdami kitų tikslų. Bet socialiniai tinklai leidžia paskleisti mintį, kad "kažkas negerai Danijos karalystėje." , o man svarbu kokiame mieste gyventi ir koks jis kitų miestų kontekste. Todėl nevengiu pasakoti kolegoms, apie Europos miestų planavimo, tvarkymo geriausius pavyzdžius ir lyginti su Lietuvos, priminti tai ,kas pas mus pamirštama ar apleidžiama , persiunčiu jiems video ir straipsnius. Tikiuosi, kad kuo daugiau tuo domėsis ar kreips į tai dėmesį - tuo geresnė ateityje bus aplinka ir patys miestai. Sorry, už šiokią tokią patetiką.

[Milwaukee]

Mano supratimu, didžioji dalis forumo teksto niekaip nepadeda išspręsti konkrečių problemų. Aišku, kai kurie gal čia rašo turėdami kitų tikslų. Bet socialiniai tinklai leidžia paskleisti mintį, kad "kažkas negerai Danijos karalystėje." , o man svarbu kokiame mieste gyventi ir koks jis kitų miestų kontekste. Todėl nevengiu pasakoti kolegoms, apie Europos miestų planavimo, tvarkymo geriausius pavyzdžius ir lyginti su Lietuvos, priminti tai ,kas pas mus pamirštama ar apleidžiama , persiunčiu jiems video ir straipsnius. Tikiuosi, kad kuo daugiau tuo domėsis ar kreips į tai dėmesį - tuo geresnė ateityje bus aplinka ir patys miestai. Sorry, už šiokią tokią patetiką.

Tiems kas siuncia kazka i VMS, registruoja bedas tvarkaumieste.lt, padeda planuot dvirtakius ir t.t. daro kazka daugiau nei padejavimai cia - iskart dedu pliusa.

[AudriusV]

Tiems kas siuncia kazka i VMS, registruoja bedas tvarkaumieste.lt, padeda planuot dvirtakius ir t.t. daro kazka daugiau nei padejavimai cia - iskart dedu pliusa.

Na, kartais viso to rezultatas būna gana apgailėtinas: gaunami atsakymai , kad kituose vietose yra dar blogiau, kad nepakanka lėšų ir negalima visko sutvarkyti, ar ,aplamai, išvardinta neverta didesnio dėmesio, arba patarimas kitą kartą tiesiogiai kreiptis į jų pačių nusamdytą tvarkymui įmonę. Manau, šiems atsakymams kartais trūksta elementaraus mandagumo ar padorumo: juk galima pasakyti, kad problema yra jau įtraukta į spręstinų sąrašą ir atsiradus galimybei savo eile bus išspręsta. Be to galimas tam tikras skaidrumas. Štai, tarkim, kelių tvarkymui yra suteikiami tam tikri svarbos balai , čia galima kažką panašaus pagalvoti. Bendrai nemanau , kad darbas tik gaisrų gesinimo principu yra teisingas.

[Milwaukee]

Na, kartais viso to rezultatas būna gana apgailėtinas: gaunami atsakymai , kad kituose vietose yra dar blogiau, kad nepakanka lėšų ir negalima visko sutvarkyti, ar ,aplamai, išvardinta neverta didesnio dėmesio, arba patarimas kitą kartą tiesiogiai kreiptis į jų pačių nusamdytą tvarkymui įmonę. Manau, šiems atsakymams kartais trūksta elementaraus mandagumo ar padorumo: juk galima pasakyti, kad problema yra jau įtraukta į spręstinų sąrašą ir atsiradus galimybei savo eile bus išspręsta. Be to galimas tam tikras skaidrumas. Štai, tarkim, kelių tvarkymui yra suteikiami tam tikri svarbos balai , čia galima kažką panašaus pagalvoti. Bendrai nemanau , kad darbas tik gaisrų gesinimo principu yra teisingas.

Kazkoks depresuotas vakaras tamstai As nelabai moku guost. Na reikia susitaikyt su tokia situacija, nes yra kaip yra. Ka mes liaudis galime padaryt siai dienai zvelgiant realistiskai. Na Maidano neiseis padaryt. Su sakem prie VMS irgi neisim(nors va Andriulis nuejo +1). Kokie dar variantai. Gal peticija. O ka vietoj ko ten siulyt? Dar galima nueit pas kuniga sirdi isliet, jis tikrai isklausys
Nesitikekit naiviai, kad svilptelejus kazkas su kibirais begs gesint to gaisro. VMS ir be tu bordiuru turi kitu problemu, kaip darzeliai, mokyklos ir panasiai. Ir mane tenkina toli grazu ne viskas, bet bent jau savo pareiga kaip Vilniaus gyventojo kiek galiu, tiek atlieku. Matant kaip daugeja tu paciu problemu viesinimas programeleje lieka tik pasidziaugt, kad bent jau zmoniu samoningumas dideja. Jei uzkursit pirti fb, praneskit ir man, as palaikinsiu

[AudriusV]

Kazkoks depresuotas vakaras tamstai As nelabai moku guost..

Hm , įdomiai čia mane supratot...Dont worry be happy. Na tiek to, nesiaiškinsiu. Gero vakaro

[Milwaukee]

Va Soulmulticast zadejo pradet filmavimus, infrastrukturos problemas kelt. Puiki ideja, paremciau iskart

[SoulMulticast]

Va Soulmulticast zadejo pradet filmavimus, infrastrukturos problemas kelt. Puiki ideja, paremciau iskart

Milwaukee, gal jums atrodo kad as ir pora kitu forumieciu skleidziame kazkokia depresija, bet is tikruju tiesiog konstatuoju faktus ir noriu atkreipti demesi i problemas. Kartais hiperbolizuojant ir astrialiezuvaujant. Na, mano toks stilius.

Ar as tik sedziu ir verkiu forume? Nepasakyciau. Yra jau ir prifilmuotos medziagos, pirmam klipui uzteks, liko sumontuot. Tapau Lietuvos pesciuju asociacijos nariu, nes man tai rupi ir ruosiuosi prisideti prie ju ateities viesuju akciju. Tai yra pakankamai konkretus planai, kaip paveikti ir formuoti visuomenes nuomone bei politikus.
Lygynt su Varlamovu si foruma turbut neteisinga, nes anas pats sau media agency ir kuria sau turini. Turbut nemanot, kad tai ka jis daro - verkslenimas? Pas mus forume useriai kuria content'a, o ne ateina cia sirdi isliet ir pasibedavot. Manau kad beveik visi kas cia postina, tuo tarpu ir as karts nuo kartu kuriame pranesimus tvarkaumiest'e. As kaip ir dauguma kitu nezino kaip veikia sistema, institucijos, mes nesiruosiame tapti politikais bei neturime tam laiko, tuo labiau nesiekiame asmenybes zinomumo ar valdzios. Bent jau as siuo momentu negaleciau atisakyti dalies savo algos vardan politinio aktyvumo. Kad ir Varlamovas pats savo noru pasitrauke is kovos i merus, nors labai visus agitavo balotiruotis i "organus".

Cia tau ir man viskas savaime aisku, bet tokiu, kaip nebutu keista, yra mazuma. Pranesimai matomi ir neuzsiregistravus, ateina zmones is google paieskos, fb grupiu, kitokiu pasisharinimu, jie mato problemas kurias apzvelgiame, tai unikali informacija, kurios niekur kitur nera susistemintos vienoje vietoje.

[Milwaukee]

Milwaukee..
.

Taigi labai gerai, dirbam isvien. Juk ir as postinu apgrauztus bordiurus sitam paciam forume

[PoDV]

Buvo laikas, kai ėmiau į širdį, ką jūs čia rašot Dabar jau taip nebeimu į širdį (bent jau stengiuosi), aš pats jau nebesiekiu čia ieškoti pozityvo tarp didžiosios negatyvo jūros, kaip čia buvau matyt nevalingai užsibrėžęs vienu metu. Dabar stengiuosi susitaikyti, kad mūsų psichologinė integracija (žinomumas ir reputacija) į Vakarus stringa ir strigs. Nors jei kai kurie dalykai ir nestrigs tada puiku. Jūsų post'us pasidarė skaityti kažkiek lengviau, jei ne gerokai Šiaip palaikau jūsų tikslus, jei tik jie bus pasiekti Aš noriu, kad jie būtų pasiekti

[Arunasx]

Vilnius – antras „Financial Times“ išmaniųjų ateities vietovių reitinge https://madeinvilnius.lt/verslas/vil...oviu-reitinge/ .

Vilniaus vardas vėl skamba naujausiame „Financial Times“ investicijų ekspertų padalinio „fDi Intelligence“ reitinge. Lietuvos sostinė įvardijama tarp penkių geriausių ateities išmaniųjų vietovių, vertinant strategiją pritraukti ir išlaikyti išmanius verslus. Antroje vietoje atsidūręs Vilnius šiame sąraše nusileido tik Dublino išmanaus verslo kvartalui Smart Docklands ir aplenkė Vokietijos miestą Hamburgą, Kolumbijos sostinę Bogotą bei Stratfordą Kanadoje.
„Miesto išmanumą kuria ne pavienių technologijų ir inovacijų pritaikymas, o gebėjimas jas integruoti, derinti tarpusavyje taip, kad miestas būtų kuo patogesnis tiek vietinei bendruomenei, tiek miestą besirenkantiems užsienio verslams. Todėl džiugu, kad esame vertiname būtent už strategines miesto pastangas ir išmanaus miesto kūrimo kryptį. Tai rodo, kai einame teisingu keliu“, – sako Vilniaus miesto meras Remigijus Šimašius.
Ateities išmaniųjų vietovių reitinge „fDi Intelligence“ ekspertai vertino miestų, šalių ar net specialių teritorijų strategijas pritraukiant ir išlaikant inovatyvius verslus – siūlomą infrastruktūrą, išmanaus miesto strategiją, verslo ir mokslo bendruomenės įsitraukimą. Pasak Vilniaus miesto turizmo ir verslo plėtros agentūros „Go Vilnius“ vadovės Ingos Romanovskienės, Vilnius yra puiki žaidimų aikštelė naujų technologijų kūrėjams ir inovatyviems verslams.
„Miestas jiems siūlo daugybę įrankių kurti, išrasti ir tobulėti – atvirus duomenis naujų produktų kūrimui, specialias bandymų erdves savo kuriamoms inovacijoms testuoti bei aktyvią institucinę paramą“, – sako I. Romanovskienė. Vilnius tampa vis labiau žinomas dėl savo atvirųjų duomenų politikos – miesto savivaldybė suteikia laisvą prieigą prie finansinių, viešųjų pirkimų, nekilnojamojo turto, transporto ir kitų duomenų. Visuomenė gali bet kada sužinoti apie miesto planus, statybas, investicinius projektus, mokymo įstaigas ir t.t. Be to, technologijų kūrėjai yra skatinami padėti kurti dar išmanesnius sprendimus miestui, naudojantis savivaldybės API atvirųjų duomenų portalu su naujausiais duomenimis, istorija, programų kodais. Pasak I. Romanovskienės, tokios sąlygos lemia, kad mieste jau dabar ypač sparčiai plėtojamos išmaniųjų technologijų sritys: finansinės technologijos, IT (žaidimai, kibernetinis saugumas, duomenų centrai), biotechnologijos, elektronika ir optinės sistemos.
„fDi Intelligence“ – prestižinio leidinio „Financial Times“ padalinys, reguliariai skelbiantis miestų ir šalių reitingus įvairiais investuotojams aktualiais pjūviais.

p.s. toks įvertinimas duoda didesnę naudą Vilniui ir Lietuvai bendrai nei koks kvailas vyriausybės paskelbtas šūkis ir užsakyta reklama bile kur. Priedo už dyką.

[SoulMulticast]

Sostinė ieško sprendimo – taikys lengvatas nukentėjusiems nuo nesąžiningų statytojų veiksmų

Ką daryti butus „viešbučiuose“ įsigijusiems gyventojams, kuriuos apgavo statytojai, siekdami apeiti įstatymais nustatytus daugiabučiams keliamus didesnius reikalavimus? Sostinės savivaldybė ieško sprendimų įkaitais tapusiems vilniečiams, kurie iš tiesų įsigijo negyvenamosios paskirties turtą, vystytojų parduotą kaip butą – Tarybos nariai ėmėsi svarstyti pasiūlymą atleisti juos nuo nekilnojamojo turto mokesčio. Tokia lengvata galiotų tiems gyventojams, kurie įsigijo ir įregistravo vadinamuosius butus ,,Registrų centre“ iki šių metų birželio 1 dienos. Lengvata būtų taikoma tuo atveju, jei patalpos naudojamos gyvenamajai paskirčiai, vilniečiai jose deklaravo gyvenamąją vietą ir tai yra vienintelė mokesčio mokėtojo ir jo šeimos narių gyvenamoji vieta.

Kad nebūtų toliau piktnaudžiaujama vystant negyvenamosios paskirties statybos projektus, ši tvarka negaliotų tiems, kurie įsigis negyvenamosios paskirties turtą, pastatytą jau po šių metų birželio 1 dienos: jie turės mokėti nekilnojamojo turto mokestį, priklausomai nuo turto paskirties (0,7 proc. – Viešbučių, poilsio, maitinimo, kultūros, sporto, mokslo paskirties patalpos ir statiniai, 1 proc. – administracinės, paslaugų, prekybos, pramonės, sandėliavimo, gydymo paskirties patalpos ir statiniai).

https://vilnius.lt/lt/2019/05/15/sos...ebF70eHdWa775Q

Kaip jum bajeris? Perki pigesni buta, o paskui savivaldybe paima ir atleidzia tave nuo NT mokescio. Profit!

Ziurim Savivaldybes remejus:

Vilniaus miesto savivaldybė dėkoja nekilnojamojo turto statytojams už suteiktą paramą socialinės ir inžinerinės infrastruktūros plėtrai

https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/fi...zJu_05d4lbFygg

Saunuoliai, saunuoliai. Nebus trecios kadencijos Simasiui. Visata turi atminti.

[Eidvis]

Prašau:

Ačiū. Iš ties gerai, kai yra pastebimi brokai, tai leidžia tobulėti. Nors aš nelabai tikiu, kad viską galima idealiai atlikti, tiksliau manau, kad galima, tik kaina turbūt bus +20% brangesnė. Panašiai kaip ir visur, gali pirkti iPhoną, o gali pirkti 30% pigesnį tų pačių parametrų Huawei, tik gal kiek mažiau kokybišką. Bet don't get me wrong, aš už tai, kad visokie brokai būtų pastebėti iš išviešinti, tik nelabai palaikau minties, kad tie brokai, kuriuos greičiausiai atliko privatus rangovas, reiškia kažkokią nekokybę Vilniaus savivaldybės, čia turint omeny, kad prieš tai visi dviračių takai buvo žiauriai kokybiškai vien dėl to, kad jų apskritai nebuvo tiesiama. Ir kai dviračių takas perauga į politinį vertinimą, tai mano supratimu kartais sunku išvengti šališkumo, kad ir šiuo atveju, kai aiškiai matosi, kad ten, kur technikos važinėjimui yra uždėdamos lentos, kad nebūtų sugadinti bordiūrai, daroma išankstinė išvada, kad viskas sugadinta ir viskas blogai:



Man iš vis toks klausimas buvo kilęs, kodėl Vilniuje buvo tiek daug naujai nutiestų dviračių takų su pirmu asfalto sluoksniu, bet labai ilgą laiką niekas neuždėjo antro raudono sluoksnio. Mano spėjimas buvo, kad raudonas asfaltas Lietuvoje yra toks retas reiškinys, kad jo užpirkimas (gamyklų paleidimas) apsimoka tais atvejais, kai jo reikia daug. Jeigu tas spėjimas teisingas, tai reiškia, kad tiesiant dviračių takus neišeina derintis tikslaus laiko kada kažkur bus baigtos statybos ir galima bus raudoną asfaltą pakloti, dėl ko ir yra pasirenkamas kitas būdas - t.y. visokius bortus apsaugoti medinėmis lentomis.

[Eidvis]

Kad tuo taku važinės technika net ir viską užbaigus, tai mes to neišvengsim ir nėra pagrindo viską nukelinėti į vėlesnį laiką. Lentos ten aiškiai sudėtos tose vietose, kurias kerta technika, o ten, kur matosi vėžios, dar nereiškia, kad tos lentos nebuvo sudėtos, kai tos vėžios atsirado. Mano supratimu bent jau taip turėtų būti elgiamasi. Ar verta infrastruktūrą vystyti po to, kai atsiranda gyvenamieji namai - tai čia irgi didelis klausimas, klausimas kas pirmiau - višta ar kiaušinis. Aš būčiau už tai, kad pirmiau atsirastų infrastruktūra, nes būtent tai yra didžiausia paskata verslui ten investuoti. Mano supratimu Šnipiškių pagrindinė problema yra ne ta, kad ten nėra investicijų į naujus projektus, o tai, kad nėra išvystyta infrastruktūra tiems investuotojams pritraukti.

[ttttt]

Kad tuo taku važinės technika net ir viską užbaigus, tai mes to neišvengsim ir nėra pagrindo viską nukelinėti į vėlesnį laiką. Lentos ten aiškiai sudėtos tose vietose, kurias kerta technika, o ten, kur matosi vėžios, dar nereiškia, kad tos lentos nebuvo sudėtos, kai tos vėžios atsirado. Mano supratimu bent jau taip turėtų būti elgiamasi. Ar verta infrastruktūrą vystyti po to, kai atsiranda gyvenamieji namai - tai čia irgi didelis klausimas, klausimas kas pirmiau - višta ar kiaušinis. Aš būčiau už tai, kad pirmiau atsirastų infrastruktūra, nes būtent tai yra didžiausia paskata verslui ten investuoti. Mano supratimu Šnipiškių pagrindinė problema yra ne ta, kad ten nėra investicijų į naujus projektus, o tai, kad nėra išvystyta infrastruktūra tiems investuotojams pritraukti.

Gerai, nesiginčysiu, praeinu ten beveik kasdien ir savo akimis matau kaip dvirtakiu ramiai važinėja technika, galit nueit ten ir įsitikint, kad esu teisus ir tos lentos ten šiaip sau... Aš irgi už tai, kad VMS skatintų verslą vystydami infrastruktūra, bet come on, juk yra elementari logika, kodėl ta logika suveikė su gatve ir jos nenutiesė statybų pradžioje, kad paskui ją sugadintų sunkioji technika, bet nesuveikė su dvirtakiu, nors manau buvau ne vienintelis, kuris jiem rašė, kad nereikia to daryti? VMS dar planavimo stadijoje susitarė su Paupio vystytojais dėl savo inrastruktūrinio indelio į rajoną, jūs galvojat Paupio vystytojams reikėjo to tako here and now, kad jis tik trukdytų dirbti? Tai buvo kvaila ir nagla priešrinkiminė Šimašiaus reklama, face it.

[Perfect]

Gerai, nesiginčysiu, praeinu ten beveik kasdien ir savo akimis matau kaip dvirtakiu ramiai važinėja technika, galit nueit ten ir įsitikint, kad esu teisus ir tos lentos ten šiaip sau... Aš irgi už tai, kad VMS skatintų verslą vystydami infrastruktūra, bet come on, juk yra elementari logika, kodėl ta logika suveikė su gatve ir jos nenutiesė statybų pradžioje, kad paskui ją sugadintų sunkioji technika, bet nesuveikė su dvirtakiu, nors manau buvau ne vienintelis, kuris jiem rašė, kad nereikia to daryti? VMS dar planavimo stadijoje susitarė su Paupio vystytojais dėl savo inrastruktūrinio indelio į rajoną, jūs galvojat Paupio vystytojams reikėjo to tako here and now, kad jis tik trukdytų dirbti? Tai buvo kvaila ir nagla priešrinkiminė Šimašiaus reklama, face it.

Jeigu manai, kad savivaldybė čia ir dabar sprendžia kur ir kam skirstyti biudžeto lėšas, tai labai klysti. Miesto biudžetas planuojamas ir tvirtinamas iš anksto. Antra, dėl broko, nėra reikalo kaltinti savivaldybę dėl blogo darbo, kol takas nepabaigtas ir nepriduotas užsakovui. Trečia, jegu Paupio projekto rangovas nemoka saugoti visuomeninio turto, tai jis tą žalą turės vienaip ar kitaip kompensuoti. Ketvirta, sakai, kad takas ten šiuo metu nereikalingas, nes nėra kam naudotis, bet kitame poste pažymi, kad praeini juo beveik kasdien. Tas takas skirtas ne tik būsimiems Paupio gyventojams, bet ir esamiem Užupio ir Paplaujos gyventojams, kurie juo gali naudotis ne tik susisiekimo, bet ir rekreaciniais tikslais.

[ttttt]

Jeigu manai, kad savivaldybė čia ir dabar sprendžia kur ir kam skirstyti biudžeto lėšas, tai labai klysti. Miesto biudžetas planuojamas ir tvirtinamas iš anksto.

Tame ir problema, kad žinodami apie numatomas didžiules statybas iš anksto, VMS nusprendė tiesti tą taką dėl politinės reklamos.

Antra, dėl broko, nėra reikalo kaltinti savivaldybę dėl blogo darbo, kol takas nepabaigtas ir nepriduotas užsakovui

Brokas yra kvailo sprendimo pasėkmė, o kiekvienas jo taisymas kainuoja papildomus mokesčių mokėtojų pinigus. Nesvarbu, kad galų gale, po kokių metų, kai jau nebebus technikos, jie pagaliau sutaisys visą broką, tai niekaip nekeičia to fakto, kad sprendimai buvo tiesiog absurdiški ir veltui iššvaistyti papildomi pinigai ir darbo jėga, kuria galima buvo nukreipt į tikrai aktualius objektus, pavyzdžiui į stovintį vietoje Neries Senvagės dviračių taką.

Trečia, jegu Paupio projekto rangovas nemoka saugoti visuomeninio turto, tai jis tą žalą turės vienaip ar kitaip kompensuoti.

Kadangi skraidančios statybinės technikos dar nėra, tai ko galima buvo tikėtis?

Ketvirta, sakai, kad takas ten šiuo metu nereikalingas, nes nėra kam naudotis, bet kitame poste pažymi, kad praeini juo beveik kasdien. Tas takas skirtas ne tik būsimiems Paupio gyventojams, bet ir esamiem Užupio ir Paplaujos gyventojams, kurie juo gali naudotis ne tik susisiekimo, bet ir rekreaciniais tikslais.

Aš praeidavau ten ir tada, kai dar nebuvo dviračių tako - pėsčiųjų taku. O darau tai ne dėl maršruto patogumo, o iš smalsumo, kadangi nusipirkau ten butą. Man labai įdomu kaip Užupio gyventojai be ratų-kvardatų gali patekt į tą taką ir kur jie juo eitų iš Užupio? Rekreaciniems tikslams? Rimtai, nebesvaikit... Jūs ten bent kartą buvote? Ten vyksta statybos, važinėja technika, dulkių debesys... Užupyje ir šalia jo tikrai nėra geresnių vietų ir užupiečiai plūsta leisti savo laisvą laiką ten, ane?