Vilniaus miesto savivaldybė

[Sula]

Didžioji problema, manau, slepiasi tame, kad va tokie ‘kompleksiniai’ sprendimai (juostos, etc) būtų politinė savižudybė. Kad ir kuri politinė jėga nutartų pradėti tai daryti per savo trumpą kadenciją, visi juos sumaišytų su žemėm. “Niekšai gatvę atėmė, dabar visai eilių neliko, o tos kur tipo autobusams, tuščios stovi!” Jau ir Kaune, paleidus “Like Bike” kampaniją miesto gatvelėse, girdėjosi užtenkamai piktų.

Pilnai sutinku. Tos 4-metės kadencijos pritaikytos tik smulkiems projektukams ir greitam "įsisavinimui", esant nestabiliai politinei situacijai.

[SoulMulticast]

Idomiausia kad mano spejimu jie visi nutrauks nuo Simasiaus nemazai balsu. Tam prasme zmones pas mus balsuoja ne uz kazka, o "tik ne uz ta". Tik ne uz Zuoka ir kuo toliau Simasius sedi poste tuo daugiau atsiranda "tik ne uz Simasiu" salininku. Nors kiti kandidatai tiesiog tragiski, bet itakodami pastovaus neigiamu naujienu srauto nenustebsiu jei nemaza dalis prabalsuos uz pirma karta girdima pavarde. O kiti uz Guoga, nes draugas skaite kazka gero.

[digital]

Tai nieko baisaus, kad pirmame ture balsai pasidalins.

[dondc]

Tramvajus dabar naudojamas kaip politinis įrankis: “va, žiūrėkit, padarysim, visai didmiestis būsim!”

Didžioji problema, manau, slepiasi tame, kad va tokie ‘kompleksiniai’ sprendimai (juostos, etc) būtų politinė savižudybė. Kad ir kuri politinė jėga nutartų pradėti tai daryti per savo trumpą kadenciją, visi juos sumaišytų su žemėm. “Niekšai gatvę atėmė, dabar visai eilių neliko, o tos kur tipo autobusams, tuščios stovi!” Jau ir Kaune, paleidus “Like Bike” kampaniją miesto gatvelėse, girdėjosi užtenkamai piktų.

Supaprastinus, žmonės nenori sėdėti kamščiuose, bet vis tiek nori sėdėti savo mašinose.

Iš čia ir kyla didžioji bėda: Vilniaus problemos tikriausiai bus sprendžiamos labai vangiai. Nes arba valdžiai neužteks politinės valios daryti sprendimus dabartinėje infrastruktūroje, arba jie toliau kalbės apie tramvajų ir taip pat tikėsis kad kažkas (bet ne jie) apsiims riziką jį daryti, o po to jie galės susirinkti laurus.

Pilnai sutinku. Tos 4-metės kadencijos pritaikytos tik smulkiems projektukams ir greitam "įsisavinimui", esant nestabiliai politinei situacijai.

Kas juokingiausia tai kad enforcing elementarius KET parkavimo pazeidimus, kaip merui, yra politine savizudybe. Lietuvoje zmoniu mastymas yra ant tiek degradaves kad tokia paprasta parkavimo tvarka ziurima kaip ateiviu isradimas.

Labai gaila, kad neribojamos kadencijos. Dabartiniam merui laimėjus antrąją ir paskutiniąją kadenciją, jis galėtų imtis išties svarbių sprendimų ir nebijoti, jog nebebus meru trečią kartą, nes nebūtų ko prarasti, o atsiminimas, kad jo dėka buvo išties naujai suformuotas miesto veidas išliktų ilgam ir nuopelnai nebūtų lengvai pamiršti, nors liktų ir nepatenkintų, bet šiandieninę užburtą ydingą situaciją būtų galima įveikti iš esmės bei judėti pirmyn. Nebenoriu balsuot už Šimašių, bet balsuojant už jį išlieka didesnė tikimybė, jog jis eidamas antrą kadenciją vistiek bus linkęs radikalesniems pokyčiams, nei vėl atėjęs drebantis naujokas.

Deja: Seimas nesutiko riboti merų kadencijų https://www.vz.lt/verslo-aplinka/201...meru-kadenciju

[Creatium]

Ai, žmonės ir pamiršta daug dalykų. Antrą kadenciją iš eilės einantis meras turi stiprią pradžią, nes dažniausiai nereikia iš naujo komandos rinkti ir pan. Susitaupo nemažai laiko ant "įsivažiavimo". O turint viziją galima svarbiausių darbų imtis pačioje pradžioje. Tada iki kadencijos pabaigos visi pamirš, o ypač jeigu rezultatas bus teigiamas.

[Kristisz]

Nebūkit naivūs, kad Dainius Kreivys gali būti bent kažkuo geriau negu Šimašius. Geras politinis prisitaikėlis, kuris visada gerai jausdavo į kurią pusią vėjas pučia, pagal vertybines pažiūras būtų arti talibano, bet supranta, kad karjera padaroma tik su Kubiliaus ir co palaiminimu. Savo nuomonę, ten kur pats neturi supratimo ar noro suprasti, deleguoja suformuoti aplinkai - paskui gerai pertransliuoja. Jeigu aplinkoj kažkuo pasitiki - to žmogaus nuomonę priims be kvestionavimo, garantuoju kad kažkas iš jo aplinkos pasakė jam apie tuos tramvajus Vilniuje ir jis net nematė reikalo patikrinti prieš kalbėdamas viešai, nes tas žmogus jo akyse ekspertas. Gerai sutaria su beveik visais dabartiniais konservų tarybos nariais, pvz vienas jų Adomas Bužinskas buvo vienas pagrindinių jo rinkimų kampanijų į Seimą organizatorius (tas kur nešė laidotuvių vainiką Zuokui 2015 m. po rinkimų, o po to kai Šimašius išmetė juos iš koalicijos, dabar sėkmingai su Zuoku dirba opozicijoj, išsišiepę du ėjo po to kai prastūmė papildomų pinigų Ryto krepšinio komandai), gal ir tiesiog sutapimas su Šimašiaus įsivažiavimu, bet po konservų atsikratymo Savivaldybės darbai pradėjo judėti greičiau.
O Bužinsko konservatorių jaunimas badauja - nuo Kubiliaus kadencijos pabaigos nebuvo darbų nei Vyriausybėj, nei ministerijoje, savivaldybėj irgi ne kažką, net EP po Radvilės Morkūnaitės kadencijos ir Gabrieliaus 2 metų, šiltų padėjėjų etatų Andrikienė ir Saudargas neduoda, Seimo narių ne kažką ir konkurencija didelė. Koks būtų pirmas darbas - užsukti įdarbinimo agentūrą, nes juk reikia jaunimui atsidėkoti už savanoriavimą ir neišvaistyti motyvuotos darbo jėgos prieš 2020 rinkimus. Tad jei Kreivys tampa meru - pirmus pusantrų metų savivaldybės fokusas bus pasiruošti Seimo rinkimams, tada etatų rotacija ir nu gal kažkokie darbai prasidės.
Kas iš teigiamų dalykų (nors iš kurios pusės pažiūrėsi) bruožas tas, kad principingas ir nebijo daryti nepopuliarus sprendimus, aišku nieko gero jeigu principingai sieks negerų sprendimų. Bet priklausytų nuo aplinkos - jei turėtų aplinkui šalia žmogų, kuris už troleibusus - prinicipingai siektų troleibusų atnaujimo, tinklo sutvarkymo ir pan, jeigu už elektrobusus - tada sieks jų, dabar panašu, kad kažkas smarkiai įtikinęs tramvajais. Principingas korupcijos klausimu - jos netoleruoja ir jeigu matys, kovos, finansinės ambicijos patenkintos verslu iki politikos, politikoj neuždarbiauja o įgyvendina politines ambicijas.

Nueinant nuo asmeninių dalykų - konservai neturi jokios aiškios strategijos Vilniaus miestui, jos neatsineša ir Kreivys, nes beveik nieko Vilniaus klausimais nėra pasisakęs. Strategija eilinį kartą bus dėliojama visokių komitetų brainstormuose (kur aktyviausiai dalyvaus tie, kas labiausiai tikisi šiltos darbo vietos), tada visos drąsesnės idėjos išbraukomos (nes partijoj krūva ideologinių takoskyrų ir daug garsiai rėkiančių) ir kažkokios geresnės frazės sudėliojomos į gerai sumaketuotą lankstinuką, outdoor reklamas ir labai gražų website (plius jaunųjų konservų troliukų armija facebooke sharinanti 3 kartus per dieną tarp savęs tuos pačius kelis mėlynus plakatėlius ar pusiau juokingus memus). Garantuoju kad trečius rinkimus iš eilės bus paminėtas, kaip labai svarbus punktas - stadiono pastatymas, kas nors apie jaunas šeimas darželius mokyklas ir kažkas nekonkretaus apie geresnį VT (panašu šįkart su tramvajaus prieskoniu) ir pavardintos gatvės kurių Šimašius nespės pradėti iki kadencijos galo (kokia Šiaurinė ar Mykolo Lietuvio). Nebent kažkas šįkart bus kitaip, nesitiki kažko potencialiai konkretaus, tad rezultate galima tikėtis tik dabar esančio pagreičio sulėtėjimo dėl kadrų kaitos, ir tolimesnio neaiškaus judėjimo su eiga.

Nesu labai geras rašytojas, tai atsiprašau tų, kam šitas sąmonės srautas nesusiskaitė įdomiai.

[Arunasx]

Ai, žmonės ir pamiršta daug dalykų. Antrą kadenciją iš eilės einantis meras turi stiprią pradžią, nes dažniausiai nereikia iš naujo komandos rinkti ir pan. Susitaupo nemažai laiko ant "įsivažiavimo". O turint viziją galima svarbiausių darbų imtis pačioje pradžioje. Tada iki kadencijos pabaigos visi pamirš, o ypač jeigu rezultatas bus teigiamas.

Palaikau tai, kaip ir Kristisz žinutę. Yra visokių žmonių, kuriems nepatinka dabartinis meras, bet man geriau stabiliai tesiami projektai, o ne 1,5 metų trunkantis kėdžių tampymas su galimais teisminiais ieškiniais dėl neteisėto atleidimo ir pan.
Galų gale ir "teisėta" padalinių reorganizacija siekiant pakeisti keliolika žmonių kitais tiesioginės aiškios naudos neduoda, vien žalą, kol neįrodyta atvirkščiai.
Jei kažkas užsiciklina dėl požeminės perėjos pprie koralų Lidl, tai man nėra argumentas menkinti visą tai, kas yra padaryta ir daroma. Kiti pretendentai turi aiškiai įrodyti, kodėl jie sugebės tai daryti geriau su tais pačiais pinigais.
Nereikia pamiršti, kad dabartinė VMSA paveldėjo iš zuokulos ~300-400 mln skolų ir sumažino per pusę. Tai gudrutis pretendentas turi įrodinėti ką konkrečiai padarys neišpūsdamas skolų, nes skolų aptarnavimas miestui kainuoja brangiai, tai ne Danijos ar Vokietijos neigiamos palūkanos.

[senasnamas]

Geras politinis prisitaikėlis, kuris visada gerai jausdavo į kurią pusią vėjas pučia, pagal vertybines pažiūras būtų arti talibano

O partijose yra ne politinių prisitaikėlių? Visą laiką priklausė tai pačiai partijai, tai su politine biografija viskas gerai. Genai irgi geri . Talibaninės pažiūros irgi privalumas - sumažėtų liberalų siautėjimas. Tas garsus pareiškimas dėl tramvajaus, matyt, atskleidžia realų supratimą ir domėjimąsi infrastruktūros reikalais. Bet tai daugiau ne Kreivio, o pačios mero rinkimų sistemos problema. Rinkimai kaip ir tiesioginiai, bet be partinio užnugario toli nenuvažiuosi. Galima kurti savo judėjimą, bet čia daug darbo (išlaidų) ir bet kokiu atveju reikia komandos. O partijos linkusios kelti tik žinomus asmenis (tinkamumas mero pareigoms antraeilis dalykas), tai tie mero rinkimai gaunasi vos ne kaip grožio konkursas. Kreivys verslininkas, tai galėtų žengti Matijošaičio keliu, būtų savarankiškesnis ir kaip rodo praktika tiems naujiems judėjimams rinkimuose visai sekasi. O jei taptų meru kaip konservatorius, tai dar neįrodyta, kad dirbtų kitaip nei Kupčinskas . Nors tai ko gero geriausia kandidatūra, ką konservatoriai išvis Vilniui yra pasiūlę. Šiaip konservatoriai yra sėkmingai išprašyti iš didžiųjų miestų savivaldybių ir nesimato priežasčių, kodėl turėtų ten sugrįžti. Merų sąrašas po praeitų rinkimų. Didžiausias konservatoriaus mero valdomas miestas, rodos, yra Palanga .

https://www.vrk.lt/statiniai/puslapi...a_ordered.html

Čia vietoj anekdoto

Pretendentė į Kauno meres: miestas gerai tvarkosi dėka konservatorių

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=79191193

[Creatium]

MadeinVilnius suorganizavo apklausą kas už ką balsuotų jei reikėtų dabar rinkti merą: https://www.madeinvilnius.lt/savaite...-balsuotumete/

Šimašius kol kas stabiliai pirmauja.

[kutas]

Geležinės vilkės kampanija skatins vilniečius deklaruoti savo gyvenamąją vietą.

Sostinė kviečia: tapk vilniečiu – deklaruok savo gyvenamąją vietą Vilniuje ir prisidėk prie miesto, kuriame gyveni, augimo. Vilniuje gyvena 62 tūkst. žmonių, savo gyvenamą vietą deklaravusių kitose savivaldybėse. Ten nukeliauja ir jų sumokėti gyventojų pajamų mokesčiai (GPM). Dėl to Vilnius šiemet prarado 28 mln. eurų.

[...]

Šiuo metu savo gyvenamąją vietą Vilniuje deklaravę 565 tūkst. vilniečių. Tačiau iš tiesų gyventojų yra kur kas daugiau: poliklinikose prisirašę 627 tūkst. pacientų, kurie realiai gyvena ir susirgę gydosi Vilniuje. Visi Vilniaus mieste gyvenantys, tačiau savo gyvenamąją deklaravę kituose miestuose, gali laisvai naudotis visomis socialinėmis paslaugomis – gydytis, leisti vaikus į darželius, mokyklas, važiuoti naujausiu viešuoju transportu, plaukioti naujuose baseinuose ir pan. Tačiau tik sostinėje savo gyvenamąją vietą deklaravę gyventojai prisideda prie miesto infrastruktūros gerinimo.

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/naujien...enamaja-vieta/ .

Iki šiol maniau, kad gydymo, švietimo paslaugos teikiamos tik pagal deklaruotą gyvenamąją vietą. Ar registruotų pacientų, darželinukų / moksleivių skaičius kaip nors lemia savivaldybės gaunamą finansavimą?

[udrius]

MadeinVilnius suorganizavo apklausą kas už ką balsuotų jei reikėtų dabar rinkti merą: https://www.madeinvilnius.lt/savaite...-balsuotumete/

Šimašius kol kas stabiliai pirmauja.

ar gali būti kiti rezultatai jei ta įstaigoje pilna dundukų bijančių dėl savo darbo vietos ir ši įstaiga yra Šimašiaus kišenėje ?

[senasnamas]

Kiti tie kiti kandidatai skystoki. Du išvis, jei turėtų bent kiek padorumo, viešumoje nesirodytų. Neesminis kriterijus, bet nė vienas nėra gimęs Vilniuje. Šimašius taip pat. Esminis visus vienijantis bruožas - "madingi" partijų veidai.

[Lettered]

Kiti tie kiti kandidatai skystoki. Du išvis, jei turėtų bent kiek padorumo, viešumoje nesirodytų. Neesminis kriterijus, bet nė vienas nėra gimęs Vilniuje. Šimašius taip pat. Esminis visus vienijantis bruožas - "madingi" partijų veidai.

A. Guoga nėra partinis.

[senasnamas]

Bet buvo. Ir partinės paramos kandidatuojant dar prireiks, jei nekurs savo judėjimo.

[sleader]

Tačiau iš tiesų gyventojų yra kur kas daugiau: poliklinikose prisirašę 627 tūkst. pacientų, kurie realiai gyvena ir susirgę gydosi Vilniuje.

Man įdomi ši pacientų skaičiavimo metodika. Aš gyvenu Vilniuje, bet esu užsiregistravęs Vilniaus rajono centrinėje poliklinikoje, kurioje daug užsiregistravusių gyventojų gyvena Vilniaus rajone. Tai taip ir neaišku kaip jie skaičiuoja, ar aš įsiskaitau į šį "poliklinikose prisirašiusiųjų skaičių" ar ne ir ar netyčia jie nepriskaičiuoja šios poliklinikos pacientų, kurie iš tiesų ir gyvena rajone. T.y deklaravę savo faktinę gyvenamąją vietą. Gal kas žinot?

[Lettered]

Bet buvo. Ir partinės paramos kandidatuojant dar prireiks, jei nekurs savo judėjimo.

Bet jis nėra jokios partijos statytinis, greičiau atvirkščiai, pačios partijos bandys prie jo prisišlieti.

[Lettered]

Toks melas mums nieko nekainuoja. Skirtingai, nuo Šimašo.

Na taip, nes jis ne meras ir nepriima jokių sprendimų. Tik kai toks kosmonautas taptų meru, klaidos kainuotų 100 kartų brangiau nei Šimašiaus.

[Sula]

Kiti tie kiti kandidatai skystoki. Du išvis, jei turėtų bent kiek padorumo, viešumoje nesirodytų. Neesminis kriterijus, bet nė vienas nėra gimęs Vilniuje. Šimašius taip pat. Esminis visus vienijantis bruožas - "madingi" partijų veidai.

Lieka tuomet V.Tomaševskis, nors ne visai Vilniuje, bet Leščiniakų priemestyje gimęs

[digital]

ar gali būti kiti rezultatai jei ta įstaigoje pilna dundukų bijančių dėl savo darbo vietos ir ši įstaiga yra Šimašiaus kišenėje ?

Apie kokią įstaiga kalba eina? https://www.madeinvilnius.lt nėra savivaldybės puslapis ir nemanau, kad jis Šimašiaus kišenėje.

[Creatium]

Apie kokią įstaiga kalba eina? https://www.madeinvilnius.lt nėra savivaldybės puslapis ir nemanau, kad jis Šimašiaus kišenėje.

Šiandien Mėnulis dieną matosi, tai nekreipkit dėmesio į tokius postus.