Vilniaus miesto savivaldybė

[rmss]

Jei kas kam neaišku:

[Lettered]

Jei kas kam neaišku:

O prie ko čia Zuokas? Lyg tame, ką rašo Užkalnis, nebūtų tiesos.

[Gladiator]

O prie ko čia Zuokas? Lyg tame, ką rašo Užkalnis, nebūtų tiesos.

Aš tai nelabai radau tiesos. Tiesa sakant visai neradau. papunkčiui atsakas į Užkalnio punktus:

1. Kalnas griuva tik idiotų fantazijose ir žurnaliūgų clickbaitiniuose straipsniuose. Niekada negriuvo, bet keliose vietose buvo nuslinkęs viršutinis žemės sluoksnis (po Zuoko medžių pašalinimo), dabar intesyviai tvarkomas ir tvirtinamas net labiau nei to reikia. Kur ten parašyta tiesa?

2. Policija nebijo važiuoti į tabora. Rengiami pastovūs reidai. gaudomi narkomanai ir platintojai. Vienintelis būdas išspręsti taboro problemą tai nušluoti nuo žemės paviršiaus, bet gyvename liberaliais laikais ir to nebus, be to tai išspręstų tik taboro problemą - narkotikų platinimo problema liktų.

3. Koks oro uostas yra toks yra, prie ko čia Vilnius? Ne jis oro uostus stato, kad atsilekęs niekas nesiginčyja, kad blogiausias pasaulyje tai lochutis mažai keliavo ir kitų šalių oro uostų nematė.

4. Autobusai atnaujinimi ir bent aš luženų (tų geltonai-mėlynų) nelabai matau. Manau išnyks per metus. Nauji troleibusai irgi on the way (nors mano nuomone troleibusus reiktu iš vis naikinti). Kaune naujesnis parkas? Abejoju.

5. Tvarkoma labiau nei anksčiau, bet žinoma nepakankamai, o priežastis GPM dalybos. Vilnius turi išlaikyti likusią mažai apgyvendintą, mažai uždirbančią ir mažai sumokančią Lietuvą. Padarykite kad liktų 100%, tada ir galima būtų reikšti pretenzijas.

6. Koks dar eismo uždarymas. Ką jis čia kliedi? Dažniausiai pusei dienos uždaroma pusė Gedimino pr. ir tai savaitgalį kai miestas ištuštėja nes provincija gryžta namo (hint: Užkalni gryžk į Kauną).

7. Kaunas išsiplėtęs ne ką mažiau ir ten procentas gyventojų nebūnančių centre manau dar didesnis, nes Kauno centras kur kas mažiau gyvybingas nei Vilniaus. Vilniuje priedo belekiek statybų centre ir aplink, ko nepasakysi apie Kauną.

8-9. Užkalniui nepatinka sovietmečiu statyti pastatai. Ajajai koks blogas Vilnius, nes negriauna, nors Užkalnis norėtų. Pats jis įdomu paskaito tai ką parašo?

10. Ką jis žino ką Kauno valdžia leistų, ką neleistų. Kliedesiai.

[Sula]

Jums gal su humoro jausmu blogai? Juk čia aišku, kad Užkalnis ironizuoja (trolina).

[Gladiator]

Čia jis aišku utriruoja, bet ne ironizuoja.

[senasnamas]

Juk čia aišku, kad Užkalnis ironizuoja (trolina).

Siekia dėmesio ir skaitomumo, bet neironizuoja - jo nuomonė apie Šimašių seniai žinoma. Apie politiką ne kažin ką numano, tiesiog stengiasi neatsilikti nuo populiarių tendencijų (dabar madinga varyti ant Šimašiaus). Taip pat geras tonas pavaryti ant Juozaičio, tai ir Užkalnis neatsilieka. Su Zuoku jo santykiai geri turbūt dėl asmeninių panašumų - abu moka save pateikti ir reklamuoti. Nutiestų šaligatvių ir dviračių takų ilgiai niekam neįdomūs - svarbiausia įvaizdis.

[PoDV]

Aš tai nelabai radau tiesos. Tiesa sakant visai neradau. papunkčiui atsakas į Užkalnio punktus:

3. Koks oro uostas yra toks yra, prie ko čia Vilnius? Ne jis oro uostus stato, kad atsilekęs niekas nesiginčyja, kad blogiausias pasaulyje tai lochutis mažai keliavo ir kitų šalių oro uostų nematė.

Paseku Užkalnio postus, tai rašo, kad daug keliauja ir jaučia ypatingus jausmus oro uostams. Galbūt Vilniaus oro uostas ir blogiausias pasaulyje, bet spėju, kad tai lokacijos sukurtas psichologinis efektas visiems: ir tiems kurie prižiūri oro uostą ir tiems, kurie juo naudojasi, nes oro uostas įsikūręs Naujininkuose, netoli taboras, o patogiausia gatvė naudojama susisiekimui su oro uostu yra pagrindinė Naujininkų gatvė.

6. Koks dar eismo uždarymas. Ką jis čia kliedi? Dažniausiai pusei dienos uždaroma pusė Gedimino pr. ir tai savaitgalį kai miestas ištuštėja nes provincija gryžta namo (hint: Užkalni gryžk į Kauną).

Ir Kaune uždaro eismą sporto įvykių metu. Nejaugi taip nėra kituose Europos miestų centruose?

7. Kaunas išsiplėtęs ne ką mažiau ir ten procentas gyventojų nebūnančių centre manau dar didesnis, nes Kauno centras kur kas mažiau gyvybingas nei Vilniaus. Vilniuje priedo belekiek statybų centre ir aplink, ko nepasakysi apie Kauną.

Sutinku. Kauno centras dar nepavijo Vilniaus centro gyvybingumo. Gyvybingiausia vieta Kaune yra Vilniaus gatvė už požeminės perėjos link Rotušės. Gana nedidelė teritorija. Senamiestyje, už gatvės daug tvarkytinų namų. Tokios blogos situacijos nėra Vilniuje, nei Klaipėdoje. Nors situacija po truputį taisosi.

8-9. Užkalniui nepatinka sovietmečiu statyti pastatai. Ajajai koks blogas Vilnius, nes negriauna, nors Užkalnis norėtų. Pats jis įdomu paskaito tai ką parašo?

Daugiabučių renovacija galėtų vykti gerokai aktyviau

[John]

Gal tu drozk i kita tema su savo paveiksliukais. Yra tema SIAIP LINKSMA ten ir rujok.

Deja tuose postuose yra labai daug tiesos. Vilnius yra siaubingai apšnerkštas, šiukšlinas ir apleistas. Kai kurių vilniečių ankstyvas optimizmas irgi tapo problema, kai daugelis patikėjo, kad jau esame Europa ir kad jau viskas gerai. Nors tebesame gūdi Rytų Europa ar net Rusija su savo nupeckiotomis sienomis, supuvusiu VT, nekokiu servisu maitinimo įstaigose, sovietiniais miesto tvarkymo standartais ir požiūriu į gyvenamosios aplinkos tvarkymą. Labai blogai, kai esi kaip Zaporožė arba Čelyabinskas, bet galvoji, kad esi kaip Ciurichas, nes tada nematai poreikio keistis ir tvarkytis. Vilnius ir daugelis vilniečių atsidūrė tokioje būsenoje ir reiktų kuo greičiau ir intensyviau tai keisti.

[Eidvis]

Požiūris, kad 'viskas pas mus gerai' yra tikrai netinkamas, nes tokiame požiūryje nebelieka kritikos, kuri yra būtina progresui. Tačiau kartu požiūris, kad 'viskas blogai' yra ne ką mažiau, o aš netgi sakyčiau, kad daugiau kenksmingas, nes tokiame požiūryje nebeaišku ką reikia taisyti ir kur yra prioritetai. Geriausiai yra vertinti realią situaciją su nuosaikiu optimizmu, kaip tai daroma įmonėse - užsibrėžiami aukštesni ir dažniausiai optimistiškesni tikslai, nes galvojimas, kad 'viskas yra labai blogai ir nieko neišeis pakeisti' įmonėms yra pražūtingas, tas pats galioja ir Lietuvai.

[John]

nebeaišku ką reikia taisyti ir kur yra prioritetai.

Čia buvo ufonautų, kurie mane užsipuolė, kai parašiau, kad Vilniuje gatvėse iki vasaros (ar net vasarą) pustomas smėlis ar mėtosi šiukšlės, nepaisant to fakto, kad būtent taip yra

Tiesiog realybė yra tokia, kad blogai Vilniuje yra labai daug dalykų ir jie yra matomi kiekviename žingsnyje right in your face. Ir kažkodėl dauguma žmonių juos priima kaip normalų įprastą dalyką. Daugelis turbūt net nesuvokia, kad gali būti kažkaip kitaip. Tai iš čia ir "viskas blogai". Nu nes blogai yra beveik visur. Mane šiurpina žmonių nesusigaudymas ir nesuvokimas, kokioje aplinkoje jie gyvena ir nemato poreikio keistis. Pradedant mašinų statymu bet kur ir bet kaip, nes (c) "nėra kur parkocy mašynos" ir baigiant "ušsėnėčei iš Danijos nustebo, koks Vilnius švarus". Vilnius atrodo kaip šikna. Jis nėra švarus ar tvarkingas. Aplinka yra visiškai apleista.
Ne viskas yra blogai. Yra dalykų, kurie yra geri, nes kitaip aš čia nerašinėčiau iš Vilniaus, o būčiau likęs savo Londone, bet visvien norėtųsi, kad greičiau išmoktume tvarkytis aplinką ir nustoti priimti sąvartynus ir griūvėsius savo aplinkoje kaip kažkokią priimtiną normą ir visaip teisinti savo visuotinį apsišikimą.

[PoDV]

Aišku apmaudu, kad dedamės Rusijos glūduma pagal tvarkymo standartus, bet tai turės pasikeisti, nes manau, kad kol esame ES, kurioje šiaip daug bendrų taisyklių ir kitų dalykų, turėtų ir infrastruktūra būti prižiūrima panašiai. Taip pat, geresnė galimybė perimti geriau besitvarkančių valstybių know-how.

Šiaip lyginant su Kaunu, Vilnius overall tvarkingai pastatytas miestas, atrodo, kad prisilaikyta tam tikrų bendrų standartų, pvz. šaligatviai, apšvietimo stulpai, nemaža dalimi - gatvių pločiai. Ir tas visada žavi ar bent jau žavėdavo atvykus iš Kauno. Tai daro Vilnių gana nepanašiu į kokius nors tipinius panašaus dydžio Rusijos miestus, nors viskas sovietmečiu buvo pastatyta. Kaunas, jei žiūrėt per 2012 m. Street View, tai atrodo kaip copy-paste Rusijos industrinis miestas, su bet kaip pastatyta, nedastatyta, neprižiūrėta infrastruktūra. Realiai ir dabar bent jau šaligatvių būkle, Vilnius lenkia Kauną, Kaune duobėti, išbyrėję, žvyruoti šaligatviai liko daug kur. Dabartinis Vilniaus infrastruktūros vertinimas turbūt yra panašus koks buvo 2010-2013 m. Kaune, kai Kaunas buvo tituluojamas duobių sostine (tiesa, dabar važiuojamųjų dalių dangos Kaune yra geresnės nei Vilniuje), nes lyg ir neseniai pradėta kalbėti apie Vilniaus infrastruktūros nepriežiūrą ir estetinį vaizdą, kad neatitinka Vakarų standartų ir yra arčiau Rusijos standartų. Vilnius neatitinka nei Centrinės Europos valstybių lygio, nei mūsų Baltijos kaimynių lygio. Greičiausiai čia suveikė geografija ir per ją atėję ryšiai, pvz. Klaipėda (bent jau šiaurinė dalis) atrodo prižiūrėta ir infrastruktūra labiau panaši į kitus uostus Rygą ir Taliną. Vilnius yra viena ryčiausių Europos sostinių, toliau į rytus nei Helsinkis, Atėnai ir Sofija. Lietuvos infrastruktūrai susitvarkyti turi Lenkijos ir ypač Baltarusijos faktorius, taigi net tokia geografinė padėtis nėra pasiteisnimas.

Sakyčiau, tegul perasfaltuoja tas gatves ir šaligatvius dabar sovietiškai, vis mielesnis bus akiai vaizdas, nebus bent jau taip apšnerkšta ir neprižiūrėta. Kaunas irgi jokių stebuklų su savo infrastruktūra nedaro, tiesiog perasfaltuoja esamas gatves ir dar perasfaltuoja kartais šaligatvius šalia, tačiau nemažai vietų, kur šaligatviai palikti prasti. Kalbant apie standartus, keletas europietiškų dalykų atėjo: vokiškos šviesoforų įrengimo taisyklės, pėsčiųjų perėjų saugumo salelės, dabar dviračių takai jau pradedami tiesti olandiško standarto, tai pradėta vystyti ir europietiškų standartų infrastruktūros. Tikiu, kad po dešimtmečio, labiau išpildytas europietiškas miesto tvarkymo standartai ateis ir į Vilnių, paskui gal ir į Kauną, kitus miestus.

[Milwaukee]

Deja tuose postuose yra labai daug tiesos. Vilnius yra siaubingai apšnerkštas, šiukšlinas ir apleistas. Kai kurių vilniečių ankstyvas optimizmas irgi tapo problema, kai daugelis patikėjo, kad jau esame Europa ir kad jau viskas gerai. Nors tebesame gūdi Rytų Europa ar net Rusija su savo nupeckiotomis sienomis, supuvusiu VT, nekokiu servisu maitinimo įstaigose, sovietiniais miesto tvarkymo standartais ir požiūriu į gyvenamosios aplinkos tvarkymą. Labai blogai, kai esi kaip Zaporožė arba Čelyabinskas, bet galvoji, kad esi kaip Ciurichas, nes tada nematai poreikio keistis ir tvarkytis. Vilnius ir daugelis vilniečių atsidūrė tokioje būsenoje ir reiktų kuo greičiau ir intensyviau tai keisti.

Nu ir kas is to kad tu 15-ta karta virkauji kaip mazas vaikas prie ledu parduotuves, trypdamas kojom ir sakydamas, kad mama, nupirk man ledu, nes as tuoj apsiverksiu, as ju noriu cia ir dabar, o rytojaus laukt nebegaliu. Ar kazkokiu nauju pasaku prisiskaitei apie stebuklingas lazdeles, kurios norus pildo vienu palietimu? Gal dar zinai, kur skraidanti kilima isigyt, jei vaikystej pasakas skaitydavai?

Yra skaiciai, jais ir remkimes. Manau, pats remiesi statistika, kuris ir yra esminis rodiklis to kas vyksta cia ir dabar. Apie pries tai nuvaryta velniop praskolinta Vilniu net nesnekesu, nors tai irgi svarbi dalis. Bet juk tavo idejiniai ajatolos Andriuliai ir Uzkalnis to niekada neakcentuoja, tiesa?

Na ok, paeiliui: rasai apie suvaryta VT, o juk pats puikiausiai zinai ir samoningai ignoruoji, kad butent sia kadencija mes turesim rekordinius skaicius nauju nauju VT transporto priemoniu. Fake? Kalbi apie apipeckiotas sienas, nors siemet ju pagal plana bus isvalyta 22 000sq/m. Kazkokios maitinimo istaigos cia isvis ne savivaldos reikalas, todel off topic. Niekas nemano, kad gyvenam Ciuriche - fantazuoji ir kliedi. Pasiimk mikrofona ir eik padaryk apklausa Vilniuje, kad ir Gedimino prospekte ir sulauksi krusos kritikos, didzioji dalis bus inksciantys ir keikiantis valdzia tiesiog is inercijos(nesvarbu Simasius, Rokas Masiulis, ar V. Sinkevicius), elementariu ziniu stokos, ir aisku, mados ir mentaliteto viska det i suns dienas. Atkeikdamas ir pasirodydamas "baisiai ismintingu" visuomet kieciau atrodysi is sono. Nors realybe tokia, kad didzioji dauguma tulu pilieciu net neisivaizduoja, nei kiek kilometru to keliu nutiesta, nei pesciuju zonu sutvarkyta, nei dvirtakiu pritapsnota. Sakyciau, tu pats priklausai, tam tikrai masei zmoniu, su savo extra aukstais reikalavimais, kuri atotrukusi nuo realybes ir nesuvokia, uzsiimi utopijom, londes vaizdu prisiziurejes, nebesupranti, kad neimanoma fiziskai per kelis metus issivalyt is sito dumblo, kuris buvo kaupiamas desimtmeciais, Lementausko, Imbraso, Kazako ir kitu dalbajoju laikmeciais. Tai turi buti nuoseklus, sistemingas, nekorumpuotas darbas, trunkantis ne viena kadencija. Tikriausiai pamirsai tuos tauskalus, o jie dar visai visai neseniai skambejo, kaip Zuokas piarinosi, kad del savivaldybes patalpu skolu sildymui teks kelt administracija i kazkokius garazus ir visoki kitoki bullshita turejom spresti, kuris apskritai su miesto problemu sprendimais neturejo nieko bendro. Buvom ir dar dabar esam totaliam shude is kurio bandom issikrapstyt. Bet visas tavo "vertinimas" yra ta pati nuolat besikartojanti dainele, o realybe reikia priimt tokia kokia ji yra. Turedamas 10 euru negali nupirkt 10kg riesutu ir 20 skarbu alaus, turi viska suskirstyt pagal prioritetus, o kiekvienam neitiksi - lesu mazai, o kaldra viena - o jos i gabalus nepriplesysi tampydamas i visas puses. Jauniems tevams prioritetas darzeliai ir baseinai, kitiems senamiescio renovacija, tretiems Nauja Vileika, ketvirtiems keliu bukle, penktiems dvirtakiai, sestiems viesos erdves, krantines, Lukiskiu aikstes ir tt.
Del teiginio, kad Vilnius arciau Kisiniovo nei Prahos as pilnai sutinku, bet metydami bevercius paveiksliukus, kurie su realybe neturi nieko bendro taipogi nera joks sprendimas.
Vilniu ir pats keikiau sitam forume tiek del siuksliu, lifto/keltuvo, dirvonuojanciu sklypu, tiek del sovietinio dvoko aplinkos, kuria kaip imanoma greiciau reikia mezti, tik del biurokratiniu pinkliu ne viskas gaunasi pagal mero, tavo ar mano uzgaidas. Visokie G kalno atstatymai, stadionu statybu uztempimai, Sporto rumu-busimu konferencijos centru projektai, nauji profsajuzu rumai, Narbuto kanalizacijos pertvarka tures savo laika. Cia gi ne tavo golpui stabdziu kaladeles MOLLER AUTO pasikeist, tikiuos bent tiek supranti?
Bet visumoj stenkimes remtis skaiciai, faktais, naujienom, busimais projektais. Bet lenktyniauti, kuris grubiau apsiks Vilniu nematau prasmes. Klaidos buvo daromos ir bus, bet kritika turi buti konstruktyvi, pagrista ir jai visada pritarsiu. O tavo fotkinimas smelio kruveles ir bandymas sukelt smelio audra tera labiau emocijos(tavo terminais kalbant anecdotal evidence), kaip ir virsuje ikelti propagandiniai paveiksliukai, su apkabinetais plakatais ir apstatytais baisiais daugiauksciais kazkokiose centrinese EU miestu dalyse, kurie su dabartine VLN veikla neturi nieko bendro. Gal as po nufotkintu suoliuku Vokieciu gatvej idedu Lozanos nuotrauka ir rasau, kad cia mes sitam levely? Taip buvo?Tai ir po lievu stoteliu dizaino is proto neikim ir objektyviai kritikuokim tam priklausanciose temose. Mano rajone, kuriame gyvenu viso rajono gatves naujai isasfaltavo, sudejo led sviestuvus virs pereju, padare nuolydzius ir perasfaltavo dvirtakius, ruosia nauja viesa erdve, sutvarke ivaziavima i kiema, tiek ir pati kiema perasfaltavo. Galiu viska isdeliot nuotraukom pries ir po, jei kazkas netiki. Net ir siuksliu problemos pamazu tvarkosi, ruosia integruotus pozeminius konteinerius, net kai kuriuose ismindziotose vietose trinkeles sudejo, ko niekas niekada nera dares.
Kartais tenka pabendraut su neapsisvietusiais zmonemis. Paklausiu ju, ar bent zinai koks LT eksportas? Koks biudzetas? Koks ekonominiu rodikliu kilimas? Kiek ir kokios VLN ar LT gamyklos stovi, ka gamina, kur ka isveza, kokios investicijos ateina i LT/Vilniu, kas ka stato Vilniuje, kas ten isikurs, kokie miesto planai, projektai? Tai dauguma ziuri issizioje, nezino nicnieko, totaliai nicnieko, nors dar negali ju ir visiskais avinais laikyt, tik tauzyja kad litas pavirto i eura ir visas ziniu aruodas issisemia.
Tai gal nebenusileiskim iki tokio lygio. Kai kas blogai, aiskiai rasom - blogai. Kai gerai - irgi pazymim. Tuo ir yra aukstesnis sito portalo levelis nei delpis ir Co, del to as pats ir esu cia.
That's all. Sorry uz paklode.

[Arunasx]

Šaunuolis Milwaukee. Pasirašau po jo tekstu. Realios faktų analizės labiausiai trūksta daugelio kitų pasisakymuose. Jonai, tavo pirmiausia temoje apie Vilnių. Nebūk toks, kad tiktum į bendrą nuotrauką su Užkalniu ir zuokula.
Netgi sakyčiau, tokiems mėgstantiems šūdą malti pirmiausia priverstine tvarka reikėtų perskaityti tai ką parašė ir atsakius į klausimus, kuriuos uždavė Milwaukee, tik tada leisti rašinėti šioje temoje. Kartu atliekant alerginių reakcijų tėpinėlių tyrimą patepant Šimašiaus DNR. Yra nemažai tokių, kuriems vien vardas veikia kaip vampyrams saulė. Panašiai kaip Kubyyyliaus paminėjimas.
Aš nelendu į Kauno temas vien tam, kad parašyti kažką atseit protingo "šūdas ne sviestas, ....". Realiai aš nežinau iki smulkmenų kas vyksta Kaune, kitaip nei Vilniuje. Ir net tų šiukšlių reforma taip pat manau teisinga iš esmės, nes privers mokėti visokius gudročius, kurie neturėjo sutarčių visai. O man atpigo 2,34 karto (daugiabutis). Ir nevažinės 3 skirtingų firmų šiukšliavežės į tą patį rajoną, o surinks viena iš eilės.

[John]

Oho much paklodė. Šimašininkai strike back

Čia ir problema su tokiais "analizatoriais" ir "tiek gero, tiek blogo" pastebėtojais. Kad jie niekam neįdomūs ir tiesiog boring. Tu gi nesitiki, kad aš čia atvarysiu į savivaldybės temą ir kaip koks apsišlapinęs Šimašininkas imsiu vardinti gerus dalykus? Aš juos ir pats žinau. Kaip ir koks nors Dovydas Pancerovas matyt savo 15min straipsniuose neims gvildenti teigiamų Skardžiaus charakterio bruožų bei jo atliktų gerų darbų. Mano pareiga kritikuoti savivaldybę, kurią išlaikau iš savo mokesčių.

Milwaukee ir panašūs yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl VIlnius tebeguli šūdų duobėje, nes savivaldybė į "konstruktyvius ir abibusius pastebėjimus" nereaguoja. Jie reaguoja į lojimą ir kandžiojimąsi, ką mes jau ne kartą pastebėjom. Pavyzdžiui, Meras Šimašius taip pat gerai reaguoja į kažkieno FB papostintus anecdotal evidence su šiukšmėmis. Gal tu jam, Milwaukee, nusiųsk savo paklodę, kad jis taip jautriai nereaguotų į tokius dalykus?

Beje, fun fact. Vienas pažįstamas žmogus minėjo, kaip Šimašas neseniai apsilankė vienoje žinomoje ir didelėje įstaigoje viename dideliame (tokiame apvaliame) ofisų pastate ne per toliausiai nuo Savivaldybės. Tikėjosi maloniai pabendrauti su šviesiu jaunimu. Bet užsirovė ne ant tos chebros. Vietoj to buvo užbombarduotas nepatogiais klausimais su konkrečiais skaičiais ir datomis (pagrinde dėl vėluojančių projektų). Tada pamatęs, kad "besidžiaugiančių" nelabai atsirado, neapsikentęs išpyškino, kažką iš serijos "mes čia susirinkom ir apie gerus dalykus pakalbėti" ir į klausimus nebeatsakinėjo . Bėda su jaunais ir pasaulio mačiusiais žmonėmis, kad jiems nebeužtenka naujai perasfaltuotos gatvės prastumti kaip nuopelno.

[andyour]

Bėda su jaunais ir pasaulio mačiusiais žmonėmis, kad jiems nebeužtenka naujai perasfaltuotos gatvės prastumti kaip nuopelno.

Manau, kad kol nebus absoliučiai visi tarybiniai pastatai surenovuoti ir jų aplinkos sutvarkytos, tol bendras vaizdas nepasikeis iš esmės. Nebent gyveni senamiestyje ir nekeli kojos toliau už jo ribų. Taip pat iš gatvių turi išnykti seni taksi, senos VT priemonės, apskritai netvarkingos transporto priemonės, ypatingai tos su išpjautais katalizatoriais, besispjaudančios juodais dūmais.

[SoulMulticast]

Jūs visi teisūs ir kažkodėl nesusikalbat. John nekritikavo paskutiniuose postuose Šimašių. Man atrodo John kalbėjo apie faktus. End useriui nesvarbu kas kada valdė gerai ar blogai. Jis išeina į gatvė ir mato vaizdą šiandien ir dabar. Jam nesvarbu kokie yra ekonominiai rodikliai, jei namas neremontuotas 40 metų ir aplink lūšnynas. Ne vien meras valdo miestą. Yra krūva tarnybų ir įvairiausių vadovų. Ir pasikeitus merui jų keičiasi tik vienas kitas, visi kiti sėdi savo postuose ir rotuojasi nepriklausomai nuo rinkimų. Būtent šitie žmones daugiausiai ir atsako už per plačių gatvių asfaltavimą, papildomą perėjų apšvietimą, sutvarkymo kokybę ar klaidas. Nuo mero mieste priklauso gal daugiau nei šalyje nuo jos prezidento, bet toli gražu ne viskas.

90's gale buvo madinga viskuo kaltint sovietų sąjungą, kad mes va ką tik atsiskyrėm, dar viskas prieš akis, tik pradedam gyvent. Dabar Imbrasą, Zuoką, prieš Šimašių buvo visi blogi, dabar jis geras. Praeis 12 metų Šimašiaus valdymo, ateis kitas ir lygiai taip pat žmonės pils srutas ant jo kaip buvo blogai valdoma.

Gerai, faina, daug daroma, Milwaukee kieme kažkas kažką padarė. Mano kieme nedaug. Rašiau per Tvarkau Vilnių kad užloputų duobes, atrašė kad "nenumatyta".

Jei yra netvarkomų ir neteisingai daromų dalykų apie tai reikia diskutuot ir viešint, man atrodo su tuo ir pats sutinki. Tik nereikia ieškot kaltų praeityje taip numetant atsakomybę nuo dabarties. O viešinimas ir visuomenės susidomėjimas priverčia činovnikus pakelt užpakalį ir veikt atsakingai.

[John]

Manau, kad kol nebus absoliučiai visi tarybiniai pastatai surenovuoti ir jų aplinkos sutvarkytos, tol bendras vaizdas nepasikeis iš esmės. Nebent gyveni senamiestyje ir nekeli kojos toliau už jo ribų. Taip pat iš gatvių turi išnykti seni taksi, senos VT priemonės, apskritai netvarkingos transporto priemonės, ypatingai tos su išpjautais katalizatoriais, besispjaudančios juodais dūmais.

Estetika svarbu, bet kol kas svarbesni labiau praktiniai dalykai: šaligatviai, darbų sauga, infrastruktūros pritaikymas pėstiesiems ir t.t.

[andyour]

Estetika svarbu, bet kol kas svarbesni labiau praktiniai dalykai: šaligatviai, darbų sauga, infrastruktūros pritaikymas pėstiesiems ir t.t.

Faktas, kad surenovuotų daugiabučių ir sutvarkytų jų kiemų mes nebepamtysime šiame gyvenime, vertinant dabartinius renovacijos tempus. Tačiau, pertiesti gatves ir perkloti šaligatvius - kliūčių kaip ir nėra.

[Arunasx]

Jonai, reikia skirti Skardžiaus atvejį, kaip atvirai korumpuoto ir galimai susijusio su priešiškų šalių "verslininkais" nuo to, kad galimai VMSA Šimašiaus asmenyje padarė tavo manymu per mažai.
Bet gal pirmiausia atsakyk, kaip už 10€ nusipirkti, ne pavogti, 10kg riešutų ir 20 skardinių alaus? Aišku, jei esi "tikras valdininkas" ar seimūnas kaip Skardžius, tada gauni viską 10x kitokia kaina nei egzistuoja rinkoje ir tada vsio zakonno.
Bet Šimašius lyg ir nebuvo apkaltintas panašiais griekais kaip zuokula? Tai kaip ten tada su tais riešutais daryti?

[John]

Jūs visi teisūs ir kažkodėl nesusikalbat. John

Jei yra netvarkomų ir neteisingai daromų dalykų apie tai reikia diskutuot ir viešint, man atrodo su tuo ir pats sutinki. Tik nereikia ieškot kaltų praeityje taip numetant atsakomybę nuo dabarties. O viešinimas ir visuomenės susidomėjimas priverčia činovnikus pakelt užpakalį ir veikt atsakingai.

Exactly. Ką aš čia (bei daug kur kitur, beje) ir darau. Prisiminkim Andriulio atvejį su šiukšlėmis. Taip užsiundė minią ant Šimašo, kad tas pats atbėgo į jo FB sieną ir ten viešai ir garsiai apsiverkė bei išvadino miesto gyvnentojus verksniais. Administracijos direktorius, kuris turi daugiau smegenų ir takto, irgi dirbo ir net asmeniškai nuvažiavo pas minėtą personažą. Esmė ta, kad po šito Andriulio stunt'o savivaldybė ėmė judinti subinę, nes įprastiniai atmazai nebeveikė. Pilietinė visuomenė buvo visame gražume ir to reiktų kur kas dagiau, visose srityse ir kasdien.

Žiauriausia yra tai, kad visokie Milwaukee sako, kad taip yra BLOGAI, nes čia anecdotal evidence ir ne zakonno ir nepateikta statistika ir skaičiai. Tokioje tvarkoje gyvenome iki 1990. Daugiau nebereikia, ačiū.