Vilniaus miesto savivaldybė

[J.U.]

Pagrindinės Vilniaus gatvės barstomos technine druska (pigia, baltarusiška, kurioje purvo spėju yra kokie 5-10%)
Nepagrindinės Vilniaus Gatvės barstomos smėlio su trupučiu druskos mišiniu (nes tipo pigiau nei tik baltarusiška druska).

Taigi, turint galvoje, kad viskas kainuoja, reiktų siekti pagerėjimo laipsniškai didinant finansavimą šiam reikalui.
Kokius 10-15 metų galėtų būti judama tokia kryptimi:
1. Pirmiausia mažinti išberiamo smėlio su trupučiu druskos kiekį (palikti nebent žvyrkeliams), nes iš tų nepagrindinių gatvių jis pasklinda ir į kitas gatves.
2. Kai nebeliks barstymo smėliu, galima miesto centre pradėti barstyti švaria technine druska be purvo (pvz. švediška, vokiška ar pan.), kuriai ištirpus nelieka to bjauraus purvo.
3. Didinti barstymą švaria druska į miesto pakraščius, kol būtų naudojama tik ji.

Aš vairuoju 1974 metų. Sovietmečiu niekas ypatingai tos druskos nebarstė, pagrinde paberdavo žvyro ir tai tik įkalnėse. Tuo metu niekas Lietuvoje nežinojo kas tai per daiktas žieminės padangos, gal nebent CK mašinos jomis buvo aprūpinamos. Visi važinėjo be didesnių problemų, buvo atidesni ir kultūringesni kelyje. Nesakau kad reikia grįžti į sovietmetį, bet manau kad druska mūsų klimato sąlygomis kai pasninga kada ne kada visai nebūtina. Būtinas vairuotojų pasiruošimas ir supratimas.

[dr-rox]

Švedijoje tą skaldelę paskui surenka nuo kelių, kad nešaudytų iš po ratų. Bet keliai ir takeliai ten švarūs dėl to. Nors esu nulėkęs nuo laiptų, kur buvo pribarstyti ta skaldele, bet vis tiek slidu buvo.

[Eidvis]

Sukurtas įrankis, palengvinantis užsieniečių integraciją Vilniuje http://www.vilnius.lt/index.php?3462202196

Pagaliau kažkas bent jau kažką padarė ta linkme, kad į Lietuvą lengviau būtų talentus pritraukti. Gaila, kad tuo užsiima tik Vilniaus savivaldybė, kai tai visų pirma turėtų būti nacionalinės politikos reikalas.

[kutas]

Švedijoje didesnio intensyvumo keliuose (magistralės, miestų centrinės gatvės) taip pat naudojama druska.

Skalda puiki tuo, kad nekenkia aplinkai, kelio konstrukcijoms, automobiliams, batams ir pan. Saugiau vaikščioti/važinėti retai valomais keliais, nes vieną kart pabarsčius reikia geros pūgos, kad taptų neefektyvi ir apskritai mažiau rudos košės. O pavasarį ją tvarkingai sušluoja ir panaudoja kitais metais.

Kita vertus pati skalda daug brangesnė, reikia atskirų barstymo/surinkimo mechanizmų, jos efektyvumas mažesnis - labiau skirta pagerinti sukibimą, nei tirpdyti privažinėtą sniegą.

[Eidvis]

Tikrai pritariu, kad tą svetainę reikėtų paleisti ir rusų kalba, visgi baltarusiai, ukrainiečiai ir rusai yra tikslinė grupė. Antra vertus ta svetainė yra skirta talentams, dirbantiems IT srityje ir dauguma tokių, net iš tokios šalies kaip Rusija, anglų kalbą moka. Nesutikčiau, kad jeigu jie moka anglų kalbą, tai būtinai važiuos kur nors kitur, pvz. jeigu dirbi freelanceriu prancūzijos kompanijai ir darbas per atstumą, tai tokiam žmogui į Lietuvą imigruoti ir integruotis yra ne tik kad daug pigiau, bet ir daug paprasčiau dėl kalbos barjero (tiek anglų, tiek rusų). Būtent toks pavyzdys būtų Tania ir Lioša, vienas Rusijos žydas, kita ukrainietė, turinti lietuviško kraujo, kurie persikėlė gyventi į Lietuvą būtent dėl to, kad yra freelanceriai ir kad už tuos pinigus, kuriuos uždirba, geriausią gyvenimo kainos ir kokybės santykį randa būtent Lietuvoje.

Priedo jie dar kuria vlogą apie Lietuvą ir sudaro tam tikrą atsvarą Rusiškai propaganda: Galima palyginti kaip Kremliaus TV pristatė Lietuvos šimtmetį ir kaip jie:

O čia jų video apie imigrantus iš Rusijos, ne statybininkus ar tolimųjų reisų vairuotuojus, o būtent talentus, kokių Lietuvai labiausiai ir reikia:

[andyour]

Kaip visada nepadarė iki galo, pagrindiniai atvykstantys žmonės yra rusakalbiai sunkiai kalbantys kita kalba. Dėl to Vilnius patrauklus, nes visgi ES bei galima bendrauti rusiškai. O tas tinklapis tik angliškai. Tad jei atvykėlis moka anglų, tikrai į Lietuvą nevyks, važiuos kur nors į geresnę šalį.

Taip ir turi būti, tik kas gerai moka anglų gali atvažiuoti.

[rat]

Tikrai pritariu, kad tą svetainę reikėtų paleisti ir rusų kalba, visgi baltarusiai, ukrainiečiai ir rusai yra tikslinė grupė. Antra vertus ta svetainė yra skirta talentams, dirbantiems IT srityje ir dauguma tokių, net iš tokios šalies kaip Rusija, anglų kalbą moka. Nesutikčiau, kad jeigu jie moka anglų kalbą, tai būtinai važiuos kur nors kitur, pvz. jeigu dirbi freelanceriu prancūzijos kompanijai ir darbas per atstumą, tai tokiam žmogui į Lietuvą imigruoti ir integruotis yra ne tik kad daug pigiau, bet ir daug paprasčiau dėl kalbos barjero (tiek anglų, tiek rusų). Būtent toks pavyzdys būtų Tania ir Lioša, vienas Rusijos žydas, kita ukrainietė, turinti lietuviško kraujo, kurie persikėlė gyventi į Lietuvą būtent dėl to, kad yra freelanceriai ir kad už tuos pinigus, kuriuos uždirba, geriausią gyvenimo kainos ir kokybės santykį randa būtent Lietuvoje.

Priedo jie dar kuria vlogą apie Lietuvą ir sudaro tam tikrą atsvarą Rusiškai propaganda: Galima palyginti kaip Kremliaus TV pristatė Lietuvos šimtmetį ir kaip jie:

O čia jų video apie imigrantus iš Rusijos, ne statybininkus ar tolimųjų reisų vairuotuojus, o būtent talentus, kokių Lietuvai labiausiai ir reikia:

Iš pradžių puslapių, tada lentelių, tada mokyklų, po to už agurkų, koldūnų arba sūrimio gamintojus balsuoti, o tada važiuoji į Sibirą gyvuliniam vagone. Kam jiems iš viso Lietuva ir ES, anglosakiški pindosai ir JAV? Juk Rusija atstovėjusi atečestvenam kare su Stalinu priešaky yra geriausia šalis pasaulyje...

[andyour]

Iš pradžių puslapių, tada lentelių, tada mokyklų, po to už agurkų, koldūnų arba sūrimio gamintojus balsuoti, o tada važiuoji į Sibirą gyvuliniam vagone. Kam jiems iš viso Lietuva ir ES, anglosakiški pindosai ir JAV? Juk Rusija atstovėjusi atečestvenam kare su Stalinu priešaky yra geriausia šalis pasaulyje...

Eidvis jei galėtų, pakviestų pusę Rusijos į Lietuvą. Čia juodas humoras.

[andyour]

Tikrai pritariu, kad tą svetainę reikėtų paleisti ir rusų kalba, visgi baltarusiai, ukrainiečiai ir rusai yra tikslinė grupė.

Tavo pateiktame video rusas pasakė, kad sunku susirasti darbą nemokant lietuvių kalbos. Tai kokia prasmė tą svetainę turėti rusų kalbą?

[andyour]

Remigijus Šimašius: savo pažadus vykdau, todėl rinkimuose dalyvausiu

Susidaro įspūdis, kad Vilniaus savivaldybė dirba maksimaliu pajėgumu. Šimašius baigia darbą temstant.

[Lettered]

[John]

Net tik myžnius, bet ir melagis mūsų "meras".

[R.D.]

Jeigu meras būtų dar nusifotkines prie vaikų, tai būtų pilnas komplektas (jauni ir seni) ir visi laimingi. Pažėsiu po 1 mėn., kaip dirbs tas liftas. Kas iš Koralų, tai raportuokite apie būklę.O šiaip šitas šūdas dar kartą įrodo, kad pas mus "no country for old man".

[John]

Šimašininkai, marš ginti merą ir ši jo nuopelną. Labai smalsu išgirsti, kaip teisinsite šitą nesąmonę ir kodėl Šimašius nėra dėl to kaltas

[Arunasx]

Norintiems vien kritikuoti savivaldybės darbą ir turintiems tam tikrą smegenų kiekį siūlau paskaityti. Yra ir nuoroda į finansinę ataskaitą:
„Vilniaus vandenys“ sėkme dalinosi su savo klientais http://www.vilnius.lt/index.php?227035311

Praėję 2017 metai didžiausiai Lietuvos vandentiekio bendrovei „Vilniaus vandenims“ buvo išskirtiniai: įmonė ne tik pasiekė sėkmingų veiklos rezultatų, bet ir dalinosi jais su savo klientais. Padidinusi veiklos efektyvumą bendrovė nuo spalio 1 dienos penktadaliu sumažino pagrindinių geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainas vartotojams ir tuo pačiu išlaikė stabilias įmonės pajamas. Nepaisant sumažintų paslaugų kainų, „Vilniaus vandenų“ pardavimo pajamos 2017 m. siekė 39,9 mln. eurų, kaip ir 2016 m.
Įmonės EBITDA per metus išaugo 28 proc., iki 17,6 mln. eurų. 2016 m. šis rodiklis siekė 13,7 mln. eurų. Didžiausios įtakos tam turėjo veiklos sąnaudų mažėjimas ir augantys parduodamų paslaugų kiekiai. Veiklos sąnaudos (OPEX) per metus sumažėjo 10 proc. nuo 26,7 mln. eurų 2016 m. iki 24 mln. 2017 m., o parduoto geriamojo vandens ir surinktų bei išvalytų nuotekų kiekiai augo 3-4 proc., lyginant su 2016 m. „Vilniaus vandenys“ pernai uždirbo 15,8 mln. eurų grynojo pelno.

p.s. kiek atsimenu prie zuokulos buvo nuostolinga ir sedėjo skolose nepaisant 25,7% didesnės vandens kainos.

[John]

Gal reiktų Mižnių skelbti šventuoju? Kaip manot digital Arunasx ?

[John]

Na jei kiti kandidatai bus koks Adomavičius, Imbrasas, Pinskus, tai gal ir nereiks žudytis.

O jei Paluckas?

[Lettered]

O jei Paluckas?

Paluckas jau dabar valdo miestą, vicemeras juk.

[Sula]

O jei Paluckas?

Gal geriau Renata Cytacka visgi?

[Ginthus]

Norintiems vien kritikuoti savivaldybės darbą ir turintiems tam tikrą smegenų kiekį siūlau paskaityti. Yra ir nuoroda į finansinę ataskaitą:
„Vilniaus vandenys“ sėkme dalinosi su savo klientais http://www.vilnius.lt/index.php?227035311


p.s. kiek atsimenu prie zuokulos buvo nuostolinga ir sedėjo skolose nepaisant 25,7% didesnės vandens kainos.

Realijų toje įstaigoje nežinau, bet žinok pagal akcininkų pageidavimus buhalterės dar ne tokių stebuklų sugeba išburti. Aišku stebuklas po to turi susibalansuoti per ateinančius metus, bet tai čia jau galvos skausmas ateičiai.