Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto savivaldybė

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Žiūrint kokie tikslai. Ar nori ūkiškai įgyvendinti kuo daugiau projektų. Ar yra platesni politiniai užmojai. Žiūrint į bendrą VMS elgesį ieškant kur pakišt koją vyriausybei (Astravo pratybos, pakvietimų į testus dalinimas ir pan ir t.t.), atsakymas kaipo ir aiškus.

    Comment


      Biški į temą, biški nelabai, bet dabar Seime balsuojama dėl įstatymo leidžiančio dviračiu važiuoti per perėją, bet nesuteikiant pirmenybės prieš automobilius. Įdomus dalykas, kodėl ir rašiau šioje temoje, kad vienas iš nedaugelio balsavusių prieš yra toks D. Kreivys, kuris buvo pretendentas į Vilniaus merus, ir netgi kai kurie forumiečiai nesusipykę su urbanistika labai čia jį promotino. Panašu, kad dodged a bullet čia, ir galim tik nujausti kokia kryptimi būtų vystomas miestas Kreiviui būnant meru.

      Comment


        Parašė rmss Rodyti pranešimą
        Biški į temą, biški nelabai, bet dabar Seime balsuojama dėl įstatymo leidžiančio dviračiu važiuoti per perėją, bet nesuteikiant pirmenybės prieš automobilius. Įdomus dalykas, kodėl ir rašiau šioje temoje, kad vienas iš nedaugelio balsavusių prieš yra toks D. Kreivys, kuris buvo pretendentas į Vilniaus merus, ir netgi kai kurie forumiečiai nesusipykę su urbanistika labai čia jį promotino. Panašu, kad dodged a bullet čia, ir galim tik nujausti kokia kryptimi būtų vystomas miestas Kreiviui būnant meru.
        Gal turi nuorodą į balsavimo rezultatus lrs.lt?

        Comment


          Parašė John Rodyti pranešimą

          Gal turi nuorodą į balsavimo rezultatus lrs.lt?
          Lieki skolingas 15 min mano gyvenimo, nes LRS svetainė yra vėžys.

          1. Papildyti 17 straipsnį nauja 5 dalimi ir ją išdėstyti taip:


          „5. Dviračio, motorinio dviračio vairuotojui galima kirsti važiuojamąją kelio dalį
          tiek reguliuojama, tiek nereguliuojama pėsčiųjų perėja važiuojant dviračiu, motoriniu dviračiu. Privažiavęs nereguliuojamą pėsčiųjų perėją dviračio, motorinio dviračio vairuotojas privalo:

          1) sustoti,


          2) praleisti važiuojamąja kelio dalimi važiuojančias transporto priemones,


          3) pradėti važiuoti tik įsitikinęs, ar jo veiksmai neprivers kitus eismo dalyvius keisti judėjimo kryptį bei greitį,


          4) pradėti važiuoti pėsčiųjų perėja tik įsitikinęs, kad tai yra saugu.
          https://e-seimas.lrs.lt/portal/legal...fcfdb735b57421
          https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p...#balsKlausimas

          Comment


            Gal aš tik dabar pastebėjau, bet pasikeitė prisijungimas prie https://tvarkaumiesta.lt/ .
            Prisijungimas yra bendras į 6 posistemes: Active Vilnius, E.Leidimai, Ebalsavimai, Paslaugos, Švietimas ir .... Tvarkau miestą
            Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
            Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

            Comment


              Parašė Sula Rodyti pranešimą
              4-oje nuotraukoje elektros stulpai, atrodo, viduryje gatvės važiuojamosios dalies. Galima vesti gūglo japonų turistus. Ar irgi bus sunaikinta?
              Turistai atvažiuoja pasižiūrėt ko nematę, o ne pasijaust kaip namuose

              Comment


                Parašė Kaid Rodyti pranešimą
                Širvintų gatvės rekonstrukcija ir dviračių tako nauja statyba nuo Širvintų g. iki Ozo g. Nuotraukos darytos 2020-05-13

                3. Atkarpa nuo Žalgirio g. iki Utenos g. panašu nesenai perasfaltuota

                Sprendžiant iš projekto ir Regia duomenų, šitos kairėje pusėje ant užgrobtos valstybinės žemės esančios tvoros turi būti nugriautos. Šiandien mačiau kaip toliau nuo šios vietos, žymiai kuklesnio namuko gyventojai patys griovė seną tvorą ir betonavo naujos pagrindus arčiau namo, o šitie patys, matomai, griauti nesiruošia. Įdomu kokiu scenarijumi vystysis šita situacija, bus kaip Giedraičių gatvėje (ir iš esmės visame mieste) kur savivaldybė rodo savo politinę impotenciją ir negali nieko padaryti su žemės grobėjais, ar visgi pavyzdingai nugriaus, nes nu gi turtuolių tvora, galima pažaist Robin Hood'ą, o ir Šimašiaus tujos jau kiek pasimiršo, reikia kažko naujo...

                Comment


                  Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                  Sprendžiant iš projekto ir Regia duomenų, šitos kairėje pusėje ant užgrobtos valstybinės žemės esančios tvoros turi būti nugriautos. Šiandien mačiau kaip toliau nuo šios vietos, žymiai kuklesnio namuko gyventojai patys griovė seną tvorą ir betonavo naujos pagrindus arčiau namo, o šitie patys, matomai, griauti nesiruošia. Įdomu kokiu scenarijumi vystysis šita situacija, bus kaip Giedraičių gatvėje (ir iš esmės visame mieste) kur savivaldybė rodo savo politinę impotenciją ir negali nieko padaryti su žemės grobėjais, ar visgi pavyzdingai nugriaus, nes nu gi turtuolių tvora, galima pažaist Robin Hood'ą, o ir Šimašiaus tujos jau kiek pasimiršo, reikia kažko naujo...
                  Negriaus - tai nekompetencija ir negebėjimas rodyti principingumo.
                  Griaus - tai Šimašiaus tujos, Robinas Hood'as, PR ir what not.

                  Žodž blogai bet kokiu atveju As always, no offense

                  Comment


                    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                    Negriaus - tai nekompetencija ir negebėjimas rodyti principingumo.
                    Griaus - tai Šimašiaus tujos, Robinas Hood'as, PR ir what not.

                    Žodž blogai bet kokiu atveju As always, no offense
                    Nope, be mano išvardytų dviejų variantų yra dar trečias, kuris ir turi būti taikomas visame mieste visais atvejais - priversti, kad žemės grobėjai nugriautų tvorą patys, o jeigu nesutinka, taikyti baudas ir nugriauti už VMS sąskaitą ir pateikti ją žemės grobėjams. Ir savaime aišku padaryti tai reikėjo iš anksto (gatvės rekonstrukcijos projektas parengtas mažiausiai prieš metus, o apie žemės grobimą VMS tikrai žinojo ir anksčiau, nes tiesiog negalėjo nežinot), o ne tada, kai prasidėjo tako tiesimas ir tai gali paveikti darbų spartą, arba išvis juos sustabdyt.

                    Comment


                      ttttt, nenorit eiti dirbti į savivaldybę?

                      Comment


                        Parašė digital Rodyti pranešimą
                        ttttt, nenorit eiti dirbti į savivaldybę?
                        Lol, čia tipo tas klasikinis Delfi ir 15min facebook komentarų "Ko čia kritikuoji? O pats geriau padarytum?" Pagal jūsų logiką galima kažko tikėtis/norėt/reikalaut iš valdžios (kurie yra visuomenės tarnautojai ir kurių algas apkomokame visi mes iš savo mokesčių) tik tada, jeigu pats dirbi kartu su jais, ar kaip?

                        P.S. rašot ne į temą, tai reikės perkelt į Vilniaus miesto savivaldybę.

                        Comment


                          Parašė ttttt Rodyti pranešimą
                          Lol, čia tipo tas klasikinis Delfi ir 15min facebook komentarų "Ko čia kritikuoji? O pats geriau padarytum?"
                          Ne. Tiesiog galvoju, kad su savo iniciatyvumu tikrai nemažai pasiektumėt/padėtumėt.
                          Paskutinis taisė digital; 2020.05.16, 13:57.

                          Comment


                            Hehe, aš jau senokai gvildenu mintį, kad kituose rinkimuose bus miestai.net komitetas.

                            Comment


                              Parašė rmss Rodyti pranešimą
                              Hehe, aš jau senokai gvildenu mintį, kad kituose rinkimuose bus miestai.net komitetas.
                              Google.lt į merus!

                              Comment


                                Parašė digital Rodyti pranešimą
                                Ne. Tiesiog galvoju, kad su savo iniciatyvumu tikrai nemažai pasiektumėt/padėtumėt.
                                Nemanau, kad reikalavimą iš visuomenės tarnautojų tiesiog atlikti savo darbą taip, kaip jis turi būti daromas, galima vadinti iniciatyvumu ar kažkokių know-how.
                                Paskutinis taisė ttttt; 2020.05.17, 12:29.

                                Comment


                                  Parašė ttttt Rodyti pranešimą

                                  Nemanau, kad reikalavimą iš visuomenės tarnautojų tiesiog atlikti savo darbą taip, kaip jis turi būti daromas, galima vadinti iniciatyvumu ar kažkokių know-how.
                                  Dažniausiai eiliniai darbuotojai neturi jokių ypatingų įgaliojimų. Jūsų siūlomų priemonių taikyti jis neturi nei praktinių nei teorinių galimybių. Draugas buvo įsidarbinęs - nėra ten jokių prošvaisčių (nors gal deklaruojama ir kitaip) - tiesiog išėjo iš darbo, už tokius pinigus galima be vargo rasti darbo laisvoje rinkoje, negalvojant apie Robino Hudo laurus.

                                  Comment


                                    Parašė rmss Rodyti pranešimą
                                    Hehe, aš jau senokai gvildenu mintį, kad kituose rinkimuose bus miestai.net komitetas.
                                    Tikrai būtų geriau nei vėl kandidatuojantys agurkų zombeliai.

                                    Comment


                                      Lauko barais Senamiestyje nepatenkinti gyventojai: be daug metų čia gyvenančių bobulyčių miestas bus miręs
                                      https://www.15min.lt/naujiena/aktual...res-56-1320428

                                      Jau kelias savaites Vilniaus Senamiesčio viešosios erdvės apstatytos lauko kavinių staliukais. Idėja, įgyvendinta dėl pandemijos, kuomet nebuvo leidžiama rinktis viduje, sulaukė daug dėmesio pasaulyje, bet pačiame Vilniuje sumanymu žavisi ne visi. Senamiesčio gyventojai kelia klausimą, ar norima jų atsikratyti. Bet tuomet, tikina, Senamiestis praras savo gyvybingumą ir didelę dalį žavesio
                                      Argumentai, kad Senamiestis nėra vien gyvenamoji zona, ponios Astos neįtikina. Jos teigimu, tai visų pirma gyvenamoji zona: „Tai nėra laisvalaikio zona, nėra Vingio parkas. Jeigu savivaldybė imtųsi tokio traktavimo, kad gyvenamoji zona nebėra gyvenamoji, o tapo kažkuo kitu, tada turėtų išpirkti iš žmonių butus už rinkos kainą. Antras dalykas – jie turėtų susigyventi su mintimi, kad Senamiestyje nelikus gyventojų, bus didelių problemų. Tai, ką mes iki šiol turime Vilniaus Senamiestyje, ko nevertina ir nesuvokia miesto valdininkai, yra miksas žmonių – gyvenančių ir atvykstančių. Mes dar turime tą branduoliuką – žmones, kurie gyvena Senamiestyje daug metų. Tos bobulytės, tie žmonės, kurių ne pirma, o jau antra, trečia karta čia gyvena. Gal ten buvo močiutės butas, kur praleido vaikystę, o dabar augina savo vaikus. Tos bobulytės išeina į parką ir jos nori tame parke pasėdėti, pasižiūrėti, kas vyksta, su šuniuku pabūti, su anūkais pažaisti. Norisi, kad vaikai galėtų tuose parkuose žaisti.“ Jeigu neliks nuolatinių gyventojų, tų bobulyčių ir jų šuniukų, o liks tik vakarais atvažiuojantys švęsti žmonės ar turistai, įsitikinusi A.Baškauskaitė, tai bus miręs miestas. Vilniaus Senamiestyje neliks gyvybės ir autentiškumo – to, ko ieško atvykstantys svečiai.
                                      Aišku, suprantu, kai kuriems gyventojams tikrai sudėtinga dėl triukšmo, bet kai kurie argumentai priminė googeLT pasakas, kad jeigu neliks šabakštynų, bomžai tuštinsis prie laiptinių.

                                      Comment


                                        Baškauskaite galėtų keltis į Karoliniškes. Ten yra bobulyčių ir šuniukų

                                        Comment


                                          Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                                          Lauko barais Senamiestyje nepatenkinti gyventojai: be daug metų čia gyvenančių bobulyčių miestas bus miręs
                                          https://www.15min.lt/naujiena/aktual...res-56-1320428





                                          Aišku, suprantu, kai kuriems gyventojams tikrai sudėtinga dėl triukšmo, bet kai kurie argumentai priminė googeLT pasakas, kad jeigu neliks šabakštynų, bomžai tuštinsis prie laiptinių.
                                          Ten dviprasmiška situacija (bendrauju su Vilniaus 20 gyventojais). Iš vienos pusės, nėra ko tikėtis, kad visame sienamiestyje bus ramybės zona (dėl to, kad tai centras, traukos vieta ir tt). Iš kitos pusės, būtent Vilniaus g atkarpos nuo Islandijos g iki maždaug Labdarių g užeigos leidžia žemo dažnio bumčikus iki 4 ar 5 ryto... Iškviečia policiją - šie sako nėra įrodymų, prašymus pasiimti sertifikuotus garso matavimo prietaisus irgi, kaip supratau, ignoruoja. Ar nebūtų galimas kompromisas, kad tarkime nuo 23 h jokių žemų dažnių? Sakys, Vilniaus g susiformavęs naktinių linksmybių ruožas... na, taip, bet jei nori kalti žemus dažnius nuo 23 nakties - išpirk iš gyventojų butus ar kažką... Nesu tikras. Atviri pamąstymai.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X