Vilniaus miesto savivaldybė

[R.D.]

Apie Skaisčio žmoną neturiu ką pasakyti. Gal kauniečiai galėtų pakomentuoti, bet jo, kaip KPD direktoriaus pavaduotojo veiklą, galiu atsiliepti kaip, sakykime, mažai patenkinamą, tiek, kiek žinau ir matau iš šono ir savo profesinės veiklos. Nesiplėsiu, bet pasakysiu tik tiek, kad yra 10 žmonių, kurie yra ir geresni specialistai tai vietai, o dėl partinės priklausomybės tai iš vis nekomentuosiu, nes iš čia gimsta 70 procentų negerybių.

[luknas]

Šventę pradinukų tėvams sugadino bloga žinia: dvi savaites po pamokų neturėsime, kur dėti vaikų

[Arunasx]

Klasikinė Abonento zuokulo istorija:
Artūro Zuoko verslas iš „Icor“ gavo 280 tūkst. eurų už griuvėsius https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ius-56-1024022

Artūras Zuokas iš koncerno „Icor“ uždirbo apie 280 tūkst. eurų. Tokią sumą garsaus politiko verslui sunešė nekilnojamojo turto sandoris, įvykęs po pralaimėtų 2015 m. savivaldos rinkimų. Sandoris, pažymėtas kiekvienam vilniečiui pažįstamu simboliu – Užupio angelu.
Istoriją paįvairina ir faktas, jog tiek skalbyklą, tiek dar du „Icor“ parduotus nekilnojamojo turto objektus A.Zuoko įmonė anksčiau pirko iš... koncerno „Icor“. Tik išleido kur kas mažiau nei 280 tūkst. eurų.
Pasirodo, A.Zuokas tuo metu šeimininkavo savo valdose. Politiko kontroliuojama įmonė „BNA grupė“ jau seniai valdė dalį čia registruotų patalpų. Daugelį patalpų „BNA grupė“ įsigijo tiesiai iš Vilniaus savivaldybės: jų pirkimo sutartys pasirašytos 2001 m., kai A.Zuokas ėjo sostinės mero pareigas. Dalį komplekso – vieną butą, dalį ūkinio pastato ir pastatą, registro dokumentuose įvardytą kaip skalbykla, – „BNA grupė“ įsigijo vos pora savaičių prieš J.Meko skersvėjo krikštą, 2010 m. kovą. Kaip rodo „BNA grupės“ finansiniai dokumentai, šiam pirkiniui išleista ne daugiau nei 123 tūkst. litų (apie 35 tūkst. eurų). Tokią sumą „BNA grupė“ nurodo 2010 m. išleidusi pastatų ir statinių įsigijimui. Turtą Užupyje A.Zuoko verslas perėmė iš gerai pažįstamų rankų – koncerno „Icor“, kontroliuojamo Andriaus Janukonio, Lino Samuolio ir Gintauto Jaugielavičiaus. Tų pačių žmonių, dėl kurių A.Zuokui prilipo „Abonento“ pravardė.
Esmines detales A.Zuokas vis dėlto patvirtino. Klausiamas, ar pastatai Užupio g. 24 iš jo verslo tikrai buvo nupirkti už 280 tūkst. eurų, jis pareiškė, kad suma atrodo „panašiai“. Kas buvo pirkėjas, pašnekovas patikino nežinojęs.

[Sula]

Klasikinė Abonento zuokulo istorija:
Artūro Zuoko verslas iš „Icor“ gavo 280 tūkst. eurų už griuvėsius https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ius-56-1024022

Eligijau, mokykis iš vyresniojo kolegos imti kyšį legaliai!

[lukass]

Konservatoriai patvirtino trumpąjį kandidatų į didmiesčių merus sąrašą

Opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) prezidiumas antradienį patvirtino trumpąjį galimų kandidatų į didžiųjų miestų merus sąrašą.

Prezidiumas pritarė partijos centrinio atrankos komiteto siūlymui Vilniaus miesto skyrių sueigai teikti rinktis kandidatą į sostinės merus iš keturių politikų: buvusio Ukrainos ministro Aivaro Abromavičiaus, sostinės tarybos nario Valdo Benkunsko, parlamentarų Dainiaus Kreivio ir Ingridos Šimonytės.

Skyriai buvo iškėlę daugiau kandidatų, tačiau iš sąrašo buvo išbraukti ir Mantas Adomėnas, ir Mykolas Majauskas...

Skaityti daugiau: http://www.diena.lt/naujienos/lietuv...-sarasa-879134

[Eidvis]

Nelabai suprantu ar jie jau davė savo sutikimą dalyvauti rinkimuose. Jeigu davė, tai aišku, kad bus renkamasi tarp Šimonytės ir Abromavičiaus ir abu jie labai stiprūs kandidatai, tik tiek, kad Abromavičius tarp konservatorių yra ganėtinai nauja asmenybė, o Šimonytė jau sena vilkė, tai gali tapti lemtingu faktoriumi iš jų dviejų pasirenkant būtent ją.

[Lettered]

Nelabai suprantu ar jie jau davė savo sutikimą dalyvauti rinkimuose. Jeigu davė, tai aišku, kad bus renkamasi tarp Šimonytės ir Abromavičiaus ir abu jie labai stiprūs kandidatai, tik tiek, kad Abromavičius tarp konservatorių yra ganėtinai nauja asmenybė, o Šimonytė jau sena vilkė, tai gali tapti lemtingu faktoriumi iš jų dviejų pasirenkant būtent ją.

Abromavičius manau žymiai labiau tinkamesnis kandidatas tokiam darbui kaip miesto meras, tik niekur nerandu informacijos, kur jis būtų sakęs, kad dalyvaus rinkimuose.

[mantasm]

Nelabai suprantu ar jie jau davė savo sutikimą dalyvauti rinkimuose. Jeigu davė, tai aišku, kad bus renkamasi tarp Šimonytės ir Abromavičiaus ir abu jie labai stiprūs kandidatai, tik tiek, kad Abromavičius tarp konservatorių yra ganėtinai nauja asmenybė, o Šimonytė jau sena vilkė, tai gali tapti lemtingu faktoriumi iš jų dviejų pasirenkant būtent ją.

Turbūt davė, nes kažkuriam portale minėta, kad Mažylio nebeliko tarp galimų kandidatų kaune, nes jis nesutiko dalyvauti.

[Gladiator]

Abromavičius tai toks Pilypas iš kanapių, pasirodęs keliose gyvenimo būdo laidose, bet tik tiek, kas toks mes nelabai žinome - primena jaunajį Paksą kai tuščias žmogus buvo 'užpumpuotas' tuo metu jam draugiškos žiniasklaidos. Šimonytė žinomesne ir kas per žmogus mes suprantame, bet apie Vilniaus klausimus nepasisako taip kad jos požiūris Vilniaus aspektu irgi nežinomas.

[andyour]

Abromavičius tai toks Pilypas iš kanapių, pasirodęs keliose gyvenimo būdo laidose, bet tik tiek, kas toks mes nelabai žinome - primena jaunajį Paksą kai tuščias žmogus buvo 'užpumpuotas' tuo metu jam draugiškos žiniasklaidos. Šimonytė žinomesne ir kas per žmogus mes suprantame, bet apie Vilniaus klausimus nepasisako taip kad jos požiūris Vilniaus aspektu irgi nežinomas.

Aš irgi tos nuomonės, kad reikia išmanyti miesto administravimą ir žinoti ko jam reikia. Klaidos kainuoja milijonus.

[kutas]

Kaip neorganizuoti rinkimų: VMSA po truputį kelia daugiabučių namų administratorių rinkimų rezultatus (https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/ap...ir-energetika/). Kadangi savo adreso neradau, peržiūrėjau kelių skirtingų rajonų adresus: tik 10-20% daugiabučių rinkimai skelbiami įvykusiais. Taigi rinkimus reikės netik pakartoti "dalyje daugiabučių", bet apskritai beveik visame mieste. Ir pagalvoti, ką daryti kitaip, kad iš 70 namo gyventojų, kuriems išsiųsti pakvietimai, atsakytų daugiau nei 5. Rezultatas galiausiai greičiausiai vistiek bus tas, kad liks senieji administratoriai.

Gyventojai tiesiog turi per mažai informacijos, kad galėtų adekvačiai pasirinkti administratorių. Buvo pateikiama vidutinė paslaugų kaina ir dar pora faktų, bet jie nesiskiria drastiškai ir nieko nepasako apie paslaugų kokybę. Daugumoje rajonų nuo seno dominavo vienas administratorius ir net kaimynų nepaklausinėsi, kokios jų patirtys, nes patirtys tokios pačios. Daugiabučių namų administratoriai taip pat buvo nesuinteresuoti rinkimais ir agitavo prieš juos: didžiuosius tenkina esama padėtis, mažieji bijojo, kad jų dalis dar nesumažėtų. Užpildytą biuletenį dar gi reikėjo kažkur pačiam siųsti / nešti - daugumai tai turbūt pasirodė per didelė pastanga, kurios nauda nelabai aiški.

[Creatium]

Kaip neorganizuoti rinkimų: VMSA po truputį kelia daugiabučių namų administratorių rinkimų rezultatus (https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/ap...ir-energetika/). Kadangi savo adreso neradau, peržiūrėjau kelių skirtingų rajonų adresus: tik 10-20% daugiabučių rinkimai skelbiami įvykusiais. Taigi rinkimus reikės netik pakartoti "dalyje daugiabučių", bet apskritai beveik visame mieste. Ir pagalvoti, ką daryti kitaip, kad iš 70 namo gyventojų, kuriems išsiųsti pakvietimai, atsakytų daugiau nei 5. Rezultatas galiausiai greičiausiai vistiek bus tas, kad liks senieji administratoriai.

Gyventojai tiesiog turi per mažai informacijos, kad galėtų adekvačiai pasirinkti administratorių. Buvo pateikiama vidutinė paslaugų kaina ir dar pora faktų, bet jie nesiskiria drastiškai ir nieko nepasako apie paslaugų kokybę. Daugumoje rajonų nuo seno dominavo vienas administratorius ir net kaimynų nepaklausinėsi, kokios jų patirtys, nes patirtys tokios pačios. Daugiabučių namų administratoriai taip pat buvo nesuinteresuoti rinkimais ir agitavo prieš juos: didžiuosius tenkina esama padėtis, mažieji bijojo, kad jų dalis dar nesumažėtų. Užpildytą biuletenį dar gi reikėjo kažkur pačiam siųsti / nešti - daugumai tai turbūt pasirodė per didelė pastanga, kurios nauda nelabai aiški.

Tai jei liks seni - kas čia blogo. Reiškia nubalsavo. Čia kaip neįvykęs referendumas yra irgi nubalsavimas.

Nors tikrai yra dalykų, kuriuos reik taisyti, bet tai nėra priežastys išvis nerengti rinkimų. O būtent administratoriai mažiausiai ir nori rinkimų, nes jiems tai mažiausiai naudinga. Logiška. Čia kaip ir kiti monopolininkai (šiukšlių vežime, prekybos centrų klausime ir t.t., kurie realiai bijo patys, o prisidengia "smulkesniu verslu".

[kutas]

Tai jei liks seni - kas čia blogo. Reiškia nubalsavo. Čia kaip neįvykęs referendumas yra irgi nubalsavimas.

Nors tikrai yra dalykų, kuriuos reik taisyti, bet tai nėra priežastys išvis nerengti rinkimų. O būtent administratoriai mažiausiai ir nori rinkimų, nes jiems tai mažiausiai naudinga. Logiška. Čia kaip ir kiti monopolininkai (šiukšlių vežime, prekybos centrų klausime ir t.t., kurie realiai bijo patys, o prisidengia "smulkesniu verslu".

Blogai tai, kad jeigu deklaruojamas siekis, kad rinkimai įvyktų, o jie neįvyksta dėl sisteminių priežasčių - tai yra iššvaistytos lėšos ir darbuotojų darbo valandos. Galima buvo prieš tai surengti apklausą, ar gyventojai nori pokyčių / turi pakankamai informacijos. Žinau, kad kai kurie administratoriai tokias apklausas pasidarė ir prognozė buvo, kad gyventojai nedalyvaus arba rinksis tuos pačius administratorius.

[Creatium]

Blogai tai, kad jeigu deklaruojamas siekis, kad rinkimai įvyktų, o jie neįvyksta dėl sisteminių priežasčių - tai yra iššvaistytos lėšos ir darbuotojų darbo valandos. Galima buvo prieš tai surengti apklausą, ar gyventojai nori pokyčių / turi pakankamai informacijos. Žinau, kad kai kurie administratoriai tokias apklausas pasidarė ir prognozė buvo, kad gyventojai nedalyvaus arba rinksis tuos pačius administratorius.

Sakai "sisteminės priežastys", o vėliau paaiškėja, kad tiesiog gyventojai patenkinti tuo, ką turi. Tai ir puiku, tegul balsuoja už tą patį ar nebalsuoja visai - liks tas pats. Kiti gyventojai išsirinks kitą. Kame problema? Yra krūva rinkimų pavyzdžių, kai arba jie neįvyksta arba įvyksta su minimaliu ribos peržengimu. Niekas tada kažkaip neverkia, kad gal neapsimokėjo organizuot.

[John]

Aš niekada negalvojau, kad Vilniaus meras Šimašius yra sofistiškumo ir nuovokumo etalonas, bet čia yra visiškas nuopolis. Kaip? Kodėl? Wtf? Jis yra tiesiog debilas!

[andyour]

Galima apsimesti, kad Arfa yra 3 skirtingi pastatai su perimetriniu užstatymu.

[John]

Galima apsimesti, kad Arfa yra 3 skirtingi pastatai su perimetriniu užstatymu.

Po tokių Šimašiaus komentarų, nenustebčiau, jei jis ką nors tokio pasakytų

[Creatium]

Jau tik nereikia. Tai, kaip atrodo naujoji Arfos dalis - #Tower - yra labai gerai lyginant su tuo, kas buvo padaryta pirmose dalyse. Kelio atgal nuo griuvėsių nebebuvo. Galima buvo arba daryt blogai kaip iki tol arba pabaigti kas yra, bet gerai. Tas ir buvo padaryta. Ne tobula, bet tikrai gerai žiūrisi iš daugelio miesto apžvalgos kampų.

[rmss]

Gal kokia fomo agentūra užsakė

[John]

Jau tik nereikia. Tai, kaip atrodo naujoji Arfos dalis - #Tower - yra labai gerai lyginant su tuo, kas buvo padaryta pirmose dalyse. Kelio atgal nuo griuvėsių nebebuvo. Galima buvo arba daryt blogai kaip iki tol arba pabaigti kas yra, bet gerai. Tas ir buvo padaryta. Ne tobula, bet tikrai gerai žiūrisi iš daugelio miesto apžvalgos kampų.

Vienas dalykas, kurio Vyrokas nedaro, tai nesižiūri gerai. Iš niekur.