Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto savivaldybė

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #81
    Vyrai, ka jus cia kalbat. Vienas sedejo 12 metu, kitas sedi vienerius metus ir tauzyjat apie Lietuvos kino teatro kad nenugriove ir nepastate MMC. Jus tikrai savoj samonej?

    Comment


      #82
      Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
      Vyrai, ka jus cia kalbat. Vienas sedejo 12 metu, kitas sedi vienerius metus ir tauzyjat apie Lietuvos kino teatro kad nenugriove ir nepastate MMC. Jus tikrai savoj samonej?
      Tai kad čia veiklos ataskaitoje paminėtas kaip nuveiktas darbas, tai negi čia normalu kai nepadarytas darbas kuris su savivaldybe turi mažai bendro nes bus vystomas už privačias lėšas yra pristatomas kaip nuveiktas darbas? Aš ir pažymėjau kad taip žiauriai nėra ką rašyti kad visokių nesamonių ale Uber ir pakabintų lentelių arba naujienų būsimajame laike prirašė.

      Comment


        #83
        nueik i savivaldybes psl ir ten aiskiai kaip diena yra nurodyta kad 2017m - pradzia, 2019 - pabaiga.

        BNS straipsnio citata:
        V.Butkus apie MMC idėją paskelbė po to, kai 2010-aisiais pardavė bendrovės „Fermentas International“ akcijas. 2011 metų balandį su Vilniaus savivaldybe jis pasirašė ir memorandumą bei įsipareigojo į muziejaus statybas bei meno kolekciją investuoti apie 20 mln. litų, o patį centrą po kelerių metų perduoti miestui. Savivaldybė įsipareigojo parengti detalųjį planą centro statybai, tačiau pažado neištesėjo.

        Galima ilgai cia tampytis uz plauku ir juodinti tiek Zuoka tiek Simaciu, o kadaise ir pats esu uz Zuoka balsaves, bet sita diskusija veda i niekur. Tiesiog reikia laiko, 365d yra per mazai.

        Comment


          #84
          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
          Tokia realybė, Zuokas kaltinamas buvo tuom, jog tik darosi PR ir mažai dirba
          Aš aktyvus Zuoko kaltintojas buvau, bet visų pirma kaltinau dėl to, kad švaisto miesto pinigus piariniams projektams, kurių turbūt net neplanavo įgyvendinti, nes pinigus ir energiją investuodavo į naujų piarinių projektų kūrybą. Ir neįgyvendino nė vieno iš savo 20 piarinių projektų. Reikia skirti du dalykus, kur švaistomi miesto pinigai piarui ir kur ištiesų yra informuojama visuomenė apie numatomus įgyvendinti projektus (tebunie ir su piaro prieskoniu). Dėl nė vieno iš išvardintų ataskaitoje projektų man nekyla abejonės, kad bus įgyvendintas. Esminis skirtumas - nurodyti terminai kada. Tai ir Lazdynų baseinas ir Lukiškių aiktštė, Sporto rūmų rekonstrukcija, netgi nacionalinis stadionas, nekalbant jau apie visokius krantinių ar miesto infrastruktūros atnaujinimus. O jeigu kas nebus įgyvendinta - tikrai ir pats prisidėsiu prie kritikos.

          Comment


            #85
            Kažkur namie dar turiu seną Zuoko knygutę su įsipareigojimais, kad ant stogų Vilniuje bus saulės kolektoriai, mieste veiks automatinė šiukšlių rūšiavimo sistema, kokios bus algos ir t.t.
            Įdomu, kada pagaliau bus galima(miestui ar miestiečiams) prisiteisti iš buvusios valdžios miestui neefektyviai valdant padarytą žalą, kurią pakankamai aiškiai galima išmatuoti neįvykdytais įsipareigojimais padarytais per kadenciją(jeigu nenurodytas galutinis terminas) arba iki to termino pabaigos, jeigu jis buvo nurodytas?..

            Comment


              #86
              Parašė bato_usai Rodyti pranešimą
              Kažkur namie dar turiu seną Zuoko knygutę su įsipareigojimais, kad ant stogų Vilniuje bus saulės kolektoriai, mieste veiks automatinė šiukšlių rūšiavimo sistema, kokios bus algos ir t.t.
              Įdomu, kada pagaliau bus galima(miestui ar miestiečiams) prisiteisti iš buvusios valdžios miestui neefektyviai valdant padarytą žalą, kurią pakankamai aiškiai galima išmatuoti neįvykdytais įsipareigojimais padarytais per kadenciją(jeigu nenurodytas galutinis terminas) arba iki to termino pabaigos, jeigu jis buvo nurodytas?..
              O man idomu kada pagaliau bus galima prisiteisti is buvusios valdzios rinkeju uz neefektyvios valdzios rinkima. Kaltas tas kuris prizada neimanomus dalykus, ar tas kuris tais dalykais patiki?

              Comment


                #87
                Parašė B.S. Rodyti pranešimą
                O man idomu kada pagaliau bus galima prisiteisti is buvusios valdzios rinkeju uz neefektyvios valdzios rinkima. Kaltas tas kuris prizada neimanomus dalykus, ar tas kuris tais dalykais patiki?
                Ne visai ta tema diskusijoms, bet kaip rinkėjas aš balsuoju už konkrečiai surašytus įsipareigojimus, kuriuos surašo patys kandidatai. Ir jeigu didžioji dalis piliečių nutaria, kad kažkuri jėga siūlo tai, ko reikia mano savivaldybei ar valstybei, tai jie gauna visus įgaliojimus tuos įsipareigojimus įgyvendinti. O jeigu jau kadencijos eigoje staiga nutariama kažko(ar didžiosios dalies) įsipareigojimų neįgyvendinti, tai ar čia tai, už ką buvo suteiktas mandatas?..

                Apkaltinti gyventojus išsirinkus neefektyvią valdžią galima tada, jei yra balsuojama už asmenis, o ne punktus...

                Comment


                  #88
                  Parašė bato_usai Rodyti pranešimą
                  Ne visai ta tema diskusijoms, bet kaip rinkėjas aš balsuoju už konkrečiai surašytus įsipareigojimus, kuriuos surašo patys kandidatai. Ir jeigu didžioji dalis piliečių nutaria, kad kažkuri jėga siūlo tai, ko reikia mano savivaldybei ar valstybei, tai jie gauna visus įgaliojimus tuos įsipareigojimus įgyvendinti. O jeigu jau kadencijos eigoje staiga nutariama kažko(ar didžiosios dalies) įsipareigojimų neįgyvendinti, tai ar čia tai, už ką buvo suteiktas mandatas?..

                  Apkaltinti gyventojus išsirinkus neefektyvią valdžią galima tada, jei yra balsuojama už asmenis, o ne punktus...
                  Jei rinkejas yra tiek kvailas, kad tiki neimanomais dalykais, tai kalta ne valdzia, bet rinkejas. Ar teko girdeti toki posaki: "zmones nusipleno tokios valdzios, kuria issirinko"? Turetum buti nusivyles savim paciu ir daryti isvadas, o ne ieskoti atpirkimo oziu, kad kazkas tau nesupyle aukso kalnu.
                  Galeciau prirasyti daug daugiau, bet cia tam ne vieta...

                  Comment


                    #89
                    Parašė B.S. Rodyti pranešimą
                    Jei rinkejas yra tiek kvailas, kad tiki neimanomais dalykais, tai kalta ne valdzia, bet rinkejas. Ar teko girdeti toki posaki: "zmones nusipleno tokios valdzios, kuria issirinko"? Turetum buti nusivyles savim paciu ir daryti isvadas, o ne ieskoti atpirkimo oziu, kad kazkas tau nesupyle aukso kalnu.
                    Galeciau prirasyti daug daugiau, bet cia tam ne vieta...
                    Nesupratau dėl kokios priežasties viską suasmeninat? Nei aš už Zuoką balsavau, nei man kažkas prižadėjo kažką tokio, dėl ko dabar raudočiau.
                    Pasisakymas buvo apie patį principą, kai didžioji dalis idėjų, dėl kurių buvo suteiktas mandatas yra ne tik kad neįgyvendinamos, bet net ir nepradedamos įgyvendinti, nors yra suteikiamas mandatas ir pareiga savo pačių įsipareigojimus įgyvendinti, o visi išeina šypsodamiesi ir daugiau ar mažiau patenkinti.
                    Jeigu aš nepradėčiau(ir net nesiruoščiau) vykdyti įsipareigojimų bankui ar VMI, tai galiausiai viskas baigtųsi asmenine atsakomybe. Jeigu įmonėje valdydamas turtą nevykdyčiau akcininkų valios ir pridaryčiau nuostolių, tai irgi būtų reikalaujama personalinės atsakomybės, bet kai tai pastoviai daro nedidelė grupelė, tai jokia atsakomybė jiems nėra taikoma...

                    Comment


                      #90
                      Jūs abu teisūs - už Zuoko periodo Vilniuje darytą veiklą atsakomybę turėtų dalintis ir Zuokas, ir už jį balsavę rinkėjai.

                      O Šimašių & co. anksčiausiai bus galima vertinti po poros metų tik.
                      There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                      Comment


                        #91
                        Greitai visi pamirštą gerus darbus... O oranžiniai dviračiai Vilniuje kieno deka? Ne Zuoko kartais?
                        Aplinnkelis pradėtas statyti kieno deka? Sutvarkyta Universiteto gatvė, Pučkorių atodanga ir daugelis kitų.... Jau nekalbant, kad Užupis atgyjo irgi dalynai jo deka, ar tas pats Bernardinų sodas. Taip, buvo ir tokių idėjų, kurios ne iki galo buvo geros. Bet kas nedaro, tas neklysta. Klojant šaligatvius Lazdynuose tikrai sunku suklysti.

                        Šimašius kol kas labiau žada, nei daro - dirbu gidu ir man tiesiog gėda prieš turistus, kaip apgailėtinai atrodo Trys Kryžiai Vilniuje - dažai lupasi, negi tiek daug kainuoja nudažyti iš naujo? O tai visgi viena lankomiausių vietų mieste...

                        Comment


                          #92
                          Niekas nesako, kad Zuokas nieko nepadarė ar kad nepadarė nieko gero. Galų gale vien kiek verta tvirtai užsiimta pozicija dėl GPM klausimo, tačiau įvertinus tai, ką jis padarė ir ko buvęs meras nepadarė, nors buvo prisiėmęs įsipareigojimus prieš rinkėjus, kad tai bus įgyvendinta, gauta nauda yra menkesnė negu ji būtų įgyvendinus tuos projektus, kurie buvo pateikti ir įvertinti rinkėjų kaip svarbiausi miesto gerovei.

                          Comment


                            #93
                            Parašė adomazzz Rodyti pranešimą
                            Šimašius kol kas labiau žada, nei daro
                            Šimašius viską daro gerai - žr. http://www.miestai.net/forumas/showt...855#post944855
                            - dirbu gidu ir man tiesiog gėda prieš turistus, kaip apgailėtinai atrodo Trys Kryžiai Vilniuje - dažai lupasi, negi tiek daug kainuoja nudažyti iš naujo? O tai visgi viena lankomiausių vietų mieste...
                            Na tai būk geras ir pranešk Šimašiui kad ir per FB, nors geriau per Tvarkau Vilnių ar kaip ten ji vadinasi programėlę. Bet šiaip dėl tokios smulkmenos (IMHO) daryti tokias išvadas - ką aš žinau

                            Comment


                              #94
                              Parašė bato_usai Rodyti pranešimą
                              Niekas nesako, kad Zuokas nieko nepadarė ar kad nepadarė nieko gero. Galų gale vien kiek verta tvirtai užsiimta pozicija dėl GPM klausimo, tačiau įvertinus tai, ką jis padarė ir ko buvęs meras nepadarė, nors buvo prisiėmęs įsipareigojimus prieš rinkėjus, kad tai bus įgyvendinta, gauta nauda yra menkesnė negu ji būtų įgyvendinus tuos projektus, kurie buvo pateikti ir įvertinti rinkėjų kaip svarbiausi miesto gerovei.
                              Nenoriu vel veltis i beprasmius gincus, bet faktas yra tas, kad pazadu VISADA bus daugiau nei darbu. O priezasciu ir pasiteisinimu kodel vienas ar kitas projektas nebuvo/nera igyvendinimas visada atsiras. Tai ir pasaulines krizes, ir neuztektinas laimetu balsu kiekis, ir opozicijos trukdymai, ir visokiausi protestuotojai, ir teismai, ir biurokratija, ir, svarbiausia, pinigu trukumas. As asmeniskai galiu prizadeti kad ir F-1 trasa, bet taip pat nutyleti kad tuo paciu metu reikes pensijini amziu prailginti 5 metais. Niekas simtaprocentines valdzios niekada negavo ir negaus, tad mano sumanymus greitai nusodintu opozicija. Mes tai vadiname demokratija, kai vienos puses issisokimus nusodina kita puse. Tad pries balsuojant siulau pagalvoti kiek realistiski yra vienos ar kitos partijos pasiulymai. Jei zada per daug, vadinasi kazkur meluoja, kazka nutyli, ir i valdzia lenda greiciausiai del asmeniniu priezasciu...

                              Comment


                                #95
                                Parašė adomazzz Rodyti pranešimą
                                Greitai visi pamirštą gerus darbus... O oranžiniai dviračiai Vilniuje kieno deka?
                                JC Decaux
                                There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                Comment


                                  #96
                                  Parašė nomad Rodyti pranešimą
                                  JC Decaux
                                  Be mero idėjos ir iniciatyvos jie nieko nebūtų darę.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    #97
                                    Kai oranžiniai dviračiai buvo diegiami pagal Zuoko idėją - jie buvo išvogti per porą dienų. Suveikė tik kada buvo pasiremta pasauline praktika - valdymas perduotas privačiai įmonei. Zuoko darbai menkaverčiai, į jo per kadenciją atliktų darbų sąrašą reikia įtraukinėti pučkorių atodangos sutvarkymą, kai tuo tarpu Šimašius jau pirmais metais 10 Vilniaus svkerų mikrorajonuose žada sutvarkyti, tačiau to niekas nesureikšmina, nes yra kur kas didesni darbai. Su Zuoku problema buvo, kad ne į darbus jis orientavos, didžioji dalis pinigų, energijos ir išteklių buvo nukreipta į piarinių projektų kūrimą, pasmerktas žlugti AirLituanicą, Vilnius veža ir pan. Dėl to ir rezultatas toks, kad reikia girtis kažkokiu Pučkorių atodangos sutvarkymu.

                                    Comment


                                      #98
                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                      Be mero idėjos ir iniciatyvos jie nieko nebūtų darę.
                                      Vėl kalbi elementarių faktų nežinodamas ... Pirmą Zuoko 'bandymą' reiktų tik atsiminti, kad matytųsi, kad jis absoliučiai nesigaudo kaip ir kodėl dviračių nuomojimo schemos veikė Vakarų Europoje, iš kur jis galvojo greitai ir lengvai tą idėją pakopijuoti.
                                      Paskutinis taisė nomad; 2016.04.19, 10:02.
                                      There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                      Comment


                                        #99
                                        Parašė nomad Rodyti pranešimą
                                        Vėl kalbi elementarių faktų nežinodamas ... Pirmą Zuoko 'bandymą' reiktų tik atsiminti, kad matytųsi, kad jis absoliučiai nesigaudo kaip ir kodėl dviračių nuomojimo schemos veikė Vakarų Europoje, iš kur jis galvojo greitai ir lengvai tą idėją pakopijuoti.
                                        Neklysta, kas nieko nedaro, pirmas blynas visada būna prisvilęs, bet pati idėja buvo mero, dviračių nuoma nėra pelninga, todėl tik miestui suteikus įmonei reklaminį plotą mieste ji sutiko tuos dviračius miestui "padovanoti".
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                          <..>Zuoko darbai menkaverčiai, į jo per kadenciją atliktų darbų sąrašą reikia įtraukinėti pučkorių atodangos sutvarkymą, kai tuo tarpu Šimašius jau pirmais metais 10 Vilniaus svkerų mikrorajonuose žada sutvarkyti, tačiau to niekas nesureikšmina, nes yra kur kas didesni darbai. Su Zuoku problema buvo, kad ne į darbus jis orientavos, didžioji dalis pinigų, energijos ir išteklių buvo nukreipta į piarinių projektų kūrimą, pasmerktas žlugti AirLituanicą, Vilnius veža ir pan. Dėl to ir rezultatas toks, kad reikia girtis kažkokiu Pučkorių atodangos sutvarkymu.
                                          Šimašius užtat sukalė naują tiltelį prie kažkokio ežero. Ai ir dar paplūdimį šunims įrengs.

                                          Ar "skverų sutvarkymas" nepasibaigs trijų suoliukų pastatymu ir duobių užlopymu? Žvėryne jau įrengė vieną skverą. Pakeistos keturios plytelės ir pastatyti trys nauji suoliukai.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X