Vilniaus miesto savivaldybė

[Creatium]

Kad 2012 m. tvarkytos gatvės ne Šimašeus.
Visom gatvėm nereikia pagrindo keisti, bet intensyvaus naudojimo su sunkiuoju transportu būtina, pvz: S. Batoro (prieš kelis metus provėžos užpiltos, dabar tik dangą keis) ir pan. Kaune daugiau gatvių išrausta pagrindo (Vilniui iš vis nematau tokių), bet užtenka pinigų.

Koks taupymas ant šaligatvių??? Toks, kad paliekamos "dar neblogos" trinkelės, kurios po poros metų ištrupa taip, kaip pakeistos blogesnės, pvz Panevėžio g. - viena pirmesnių tvarkytų gatvių mero kadencijoj.

Apšvietimo modernizavimas trunka jau daugelį metų. Ir abejoju, kad bus keičiami visi stulpai. Perdažymai tikrai nenubiednintų Vilniaus, galėtų pasimokyt iš Klaipėdos ar Šiaulių.

Ai, tai blogos vien dėl to, kad ŠimašEus. Nu tai ok tada, nebetęsiu diskusijos

[lukass]

Matosi, kad šimašininkai apakinti gražios statistikos, bet nemato realybės.

[Creatium]

Matosi, kad šimašininkai apakinti gražios statistikos, bet nemato realybės.

Tai apšvieskit, o realybės sergėtojau.

[lukass]

Tai apšvieskit, o realybės sergėtojau.

Išeikit iš namų apsižvalgyt. Pradžiai užteks.

[Creatium]

Išeikit iš namų apsižvalgyt. Pradžiai užteks.

Oho, stiprūs argumentai. Čia beveik siekia "susirask google" lygį.

[lukass]

Oho, stiprūs argumentai. Čia beveik siekia "susirask google" lygį.

Gerai, teks pasikartot:

Visom gatvėm nereikia pagrindo keisti, bet intensyvaus naudojimo su sunkiuoju transportu būtina, pvz: S. Batoro (prieš kelis metus provėžos užpiltos, dabar tik dangą keis), . Kaune daugiau gatvių išrausta (Vilniui iš vis nematau tokių), bet užtenka pinigų.

Taip pat Antakalnio g. remontas nuvylė - pats brėžiniuose įpiešė A juostą, pats netiesia A juostos.

Koks taupymas ant šaligatvių? Toks, kad paliekamos "dar neblogos" trinkelės, kurios po poros metų ištrupa taip, kaip pakeistos blogesnės, pvz Panevėžio g. - viena pirmesnių tvarkytų gatvių mero kadencijoj.

Apšvietimo modernizavimas trunka jau daugelį metų. Ir abejoju, kad bus keičiami visi stulpai (už tuos 16 mln. nebent lemputės išeis). Perdažymai tikrai nenubiednintų Vilniaus, galėtų pasimokyt iš Klaipėdos ar Šiaulių.

Aš esu ne prieš Šimašių (gerai, kad sumažino skolą, didina vietų skaičių ugdymo įstaigose ir t.t.), bet esu prieš jo ne iki galo atliekamus ir ne visad kokybiškus darbus.

[Creatium]

Gerai, teks pasikartot:

Visom gatvėm nereikia pagrindo keisti, bet intensyvaus naudojimo su sunkiuoju transportu būtina, pvz: S. Batoro (prieš kelis metus provėžos užpiltos, dabar tik dangą keis), . Kaune daugiau gatvių išrausta (Vilniui iš vis nematau tokių), bet užtenka pinigų.

Taip pat Antakalnio g. remontas nuvylė - pats brėžiniuose įpiešė A juostą, pats netiesia A juostos.

Koks taupymas ant šaligatvių? Toks, kad paliekamos "dar neblogos" trinkelės, kurios po poros metų ištrupa taip, kaip pakeistos blogesnės, pvz Panevėžio g. - viena pirmesnių tvarkytų gatvių mero kadencijoj.

Apšvietimo modernizavimas trunka jau daugelį metų. Ir abejoju, kad bus keičiami visi stulpai (už tuos 16 mln. nebent lemputės išeis). Perdažymai tikrai nenubiednintų Vilniaus, galėtų pasimokyt iš Klaipėdos ar Šiaulių.

Aš esu ne prieš Šimašių (gerai, kad sumažino skolą, didina vietų skaičių ugdymo įstaigose ir t.t.), bet esu prieš jo ne iki galo atliekamus ir ne visad kokybiškus darbus.

Nematau nei vieno blogos darbų kokybės įrodymo.

[lukass]

Nematau nei vieno blogos darbų kokybės įrodymo.

Nematau nei vieno geros darbų kokybės įrodymo.

[Creatium]

Tai dėl to, kad neskiri lūkesčių nuo darbų kokybės.

[Creatium]

Kadangi ginčas gimė iš straipsnio, tai juo ir remkimės:

Ar Taurupės g. po lietaus nebuvo išplauta?
Ar Vileišio takas nebuvo išplautas?
Ar Neries krantinės netrupa?

Bonus:
Ar naujasis Žvėryno takas nebuvo brokuotas?
Ar Vilniaus gatvė nebuvo brokuota?

Ginčas gimė iš to, kad buvo išsakytas teiginys neva tai visi darbai atliekami nekokybiškai. To teiginio įrodymų pateikti nesugebėta. Per tuos kelis kadencijos metus išasfaltuota virš 100 km gatvių, koks tų kilometrų procentas buvo atliktas nekokybiškai? Taurupės g. (norėčiau pamatyti nuotraukas), viskas?

[Creatium]

Norit nuotraukų? Bus, tik ne šiandien ir ne rytoj, bet pasistengsiu per savaitę.

Noriu, nes nežinau esamos situacijos.

Tai kur dar brokas, kad "visi darbai atliekami brokuotai"? Nes jeigu tamstos ginklų archyve tik Taurupės g., tai nu biški soriukas, bet susimovei ir nesugebėjai pagrįsti savo teiginių. Pripažink ir judam toliau.

Broko nematei, nes nieko nebuvo daroma. Jeigu tarkim (skaičiai iš oro) iš 10 km nutiesto asfalto 1 km yra neišvengiamai brokuotas, tai nutiesus 100 km gryno broko bus 10 kartų daugiau.

[lukass]

Noriu, nes nežinau esamos situacijos.

Tai kur dar brokas, kad "visi darbai atliekami brokuotai"? Nes jeigu tamstos ginklų archyve tik Taurupės g., tai nu biški soriukas, bet susimovei ir nesugebėjai pagrįsti savo teiginių. Pripažink ir judam toliau.

O kiti pavyzdžiai nebuvo išvardinti (o kiek dar nepaminėtų)?

Broko nematei, nes nieko nebuvo daroma. Jeigu tarkim (skaičiai iš oro) iš 10 km nutiesto asfalto 1 km yra neišvengiamai brokuotas, tai nutiesus 100 km gryno broko bus 10 kartų daugiau.

Taip, supermeras niekuomet neklysta ir jo vadovavimo metu nieko blogo nevyksta! Kaip kad "vienintelė ir teisinga partija".

[lukass]

O aš kitaip ir nesakiau. Bus keičiami ir stulpai. Tu sakei, kad už 16 mln. išeis tik šviestuvai, tai šviestuvai ir bus/yra perkami. Norint daugiau info reikėtų ieškoti ar jau paskelbti pirkimai ir žiūrėti. Bet, kad atramos bus keičiamos - faktas.

Šaltinis?

[digital]

O kiti pavyzdžiai nebuvo išvardinti (o kiek dar nepaminėtų)?

Kad lyg ir atsakiau į kitus - kaip ir viskas sutvarkyta? Ar blogai sutvarkyta (Žvėryno, Vileišio dviračių takai)? Ar broko sutvarkymo kaina viršijo 5% viso projekto kainos?

Taip, supermeras niekuomet neklysta ir jo vadovavimo metu nieko blogo nevyksta! Kaip kad "vienintelė ir teisinga partija".

John'iškas tupas komentaras. Niekas čia nedievina mero ar jo partijos.

[Creatium]

O kiti pavyzdžiai nebuvo išvardinti (o kiek dar nepaminėtų)?

Tarp kitų pavyzdžių tų minėjai dviračių takus (prie gatvių?) ir Vilniaus g. Tau digital atsakė į tuos komentarus. Brokai, kuriuos padarė privati įmonė, buvo ištaisyti. Problem?

Taip, supermeras niekuomet neklysta ir jo vadovavimo metu nieko blogo nevyksta! Kaip kad "vienintelė ir teisinga partija".

Kas taip sakė?

Šaltinis?

Vilniaus miesto savivaldybė (Facebook'e klausta kelis kartus), taip pat pranešimai žiniasklaidoje. Vieno jų ištrauka:

Taip pat bus pakeista dalis atramų, gembių, kabelių bei kitos gatvių apšvietimo įrangos ne mažiau kaip 85 km eksploatuojamo tinklo ruože.

Iš viso Vilniuje yra apie 48 tūkstančių šviestuvų, kurie paskutinį kartą buvo atnaujinti 1997–2000 metais. Miesto gatvių apšvietimo įrenginių infrastruktūra nusidėvėjusi net 89,5 proc: virš 87% šviestuvų yra natrio technologijos, virš 30% atramų – senesnės nei 30 metų.

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/naujien...izuos-valdyma/ .

Tas pats pranešimas iš savivaldybės: https://vilnius.lt/lt/2017/06/28/vil...izuos-valdyma/

[lukass]

Kad lyg ir atsakiau į kitus - kaip ir viskas sutvarkyta? Ar blogai sutvarkyta (Žvėryno, Vileišio dviračių takai)? Ar broko sutvarkymo kaina viršijo 5% viso projekto kainos?

Pats broko skaičius yra didelis.

John'iškas tupas komentaras. Niekas čia nedievina mero ar jo partijos.

O kaip kitaip reaguot į pranešimą "nėra broko"?
Be to, ne liberalų partiją turėjau minty.

[lukass]

Tarp kitų pavyzdžių tų minėjai dviračių takus (prie gatvių?) ir Vilniaus g. Tau digital atsakė į tuos komentarus. Brokai, kuriuos padarė privati įmonė, buvo ištaisyti. Problem?

Privati įmonė kalta tik dėl vieno objekto broko, visi kiti - savivaldybės įmonių.

Kas taip sakė?

Tamsta sakė:
Broko nematei, nes nieko nebuvo daroma. (ar čia apie pačios savivaldybės nieko neveikimą?)

Vilniaus miesto savivaldybė (Facebook'e klausta kelis kartus), taip pat pranešimai žiniasklaidoje. Vieno jų ištrauka:
Tas pats pranešimas iš savivaldybės: https://vilnius.lt/lt/2017/06/28/vil...izuos-valdyma/

Pažiūrėsim, kaip gausis.

[digital]

O kaip kitaip reaguot į pranešimą "nėra broko"?
Be to, ne liberalų partiją turėjau minty.

Kad niekas ir nesakė, kad nėra broko. Aš tik prieštarauju, kad viskas brokuota. Broko yra, bet IMHO proto ribose ir jis sutvarkomas.
Taip pat pridursiu dėl labai dažno kaltinimo "šimašininkais" - bent jau aš nedievinu ir neteisinu Šimašiaus (ar bet kokio kito žmogaus) - yra dalykų, ką jis padarė blogai ar nepadarė ko žadėjo (iš dalies Karoliniškių požeminė perėja, liftų požeminėse perėjose nesutvarkymas, nors prisižadėjo ir pan.), bet yra ir ką daro gerai. O tokie kaip John ar tamsta sako, kad jis viską daro blogai - su tuo nesutinku. Dviračių takai, nauji šaligatviai - mane tenkina 90%, tai sakyčiau įvertinimas penkiabalėj skalėj būtų 4.5.

[lukass]

Kad niekas ir nesakė, kad nėra broko. Aš tik prieštarauju, kad viskas brokuota. Broko yra, bet IMHO proto ribose ir jis sutvarkomas.
Taip pat pridursiu dėl labai dažno kaltinimo "šimašininkais" - bent jau aš nedievinu ir neteisinu Šimašiaus (ar bet kokio kito žmogaus) - yra dalykų, ką jis padarė blogai ar nepadarė ko žadėjo (iš dalies Karoliniškių požeminė perėja, liftų požeminėse perėjose nesutvarkymas, nors prisižadėjo ir pan.), bet yra ir ką daro gerai. O tokie kaip John ar tamsta sako, kad jis viską daro blogai - su tuo nesutinku. Dviračių takai, nauji šaligatviai - mane tenkina 90%, tai sakyčiau įvertinimas penkiabalėj skalėj būtų 4.5.

Kad viskas brokuota niekur neteigiau, bet kad broko šio mero kadencijos metu daug - taip.
Ar aš sakiau, kad Šimašius viską daro blogai? Akstesniam pranešime jį pagyriau dėl sumažintos skolos, vietų ugdymo įstaigose.

[digital]

Kad viskas brokuota niekur neteigiau

O kas čia?

Nematau nei vieno geros darbų kokybės įrodymo.