Na Lansbergio žmonos sesers vyras vadindavo Poderskį "meru".
o va Šalaševičiūtės pirmo vyro antros žmonos sesers podukra vadino Landsbergio žmonos sesers vyrą ... abiejų Lietuvų (didžiosios ir mažosios) faktiniu prezidentu.
P.S. o jei rimtai, tai kam įdomūs Šimaškės šešėliniai viziriai ; ir dar tokie nesimpatiški?
o va Šalaševičiūtės pirmo vyro antros žmonos sesers podukra vadino Landsbergio žmonos sesers vyrą ... abiejų Lietuvų (didžiosios ir mažosios) faktiniu prezidentu.
P.S. o jei rimtai, tai kam įdomūs Šimaškės šešėliniai viziriai ; ir dar tokie nesimpatiški?
Kad lyg ir madoje dabar su barzda, medkirtį vaizduoti, apsikirpt ten saloniukuose barzdą, ausų plaukus išsidegint už kokį 150 litų.
Kad lyg ir madoje dabar su barzda, medkirtį vaizduoti, apsikirpt ten saloniukuose barzdą, ausų plaukus išsidegint už kokį 150 litų.
aš vos anądien Užupyj mačiau - įmitęs vidutinio amžiaus vyriškis kirpykloj kniūpščiom gulėjo lyg ant operacinio stalo; matyt sengėsi neatsilikti nuo laikmečio iššūkių.
P.S. kas liečia tą žyduką, tai ėjimas nors ir negudrus, bet patikrintas. Pasiskelbi kad ir nesantuokiniu šachinšacho vaikačiu, ir štai į tave visi sužiūra... maladec, aferiukas!
Man tai keista, kad kažkas apskritai diskutuoja ir rimtai vertina Lupshitzo kandidatūrą. Tapinas pajuokavo ir tiek. Lupshitz'as, kaip, beje ir Poderkis, yra žinomas tik labai siauram ratui vieno ar poros specifinių Vilniaus burbulų rinkėjams. Ne daugiau 0.5% nuo visų rinkėjų. Pamirškim jį.
Žinoma, klausimas, ar jis į tą antrą turą pateks. Jeigu visgi pavyks, Zuokas turėtų šansų prieš Lietuvos lenkų rinkimų akcijos atstovą – čia galiotų paprasčiausia etninė takoskyra, už jį balsuotų lietuviai, ir tiek. Tačiau prieš kitą, nepriklausomą ar partinį kandidatą, kuris nors ir mažiau žinomas, bet kartu yra mažiau kontraversiškai vertinamas, jis turės rimtų problemų ir tikriausiai praloš.
Reikėtų akcentuoti, kad nors žinomumas dažnai įvardijamas kaip labai svarbus dalykas savivaldos rinkimuose, jis nieko negarantuoja, o mažesnis žinomumas kartais gali būti ir pliusas.
Nors dažnai, kalbant apie šį politiką, jis vertinamas atskirai nuo partinio lauko, tačiau anksčiau Zuokas save pateikė kaip liberalą. Žiūrint iš sociologinės pusės, jis ir vėliau, jau pasitraukęs iš mainstream partijų, vidutiniškai daugiau patiko būtent konservatorių ir liberalų rinkėjams. Taigi, kartu tiems, kurie į Rusiją visada žiūrėjo kaip į grėsmę, o sovietmetį vertino neigiamai.
Apie 2011-2015 m. Zuokas pabandė išsilaisvinti iš politinės dešinės. 2011 m. rinkimus jis laimėjo su nepriklausomu sąrašu. Be to, kai 2014 m. Rusija okupavo Krymą, Zuokas bandė laviruoti tarp pragmatinės ir vertybinės pozicijų. Tai jam neišėjo į naudą. Tolesnis susisiejimas su Remigijumi Žemaitaičiu ir jo šalininkais simpatijų tarp dešiniųjų laimėti irgi nepadėjo. Švelniai tariant.
Pastaraisiais metais Vilnius didžiuliais žingsniais tampa dešiniųjų tvirtove. Kažkam kitam čia laimėti Seimo vienmandates yra didelis iššūkis. Žinoma, nuo tiesioginių mero rinkimų įvedimo, nacionalinio lygmens simpatijos ir savivaldos balsavimas pradėjo vis daugiau atsiskirti, tai matyti daug kur. Tačiau Vilniaus rinkimai yra specifiniai, nes tai Lietuvos sostinė visomis prasmėmis: geografine, kultūrine, politine. Savivaldos rinkimai čia neišvengiamai tampa nacionalinės politikos dalimi, o bendros politinės simpatijos lengviau persikelia į balsavimą už merą.
Zuokas nebus tas kandidatas, kurį pirmame ar antrame ture rinksis dešiniųjų rinkėjai.
Ne visi lenkai yra vatnikai. Buvo ir yra puikių ministrų.
Bet turėti merą žydą būtų pats geriausias promo Vilniui, parodant, kad visuomenė vaduojasi iš antisemitizmo ir holokausto traumos.
aš apie Lenkų rinkimų akciją (Neverovič man rodo vienintelis ten į žmogų panašus jei jis aplamai buvo partijoje ar yra ten) ne apie Lenkus.
na šiaip būtų gerai merą turėt, kuris turi kažkokia viziją miestui, o ne tik todėl kad jis žydas.
Visa bėda, kad vizijos tėra tik "makaronai", ypač kalbant apie Zuoką. Mano manymu, daug svarbiau yra komanda ir žmonės, kurie buriasi apie kandidatą. Aplink Šimašių būrėsi nemažai talentingų žmonių, kurie davė Vilniui neblogą impulsą. Apie Zuoką buriasi tik oportunistai.
Mano manymu, daug svarbiau yra komanda ir žmonės, kurie buriasi apie kandidatą. Aplink Šimašių būrėsi nemažai talentingų žmonių, kurie davė Vilniui neblogą impulsą.
Jeigu kiemų duobes tvarko tik po skundo į "tvarkaumiesta", tai įrodo Šimašiaus komandos neefektyvumą.
Visa bėda, kad vizijos tėra tik "makaronai", ypač kalbant apie Zuoką. Mano manymu, daug svarbiau yra komanda ir žmonės, kurie buriasi apie kandidatą. Aplink Šimašių būrėsi nemažai talentingų žmonių, kurie davė Vilniui neblogą impulsą. Apie Zuoką buriasi tik oportunistai.
aš čia bendrai apie Liupšicą, iš principo jei Tapinas ir panašus stums šitą kandidatą tai arba niekas nenori (geriau jau Donaldą stumtų) arba bukas infantilumas iš serijos va pažiūrėkit žydas meras, toks liberalaus kaimiečio antisemitizmas.
Visa bėda, kad vizijos tėra tik "makaronai", ypač kalbant apie Zuoką. Mano manymu, daug svarbiau yra komanda ir žmonės, kurie buriasi apie kandidatą. Aplink Šimašių būrėsi nemažai talentingų žmonių, kurie davė Vilniui neblogą impulsą. Apie Zuoką buriasi tik oportunistai.
va va, projektai tikrai paskutiniu metu geresni , beveik niekuo nesiskiria nuo vakaru europos, prie zuokulos prasides vagystes ir begalinis piaras.
"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
Comment