Kietai susuktas video, geri argumentai ir geras, charizmatiškas pateikimas. Visiškai kitas lygis lyginant su Remigjiaus 'nepakankamo srauto' Šimašiaus nekompetencija ir kliedesiais, tokie kaip šis:
Vafliai, esantys žemiau kritikos ribos. Beje, šitas idiotiškas principas VMS buvo nustatytas su čia labai gerbiamo Nikitino pagalba kiek supratau.
Kol kas panašu, kad reikės balsuoti už Zuoką, nes jis vienintelis (labai pagrįstai ir racionaliai, beje) siūlo spręsti didžiausią miesto problemą. Ar aš, kaip buvęs Šimašoidas, didžiuojuosi tuo? Tikrai ne. Bet, jei Zuokas prastums tokį projektą, jis galės pavogti kad ir po kokius 10m. per metus, vis tiek miestui jo meravimas išeis į naudą. Kitu atveju toliau lauksim 'kol bus pabaigtas A juostų tinklas' (ir ne tų gerųjų, kur vidury kelio, o tų, kur maišosi su mašinomis, važiuojančiomis į/iš dešinės) kai A juostų nutiesiama po kilometrą į metus, o dažnai tiesiog jas pamirštama pridėti prie sankryžų rekonstrukcijų projektų užduočių.
ka sitas abonentas laimi? depas miesto CENTRE? galvele tegu prasiplauna, toj vietoj ofisai turi but. Miesto centras turi but TANKUS. taip tramvajaus ar metro reikia, bet tam turi buti nusamdyti geriau ismanantys ta reikala zmones. Pietuose Vilniaus jau turime begine priemestine sistema reikia tik patobulint ir igyvendint.
Siam laimejus vel bus daromi utopiniai projektai ir veses neukiskumas.
"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
Siam laimejus vel bus daromi utopiniai projektai ir veses neukiskumas.
na teisybės dėlei,manau kad tramvajus Vilniaus atveju yra ir utopinis ir naudingas, tai du zuikiai vienu šūvių. Teoriškai manau Zuoko savimeilė būtų pasotinta.
SAVIVALDYBE nestato jegaines, stato valstybine imone.
VŠT yra savivaldybės įmonė ir būtent atėjus Šimašiui prasidėjo karas su bet kuo, kas bent kiek susiję su Zuoku ir išspyrus Veolia (su kuria sutartis buvo pasirašyta Zuoko laikais) iš šilumos tinklų valdymo Vilnius liko vieninteliu miestu ant dujų adatos. Realiai vien dėl šito klausimo neturi šansų laimėti rinkimų joks Laisvės ar TS atstovas, nes susimovimas totalus, bent kiek smegenų turintis rinkėjas tikrai nebalsuos už tuos, kurie taip išaugino išlaidas šildymui plius tuo pačiu miestas remia Kremliaus armiją ir didina dujų krizę Europoje.
VŠT yra savivaldybės įmonė ir būtent atėjus Šimašiui prasidėjo karas su bet kuo, kas bent kiek susiję su Zuoku ir išspyrus Veolia (su kuria sutartis buvo pasirašyta Zuoko laikais) iš šilumos tinklų valdymo Vilnius liko vieninteliu miestu ant dujų adatos. Realiai vien dėl šito klausimo neturi šansų laimėti rinkimų joks Laisvės ar TS atstovas, nes susimovimas totalus, bent kiek smegenų turintis rinkėjas tikrai nebalsuos už tuos, kurie taip išaugino išlaidas šildymui plius tuo pačiu miestas remia Kremliaus armiją ir didina dujų krizę Europoje.
o tai ne dėl Veolia, prie Zuoko kainos buvo tokios kaip paskutinę žemą?
depas miesto CENTRE? galvele tegu prasiplauna, toj vietoj ofisai turi but.
Jo, jo, depas DEPO vietoje, jibitvajumat išprotėjo Zuokula siūlyt utopinius kliediesius... Tikrai lai galvą prasiplauna !1!!!
tramvajaus ar metro reikia, bet tam turi buti nusamdyti geriau ismanantys ta reikala zmones.
Tai ir nusamdė. Ar jums Vilnius Connect projektavimo metu prancūzų šios srities profesionalų padarytos išvados yra nesąmonės, nes jas pakartojo Zuokas?
Vietoj Surajevo nevykusiu anegdotu, uz kuriuos buvo su kaupu atsilyginta (maziausiai 13 000 valstybiniu euru imonei "Olegas ir Storas", plius privatus uzsakymai is Simasiaus aptarnaujamu oligarchiniu strukturu) butu geriau palyginti kas labiau apsivoge per savo kadensijas.
Zuokas dave sklypu "papigiai" savo propoguojamai Rubicorno imonei, kad jie pastatytu daugiabucius ir prekybcentri uz tai, kad miestui butu pastatyta arena (dabartine ASG) ir parkelis. Meanwhile, Simasius dave sklypa papigiai savo propoguojamai oligarchinei-mafijinei strukturai, kuriame turejo buti stadionas (ir aplink galejo butu pastatyti keli komersiniai ar gyvenamieji namai). Vietoj to, pirmiausiai buvo sumazintas stadionas iki simbolinio (nes tipo reikia parkovkiu, statykite vileikoj ar prie kibinines autostradoje), galiausiai buvo is vis atsisakyta stadiono, bet pazadeta didziule viesa erdve su ispudinga architektura ("noreciau, kad si vieta pataptu neatskiriamu Vilniaus simboliu, kaip kad Gedimino pilis" pasake Simasiaus aptarnaujamas sklypa gaves oligarchas), galiausiai neliko ir to, sklypas buvo apstatytas baisiomis dezutemis, o savivaldybe teisme su sklypa gavusiu Simasiaus proteguojamu oligarchu prieme "taikos susitarima" (xdddd).
Reziume: del didziausios Zuoko aferos miestas nors gavo modernia arena, o del Simasiaus aferos, keli zmones patapo be proto turtingi, visuomenine sporto infrastruktura buvo sunaikinta. Jau net nekalbu apie mazesniu pinigu darymo masinas, uzsuktas dabartines savivaldybes, kurias STT siandien Seime issamiai pristate ar buvusio administracijos direktoriaus neegezistuojancio covid testu pirkimo is neegzistuojancios draugelio imones, uz kurias iki siol neatgauti pinigai, Profsajungu rumu griovimo trigubai didesne kaina pirkimo is draugiskos imones, pinigu plovyklos Lazdynu baseine ir t.t..
Taigi, Zuokas tikrai turi korupcine deme, bet palyginus su Simasium tai yra angelas
VŠT yra savivaldybės įmonė ir būtent atėjus Šimašiui prasidėjo karas su bet kuo, kas bent kiek susiję su Zuoku ir išspyrus Veolia (su kuria sutartis buvo pasirašyta Zuoko laikais) iš šilumos tinklų valdymo Vilnius liko vieninteliu miestu ant dujų adatos.
Ar tu supranti, kokias nesąmones kalbi? Dėl "dujų adatos" yra pilna žinučių Energetikos ir biokuro temose, dėl Veolios irgi. Gaila, kad toks atrodytų visai protingas forumo narys taip nustebina...
Dėl to, jog mūsų futbolo rinktinė negarsėja aukštais pasiekimais? Dabar vyksta Europos moterų futbolo čempionatas, jaučiu mūsų vyrai praloštų ir kuriai nors iš moterų komandų...
Vis tik Žalgirio stadiono likvidavimas yra vienas geriausių dalykų nutikusių Vilniuje pastaraisiais metais.
cia yra skonio reikalas, as asmeniskai labiau noreciau buti mates nauja/suremontuota stadiona toje vietoje nei bedvasiu dezuciu.
Taciau, bet kokiu atveju istatymu laikymasis turi buti minmalus tikslas bet kokiam politikui, o palankiu oligarchu propogavimas asmeniniais tikslais negali buti pateisinamas jokiu atveju
Reikia pripažinti, kad Zuokula charizmos ir gebėjimo reklamuoti projektus turi su kaupu. Nors Šimašius ir labai stengėsi, ir turėjo aukšto lygio "piarščikus" (ne veltui Vilnius turi ne vieną tarptautinį apdovanojimą šioje srityje), bet tokios dovanos niekada neturėjo parduoti idėjas.
Jo, jo, depas DEPO vietoje, jibitvajumat išprotėjo Zuokula siūlyt utopinius kliediesius... Tikrai lai galvą prasiplauna !1!!!
Tai ir nusamdė. Ar jums Vilnius Connect projektavimo metu prancūzų šios srities profesionalų padarytos išvados yra nesąmonės, nes jas pakartojo Zuokas?
Klausyk , niekur vilnius connect toj vietoj depo nera. Ten paveldosauginis pastatas, toj vietoj ofisas plius kavines, dar koks muziejus tiktu, depas uzmiesti kur daug laisvos zemes ir paskutine stotele, gerai tiktu kazkur prie aerouosto.
Ir ten remonto depas, kiek suprantu cariniu laiku nei kas jo leis perstatyti tramvajui nei ka.
"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
VŠT yra savivaldybės įmonė ir būtent atėjus Šimašiui prasidėjo karas su bet kuo, kas bent kiek susiję su Zuoku ir išspyrus Veolia (su kuria sutartis buvo pasirašyta Zuoko laikais) iš šilumos tinklų valdymo Vilnius liko vieninteliu miestu ant dujų adatos. Realiai vien dėl šito klausimo neturi šansų laimėti rinkimų joks Laisvės ar TS atstovas, nes susimovimas totalus, bent kiek smegenų turintis rinkėjas tikrai nebalsuos už tuos, kurie taip išaugino išlaidas šildymui plius tuo pačiu miestas remia Kremliaus armiją ir didina dujų krizę Europoje.
stato IGNITIS, valstybinio planavimo objektas. Savivaldybe cia prisidejo tik tuo, kad isduotu leidimus statytbos.,,, VISKAS. Nei vietos parinkimui nei finansavimui jokios itakos.
"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
VŠT yra savivaldybės įmonė ir būtent atėjus Šimašiui prasidėjo karas su bet kuo, kas bent kiek susiję su Zuoku ir išspyrus Veolia (su kuria sutartis buvo pasirašyta Zuoko laikais) iš šilumos tinklų valdymo Vilnius liko vieninteliu miestu ant dujų adatos. Realiai vien dėl šito klausimo neturi šansų laimėti rinkimų joks Laisvės ar TS atstovas, nes susimovimas totalus, bent kiek smegenų turintis rinkėjas tikrai nebalsuos už tuos, kurie taip išaugino išlaidas šildymui plius tuo pačiu miestas remia Kremliaus armiją ir didina dujų krizę Europoje.
stato IGNITIS, valstybinio planavimo objektas. Savivaldybe cia prisidejo tik tuo, kad isduotu leidimus statytbos.,,, VISKAS. Nei vietos parinkimui nei finansavimui jokios itakos.
Prie ko čia Ignitis, nepriklausomas tiekėjas, kurio tikslas ne mažesnė šilumos kaina, o pelnas ir kuris parduos šilumą tik simboliškai pigiau nei VŠT? Geriau pasakykit, kodėl VŠT vis dar kurena dujas? Kaune pvz. nepriklausomų tiekėjų dar daugiau, bet ir pačios savivaldynės įmonė senai kurena pagrinde biokurą?
o tai ne dėl Veolia, prie Zuoko kainos buvo tokios kaip paskutinę žemą?
Dėl didelės dujų kainos, Veolia jau buvo pradėjus perėjimą ant biokuro, bet Šimašius ne tik ją išspyrė, bet ir pats kadangi nevykėlis mokantis tik PR užsiimti nesugebėjo VŠT ant biokuro permest per 7 metus. Na kaip ir dar keli mažesni miestai Vilniaus rajone valdomi tomaševkininkų, visi kiti jau perėję.
visi uzmirso sita aferista, visus jo tuos dviracius, estakadas ir kitas nuodemes.
Ir gavo besiganančių karvių mylėtoją ir kuo "pegeu" kad ir 5 kart ilgiau manjaką. Šioje kadencijoje jau vagianti visiškai atvirai ir atvirkščiai Zuokui be jokios naudos miestui.
Ir gavo besiganančių karvių mylėtoją ir kuo "pegeu" kad ir 5 kart ilgiau manjaką. Šioje kadencijoje jau vagianti visiškai atvirai ir atvirkščiai Zuokui be jokios naudos miestui.
Comment