Vilniaus miesto savivaldybė

[digital]

Na taip, Andriulis tą patį rašo

[sunkis]

9 tikrai neduočiau, vien dėl parkuojamų automobilių ant žolės, ko nėra nei Taline, nei Rygoje - bet kokių 6-7 manau tikrai vertas.

Šimašius meras kaip Kubilius premjeras, koks jis bebūtų čia geriausia ką galim gauti šio metų, žiūrint bendrai tai jis vertas 5-7, bet įvertinus realijas mūsų manau jis yra lietuviškas 8-9.

[Shernas]

Šimašius meras kaip Kubilius premjeras, koks jis bebūtų čia geriausia ką galim gauti šio metų, žiūrint bendrai tai jis vertas 5-7, bet įvertinus realijas mūsų manau jis yra lietuviškas 8-9.

Tuoj postamentas atsilaisvins P.Cvirkos skvere, tai siūlau idėją paminklui:

Šimašius, apsirengęs Heraklio drabužiais, užkėlęs koją ant paspirtuko,
rankose laiko druidės rūbais apsirengusią Teodorą, kuri į saulę kelia gležną medelį vazonėlyje.
Prie Šimašiaus kojų guli susirietęs dyzelinio Pasato MkII vairuotojas.

[AšNeRobotas]

Kad čia eiliniai dumalako kliedesiai. Šitam straipsny nėra jokios substancijos. Gilma kažką pasakė ankščiau, vadinasi ji ten kažkam vadovauja.

[AšNeRobotas]

Tuoj postamentas atsilaisvins P.Cvirkos skvere, tai siūlau idėją paminklui:

Šimašius, apsirengęs Heraklio drabužiais, užkėlęs koją ant paspirtuko,
rankose laiko druidės rūbais apsirengusią Teodorą, kuri į saulę kelia gležną medelį vazonėlyje.
Prie Šimašiaus kojų guli susirietęs dyzelinio Pasato MkII vairuotojas.

Kalbant apie cvirkos paminklą, mano siūlymas būtų prilydyti jį žemyn galvą prie postamento. Manau tai būtų kompromisas, nes visi komuniagos ir toliau galėtų ateiti pasigrožėti savo stalino saulės nešėju, o likusiems žmoniems būtų ramiau nes patsai petras snukiu būtų arčiau pragaro, kur jo siela ir yra.

[Romas]

Kad čia eiliniai dumalako kliedesiai.

Dar vienas straipsnis apie galimą interesų painiojimą - jau ne Dumalako.
Neaišku, ar labiau į savivaldybės, ar į korupdijos ar į "darnaus judumo" temą. Šie dalykai tame straipsnyje susipynę.
Gal čia sutapimas, bet kažkodėl konkursai su būsimos žmonos įmone buvo ne 10000, 10050 ar 10100 eurų, bet 9900, 9950 ar 9990 eurų.

Projektas Vilniuje sukėlė abejonių: Remigijaus Šimašiaus partnerystės su žmona aidai netilsta

„Mero dosnumas žmonai už svetimas idėjas“, – taip vadinosi „Delfi“ redakciją pasiekęs laiškas. Jo autorius abejoja projektų, kuriuos Vilniaus miestas įsigijo per kelis mažuosius pirkimus, verte.

2021 metų kovą miesto meras R. Šimašius savivaldybės svetainės pranešime „Vilniečiai, kurie savo rankomis kuria žalią miestą“ pasidalino padėka „studijai „DO Architects“ su Gilma Teodora Gylyte priešaky – už tai, kad ir savivaldybei, ir gyventojams geru pavyzdžiu – projektais Naugarduko ir aplinkinėse Naujamiesčio gatvėse padėjo suprasti, kaip gatvės gali būti paverstos ne tik alėjomis, bet ir parkais.“

Žiūrim, ir už ką gi meras dėkoja žodžiu? Nors prieš tai jau atsidėkojo ir finansiškai, aišku, iš mūsų, mokesčių mokėtojų, pinigų.
Per „Naujamiesčio rajono Vilniuje analizės ir vystymo strategijos rengimas. Mažos vertės pirkimas“ Vilniaus miesto savivaldybė 2019 m. vasarį sumokėjo 9990 eur + PVM, o po metų (2020 m. balandį) vėl už „Naugarduko gatvės humanizavimo projektas. Mažos vertės pirkimas“ sumokėjo dar 9950 eur + PVM.
Dar po metų, 2021 m., vėl panaši tema ir panaši suma: „Vilniaus miesto gatvių medžiagiškumas ir mažosios architektūros detalizacijos.
Kartu su kitomis atrinktomis komandomis kuriamas Vilniaus miesto gatvių standartas. Mažos vertės pirkimas“ ir vėl suma, kuriai nereikia konkurso – 9900 eur + PVM.
Tačiau Naujamiesčio ir Naugarduko gatvių humanizavimo idėjos yra tiesiog Niujorko miesto humanizavimo projektų ir rekomendacijų kopija. Nesunku pasigūglinti, įvedus į paiešką „New York street humanisation projects“ ir rasite ne tik rekomendacijas, projektinius pasiūlymus, bet ir atliktų projektų pavyzdžius. Ir ar reikia už tai mokėti beveik 20 000 eurų plius PVM.?

Tačiau Naujamiesčio ir Naugarduko gatvių humanizavimo idėjos yra tiesiog Niujorko miesto humanizavimo projektų ir rekomendacijų kopija. Nesunku pasigūglinti, įvedus į paiešką „New York street humanisation projects“ ir rasite ne tik rekomendacijas, projektinius pasiūlymus, bet ir atliktų projektų pavyzdžius. Ir ar reikia už tai mokėti beveik 20 000 eurų plius PVM.? Vilniaus savivaldybės įmonės tai padarytų nemokamai, nes ar taip, ar taip gauna finansavimą iš savo steigėjo. (...)
Kita vertus, kas tinka tankiai apgyvendintam Niujorkui, nebūtinai tinka Vilniui, kuris yra vienas žaliausių miestų pasaulyje. Vilniaus savivaldybė galėtų paskelbti, kiek kainavo šie projektai, gamyba, atvežimas, montavimas ir taip toliau, nes dauguma jų neprigijo ir stovi tušti, išskyrus mero feisbuko nuotraukas spaudos konferencijos metu.

Vyriausiasis miesto inžinierius Anton Nikitin paaiškino tokį pasirinkimą.
(...) Del aiškios ir suprantamos struktūros, kaip analogas buvo pasirinktas Niujorko gatvių standartas – jis, kaip ir Vilniaus, yra suskirstytas į geometrijos, želdynų, mažosios architektūros ir dangų dalis. Rengiant Vilniaus standartą pasinaudota tik Niujorko dokumento struktūra, tačiau visi sprendiniai šiose dalyse pritaikyti išskirtinai Vilniui: (...)

https://www.delfi.lt/pilietis/naujie....d?id=88190369

[AšNeRobotas]

Dar vienas straipsnis apie galimą interesų painiojimą - jau ne Dumalako.
Neaišku, ar labiau į savivaldybės, ar į korupdijos ar į "darnaus judumo" temą. Šie dalykai tame straipsnyje susipynę.
Gal čia sutapimas, bet kažkodėl konkursai su būsimos žmonos įmone buvo ne 10000, 10050 ar 10100 eurų, bet 9900, 9900 ar 9950 eurų.

Dumalakas visada puola gatvių humanizavimo idėją, bet jo straipsniai yra labai subjektyvūs, o pats apie tai šnekėti neturi kompetencijos, todėl jie primena nupezusio senio svaičiojimus.

Gilma, Šimašius ir interesai atskira tema, bet ir ten Dumalakas nieko gero pasakyti nesugeba. Sekantis (ne Dumalako) straipsnis rimtesnis ir turi šiek tiek svorio.

[Tikras architektas]

Dumalakas visada puola gatvių humanizavimo idėją, bet jo straipsniai yra labai subjektyvūs, o pats apie tai šnekėti neturi kompetencijos, todėl jie primena nupezusio senio svaičiojimus.

Gilma, Šimašius ir interesai atskira tema, bet ir ten Dumalakas nieko gero pasakyti nesugeba. Sekantis (ne Dumalako) straipsnis rimtesnis ir turi šiek tiek svorio.

Dumalakas yra tiesiog "contrarian" žurnalistas. Jis apie viską su kritika rašo. Skaitytojai mėgsta tokį naratyvą - viskas blogai, valdžioje nemokšos ir vagys. Kartais tai yra tiesa, bet kartais tai yra tiesiog ciniškas būdas susilaukti daugiau skaitytojų. Tai ir argumentai straipsniuose atitinkamo lygio.

Šimašius nėra šventuolis ir man pačiam dažnai nepatinka, bet tai, kaip Dumalakas (ir kai kurie kiti) visad "ant jo važiuoja", jau truputį juokinga. Nemanau, kad reikia imti dėmėn tokius vienšališkus straipsnius. Nors kita vertus, tokie straipsniai padeda suformuoti neigiamą viešąją nuomonę apie atliekamus darbus, kurie tikrai nėra vien Šimašiaus išmįslas. Šimašius išeis, bet kažkam toliau teks darbuotis.

[ttttt]

Iš Šimašiaus facebook'o:

Tai, kad Cvirkos paminklas bus perkeltas iš skvero į muziejų, dar nereiškia, kad mūsų galvose ir mieste esantis sovietinis palikimas irgi atsiduria muziejuje. Ką turiu galvoje?

6-ojo dešimtmečio pabaigoje paminklas buvo suplanuotas šalia būsimos Pylimo gatvės magistralės (Centro poliklinika dėl to atitraukta nuo gatvės ir pastatyta taip, kad būsima plati magistralė išsitektų). Pylimo gatvę tuomet išgelbėjo miestą suprantantys profesionalai. Tačiau visi daugiabučių rajonai, pagal tą pačią brutalią logiką suręsti, stovi iki šiol.

Juose užaugusi karta žavisi Berlynu ar Amsterdamu, tačiau savo miesto gyvenamuosius rajonus ir toliau įsivaizduoja taip, kaip kryptį uždavė sovietinė ideologija. Vystytojai laimingai bando kepti tokius pačius štampus ir dažniausiai piktinasi, kai savivaldybė reikalauja vakarietiškos urbanistikos.

Blemba, jis gal rimtai turi kokią diagnozę ir gyvena alternatyvioje realybėje, ar kažkokiam burbule? Tik prieš porą dienų kritikavo savo valdžios ką tik įgyvendintą Žirmūnų trikampio renovaciją, primesdamas, kad yra ne prie ko, dabar kalba apie vystytojų štampuojamus naujus "sovietinius" projektus, nors jo pačio VMS valdžia per pastaruosius 6 metus patvirtino vos ne didžiąją daugumą iš apskritai visų tokių Vilniuje kada nors atsiradusių projektų. Ar čia tokia Trump'o taktika kalbėt bet kokį melą, nes visuomenėje vistiek yra dalis kvailių, kurie tuo tikės ir jį palaikys?

SoulMulticast, gal padaryk Vilnius.wtf post'ą-atsakymą su paskutinių 5 metų top "sovietiniais" projektais? Čia šiaip gali būti ir top 5, ir top 10, ir top 20, nes jų tiesiog belenkiek pristatė... Manau būtų įdomus kontentas.

Na arba Dumlakai, juk irgi esi forumietis ir tikrai tai skaitai, štai tau mintis kitam Lryto straipsniui, nes jau rimtai atsibodo tas mero melas...

[deep'as]

Čia tik tu be perstojimo bambi ir nelabai susigaudai kad žaidimo taisyklės Vilnuuje pasikeitė iš esmės per tuos paskutinius 5 metus.

[MedinisStrazdas]

O kam į muziejų, galim iškart išmesti, juk reikia visur pristatyti tuščių dėžių už 130k eurų, nes va čia tai yra "menas".

[ttttt]

Čia tik tu be perstojimo bambi ir nelabai susigaudai kad žaidimo taisyklės Vilnuuje pasikeitė iš esmės per tuos paskutinius 5 metus.

Bus kažkoks paaiškinimas ką bandei pasakyti, ar tiesiog numetei bendrą frazę ir tiek?

[digital]

Na arba Dumlakai, juk irgi esi forumietis ir tikrai tai skaitai, štai tau mintis kitam Lryto straipsniui, nes jau rimtai atsibodo tas mero melas...

Kažkaip abejoju, kad skaito, nes kitaip tokių nesąmonių nerašytų

[digital]

Bus kažkoks paaiškinimas ką bandei pasakyti, ar tiesiog numetei bendrą frazę ir tiek?

Galiu pabandyt aš. Supratimas apie labai daug ką tikrai pasikeitė būtent per paskutinius kelis metus (apie gatvių siaurinimą/neplatinimą ir t.t.), o pilna senų projektų (kad ir šitas Žirmūnų trikampio renovacijos), pilna ir žmonių (projektuotojų ir t.t.), kurių mąstymas tikrai taip greitai nepasikeičia. Tai ilgas procesas, ir visos tos dabar kuriamos gairės yra labai gerai - reikia tikėtis, po truputį bus vis daugiau ir daugiau jomis vadovaujamasi projektuojant. Todėl, nors ir užknisa dabar daromi netobuli dalykai, vis tik optimistiškai žiūriu į ateitį.

[ttttt]

Kažkaip abejoju, kad skaito, nes kitaip tokių nesąmonių nerašytų

Tai čia faktas, kad skaito. Prieš porą metų buvo gi jo straipsnis apie tą mano tik forume viešintą istoriją, kai kovojau su VMS degradais dėl tragiškos būklės sovietinio šaligatvio Geležinkelio gatvėje, kurį pradžioje jie vadino kultūros paveldu, paskui bandė atsifutbolinti, kad negalima remontuoti šaligatvio, nes "o kas jeigu kada nors bus tinklų avarija, tai reiks naują šaligatvį ardyti...", painiojo Senamiestį su Naujamiesčiu, paskui net 2 pasitarimus pas vicemerą (!) surengė dėl 100 ar 200 metrų šaligatvio atkarpos ir tik po visuomenės dėmesio tiesiog padarė tai, ką turėjo padaryti iškart. Ten aišku mano originali istorija buvo iškraipyta, mano citatos iš forumo tapo kažkokios fake Audronės žodžiais, bet bent jau atkreipė dėmesį į šitą VMS absurdo teatrą...

[Edd]

Įtariu kad kai kalba eina apie bendrą supratimą ir požiūrį, tie visokie standartai/gerosios praktikos ir t.t. - nemažai įtakos padarė būtent Gylytė. Šiuo atveju aš nebandau to pateikti kaip neigiamą dalyką, tai kaip tik labai į naudą.

[ttttt]

Galiu pabandyt aš. Supratimas apie labai daug ką tikrai pasikeitė būtent per paskutinius kelis metus (apie gatvių siaurinimą/neplatinimą ir t.t.), o pilna senų projektų (kad ir šitas Žirmūnų trikampio renovacijos), pilna ir žmonių (projektuotojų ir t.t.), kurių mąstymas tikrai taip greitai nepasikeičia. Tai ilgas procesas, ir visos tos dabar kuriamos gairės yra labai gerai - reikia tikėtis, po truputį bus vis daugiau ir daugiau jomis vadovaujamasi projektuojant. Todėl, nors ir užknisa dabar daromi netobuli dalykai, vis tik optimistiškai žiūriu į ateitį.

Lol, jau tik nereikia šito, tai buvo visiškai naujas šios VMS projektas, berods 2019 metų, kuris nieko bendro su Senas projektas™ neturi. Kaip tik atvirkščiai, senas Zuoko laikų projektas, kurio ši VMS atsisakė, buvo žymiai labiau modernus, nei tas sovietinių klaidų remontas, kurį jie "suprojektavo". Tas pats ir su begalybe kitų privačių "sovietinių projektų", kurie buvo suprojektuoti ne prieš 10 ar 15 metų, o šios VMS valdžios laikais, ir kuriuos ši VMS patvirtino nusispjaudama į savo viešai skelbiamus standartus, reikalavimus ir kitas pasakas.

[ttttt]

Įtariu kad kai kalba eina apie bendrą supratimą ir požiūrį, tie visokie standartai/gerosios praktikos ir t.t. - nemažai įtakos padarė būtent Gylytė. Šiuo atveju aš nebandau to pateikti kaip neigiamą dalyką, tai kaip tik labai į naudą.

Taip, manau yra gan akivaizdu kieno čia įtaka ir kad ne šiaip sau vieną rytą atsikėlęs mėgstantis vienkiemyje statyt kubilus pusamžis vyras iš Tauragės pradėjo visomis jėgomis kovoti su plačiomis gatvėmis (kurių ir pats yra ne vieną nutiesęs), nepaisant to, kad tai sugadins jo politinius reitingus. Čia šiaip yra vienas iš to nedaugelio dalykų, už kuriuos aš šiai VMS galiu parašyti didelį pliusą, dabar tik svarbu, kad kita VMS valdžia šito neatsisakytų.

[bardakas]

Taip, manau yra gan akivaizdu kieno čia įtaka ir kad ne šiaip sau vieną rytą atsikėlęs mėgstantis vienkiemyje statyt kubilus pusamžis vyras iš Tauragės pradėjo visomis jėgomis kovoti su plačiomis gatvėmis (kurių ir pats yra ne vieną nutiesęs), nepaisant to, kad tai sugadins jo politinius reitingus. Čia šiaip yra vienas iš to nedaugelio dalykų, už kuriuos aš šiai VMS galiu parašyti didelį pliusą, dabar tik svarbu, kad kita VMS valdžia šito neatsisakytų.

Pritariu. Bet spėju ne vienas kandidatas bus didelis populistas ir žadės priešingus dalykus nei Šimašius daro. Ypač akcentuojant, kad Šimašius sugadino, o jis sutvarkys kaip buvo. Po dauguma straipsnių paskaičius komentarus panašu, jog tokiam kandidatui pasisektų. Labai norėčiau tikėti, kad sąmoningų žmonių yra daugiau ir balsuos už tą, kuris tęs pradėtus pokyčius.

[MedinisStrazdas]

Aš tai bijau, kad išvis nebus realių kandidatų ir zuokula laimės by default. Visgi, kaip matėm, "vagia bet daro" balsus vis dar renka.