Vilniaus miesto savivaldybė

[digital]

Taip, bet atlyginimas nuo, o ne iki, tai manau galima susiderėt geram kandidatui.

[Obi-Wan Kenobi]

Taip, bet atlyginimas nuo, o ne iki, tai manau galima susiderėt geram kandidatui.

Kaip jūs įsivaizduojat derybas konkurse į valsybės tarnybos poziciją?

[VNS]

Kaip jūs įsivaizduojat derybas konkurse į valsybės tarnybos poziciją?

Derėtis dėl otkato dalies.

[digital]

Kaip jūs įsivaizduojat derybas konkurse į valsybės tarnybos poziciją?

Paprastai, eini ir kalbiesi.

[MedinisStrazdas]

Paprastai, eini ir kalbiesi.

Pasikalbi ir pakelia 2 kartus ar daugiau? Nes nuo 2 kartų gal ir prasidėtu kažkas panašaus į tai kiek tokios pareigos vertos.

[digital]

Taip, jei padarai įspūdį.

[Sula]

Taip, jei padarai įspūdį.

Nežinau kaip dabar yra, bet anksčiau savivaldybės tarnautojams atlyginimų dydis buvo nustatomas tam tikruose rėmuose, patvirtintuose tarybos.

[digital]

Taip, plius koeficientai, priedai, dauguma gauna didesnius atlyginimus. Būna kai kasmėnesinis priedas yra atlyginimo dydžio.

[Panevezietis]

Zuokas turėtų eiti į konkursą, tip top jam ši vieta.

[ttttt]

ttttt


Bet atlyginimas gėdingas už tokias pareigas.

Matomai tikisi, kad koks nors auškto lygio profesionalas prisiims tiek atsakomybės ir užsiims šita labdara grynai iš noro pagerinti miestą... Šiaip, manau, be adekvataus atlyginimo, vienas iš būdų turėti žmogų, kuris ir norėtų tuo užsiimti ir būtų atitinkamai kvalifikuotas, yra part-time darbo pasiūlymas. Nes tokiom sąlygom kaip dabar, full-time dirbs arba koks nors nevykelis, kuris tiesiog nerado nieko geresnio, arba Zuoko tipo žmogus (bet ne Zuokas, nes neturi tam išsilavinimo), kuris užsiims tuo dėl savo politinės reklamos.

[MedinisStrazdas]

Taip, plius koeficientai, priedai, dauguma gauna didesnius atlyginimus. Būna kai kasmėnesinis priedas yra atlyginimo dydžio.

Klasių nebėra, koeficientas ir nustato atlyginimą. Koeficiento dydis yra ribotas (nuo iki) pagal įstatymą. Maksimalus priedas yra 50% pagal lygtais praėjusiais metais pasikeitusį įstatymą. Teoriškai maksimum per metus glaima priedą duoti 6 mėnesius, bet čia yra būdų apeiti.

Na nebent savivladybės kažkaip kitaip nei valstybės tarnyba dirba ir pažeidinėja valstybės tarnybos įstatymą.

[Arunasx]

Kokie priimti bei planuojami sprendimai didins Vilniaus ekonominį potencialą ir NT rinkos patrauklumą, o kokių sprendimų dar trūksta – apie tai diskutuota ekonomikos konferencijoje „Lietuvos Davosas 2020“, vykusioje rugsėjo 22-ąją. Nuo Naujųjų metų įsigalios itin ilgai lauktas Infrastruktūros plėtros įstatymas. Sostinės meras Remigijus Šimašius komentavo, jog, ruošiantis pokyčiams, sostinėje ieškoma vyriausiojo inžinieriaus. Ten, kur miestai neauga, Infrastruktūros įstatymas nelabai kam rūpi, ne visi merai apie jį žino, tačiau Vilniui jis labai aktualus. Su naujuoju teisės aktu siejama daug lūkesčių. „Amžinas iššūkis: pigiai įsigyju sklypą, pasistatau namą, tada noriu visos infrastruktūros. Tai – didelė problema. Be infrastruktūros mokesčio bendrajame plane teritorijos padalytos į prioritetines ir ne. Infrastruktūros įstatymas suteikia daugiau galimybių savivaldybei reikalauti įrengti visą infrastruktūrą, kuomet projektas vystomas neprioriterinėje teritorijoje. Kartu sudaro galimybes investicijų saugumui, kad jei dar kažkas statysis, pirmieji,įžengę į teritoriją, gautų tam tikrą grąžą“, – kalbėjo sostinės meras. Tarifus norima paskelbti dar šį rudenį, bet yra įvairių poįstatyminių aktų, dėl ko planai stringa.

https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...onus-16459127/

[Obi-Wan Kenobi]

“Nuo Naujųjų metų įsigalios itin ilgai lauktas Infrastruktūros plėtros įstatymas”. Gal kas žino, kas ten tokio bus revoliucingo?

[lukass]

“Nuo Naujųjų metų įsigalios itin ilgai lauktas Infrastruktūros plėtros įstatymas”. Gal kas žino, kas ten tokio bus revoliucingo?

1 straipsnis. Įstatymo paskirtis ir tikslas

1. Šis įstatymas reglamentuoja savivaldybės infrastruktūros plėtrą ir jos planavimą, įgyvendinimą, finansavimą ir nustato savivaldybės infrastruktūros plėtroje dalyvaujančių asmenų teises ir pareigas.
2. Šio įstatymo tikslas – užtikrinti savivaldybės reikmes atitinkančią savivaldybės infrastruktūros plėtrą.

Visas įstatymas: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legal...fwid=mmceo9nia

[Creatium]

Iki šiol savivaldybė kaip ir taikė tą "infrastruktūros mokestį", bet realiai neturėjo tam įgaliojimų. Tai daugiausia buvo paremta geru sutarimu su statytojais, dėl ko buvo sunku gaut kokybiškesnį prisidėjimą iš mažesnių statytojų. Tai dabar visas procesas bus gerokai palengvintas. Plius bus sumažintas spaudimas pirmiesiems investuotojams teritorijoje - jie kažkokiu būdu (nesu įsigilinęs) galės gauti gražą iš įdėtų investicijų į aplinkinę infrą.

[Creatium]

ARCHITEKTŪROS KOKYBĖ VILNIUJE: ko reikia, kad ji būtų geresnė ?

[oranger]

Makronas Vilniuje nusilenkė surūdijusiam dangčiui...
Juodas humoras, žinoma, bet jei rimtai - ar niekas nemato, kad tokioje vietoje tai yra neįtikėtinai apgailėtina?

Foto: URM

[VNS]

Nors laidojimo vieta sutvarkyta nepriklausomybės laikais, bet gana ankstyvais, tai telieka tikėtis, kad dangtis be užrašų CCCP.

[Saliamonas]

Dėl "svečių namų" paskirties daugiabučių statybų Vilniuje. Jau seniai sakiau, kad šiuo klausimu yra oficiali VMS pozicija, skirta publikai/žiniasklaidai ir faktinė pozicija. Kaip žinia, jau porą metų oficiali savivaldybės pozicija yra "griežtas ne" ir "mes to nebeleisime, nes tai yra blogai":



Tuo tarpu neoficialiai, atviru tekstu kalbama, kad viskas čia OK ir galima kartais užsimerkti prieš įsttaymus ir planavimo dokumentus, didesnio kiekio kv. m. vardan. Čia vakarykštis posta "Miesto planavimo diskusijose", kur kažkas iš gyventojų pasidalino tiesioginio susitikimo su pakalniu įspūdžiais:

[Sula]

Suprask, kad "susitarus" su VMS, galima daryti kaip panorėjus, o dar labiau "susitarus" net gauti palaikymą?