Švietimas Lietuvoje

[mantasm]

Ikisus savo vieninteli milijarda, vel suvis i pakausi, iskart buk pasiruoses atsargai dar kelis. Medikams pora, policijai,gaisrinei ir visiems kitiems.

Kaip ir sakiau - net tokiu atveju kas nors bus nepatenkintas. Neverta optimizuoti bandant visus padaryt patenkintais.

[Milwaukee]

Kaip ir sakiau - net tokiu atveju kas nors bus nepatenkintas. Neverta optimizuoti bandant visus padaryt patenkintais.

Butent, ta ir sakiau nuo pradziu. Sita sritis per jautri, kad jaustis komfortiskai, o dabar ypatingai, kai visi mokytojau pajuto kraujo kvapa. Gali nors ir Navicka paskirt, visvien su sakem bus isnestas, anksciau ar veliau. Ziuresim kaip seksis, kas bus ministras-profesionalas-kamikadze

[mantasm]

Butent, ta ir sakiau nuo pradziu. Sita sritis per jautri, kad jaustis komfortiskai, o dabar ypatingai, kai visi mokytojau pajuto kraujo kvapa. Gali nors ir Navicka paskirt, visvien su sakem bus isnestas, anksciau ar veliau. Ziuresim kaip seksis, kas bus ministras-profesionalas-kamikadze

Tai ką siūlai? Palikt kaip yra?

Manęs asmeniškai visų pirma netenkina paslaugų kokybė. Į algų kėlimą žiūriu kaip į būdą pritraukt daugiau motyvuotų žmonių ir tokiu būdu mažint atsilupėlių kiekį. Jei pinigų ieškos išspirdami didžiausius atsilupėlius ir uždarydami labiausiai atsilikusias mokyklas - irgi privalumas.

Kai ateis protestuot kiti mokytojai, kad gal visi draugiškai dirbam už mažesnę algą ir nieko čia ne optimizuojam... Tada ir mano požiūris bus kitoks.

[Milwaukee]

Tai ką siūlai? Palikt kaip yra?

Manęs asmeniškai visų pirma netenkina paslaugų kokybė. Į algų kėlimą žiūriu kaip į būdą pritraukt daugiau motyvuotų žmonių ir tokiu būdu mažint atsilupėlių kiekį. Jei pinigų ieškos išspirdami didžiausius atsilupėlius ir uždarydami labiausiai atsilikusias mokyklas - irgi privalumas.

Kai ateis protestuot kiti mokytojai, kad gal visi draugiškai dirbam už mažesnę algą ir nieko čia ne optimizuojam... Tada ir mano požiūris bus kitoks.

Bent jau issitasyt ta broka, kuri pridare, nuorint situacija ir grizt visiems prie darbu. Cia pirmai pradziai. Utopiniams planams laiko dar bus pakankamai. Ir reik naujo ministro su siokia tokia empatija, strategja, patirtim ir smegenim.
Lesu numatyta anyway kitamet, algos privalo didet kasmet po kazkiek, tai aisku, ne dvigubet.

Mokytojų etatinio darbo apmokėjimui numatyta skirti 49,1 mln. eurų, dėstytojų ir mokslo darbuotojų atlyginimams – 31,1 mln. eurų. Mokytojams, dirbantiems pagal ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programas - 13,4 mln. eurų, kurie leis nuo sausio 1 dienos atlyginimus padidinti 10 proc.

[mantasm]

Bent jau issitasyt ta broka, kuri pridare, nuorint situacija ir grizt visiems prie darbu. Cia pirmai pradziai. Utopiniams planams laiko dar bus pakankamai. Ir reik naujo ministro su siokia tokia empatija, strategja, patirtim ir smegenim.
Lesu numatyta anyway kitamet, algos privalo didet kasmet po kazkiek, tai aisku, ne dvigubet.

Mokytojų etatinio darbo apmokėjimui numatyta skirti 49,1 mln. eurų, dėstytojų ir mokslo darbuotojų atlyginimams – 31,1 mln. eurų. Mokytojams, dirbantiems pagal ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo programas - 13,4 mln. eurų, kurie leis nuo sausio 1 dienos atlyginimus padidinti 10 proc.

O kaip taisyt broką?

Ar aklas lėšų numetimas padės - didelis klausimas. Rudenį skirti pinigai, dėka skylėtos etatinės sistemos, nemažos dalies mokytojų taip ir nepasiekė. T.y. krūvis praktiškai toks pat kaip pernai, o atlyginimas nepasikeitęs ar net simboliniu euru mažesnis.

[Sula]

O kaip taisyt broką?

Ar aklas lėšų numetimas padės - didelis klausimas. Rudenį skirti pinigai, dėka skylėtos etatinės sistemos, nemažos dalies mokytojų taip ir nepasiekė. T.y. krūvis praktiškai toks pat kaip pernai, o atlyginimas nepasikeitęs ar net simboliniu euru mažesnis.

Niekaip. Jūs gi patys įrodėte, kad paslaugos vartotojas patenkintas. Vadinasi viskas tvarkoje. Gal netgi daugiau nepatenkintų tarp tų, kuriuos mokykla kažkodėl kankina, moko super-sudėtingų, niekam nereikalingų dalykų, o dar ,neduok Dieve, auklėja.
O šiaip jau prie šiandieninės situacijos nemenkai prisidėjo Gariūnų epochos lozungas: "nuo mokslo būsi tik kuprotas, o ne bagotas".

[sankauskas]

Nestreikuojančios švietimo profsąjungos vadovas įspėja: jei bus uždaromos mokyklos, mes streikuosim

Bet mes manome, kad šita valdžia deklaruoja norą išsaugoti kaimą, tai, vadinasi, kaime turi būti mokykla, ir jokios kalbos apie vidinių resursų, didelių pinigų iš vidinių resursų ieškojimo negali būti, o turi būti aiškus politinis apsisprendimas didinti atlyginimus dirbantiems dabar mokytojams ir naujai ateinantiems. Mes kol kas nematome nereikalingų mokytojų, visi mokytojai, kurie dirba, moko vaikus ir, vadinasi, jie yra reikalingi.

Hahaha

[Lettered]

Nestreikuojančios švietimo profsąjungos vadovas įspėja: jei bus uždaromos mokyklos, mes streikuosim

Hahaha

Profsąjungos galėtų pirma tarpusavyje susitarti, ko norėtų, ar išsaugoti perteklines darbo vietas ar turėti didesnius atlyginimus. Dabar vyriausybei nelabai yra, ką daryti, kai profsąjungų n ir jos tarpusavyje nesusitaria, pinigų švietimui ir taip neproporcingai daug skiriama.

[Galys]

Profsąjungos galėtų pirma tarpusavyje susitarti, ko norėtų, ar išsaugoti perteklines darbo vietas ar turėti didesnius atlyginimus. Dabar vyriausybei nelabai yra, ką daryti, kai profsąjungų n ir jos tarpusavyje nesusitaria, pinigų švietimui ir taip neproporcingai daug skiriama.

Profsąjungos per šitą streiką stipriai išsigrynino.

A. Navickas: Ne, tikrai pagrindinį toną užduoda mokytojai. Mes bendraujame su mokytojais, mes turime daug narių, esame didesnė profesinė sąjunga visas kitas kartu sudėjus. Jiems yra lengva, jis (rodo į A. Jurgelevičių – LRT.lt) atstovauja keletui mokytojų, jiems nereikia tartis.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=79880583

Šiaip labai šaunu, kad nestreikuojantis kišeninis Jurgelevičius prasitarė, kieno intersesams atstovauja, dabar ir forumo aršiausiems turėtų būti aišku kas ir kaip.

[Sula]

Profsąjungos galėtų pirma tarpusavyje susitarti, ko norėtų, ar išsaugoti perteklines darbo vietas ar turėti didesnius atlyginimus. Dabar vyriausybei nelabai yra, ką daryti, kai profsąjungų n ir jos tarpusavyje nesusitaria, pinigų švietimui ir taip neproporcingai daug skiriama.

Man atrodo, ir taip aišku, kad reikalaujama išlaikyti esamas darbo vietas ir didinti algas.

[Lettered]

Man atrodo, ir taip aišku, kad reikalaujama išlaikyti esamas darbo vietas ir didinti algas.

Jei nepatinka valdiški atlyginimai tegul eina dirbti į privatų sektorių, privačiose mokyklose juk kaip matom atlyginimai gerokai didesni. Tik ten aišku ir dirbti reiktų normaliai, o ne po 15 val. per savaitę. Bet aišku dirbti nesinori, egzotišku kelionių norisi, tai tenka užimti ministeriją ir streikuoti.

[Galys]

Man atrodo, ir taip aišku, kad reikalaujama išlaikyti esamas darbo vietas ir didinti algas.

Jurgelevičius - čia tas kur nestreikuoja ir saugo kaimo mokyklas. LŠDPS su Navicku (ta kur streikuoja) apie darbo vietų išsaugojimą, net nešneka, jiems turbūt nelabai ir auktualu, kai pagrinde atstovauja arba rajonines gimnazijas arba miestų mokyklas.

[Lettered]

Jurgelevičius - čia tas kur nestreikuoja ir saugo kaimo mokyklas. LŠDPS su Navicku (ta kur streikuoja) apie darbo vietų išsaugojimą, net nešneka, jiems turbūt nelabai ir auktualu, kai pagrinde atstovauja arba rajonines gimnazijas arba miestų mokyklas.

O tai ko jie tada nori? Daugiau pinigų? Parodykit kuri ES šalis daugiau BVP skiria švietimui ir tada galės reikalauti.

[Galys]

O tai ko jie tada nori? Daugiau pinigų? Parodykit kuri ES šalis daugiau BVP skiria švietimui ir tada galės reikalauti.

O kokia dalis to biudžeto yra ES lėšos, kurios eina visokiem mokymam ir pan. ir kurios neina paskirti atlyginimų didinimui? Kad yra vidinių rezervų ir daug turbūt niekas nesigynčyja, tiesiog šios valdžios tikslas yra remti tuščias mokyklas ir tai sėkmingai daroma.

[Lettered]

O kokia dalis to biudžeto yra ES lėšos, kurios eina visokiem mokymam ir pan. ir kurios neina paskirti atlyginimų didinimui? Kad yra vidinių rezervų ir daug turbūt niekas nesigynčyja, tiesiog šios valdžios tikslas yra remti tuščias mokyklas ir tai sėkmingai daroma.

Nemanau, kad didesnė nei kitose šalyse, jei vaikų skaičius vienam mokytojui vienas didžiausių, tai kaip ir savaime indikuoja, kad maži atlyginimai ne mažo biudžeto problema.
Kurios valdžios tiklas nebuvo remti kaimo mokyklos? Kažkaip negirdžiu nei iš opozicinių partijų (kurios pačios būdamos valdžioje nieko nedarė), nei iš profsąjungų raginimų kelti atlyginimus optimizuojant tinklą. Tai jei nei profsąjungoms, nei konservatoriams ar socdemams to nereikia, kodėl to reiktų kaimiečiui Karbauskiui?

[Sula]

O kokia dalis to biudžeto yra ES lėšos, kurios eina visokiem mokymam ir pan. ir kurios neina paskirti atlyginimų didinimui? Kad yra vidinių rezervų ir daug turbūt niekas nesigynčyja, tiesiog šios valdžios tikslas yra remti tuščias mokyklas ir tai sėkmingai daroma.

Švietimui skiriama ES fondų dalis tikrai nėra didelė 866 mln. 2014-2020 metams, dalis skiriamoji skiriamoji bendrajam lavinimui, t.y. mokykloms dar mažesnė ~300 mln. Ir kas iš to?
Dėl "tuščių mokyklų". Ar tai nėra šio Seimo ir Vyriausybės elektorato reikalavimas? Vos ne savaime aišku, kad valstiečiai kaimo mokyklų neuždarinės, ir stengsis padėti provincijos mokytojams. Vos ne kiekvieno Seimo kandidatai joja ant regionų arkliuko. Be regionų palaikymo bet kokia parlamentinė partija yra pasmerkta.

[Lettered]

Dėl "tuščių mokyklų". Ar tai nėra šio Seimo ir Vyriausybės elektorato reikalavimas? Vos ne savaime aišku, kad valstiečiai kaimo mokyklų neuždarinės, ir stengsis padėti provincijos mokytojams

Beabejo, kad Naisių atstovas Karbauskis savo kaime mokyklos neuždarinės, jis juk ir turi atstovauti savo rinkėjus. Liūdna labiausiai ne dėl Karbauskio , o dėl to, kad kai Naisiuose mokyklos nesiūlo uždarinėti net ir Vilniuje ar Kaune išrinkti Seimo nariai. Kitaip tariant, net ir turint valdžioje kitas partijas, rezultatas būtų tas pats, t.y. jokia švietimo tinklo reforma nevyktų.

[Sula]

Beabejo, kad Naisių atstovas Karbauskis savo kaime mokyklos neuždarinės, jis juk ir turi atstovauti savo rinkėjus. Liūdna labiausiai ne dėl Karbauskio , o dėl to, kad kai Naisiuose mokyklos nesiūlo uždarinėti net ir Vilniuje ar Kaune išrinkti Seimo nariai. Kitaip tariant, net ir turint valdžioje kitas partijas, rezultatas būtų tas pats, t.y. jokia švietimo tinklo reforma nevyktų.

Apie ką ir šneka. Švietimo (ne tik tinklo) reformos nenori beveik niekas: politinės partijos, mokytojų profsąjungos, regionų valdžia, dalis mokinių tėvų, vietos verslas, galų gale...
Vienintelis dalykas, ko norima - didesnės pyrago dalies. A.Navickas net pats užsiminęs, kad reiktų skirti 10% BVP.

[J.U.]

Tam kad realiai įvyktų švietimo reforma, valdžion turi ateiti kamikadzės. Vieną kartą jau tokius turėjome, kai Kubiliaus vadovaujami buvo priversti nurėžti pensijas ir tt. Iki dabar sėdi opozicijoje, nors padarė tai, ką turėjo padaryti. Kol neturėsime valstybiškai mąstančio Seimo, tol vilksimės uodegoje, reformos realiai nevyks.

[Lettered]

Apie ką ir šneka. Švietimo (ne tik tinklo) reformos nenori beveik niekas: politinės partijos, mokytojų profsąjungos, regionų valdžia, dalis mokinių tėvų, vietos verslas, galų gale...
Vienintelis dalykas, ko norima - didesnės pyrago dalies. A.Navickas net pats užsiminęs, kad reiktų skirti 10% BVP.

10% BVP? Ką jis rūko? dauguma vakarų šalių, ypač turinčios geriausias švietimo sistemas, tam skiria iki 5%, Lietuva jas net lenkia skurdama virš 5% BVP. Žodžių arba Navickas yra visiškas debilas nesiorientuojantis aplinkoje arba tikrai čia artėjant rinkimams išlindo kaip pilypas iš kanapių tikslu destabilizuoti valdžią dėl kitų partijų ar Kremliaus.