Švietimas Lietuvoje

[Pedigree]

Kad to tautiškumo ugdymo per 26 metus taip ir nebuvo. O to labai trūksta. Trūkumą užpildo televizorius, internetas ir naujieji "švietėjai": užkalniai, rokiškiai, andriuliai, valatkos ir pan. Tautiškumas netrukdo gerai mokėti nei chemijos, nei matematikos. Bet nėra nei to, nei ano.

Tautiškumas yra ne kas kita kaip propaganda. Tai yra absurdas ir nesamonė. Lietuviai nėra niekuo neypatingi, niekuo neišskirtiniai, palyginus su kitomis tautomis. Plauti vaikams smegenis - kokie mes didūs kokie mes geresni - kvailystė. Mes nesame niekuo geresni, nei kitos tautos yra kažkuo blogesni. Netgi atvirkščiai - Lietuviai dažnai būna gana šlykštūs, užsidarę, neatviri, netolerantiški. Vaikams liepti skaityti kaimo alkoholikų ir prasčiokų, visokių žemaičių ir šatrijos raganų istorijas - WTF? Niekada to nesupratau, nes tam nėra paaiškinimo. Jokiai propagandai nėra paaiškinimo. Vaikystės laikas trumpas, ir geriau jau vaikams duoti geriausią pasaulinę literatūrą skaityti, kur yra tikrai kokybiškos knygos - Kamiu, Dostojevskis, Goethe, Umberto Eco, ir t.t.

[rmss]

Kad to tautiškumo ugdymo per 26 metus taip ir nebuvo. O to labai trūksta. Trūkumą užpildo televizorius, internetas ir naujieji "švietėjai": užkalniai, rokiškiai, andriuliai, valatkos ir pan. Tautiškumas netrukdo gerai mokėti nei chemijos, nei matematikos. Bet nėra nei to, nei ano.

Pradėjau ir baigiau mokyklą per tuos 26 minimus metus. Pilna tautiškumo buvo, pradedant pamokomis lietuvių, istorija, menai visi, visų nacionalinių švenčių ir kitų progų minėjimai vykdavo kasmet, prieš vėlines karių kapus tvarkydavom, čia nesiskaito?

[senasnamas]

Tautiškumas yra ne kas kita kaip propaganda.

Kurie neturi vietinės propagandos, minta lenkiška, rusiška, briuseliška, amerikietiška ir visokia kitokia propaganda.

Pilna tautiškumo buvo, pradedant pamokomis lietuvių, istorija, menai visi, visų nacionalinių švenčių ir kitų progų minėjimai vykdavo kasmet, prieš vėlines karių kapus tvarkydavom, čia nesiskaito?

Jei mokytojai geri buvo, tai skaitosi . Daug kas norėtų, kad nebūtų nė tiek.

[Pedigree]

Kurie neturi vietinės propagandos, minta lenkiška, rusiška, briuseliška, amerikietiška ir visokia kitokia propaganda.


Jei mokytojai geri buvo, tai skaitosi . Daug kas norėtų, kad nebūtų nė tiek.

LENKIJOJE Bialystoko mieste siūlo PhD poziciją už 3000 eur. Lietuvoje PhD's gauna 500 eur, nes valstybei ir senam namui atrodo, kad svarbiau investuoti į tautinę propagandą, negu į pvz mokslą. Clap clap! Kaip lenkai tobulėja net sunku patikėti, kai mes visdar esame kai kuriose srityse net ne 20 amžiuje, o 19. NEBETURI aktualumo jokie Donelaičiai, Šatrijos raganos ar kitos kvailystės. Tai yra praeitis ir tie laikai niekada negrįš. Mes nebesame dusinami rusų/lenkų ir nebesame apriboti šiuose 65k kvadratinių kilometrų. Daug didesnis pavojus lietuvibibei yra ekonominė situacija ir turtinė nelygybė - jos naikina lietuvius šiais laikais. Kitoms tautoms tapome nebeįdomūs, ir niekas mūsų nebeveža į sibirą, net atvirkščiai - laukia kol savo noru atvyksime į užsienį. Pasikeitė pasaulis, turi pasikeisti ir suvokimas.

Kaimo būrų gyvenimas - nu cmon. Ir taip pas mus per daug agrikultūrinė visuomenė, ir per daug žmonių gyvena kaimuose. Nesukursime modernios valstybės taip. Turi vykti urbanizacija, turi vykti progresas. Kaimo literatūra tą stabdo.

Iš LT kūrinių yra įdomūs Škėma, Altorių šešėly, bet tai jie ir įdomūs, nes nekalba apie tautiškumus, o yra savaip unikalūs.

[liutass]

Malonu stebeti bunkancia ir emigruojancia tauta

[J.U.]

kur yra tikrai kokybiškos knygos - Kamiu, Dostojevskis, Goethe, Umberto Eco, ir t.t.

Kamiu - komunistas, kaip ir jo draugelis Sartras. Dostojevskis - rusoimperialistas kaip ir Puškinas.

[liutass]

Kamiu - komunistas, kaip ir jo draugelis Sartras. Dostojevskis - rusoimperialistas kaip ir Puškinas.

Tu autoriu knygos yra rusu propagandos dalis

[senasnamas]

LENKIJOJE Bialystoko mieste siūlo PhD poziciją už 3000 eur. Lietuvoje PhD's gauna 500 eur, nes valstybei ir senam namui atrodo, kad svarbiau investuoti į tautinę propagandą, negu į pvz mokslą

Gal pasidomėk ir lenkų patriotizmu, o ne tik atlyginimais . Tie dalykai vienas kitam nemaišo ir nereikia jų priešinti. Jei patriotizmas ar tautiškumas kelia asociacijas tik su žemės ūkiu, tai čia jau tikrai švietimo sistemos spragos .

[J.U.]

Tu autoriu knygos yra rusu propagandos dalis

Apokaliptinė blogio ir gėrio kova persikelia į istorinį bei erdvinį lygmenį: blogio jėga – Vakarai, gėrio jėga – Rusija. Tačiau F.Dostojevskio minties netikėtumas yra ne tiek tas, kad, ieškodamas laisvės, jis tapo patvaldystės garbintoju. Istorinės misijos akivaizdoje tikybiniais įrodymais bandęs pagrįsti žmogiškumą, jis pagrindė rusišką imperializmą. „Rusija dabar yra galingiausia Europoje. Reikia mums karo ir pergalės... Išganymas įvyks tada, kai Rusija užims Konstantinopolį. Pati sau ir savo sąskaita... Rytų karas išsiplės į europinį, vyks pasibaisėtini dalykai ir bus pralieta daug kraujo... Bet pralietas kraujas išganys Europą“, – pranašavo Pirmąjį pasaulinį karą F.Dostojevskis.

http://www.xxiamzius.lt/archyvas/pri...70606/2-2.html

[liutass]

Taip ir yra

[J.U.]

Taip ir yra

Kokteilis "Слеза комсомолки" ? (© Venička Jarofeev)

[liutass]

ne, realybes uztenka

[lukass]

Vilniaus savivaldybės planai: 5 nauji darželiai, 12 modulinių priestatų

Vilniaus savivaldybė kitąmet planuoja pastatyti 5 naujus darželius bei dar 12 modulinių priestatų prie jau esamų ikimokyklinių įstaigų.

Viešųjų pirkimų procedūras tikimasi užbaigti dar šiemet.

Kaip BNS sakė už švietimą atsakingas Vilniaus vicemeras Valdas Benkunskas, planuojama, jog naujos įstaigos būtų statomos pagal jau parengtą ir patvirtintą tipinį darželio Santariškėse, Bajorų kalvų komplekse projektą, tuo metu moduliniai priestatai būtų projektuojami kiekvienai vietai atskirai.

Be Santariškių, naujus darželius ketinama statyti Pašilaičiuose Žemynos gatvėje, Pilaitėje greta I.Kanto, Karaliaučiaus ir Tolminkiemio gatvių bei šalia Pajautos ir Karaliaučiaus gatvių, taip pat E.Čiudakovos gatvėje greta Lazdynų ir Karoliniškių....

[Ginthus]

Vilniaus savivaldybės planai: 5 nauji darželiai, 12 modulinių priestatų

Tie moduliniai priestatai, kažin kas per "biesas". Tikiuosi ne metaliniai statybininkų vagonėliai kokie? Pvz. afrikos vargšams prigalvodavo ir namų iš tuščių butelių ar europalečių. Ubagams tiks bilekas gi...

[senasnamas]

Mokytojų algos: daugiau kaip 760 eurų uždirba 15 proc. mokytojų, vidutinis pedagogo atlyginimas – 520 eurų „į rankas“

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...lgos-56-865098

Milijardas ES eurų švietimui dalinamas tarp savų – perkami brangūs mokymai, sistemų tobulinimai, renginiai

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...iai-662-863778

[senasnamas]

Profesorė bandė įsidarbinti: darbo negavo net prekybos centre

Dabar turiu visas sąlygas dirbti mokslinį darbą, išskyrus atlyginimą. Esu sukaupusi visą medžiagą, į mane nebereikia investuoti. Tai jau padarė šiek tiek Lietuva, bet daugiau – Vokietija. Vokiečiai skyrė kelias stipendijas, kad surinkčiau medžiagą ekspedicijose ir archyvuose. Dabar galėčiau tik sėdėti ir rašyti monografijas, kurių neturi baltistikos mokslas. Važinėju po konferencijas ir visi manęs klausinėja, kada jau pasirodys mano mokslinė kuršininkų kalbos gramatika? Visi laukia, nes niekas kitas to nedaro. Kai pasakau, kad negaliu, nes gaištu laiką kitiems darbams, tai klausia, ar Baltijos šalims mano tyrimai nereikalingi. Ką turiu atsakyti? Visų baltų kalbų tyrinėtojai laukia iš manęs darbų, kad galėtų papildyti savo lyginamuosius tyrinėjimus. Tačiau trypčioju vietoje, nes norėdama pragyventi turiu dirbti kitokius, su mokslu mažai ką bendra turinčius darbus“, – prisipažino profesorė.

Neatsižvelgiant į jokius poreikius buvo (ir tebėra) masiškai kepami humanitarai (studentui reikia diplomo, universitetui reikia studento), o dirbantiems konkretų mokslinį darbą pinigų nėra. Jokios politikos ir jokių prioritetų. Vyrauja liberaliai gariūniškas 1992 m. lygio požiūris, kad iš tų baltų kalbų nebus jokio pelno. Baltų kalbas ištyrinės užsieniečiai, patys baltai turi svarbesnių užsiėmimų?

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76019213

[jpou]

Profesorė bandė įsidarbinti: darbo negavo net prekybos centre



Neatsižvelgiant į jokius poreikius buvo (ir tebėra) masiškai kepami humanitarai (studentui reikia diplomo, universitetui reikia studento), o dirbantiems konkretų mokslinį darbą pinigų nėra. Jokios politikos ir jokių prioritetų. Vyrauja liberaliai gariūniškas 1992 m. lygio požiūris, kad iš tų baltų kalbų nebus jokio pelno. Baltų kalbas ištyrinės užsieniečiai, patys baltai turi svarbesnių užsiėmimų?

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76019213

Krepseliu sistema nera ideali, taciau sioje situacijoje ji yra visiskai ne prie ko. Universitetas pats renkasi kokias mokslo sritis ir kiek finansuoti. Jau ne pirmas sitos ponios pasisakymas spaudoje ir is tu keliu pasisakymu man panasu kad jai turi buti arba taip kaip ji nori arba nieko kito. Jei tavo destomas dalykas nesurenka pakankamai studentu - matyt reikia kazkiek lankstumo ir ieskoti, ka dar gali destyti. Jeigu nori dirbti mokslini darba ir nedestyti - tada yra du keliai gauti finansavima - arba tave islaiko universitetas, arba ieskai finansavimo per ivairias programas (nuo vietiniu LMT iki tarptautiniu ir ES mastu). Reikia suprasti, kad praktiskai neimanoma islaikyti kiekviena mokslininka dirbanit tik jo siauroje srityje.

[senasnamas]

Kodėl ji apskritai turi dėstyti, jeigu ta tema studentų nedomina? Ji gali rašyti tuos mokslinius veikalus, kurių reikia ir kuriuos sugeba. O valstybė ar universitetas turi užtikrinti tam finansavimą. Įdomu, kiek Lietuvoje yra tokio lygio tos srities mokslininkų, kad būtų galima jų nevertinti? Teisininkai, vadybininkai ir programuotojai kuršių gramatikos nepaanalizuos. Ir net humanitarai filologai, kurių universitetai vaikosi dėl krepšelių, tuo neužsiims, nes dauguma iš jų ateityje dirbs net ne pagal specialybę ir mokslininkais taps tik vienas kitas. Nėra normalaus požiūrio, kas valstybei reikalinga, kas - ne, priimama kokia nors kreiva sistema, o po to visi tampa jos įkaitais. Išmirus vyresnės kartos mokslininkams išvis nebus kam tokiose srityse dirbti, nes esamas finansavimas ir švietimo lygis neužtikrina normalios pamainos. Universitetai orientuojasi ne į kokybę, bet į kiekybę.

[jpou]

Kodėl ji apskritai turi dėstyti, jeigu ta tema studentų nedomina? Ji gali rašyti tuos mokslinius veikalus, kurių reikia ir kuriuos sugeba. O valstybė ar universitetas turi užtikrinti tam finansavimą.

Kadangi pinigu kiekis nera begalinis, universitetai negali uztikrinti finansavima kiekvienam mokslininkui iki gyvenimo galo. As suprantu, kad kiekvienam jo sritis yra pati svarbiausia ir reikalingiausia. Galiausiai, jei ta kursiu kalbotyra yra tokia svarbi sritis - reiskia turetu buti labai lengva gauti finansavima ne is universiteto. Bet jei to finansavimo nera - tai gal sita sritis nera tokia jau vertinga?

Jei as sakykim uzsiemiau telegrafo liniju tyrimais, bet telegrafai isnyko - ar mane irgi turetu universitetas islaikyti iki as nuspresiu iseiti i pensija?

[senasnamas]

Galiausiai, jei ta kursiu kalbotyra yra tokia svarbi sritis - reiskia turetu buti labai lengva gauti finansavima ne is universiteto.

Čia tokia sritis, kur tiesioginį interesą gali turėti tik Lietuva ir Latvija. Straipsnyje paminėta, kad kažkiek mokslinkę yra finansavusi Vokietija. Tai yra valstybės garbės reikalas finansuoti tokias sritis, nes jos pačios savaime nėra kažkokios pelningos, kad galima būtų iš to uždirbti, ir užsieniečiai jų neištyrinės. Tai yra požiūrio ir apsileidimo reikalas.
Situaciją ir prioritetus gerai iliustruoja ir vasario 16 d. akto radimas. "Valdiški pripažinti" profesoriai dirba kažkur kitur ir kažką kita (turbūt ten, kur pelninga), o aktą randa mažai žinomas kitos srities specialistas su ribotu finansavimu, daugiausia besiremdamas savo entuziazmu.