Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilnius - ne visa Lietuva

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Savivaldybe yra visai kitas reikalas, nei kasininke ar koks pardavejas. Bet vistiek, kam konfliktuot su jais? Nenaudok rusu kalbos ir viskas, kam nusileist iki bambaliniu lygio? Kalbos nemokejimas tik parodo ju lygi, tai jei jau matai su kuo tenka bendraut, tai kam nusileist iki jo lygio ir leist jam panaudot kakaryne rekiant, koks jis ruskyj mir rases puikus pavyzdys?

    Comment


      Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
      Neseniai man teko stebėti pasaulio futbolo varžybų rungtynes viename Klaipėdos barų. Eilėje prie tualetų buvo gana daug žmonių, tačiau viena rusakalbė mergina atkreipė daugumos dėmesį - išgirdusi, jog šalia jos buvę jaunuoliai kalbėjo lietuvių kalba, ėmė moralizuoti ir piktoku tonu tildyti juos dėl to, kad jie nekalbėjo rusų kalba. Jos teiginiai buvo pagražinti keliais "riebesniais" žodeliais. [Ji kalbėjo tik rusų kalba] Kaip supratau, nė vienas iš jaunesnės kartos atstovų nemokėjo rusų kalbos, tad kultūringai atsakė oponentei lietuviškai, bet tai tik dar labiau supykdė rusaitę. Iš tiesų, buvo nemalonu stebėti tokį "ginčą". Anksčiau nesu pastebėjęs tokių situacijų. Atrodo, jog dabartinė padėtis, kuri yra tikrai ne rusų tautos pusėje, skatina rusus [nežinau, ar tai taikytina ir rusakalbiams] nepriimtinais būdais išaukštinti savo tautą.
      ji greičiausiai tiesiog idiotė. Taip pat gali ir kitos tautos šnekėti ir aukštinti save, viso pasaulio kalbomis nekalbėsi, o ir kam to reikia. Pavienių atvejų nereiktų priimti kaip visuotinu ir padėti delfiams kelti reitingus. Gaištate savo brangų laiką, geriau naudingiau ką nuveikti, kad ir prie ežero pailsėti

      Comment


        Komentaras iš FB:
        Karolis Žukauskas
        pagooglinau Delfį, tokiais keistais sutapimais netikiu, štai kokia graži straipsnių eilutė kasdien po vieną:
        07 15 - "Vilniuje kalbėti lietuviškai – pavojinga"
        07 16 - "Kirtis pardavėjai: „Ne Kaune ir ne Panevėžyje gyveni, kad lietuviškai kalbėtum“
        07 17 - "Apsilankiusi Vilniuje per dieną išgirdo tik penkis lietuviškai kalbančius gyventojus"
        07 18 - "Rusakalbį pamokyti norėjęs lietuvis išgirdo keiksmų laviną"
        07 19 - "Rusiškai nemokėjusiam vaikui Visagine nepasisekė apsipirkti"
        07 20 - "Rusakalbė moteris negalėjo padėti kieme verkiančiam vaikui"
        07 21 - (sužinosim jau ryt)

        Kas čia per nesąmonė vyksta? Netikiu, kad iki tiek būtų nusirista tik dėl clickų. Kad didžioji dalis istorijų išgalvotos - akivaizdu, nes anksčiau to nebūdavo, o staiga per vieną savaitę pasipylė skaitytojų laiškai į tą pačią temą? Kam tai naudinga?

        Kontekste įdomiai atrodo 07 01 straipsnis "Iš V. Putino – pažadas rusakalbiams užsienyje".

        Comment


          /\
          Bet kuris Vilniuje gyventis pasakys, kad čia yra visiški kliedesiai. Prieš porą dešimtmečių gal ir į temą tos antraštės būtų buvusios, bet dabar tai tik mitas, bent jau tos kurios liečia Vilnių. Dėl Visagino tai visko gali būti .

          Comment


            VLR Lietuvos daugiacentrinis modelis buvo ne klaida, o sėkmingas ėjimas. Priešingu atveju turėtume didelį Vilnių ir didelį Kauną su dvigubai ar trigubai daugiau sovietinių daugiabučių ir gamyklų, žymiai daugiau socialinių problemų, didelę rusakalbių populiaciją, ir visą likusią provinciją dar labiau išmirštančią.
            100 minčių – miestai, transportas ir idėjos

            Comment


              Parašė taccido Rodyti pranešimą
              VLR Lietuvos daugiacentrinis modelis buvo ne klaida, o sėkmingas ėjimas. Priešingu atveju turėtume didelį Vilnių ir didelį Kauną su dvigubai ar trigubai daugiau sovietinių daugiabučių ir gamyklų, žymiai daugiau socialinių problemų, didelę rusakalbių populiaciją, ir visą likusią provinciją dar labiau išmirštančią.
              Iš kur ruZZakalbiai? Jei mes turėjome partizaninį karą, po to gudrų Sniečkų. Be to, ko ruZZija negalėjo privežti ruZZakalbių į visus 5-7 miestus?

              Comment


                Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

                Iš kur ruZZakalbiai? Jei mes turėjome partizaninį karą, po to gudrų Sniečkų. Be to, ko ruZZija negalėjo privežti ruZZakalbių į visus 5-7 miestus?
                Į regioninius centrus susikėlė žmonės iš aplinkinių kaimų. O jei būtų tik 1-2 hipertrofuoti pramoniniai miestai, tai galimai būtų kvietęsi ir iš „broliškų respublikų“, o tada jau užsikurtų visas procesas. Vienas reikalas yra rusui/baltarusui atikraustyti į didelį miestą, kur daug bendrapiliečių, o kitas reikalas į Šiaulius, Panevėžį ir Alytų, kur šneka šunų kalba.
                100 minčių – miestai, transportas ir idėjos

                Comment


                  Parašė taccido Rodyti pranešimą

                  Į regioninius centrus susikėlė žmonės iš aplinkinių kaimų. O jei būtų tik 1-2 hipertrofuoti pramoniniai miestai, tai galimai būtų kvietęsi ir iš „broliškų respublikų“, o tada jau užsikurtų visas procesas. Vienas reikalas yra rusui/baltarusui atikraustyti į didelį miestą, kur daug bendrapiliečių, o kitas reikalas į Šiaulius, Panevėžį ir Alytų, kur šneka šunų kalba.
                  Latvijoje ir Estijoje gimstamumas mažesni buvo todėl ir veže rusus (iki okupacijos lietuviai ir gudai važiavo dirbt į Latviją), planavimas sovietiniš š*das buvo, dėl, ko dabar turim mirusia provincija, kuriai reik nemažai pinigu taškit, bei Žemaitaičius kur vis jos saskaita patenka į valdžią. Pilna Europoj gerų pavyzdžių vieno miesto valstybių.
                  Paskutinis taisė Stadionas; 2025.02.25, 00:21.

                  Comment


                    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

                    Latvijoje ir Estijoje gimstamumas mažesni buvo todėl ir veže rusus (iki okupacijos lietuviai ir gudai važiavo dirbt į Latviją), planavimas sovietiniš š*das buvo, dėl, ko dabar turim mirusia provincija, kuriai reik nemažai pinigu taškit, bei Žemaitaičius kur vis jos saskaita patenka į valdžią. Pilna Europoj gerų pavyzdžių vieno miesto valstybių.
                    Atsigauna dabar ir dalis provincijos, pvz. visas pajūrio regionas, tas net ir vizualiai matosi, kad gyvybės, statybų yra. Aišku koks šiaurės-rytų Lietuvos regionas atrodo liūdniausiai.

                    Flickr

                    Comment


                      Pajūryje daug stato ir perka tie patys Vilniečiai, dar Kauniečiai. Kaip antrą būstą arba nuomai. Gal jūs manote, kad Kunigiškės tai naujakurių miestelis?
                      Neringoje didžiausias gyventojų augimas? Formaliai taip, bet ten tiesiog prisiregistruoja buvę vilniečiai savo antrame būste, kad už keltą ir įvažiavimą nemokėt.

                      Comment


                        Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
                        Pajūryje daug stato ir perka tie patys Vilniečiai, dar Kauniečiai. Kaip antrą būstą arba nuomai. Gal jūs manote, kad Kunigiškės tai naujakurių miestelis?
                        Neringoje didžiausias gyventojų augimas? Formaliai taip, bet ten tiesiog prisiregistruoja buvę vilniečiai savo antrame būste, kad už keltą ir įvažiavimą nemokėt.
                        Taip, bet Vilniuje, Kaune ir kituose didesniuose miestuose gyventojų skaičius irgi auga.
                        Flickr

                        Comment


                          Click image for larger version

Name:	Sav-Gyv-Skc-2024-2025-a-1024x821.jpg
Views:	272
Size:	94,5 kB
ID:	2185576
                          Auga ir daugiau savivalsybių. Ne tik Vilnius ir Palanga. Lietuvos provincija vien palyginus su Latvijos provincija tikrai nėra mirusi.

                          Comment


                            Galiu dar pridėti tai, kad sovietmečiu reikėjo daug kaimo gyventojų dėl itin neefektyvaus žemės ūkio. O sovietinė Lietuva buvo vystoma kaip svarbi agrarinės produkcijos tiekėja. (Berods Moldova dar iki šiol tokia šalis, kur daugiau kaip pusė yra kaimo gyventojai)
                            Gal būt, kas vyresnis, prisimenate, kaip važiavom rudenį (ir ne tik) į ūkius iš universitetų, institutų ir kitų įstaigų, ir net sovietinė kariuomenė kasė bulves ir vežė grūdus. Žiauriai trūko darbo rankų. O produkcijos vis vieną pakankamai nebuvo.
                            Paskutinis taisė Sula; 2025.02.25, 09:31.

                            Comment


                              Parašė Sula Rodyti pranešimą
                              Galiu dar pridėti tai, kad sovietmečiu reikėjo daug kaimo gyventojų dėl itin neefektyvaus žemės ūkio. O sovietinė Lietuva buvo vystoma kaip svarbi agrarinės produkcijos tiekėja. (Berods Moldova dar iki šiol tokia šalis, kur daugiau kaip pusė yra kaimo gyventojai)
                              Gal būt, kas vyresnis, prisimentante, kaip važiavom rudenį (ir ne tik) į ūkius iš universitetų, institutų ir kitų įstaigų, ir net sovietinė kariuomenė kasė bulves ir vežė grūdus. Žiauriai trūko darbo rankų.
                              Šiaip tai tarpukariu tos darbo jėgos žemės ūkyje reikėjo nepalyginai daugiau, urbanizacija buvo tik apie 20%, panašiai ir kitose šalyse, po to sovietmečiu sparčiai augo iki 60-70% ir dabar 30 metų šitas skaičius panašus lieka.
                              Flickr

                              Comment


                                Parašė acetonas Rodyti pranešimą
                                Click image for larger version

Name:	Sav-Gyv-Skc-2024-2025-a-1024x821.jpg
Views:	272
Size:	94,5 kB
ID:	2185576
                                Auga ir daugiau savivalsybių. Ne tik Vilnius ir Palanga. Lietuvos provincija vien palyginus su Latvijos provincija tikrai nėra mirusi.
                                Jums kaip mažiems vaikams, blogų naujienų negalima sakyti. Visa Lietuva raudona-geltona, auga Vilniaus, Kauno, Klaipėdos rajonų savivaldybės, nes ten keliasi tų miestų gyventojai. Miestų centrai, išskyrus Vilnių, Kaune, Klaipėdoje yra mirę, nes suburbijos gyventojai ten pasirodo tik kai reikia ko Akropolyje, arba kai įžiebiama Kalėdų eglė. Po to, skubiai į savo SUV’ą ir namo, žolę pjaut ir vakare grilint terasoje. Nafyg tas miestas reikalingas.

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                  Šiaip tai tarpukariu tos darbo jėgos žemės ūkyje reikėjo nepalyginai daugiau, urbanizacija buvo tik apie 20%, panašiai ir kitose šalyse, po to sovietmečiu sparčiai augo iki 60-70% ir dabar 30 metų šitas skaičius panašus lieka.
                                  Lietuvoje miestų gyventojai viršyjo 50% tik 1970 metais.
                                  Ir taip, pastaruosius 30 metų santykis nekinta. Tai reiškia, kad gyventojų mažėjimas bendrai imant proporcingas.

                                  Kai pas kaimynus baltarusius kaimo gyventojų dalis nuo 33% krito žemiau 20%.

                                  Comment


                                    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
                                    Jums kaip mažiems vaikams, blogų naujienų negalima sakyti. Visa Lietuva raudona-geltona, auga Vilniaus, Kauno, Klaipėdos rajonų savivaldybės, nes ten keliasi tų miestų gyventojai. Miestų centrai, išskyrus Vilnių, Kaune, Klaipėdoje yra mirę, nes suburbijos gyventojai ten pasirodo tik kai reikia ko Akropolyje, arba kai įžiebiama Kalėdų eglė. Po to, skubiai į savo SUV’ą ir namo, žolę pjaut ir vakare grilint terasoje. Nafyg tas miestas reikalingas.
                                    Mirę buvo prieš 10-15 metų, dabar tiek Kauno, tiek Klaipėdos centrai stipriai atsigavę, daug komercijos, kavinių ir žmonių. Vilniaus akropolis kai atsidarė buvo vos ne Vilniaus pramogų centras, o dabar ten kontingentas renkasi tik iš tos pačios šeškinės.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                      Lietuvoje miestų gyventojai viršyjo 50% tik 1970 metais.
                                      Ir taip, pastaruosius 30 metų santykis nekinta. Tai reiškia, kad gyventojų mažėjimas bendrai imant proporcingas.

                                      Kai pas kaimynus baltarusius kaimo gyventojų dalis nuo 33% krito žemiau 20%.
                                      matyt vietinės Riešės turi kita statusą. plius dar jie gi turi toki nonsensą kaip agromiestelis
                                      Paskutinis taisė Stadionas; 2025.02.25, 10:16.

                                      Comment


                                        Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą

                                        Jums kaip mažiems vaikams, blogų naujienų negalima sakyti. Visa Lietuva raudona-geltona, auga Vilniaus, Kauno, Klaipėdos rajonų savivaldybės, nes ten keliasi tų miestų gyventojai. Miestų centrai, išskyrus Vilnių, Kaune, Klaipėdoje yra mirę, nes suburbijos gyventojai ten pasirodo tik kai reikia ko Akropolyje, arba kai įžiebiama Kalėdų eglė. Po to, skubiai į savo SUV’ą ir namo, žolę pjaut ir vakare grilint terasoje. Nafyg tas miestas reikalingas.
                                        Bet paaugo ir Jonava, Ukmergė, Panevėžys, Šiauliai ir net Tauragė. Kas prieš dešimt metų atrodė neįmanomas dalykas. Šiaip nieko keisto, kad žemėlapyje daug geltonos spalvos, kai turim mažą gimstamumą. Sutvarkius gimstamumą daug savivaldybių taptų žaliomis. Nesutvarkius gimstamumo ateitų laikas, kai ir Vilnius raudonuotu.

                                        Comment


                                          Klaipėdos atsigauna gal tik vasarą dėl turistų. Tada ten tikrai, labai fainas vaibas, daug gyvybės, sutinku.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X