Vilnius - ne visa Lietuva

[Wycka]

Manau,kad ne del to didieji miestai negauna visos dalies pajamu. Nes mazi miesteliai ir rajonai tokiu atveju is savo mokesciu praktiskai is vis nesurinktu nieko ir negaletu finansuoti jokios savo infrastrukturos. Per kelis metus ten pasidarytu is vis tragiska skyle su neremontuotais keliais,neremontuotom mokyklom ,darzeliais ir kitomis istaigomis. Todel visiskai normalu,kad dalis didziuju miestu pajamu skiriama ir rajonams finansuot. O uspaskichas yra totalus niekselis ,kuris sitaip siekia tik padidinti savo populiaruma ir nekalba apie tai,kad tuomet merdes mazi miesteliai. Sitas tipas visada stengesi tik pakenkti Lietuvai ir dabar bando ivaryti pleista tarp atskiru regionu finansavimo.

Tiesą sakant net pats nežinau, ar sutinku su Tamsta ar prieštarauju
Matote, kolegos, savivaldybių gyventojų gerbūvis priklauso ne tik nuo didesnio ar mažesnio centrinės valdžios finansavimo, bet ir nuo vietinės valdžios kompetencijos bei vietos bendruomenės įtraukimo į bendrą veiklą. Štai Akmenės, Šalčininkų, Šakių, Pagėgių ar Šilalės savivaldybėse yra ne kažin kokia situacija, kai Kėdainiai, Druskininkai, Anykščiai, Neringa, Klaipėda ar tas pats Vilnius jeigu ne klesti, tai tikrai neblogai tvarkosi.

[liutass]

Reikeėtų palyginti kiek pinigų sugrįžta valstybinėmis investicijomis.

[Edd]

Reikeėtų palyginti kiek pinigų sugrįžta valstybinėmis investicijomis.

Tikrai ne 420 mln per metus. Ir tos valstybines investicijos neina i viesaji transporta ar kitas sritis, todel ir susidarius tokia situacija. Ryga perka naujus tramvajus, tiek Rygos tiek ir Talino autobusu parkai yra atnaujinti, o Vilniuje vazineja kazkokios atliekos. Dabar vilnieciai perims kaunieciu verkslenimo igudzius.

[liutass]

Tikrai ne 420 mln per metus.

o kiek?

[ACC]

Reikeėtų palyginti kiek pinigų sugrįžta valstybinėmis investicijomis.

Valstybinėmis investicijomis į ką?

[Petrozilijus Cvakelmanas]

O kas tą procentą kiekvienai savivaldybei nustato? Ir pagal kokius kriterijus?

Seimas pagal tai, kaip jiems užplaukia.

[Eimantas]

Valstybinėmis investicijomis į ką?

"Auksines" rekonstrukcijas, pvz. Gedimino prospekto.

[ACC]

"Auksines" rekonstrukcijas, pvz. Gedimino prospekto.

Gedimino prospekto rekonstrukcijos kaina 104 milijonai litų. Kiek % iš jų yra 'valstybinės investicijos'?

[Lettered]

Gedimino prospekto rekonstrukcijos kaina 104 milijonai litų. Kiek % iš jų yra 'valstybinės investicijos'?

50% savivaldybės, 50% valstybės.

[deep'as]

50% savivaldybės, 50% valstybės.

Jeigu patikslinus - valstybes investicijos apylyges 0%

[Lettered]

Jeigu patikslinus - valstybes investicijos apylyges 0%

Tikrai? Galvojau, kad per pusę čia viskas.

http://kauno.diena.lt/naujienos/tran...emontas-167731

Visa Gedimino prospekto rekonstrukcija, kuriai finansavimą po lygiai pasidalino Vilniaus miesto savivaldybė ir Vyriausybė, kainavo apie 100 mln. litų.

[deep'as]

Tikrai? Galvojau, kad per pusę čia viskas.

http://kauno.diena.lt/naujienos/tran...emontas-167731

Jeigus ivairus ES fondai yra laikomi valstybes investicijomis tuomet tiesa. Jeigu ne, tuomet valstybe prie Gedimino prospekto rekonstrukcijos prisidejo tik simboliskai. Teko pries pora metu perzvelgti Vilniaus savivaldybes infrastrukturos projektu finansavimo saltiniu lentele, tuomet dar buvau apie tai rases forume, tad isiminiau, deja dabar negaliu jos surasti savivaldybes puslapyje.

[praeivis]

Tiesą sakant net pats nežinau, ar sutinku su Tamsta ar prieštarauju
Matote, kolegos, savivaldybių gyventojų gerbūvis priklauso ne tik nuo didesnio ar mažesnio centrinės valdžios finansavimo, bet ir nuo vietinės valdžios kompetencijos bei vietos bendruomenės įtraukimo į bendrą veiklą. Štai Akmenės, Šalčininkų, Šakių, Pagėgių ar Šilalės savivaldybėse yra ne kažin kokia situacija, kai Kėdainiai, Druskininkai, Anykščiai, Neringa, Klaipėda ar tas pats Vilnius jeigu ne klesti, tai tikrai neblogai tvarkosi.

Na tu ir naivus. Sulyginai kurortinius lietuvos rajonus,kur jie gali vykdyti kazkokia komercine veikla su paprastais rajonais kur to nera. Ir bandai aiskinti,kad tai priklauso tik nuo rajono valdzios:-)) tiesiog juokinga ,kai pats lygini kokia neringa su balbieriskiu. O visur juk gyvena lietuvos zmones.

[praetor]

Ir bandai aiskinti,kad tai priklauso tik nuo rajono valdzios:-)) tiesiog juokinga ,kai pats lygini kokia neringa su balbieriskiu.

Parašei nepagalvojęs. Juk Balbieriškis ties Nemuno kilpom ir ten tikrai gražu.
O nuo valdžios tikrai daug priklauso, kai kerėplos sėdi, tai nieko ir nevyksta.

[praeivis]

Parašei nepagalvojęs. Juk Balbieriškis ties Nemuno kilpom ir ten tikrai gražu.
O nuo valdžios tikrai daug priklauso, kai kerėplos sėdi, tai nieko ir nevyksta.

Pasakei nesamone. Gal balbieriskis ir grazus ,bet keliotiesimo darbai , mokyklu remontai ir pan. visur kainuoja daug maz vienodai. O balbieriskyje mazai zmoniu ir jie is savo mokesciu ,nepajegus finansuoti infrastrukturos. Manau tai labai paprasta ir turetu buti aisku.

[praetor]

Pasakei nesamone. Gal balbieriskis ir grazus ,bet keliotiesimo darbai , mokyklu remontai ir pan. visur kainuoja daug maz vienodai. O balbieriskyje mazai zmoniu ir jie is savo mokesciu ,nepajegus finansuoti infrastrukturos. Manau tai labai paprasta ir turetu buti aisku.

Tau čia vienam viskas tik aišku

[Wycka]

Na tu ir naivus. Sulyginai kurortinius lietuvos rajonus,kur jie gali vykdyti kazkokia komercine veikla su paprastais rajonais kur to nera. Ir bandai aiskinti,kad tai priklauso tik nuo rajono valdzios:-)) tiesiog juokinga ,kai pats lygini kokia neringa su balbieriskiu. O visur juk gyvena lietuvos zmones.

Pabandžiau pateikti primityvius pavyzdžius, bet jeigu Tamsta pageidaujate, einame konkrečiau. Nelabai norisi vardinti neigiamų pavyzdžių (geriau kad tokių Lietuvoje išvis nebūtų), tai paimkime teigiamus. Pvz Kėdainiai ir Anykščiai. Esu ne kartą buvęs abiejuose miestuose. Bent jau centrinės miestų dalys gražiai sutvarkytos, sąlyginai mažas nedarbas. Dar prieš 10 metų abu miestai buvo nekurortai, šiandien Anykščiai jau turi kurortinės teritorijos (bet dar ne kurorto) statusą. Tik nereikia bla bla, kad centrinė valdžia 'iš dangaus' nuleido tokį statusą — 2001–2004m. Anykščių rajono savivaldybės meras Darius Gudelis to siekė visą savo kadenciją. Anykščių savivaldybė prisideda finansiškai ir kitais būdais prie siauruko gyvybingumo išsaugojimo. Kėdainiai kiek sudėtingesnis variantas — ne be mero/vykdomojo komiteto pirmininko pavaduotojo Viktoro Muntiano (1986-1993 ir 1997-2004) ir vėliau „pilkojo kardinolo“ V. Uspaskich iniciatyvos puikiai pasinaudota geografine padėtimi Lietuvoje (centras, kelių Kaunas-Panevėžys ir Jonava-Šeduva sankirta, intensyviai naudojamas geležinkelis), išsaugotos ir naujai pastatytos į žemės ūkį orientuotos įmonės: konservų, mėsos, padažų, ledų ir cukraus fabrikai, trąšų gamykla, gaminami pašarai, baldai, yra Lukoil Baltija naftos produktų terminalas; todėl sąlyginai mažas nedarbo lygis. Tiesiog puikiai sutvarkytas Senamiestis ir centrinis miesto parkas ties patvenkta Dotnuvėle.
Mano pastebėjimu, labiausiai sekasi toms savivaldybėms, kurios turi savo vystymosi viziją ir strategiją bei nuolat jos laikosi. Supranta, kad visko ir iškart negali turėti, todėl tiksliai žino ko nori ir kaip tai pasiekti.
Visa tai ne iš dangaus nukrito — juk ne centrinė valdžia namus dažo ar trinkeles aikštėse kloja. Daugybė kitų prasčiau besitvarkančių Lietuvos miestų turi ne prastesnes startines pozicijas, bet... labai jau vangiai startuoja ar net stoviniuoja. Štai neseniai lankiausi Vievyje, ir maloniai nustebau, kad miestukas turi veikiantį viešbutį, nors Lietuvoje rastume net dar didesnių miestelių be jokio viešbučio. Būk tikras — valdžia Vilniuje to viešbučio Vievyje tikrai nedotuoja

[ACC]

Palyginimui Baltijos valstybių sostinių savivaldybių biudžeto pajamos vienam gyventojui (2009 metai):

Talinas - 518 mln. EUR - 1789 mln. LTL - 410000 - 4363 LTL gyventojui
Ryga - 475.5 mln. LVL - 2314 mln. LTL - 709000 - 3264 LTL gyventojui
Vilnius - 1142 mln. LTL - 558000 - 2047 LTL gyventojui

Šaltiniai:
http://www.baltic-course.com/eng/finances/?doc=9979
http://www.tallinn.ee/investor/Facts-about-Tallinn

Netikėti skaičiai, bent jau man...

[Lettered]

Palyginimui Baltijos valstybių sostinių savivaldybių biudžeto pajamos vienam gyventojui (2009 metai):

Talinas - 518 mln. EUR - 1789 mln. LTL - 410000 - 4363 LTL gyventojui
Ryga - 475.5 mln. LVL - 2314 mln. LTL - 709000 - 3264 LTL gyventojui
Vilnius - 1142 mln. LTL - 558000 - 2047 LTL gyventojui

Šaltiniai:
http://www.baltic-course.com/eng/finances/?doc=9979
http://www.tallinn.ee/investor/Facts-about-Tallinn

Netikėti skaičiai, bent jau man...

Manęs tikrai nestebina.

[Wycka]

Na štai — vilniečiai sugalvojo kaip pritraukti į Kauną pinigingų turistų. Keista, kad iki šiol Baltijos šalyse tokio „festivalio“ dar nebuvo. Tęsdamas dar beužgimstančią (tikiuosi) tradiciją bei turėdamas ViaBaltica, Kaunas galėtų uždirbti visai gražaus pinigėlio, plius trupiniai nubyrėtų Marijampolei, Kalvarijai, Kazlų Rūdai... Kad tik nenusifantazuoti...

Kaune vyks apsipirkinėtojų festivalis

Kauno prekybos ir pramogų centras „Akropolis” po kelių savaičių rengia tarptautinį apsipirkimo festivalį. Organizatoriai žada įspūdingą programą ir turistų antplūdį Kaune, rašo „Verslo žinios”.
„Akropolis Kaunas Grand Shopping Festival 2010” vyks liepos 9-12 dienomis ir bus rengiamas kasmet.
Tikimasi, kad daugiausia į Kauną suplauks vadinamųjų „šopoholikų” iš Baltijos šalių, Lenkijos, Kaliningrado srities ir Baltarusijos.