Parašė Linas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Vilnius - ne visa Lietuva
Collapse
X
-
ilestmort
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąKad Vilnius tada buvo lenkų, Klaipėda rusų, nelabai ir buvo tų Lietuvos miestų. Na, Šiauliai ir Panevėžys, bet jie tikrai neblogai stovėjo, nes Lietuvos politinė/ekonominė situacija tam sudarė sąlygas.
Comment
-
Parašė tricky_kid Rodyti pranešimąKas čia per ? Klaipėda niekada nebuvo rusų, o tarpukariu jų ir su žiburiu reikėjo ten paieškoti. Aišku tarybinė kolonizacija padarė savo, bet ir tai didesnioji dalis jų klaipėdiškiai. Prie ko čia tie rusai, taip ir neaišku ...
Comment
-
Parašė ilestmort Rodyti pranešimąmanau, kad už kvailą ir netoliaregišką poziciją kauno atžvilgiu kažkas moka tau.
Comment
-
ilestmort
Parašė Linas Rodyti pranešimąTokios pozicijos kaip aš, laikosi daugelis čia dalyvaujančių, gal tik kai kurie vilniečiai bei architektas Karalius tave palaikytų. Ir prašau neaiškinti, kuo aš turiu užsiimti, aš pats puikiai žinau.
viskas. baigiam.
Comment
-
Parašė ilestmort Rodyti pranešimąJeigu tu man aiškini ką man kalbėt - tai tada ir aš tau aiškinsiu. kas nepatinka? jeigu nori žinoti, tavo mąstymas yra patologinis. ir kaunas niekada nesuklestės, kai kauniečiai mąsto taip kaip tu...
viskas. baigiam.
Pritariu, baigiam.
Comment
-
Gal nelebai tuinka pagal temos pavadinimą
Į Vilnių atvykstantys darbuotojai mokesčius moka tėviškėje
Dovilė Jablonskaitė, "Vilniaus diena"
2008 vasario mėn. 5 d.
DELFI
Apie 300 mln. litų, arba trečdalio biudžeto, – tiek lėšų pernai neteko sostinė. Priežastis – tūkstančiai žmonių dirba Vilniuje, tačiau mokesčius moka ten, kur yra deklaravę gyvenamąją vietą. Prarastos 300 mln. sumos beveik užtektų pastatyti nacionaliniam stadionui.
Jos būtų per akis siekiant iš skolų ištraukti sostinės autobusų ir troleibusų parkus. Jie ne tik išgyventų, bet ir žengtų į priekį, mokėtų padorius atlyginimus darbuotojams. Viešasis miesto transportas pamažu atsinaujintų ir keleiviai būtų vežami modernesniais autobusais ir troleibusais.
Prarasta suma net trigubai didesnė už tuos pinigus, kuriuos sostinės valdžia šiemet numatė skirti skurdui ir socialinei atskirčiai mažinti, ir septynis kartus didesnė už kultūrai remti skirtas lėšas.Parašas :)
Comment
-
Klaipėdai skirta bado dieta
Nors Klaipėda daugiau nei pusę surinktų mokesčių pernai paliko valstybės biudžetui, miesto savivaldybė iš centrinės valdžios šiemet gavo tik penktadalį prašytų papildomų lėšų.
Uostamiestis nėra tarp išlaikytinių. Pernai miesto įmonės ir klaipėdiečiai į nacionalinį biudžetą sumokėjo 631 mln. litų. Klaipėdos savivaldybės biudžetui atiteko 239,5 mln. litų.
Didžioji dalis klaipėdiečių sumokėtų mokesčių - 391 mln. litų arba 62 proc. – iškeliavo į valstybės biudžetą.
Comment
-
Parašė ValdasJ Rodyti pranešimą
prieš rašant straipsnius, reikėtų labiau pasidomėti kas yra biudžetas ir iš kokia jo sandara, nes juokinga skaityt. Savivaldybė savo biudžetus susirenka iš konkrečios tam tikrų mokesčių dalies, daugiausiai iš GPM, ir ta dalis yra vienoda.
Visa kita tenka valstybės biudžetui, kuris jau yra skirstomas valstybės, o ne savivaldos reikmėms. Simple, dėl Klaipėdos, kad būtų ramiau, galiu priminti, kad visas uostas rekonstruojamas tik iš valstybės, o ne savivaldybės biudžeto.
Comment
-
Parašė Arunas Rodyti pranešimąmarazmai
prieš rašant straipsnius, reikėtų labiau pasidomėti kas yra biudžetas ir iš kokia jo sandara, nes juokinga skaityt. Savivaldybė savo biudžetus susirenka iš konkrečios tam tikrų mokesčių dalies, daugiausiai iš GPM, ir ta dalis yra vienoda.
Visa kita tenka valstybės biudžetui, kuris jau yra skirstomas valstybės, o ne savivaldos reikmėms. Simple, dėl Klaipėdos, kad būtų ramiau, galiu priminti, kad visas uostas rekonstruojamas tik iš valstybės, o ne savivaldybės biudžeto.
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąBūtent. O GPM mokamas pagal deklaruojamą gyvenamą vietą.
Comment
-
Parašė Arunas Rodyti pranešimąSimple, dėl Klaipėdos, kad būtų ramiau, galiu priminti, kad visas uostas rekonstruojamas tik iš valstybės, o ne savivaldybės biudžeto.
Comment
-
Parašė kaunaz Rodyti pranešimąO kodel ne Kaunui? Arba Klaipedai? Jeigu Vilnius ir taip zinomas ir turistu lankomas.
Comment
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąŠiuo atveju Zuokas būdamas Vilniaus meru sugebėjo šį reikalą "prasukti". Kodėl to nesugeba padaryti Kauno/Klaipėdos ar dar kažkokio miesto vadovai - klausimas turėtų būti užduodamas jiems patiems.
Dabartine Maskva irgi tada Luzkovo nuopelnas didelis gal? Abejoju.Paskutinis taisė kaunaz; 2008.04.08, 19:55.
Comment
-
Parašė kaunaz Rodyti pranešimąO kodel ne Kaunui? Arba Klaipedai? Jeigu Vilnius ir taip zinomas ir turistu lankomas.
Comment
-
Parašė Dumblas Rodyti pranešimąNa Vilnius - tai Lietuvos sostinė, kuri turi realius šansus tapti viso regiono traukos centru .Pirmiausiai tokie projektai įgyvendinami sostinėse, o tik tada - mažesniuose miestuose.Pvz. Ispanijoje ir taip daugybė traukos centrų, tad muziejus įsikūrė Bilbao.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:G...uadalajara.jpg
Nors ir nuo sostines dydziu ir visa itaka skiriasi daug kartu. Lietuvoj padetis priesinga, bet deja viskas vyksta dar labiau koncentruojantis vienoj vietoj.Paskutinis taisė kaunaz; 2008.04.08, 20:00.
Comment
-
Parašė kaunaz Rodyti pranešimąZuokas is vis nepadare nieko ko nebutu padares kazkas kitas budamas miesto meru. Atvirksciai, galima svarstyt ar ne daug geriau viska buvo galima padaryt per tuos metus jeigu butu buves meras kazkas kitas. Kazkaip kazkokius Zuoko nuopelnus sunku izvelgt. Tiesiog milziniskas finansavimas ir demesys sunkoncentruoti vienoj vietoj.
Dabartine Maskva irgi tada Luzkovo nuopelnas didelis gal? Abejoju.
Comment
-
Parašė kaunaz Rodyti pranešimąGvadalachara irgi ne sostine...
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:G...uadalajara.jpg
Nors ir nuo sostines dydziu ir visa itaka skiriasi daug kartu. Lietuvoj padetis priesinga, bet deja viskas vyksta dar labiau koncentruojantis vienoj vietoj.
Comment
-
Parašė taimis Rodyti pranešimąDžiaukis kad nors Vilnius turi šansą tokį projektą įgyvendinti.
Comment
Comment