Kad Kaunas klestėtų! (Savivaldybės tarybos rinkimai)

[somis]

Aisku, tai, kad kuo daugiau partiju valdzioje, tuo geriau. Vien konservatoriai? ne, nemanau.
konservatoriai yra gerai, jei turi tarkim kokia 35proc vietu.
jie tikrai rupinasi jaunimu, ir zmonemis, kol negauna galimybes kisti ranku prie dideliu projektu.

liberalai - jie idomus, tik man nepatinka, kad, rodos, didele itaka jiems turi Zuokas, is vilniaus.

apie socialdemokratus net negalvoju, tai vilnieciu partija, man ji nepatinka.

[praetor]

Paskutinysis sakinys tai nesamone visiska. Kriterijus mat.

[liutass]

Įdomus man tik jų požiūris į Kauno areną.

Labai neigiamas. Labiausiai kaišiojo pagalius į dabartinės arenos reikalus. Net "Žalgiris" yra oficialiai tai pareiškęs savo tinklalapyje savu laiku.

[somis]

Paskutinysis sakinys tai nesamone visiska. Kriterijus mat.

Man kriterijus o tai yra mano asmeninė nuomonė.

Tiesa, jūs čia visi protingi, mane domina toks dalykas. Ar būtina yra deklaruoti gyvenamą vietą, kad galėtum eiti balsuoti?

T.y. ar būtina nusipirkti butą, kad galėtum eiti balsuoti?
Gal kas teisėje nusimano? Nes kiek mano žinios leidžia suprasti, tai žmogus turi būti tik Lietuvos pilietis.
Bet, suprantama, iš kitos pusės - iš kur žinoti, kad tuo atveju žmogus nebalsuos kelis kartus.

[m-k]

Nereikia PRAbalsuoti, užtenka balsuoti, ar nežiūrite "Žodis - ne žvirblis" laidelių?

Dėkui už pastabą. Pradžioj parašau, o tik paskui pagalvoju

[praetor]

Man kriterijus o tai yra mano asmeninė nuomonė.

Tiesa, jūs čia visi protingi, mane domina toks dalykas. Ar būtina yra deklaruoti gyvenamą vietą, kad galėtum eiti balsuoti?

T.y. ar būtina nusipirkti butą, kad galėtum eiti balsuoti?
Gal kas teisėje nusimano? Nes kiek mano žinios leidžia suprasti, tai žmogus turi būti tik Lietuvos pilietis.
Bet, suprantama, iš kitos pusės - iš kur žinoti, kad tuo atveju žmogus nebalsuos kelis kartus.

Dauguma teiginiu galima grist tai mano nuomone..
Buto tau pirkt nereik, gana turet nuolatine gyvenamaja vieta. Tai gali but nuomojamas butas, kambarys, nuosavas gyvenamasis plotas ir pan deklaruotas teises aktu nustatyta tvarka.

[somis]

Dauguma teiginiu galima grist tai mano nuomone..
Buto tau pirkt nereik, gana turet nuolatine gyvenamaja vieta. Tai gali but nuomojamas butas, kambarys, nuosavas gyvenamasis plotas ir pan deklaruotas teises aktu nustatyta tvarka.

Tai jei, tarkime, žmogus negali išsimokėti nuomos, tai jis negali balsuoti rinkimuose? Čia kalbu apie teorinį atvejį, t.y. nekalbu apie vidutiniokus, kurie turi, ar nuomojasi butą.

[99]

/\

Teisę rinkti savivaldybės tarybos narius turi nuolatiniai šios savivaldybės gyventojai (rinkėjai), kuriems rinkimų dieną yra sukakę 18 metų. Rinkimuose nedalyvauja asmenys, teismo pripažinti neveiksniais.

[liutass]

Yra tokie gandai:

Konservatoriai į merus statytų K. Starkevičių (ne A. Kupčinską), o savivaldybės administracijos direktoriumi būtų paskirtas DJ Keserauskas.

[Tomas]

Turiu viltį, kad konservatoriai negaus daug balsų.

[somis]

Apšvieskite tamsią liaudį:
Starkevičius ir Keserauskas nėra gerai?

to 99:
ačiū labai padėjai.

[vaidaslt]

Starkevičius yra gerai

[Berliner]

Aisku, tai, kad kuo daugiau partiju valdzioje, tuo geriau.

Kame čia tas gėris, tai nesupratau... Kad lipdomos visokios koalicijos iš serijos liberalai su socdemais (dabartinė vyriausybė) ir pan?

[liutass]

Starkevičius yra gerai

Savu lauku labai priešinosi dėl Rail baltikos trasą per Kauną, mat turėjo savo interesų, kad trasa eitu per jo sklypus. Beje, chaosą su LEZ sklypais taip pat jis padarė, dar būdamas Kauno apskrities viršininku. Grąžino sklypus savininkams (manau, ne už ačių), o vėliau apskritis turėjo atgal išpirkinėti iš savinkų.
mano nuomone, Starkevičius būtų blogiau už Kupčinską.
Koncervatoriai būtų vieninteliai, kurie laimėję meru statytų ne pirmą sąraše esanti žmogų (beje, partijos lyderį ir vadovą mieste).

[Berliner]

Labai neigiamas. Labiausiai kaišiojo pagalius į dabartinės arenos reikalus. Net "Žalgiris" yra oficialiai tai pareiškęs savo tinklalapyje savu laiku.

Hm, negerai tada. Apskritai kažkaip niekas apie areną nekalba, čia būtų geras rinkiminis koziris.

[praetor]

Klausykit, kaip taip buvo atsitike, jog meru turejot Vycka Sustauska ir jo kolegas?

[Tomas]

Savu lauku labai priešinosi dėl Rail baltikos trasą per Kauną, mat turėjo savo interesų, kad trasa eitu per jo sklypus.

Be kita ko ne visai teisėtai pasisavintus.

Bendrai paėmus Kauno konservatoriai yra parazitai, kuriuos reikėtų išnaikinti. Bet gal ir patys išnyks ilgaainiui

[liutass]

Hm, negerai tada. Apskritai kažkaip niekas apie areną nekalba, čia būtų geras rinkiminis koziris.

Kol kas tai koziris tik LiC sąjungai. Visi kiti tik tyli ir tylės.

[Berliner]

Kol kas tai koziris tik LiC sąjungai. Visi kiti tik tyli ir tylės.

Na bet kol kas mes turim tik projektą iki galo nebaigtą, už neaiškią kainą, nelabai suprantu, kuo čia yra LiC'ams girtis. Kai pradės statyti - tada bus šaunu.

Bet juos rinkti dar kartą, tik dėl to, kad jie šiek tiek pastūmėjo areną į priekį nebūtų labai logiška. Šiaip miestas dar labai atsilikęs - ką jie padarė šiuo klausimu? Nesugeba net normalios reklamos padaryt - mačiau kažkokią reklamėlę "LS" su senomis Kauno foto... Be to, jų partija Vilniuje labai susikompromitavusi.

[Tomas]

Klausykit, kaip taip buvo atsitike, jog meru turejot Vycka Sustauska ir jo kolegas?

Situacija buvo maždaug tokia. Kaunas po ~10 metų konservatorių ir politkalinių valdymo buvo gilioj stagnacijoj ir rinkimuose sudalyvavo nedaug žmonių (berods mažiau nei 50%, rinkimų statistiką galima pasitikrinti VRK svetainėje.).
Na o ponui Vytautui pavyko suagituoti savo rėmėjus - visokius kioskininkus, liumpenus ir t.t. Tam pasitarnavo ir pagrindinis miesto laikraštis "Kauno diena" buvęs pagrindiniu pono Vytauto ruporu (toks politikos ir verslo veikėjas A.Abišala kažkada yra pasakęs, kad "Kauno diena" yra atsakinga už jo politinę karjerą).
Žodžiu LLS (Šustausko partija) laimėjo ~25% balsų. Antrą vietą jei neklystu laimėjo tada dar visai nauja partija (ir tuometinis konservatorių priešas Nr.1) Naujoji sąjunga, trečią - nuo "sosto" pagaliau nuversti konservatoriai. Tada prasidėjo idomiausi dalykai. Nė viena partija neturėjo daugumos ir reikėjo koalicijos. Blaiviai mastantys politikai norėjo palikti Šustausko partiją "už borto". Tam reikėjo sudaryti konservatorių ir NS koaliciją. Landsbergis uždraudė tą daryti, vietiniai konservatoriai savo galva mastyti nebandė (kaip visada) ir miestui ėmė grėsti "vyriausybinis valdymas". Tada NS (su Artūro Paulausko palaiminimu) ryžosi sudaryti koalicija su LLS, kad būtų išvengta to vyriausybinio valdymo. Taip Šustauskas trumpam buvo tapęs meru, nes netrukus buvo išrinktas į Seimą ir Kaune faktiškai pamirštas.

Štai tokia istorija. Kaip ir dažniausiai didžiausiais durniai ir kenkėjais buvo konservatoriai.