Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kad Kaunas klestėtų! (Savivaldybės tarybos rinkimai)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    nu tai buvo uzdaras posedis del arenos, nieko neileido, jokiu zurnalistu - isvis jokiu ziniu nepranese. Jei butu geros naujienos tikrai Garbaras pasigirtu pries rinkimus ir pijara susuktu.
    O dabar liepe palaukti, ty palaukti kol baigsis rinkimai, tada jau gales bet ka pranesti.

    Comment


      /\ ir čia tik 1 garbaravičius kaltas?

      Comment


        Parašė daktaras Rodyti pranešimą
        /\ ir čia tik 1 garbaravičius kaltas?
        Kas kaltas, kas nekaltas, bet Garba nieko nepadarė, kad taip nebūtų
        BlogasSeulas 2009Honkongas 2012Bankokas 2012

        Comment


          Parašė daktaras Rodyti pranešimą
          /\ ir čia tik 1 garbaravičius kaltas?
          Nesakau, kad jis vienas, bet jis pats priseeme atsakomybe uz si projekta. Juk pats istisai gyresi ir dabar nuolat giriasi, kad cia jo projektas ir tik jo nuopelnas, o kiti neva jam tik maiso.

          Comment


            ak jūs apie tai... tai tada pasikartosiu - palaukiam 21 dienos ir pamatysim, kas bus

            Comment


              Parašė Berliner Rodyti pranešimą
              Tai pala, ar stumia savo reikalus, ar klaidas daro? Klaidos yra normalu, bet ne tokios.
              Dėl Fredos dar neaišku, gal tai tik klaidelė. Bet dėl Apželdinimo tai tikrai miestas nuostolio patyre
              Taigi, miestą valdo Tarybą, o Tarybą valdo/valdė dauguma(liberalcentristai, krikščionys, konservatoriai). Taip kad nereikia viso purvo pilt tik ant Garbaravičiaus ir kompanijos.
              Kaunas yra Kaunas

              Comment


                labai savotiska agitacija
                http://www.galvanauskas.lt/main.php/id/1/lang/1
                Mano galerijos:
                Flickr'e

                Comment


                  Parašė Berliner Rodyti pranešimą
                  O man tas laikraštis patiko. Pasižvengiau iš Garbos ir jo nesąmoningų kalbų bei darbų. O siūlymas tai labai paprastas ir parašytas dar antraštėj: "Miestas be korupcijos". Aišku, jie galėtų pažadėt statyti areną už 300 Mln litų ar dar kokį marazmą, bet kam to reikia? Gal čia pirma partija, dalinanti realius pažadus?
                  Gal jau laikas išaugti iš paaugliško amžiaus? Gal tik iš visų suaugusių bet kokia proga linkę pasišaipyti paaugliai dar gali prisiminti tą nusišnekėjimą. Visi tai jau seniai pamiršę ir nieko jis Kaunui nepakenkė, rimti žmonės tuo metu kiek pasijuokė ir viskas. Šiame laikraštuke gryna juoda rinkiminė propaganda ir viskas pateikiama per neigimo prizmę, nėra jokio pažado, ką įvykdytų per kadenciją. Jei bijosim korupcijos kaip velnias kryžiaus, tai taip bijodami jokio didesnio projekto neprastumsim. Jo reikia vengti, bet ne taip, kad kiekviename šešėlyje ją įžiūrėti. Šustauskas giriasi, kad prie jo nebuvo korupcijos, o kas tada Kaune išvis vyko? Zuokas 10 kartų daugiau korumpuotas, o iš jo taip žiauriai kažkodėl niekas nesityčioja. Tokie leidinukai turi turėti ribas.

                  Comment


                    /\ visiškai pritariu

                    Comment


                      Na ir dar siek tiek informacijos pamastymui arba istorija apie tai, kaip socdemai rinkimines paramos ieskojo. Pries gerus 2 menesius buvo jie susikviete Kauno imoniu vadovus kur kandidatas i merus Labanauskas aiskino apie Kauno vieta Lietuvoje: Vilniaus nepavysim, Klaipeda smarkiai eina i prieki, su ja nespesim, Siauliai irgi keliasi, taigi Kaunui reikia kovoti su Siauliais del 3-4 vietos Lietuvoje. Na tai paremkite musu partijos rinkimine programa...

                      Sakyciau ambicingi socdemu planai Kaunui, is karto matosi, kur jie nori matyti miesta po keliu metu..

                      Comment


                        Parašė Vaidosius Rodyti pranešimą
                        Dėl Fredos dar neaišku, gal tai tik klaidelė. Bet dėl Apželdinimo tai tikrai miestas nuostolio patyre
                        Taigi, miestą valdo Tarybą, o Tarybą valdo/valdė dauguma(liberalcentristai, krikščionys, konservatoriai). Taip kad nereikia viso purvo pilt tik ant Garbaravičiaus ir kompanijos.
                        Jis, kaip meras už tai atsakingas. Ar čia iš serijos, kai premjeras (ministras pirmininkas) neatsakingas už savo ministrus?
                        BlogasSeulas 2009Honkongas 2012Bankokas 2012

                        Comment


                          Parašė Linas Rodyti pranešimą
                          Gal jau laikas išaugti iš paaugliško amžiaus? Gal tik iš visų suaugusių bet kokia proga linkę pasišaipyti paaugliai dar gali prisiminti tą nusišnekėjimą. Visi tai jau seniai pamiršę ir nieko jis Kaunui nepakenkė, rimti žmonės tuo metu kiek pasijuokė ir viskas. Šiame laikraštuke gryna juoda rinkiminė propaganda ir viskas pateikiama per neigimo prizmę, nėra jokio pažado, ką įvykdytų per kadenciją. Jei bijosim korupcijos kaip velnias kryžiaus, tai taip bijodami jokio didesnio projekto neprastumsim. Jo reikia vengti, bet ne taip, kad kiekviename šešėlyje ją įžiūrėti. Šustauskas giriasi, kad prie jo nebuvo korupcijos, o kas tada Kaune išvis vyko? Zuokas 10 kartų daugiau korumpuotas, o iš jo taip žiauriai kažkodėl niekas nesityčioja. Tokie leidinukai turi turėti ribas.
                          Ne, tą nusišnekėjimą gali prisiminti visi protingi žmonės. Ir aš nerinksiu Garbaravičiaus partijos, nes aš nemanau, kad jam dera eiti mero pareigas. Koks jis meras? Ką jis padarė miestui? Merdi tas Kaunas - eik po Laisvė ir po senamiestį pasivaiščiot, gal praeis noras taip uždenginėti čia tą Garbaravičių. Atrodo, kad kažkoks angelas, neliečiamas būtų.
                          BlogasSeulas 2009Honkongas 2012Bankokas 2012

                          Comment


                            Parašė Linas Rodyti pranešimą
                            Jei bijosim korupcijos kaip velnias kryžiaus, tai taip bijodami jokio didesnio projekto neprastumsim.
                            Nu ir pasakei. Įdomu, kam čia laikas išaugti iš paaugliško amžiaus. Korupcija yra jokiais būdais nepateisinamas dalykas. End of conversation.
                            BlogasSeulas 2009Honkongas 2012Bankokas 2012

                            Comment


                              Parašė Berliner Rodyti pranešimą
                              Jis, kaip meras už tai atsakingas. Ar čia iš serijos, kai premjeras (ministras pirmininkas) neatsakingas už savo ministrus?
                              Tiesa sakant, visu, ZINANCIU uz ka meras yra atsakingas, noreciau paklausti - tai uz ka visgi jis YRA atsakingas? Tiksliau sakant, uz ka yra atsakinga, valdancioji partija? Juk pagaliau NE mera renkame rinkimuose ir balotiruojasi tai NE merai, o partijos. Rinkimus laimejusi partija (ar ju koalicija) pasiulo savo kandidata i merus (dazniausiai partijos lyderi). Taigi uz ka yra atsakinga partija/jos lyderis - meras?

                              - uz miesto vystyma (taip/ne)
                              - uz tarybos darba ir sprendimus (taip/ne)
                              - uz miesto turto valdyma (taip/ne)
                              - uz savivaldybei priklausanciu imoniu valdyma (taip/ne)
                              - kiti variantai.

                              Manau jei kiekvienas balsuojantis pabandytu tai suprasti ir atsakyti i siuos klausimus, rinkimuose butu tikrai maziau akiu dumimo ir balsavimo uz tuos, kuriems "aplinka netrukde"

                              Comment


                                Parašė sauls Rodyti pranešimą
                                Tiesa sakant, visu, ZINANCIU uz ka meras yra atsakingas, noreciau paklausti - tai uz ka visgi jis YRA atsakingas? Tiksliau sakant, uz ka yra atsakinga, valdancioji partija? Juk pagaliau NE mera renkame rinkimuose ir balotiruojasi tai NE merai, o partijos. Rinkimus laimejusi partija (ar ju koalicija) pasiulo savo kandidata i merus (dazniausiai partijos lyderi). Taigi uz ka yra atsakinga partija/jos lyderis - meras?

                                - uz miesto vystyma (taip/ne)
                                - uz tarybos darba ir sprendimus (taip/ne)
                                - uz miesto turto valdyma (taip/ne)
                                - uz savivaldybei priklausanciu imoniu valdyma (taip/ne)
                                - kiti variantai.

                                Manau jei kiekvienas balsuojantis pabandytu tai suprasti ir atsakyti i siuos klausimus, rinkimuose butu tikrai maziau akiu dumimo ir balsavimo uz tuos, kuriems "aplinka netrukde"
                                Pamiršai bene svarbiausia - administraciją

                                Labai juokingai mūsų "mero" pasiteisinimas skambėjo neseniai, kai ėjo kalba apie Raudondvario tiltą. Žurnalistai priminė jam kad jis buvo prisižadėjęs spręsti tą problemą, o jis atšovė kad jis pavedė tai administracijai ir ten viskas strigo Pamiršo bičelis koki jis balsą turi administracijoj.
                                Be to belieka tik apvažiuot kvartaliuką kuriame "meras" gyvena. Kažkodėl visos gatvės naujai išasfaltuotos, nors jos nebuvo tokios tragiškos Aišku aš nepykstu - šalia gi gyvenu

                                Comment


                                  atrodo, pasak centristu gerbeju, kalti visi: konservatoriai, Sustauskas, Kupcinskas, socdemai ir tt, zodziu kalta aplinka ir vis kiti, tik ne Garbaras.
                                  Jei bus toks primityvus Kauno elektorato supratimas, tai tikrai Kaunas toli neis

                                  Comment


                                    Parašė Berliner Rodyti pranešimą
                                    Ne, tą nusišnekėjimą gali prisiminti visi protingi žmonės. Ir aš nerinksiu Garbaravičiaus partijos, nes aš nemanau, kad jam dera eiti mero pareigas. Koks jis meras? Ką jis padarė miestui? Merdi tas Kaunas - eik po Laisvė ir po senamiestį pasivaiščiot, gal praeis noras taip uždenginėti čia tą Garbaravičių. Atrodo, kad kažkoks angelas, neliečiamas būtų.
                                    Taip, prisimint galima, bet ar būtina tą akcentuoti. Ar tau mama kasdien primena, kiek kartų mažas būdamas į lovą pridarei? Aišku, kad ne. Rink, ką tu tik nori, tik atsimink, kad meras ne karalius, neužtenka jam tik paliepti vienasmeniu sprendimu. Žinoma, ir jis pats daug ko nepadarė, bet kad žinotum, kiek administracijoj buvo trukdžių. Apie merdėjimus gali "Vakaro žinioms" parašyti, mielai išspausdins.

                                    Comment


                                      Ar tau mama kasdien primena, kiek kartų mažas būdamas į lovą pridarei?
                                      ka čia daugiau ir bepridursi... ne superinis meras tas musu arvydėlis, bet ne jis vienas miestą valdė

                                      Comment


                                        Parašė antitotalitarizmus Rodyti pranešimą
                                        atrodo, pasak centristu gerbeju, kalti visi: konservatoriai, Sustauskas, Kupcinskas, socdemai ir tt, zodziu kalta aplinka ir vis kiti, tik ne Garbaras.
                                        Jei bus toks primityvus Kauno elektorato supratimas, tai tikrai Kaunas toli neis
                                        O tu matau nori viską sustumti ant liberalcentristų. Jau jei koncervatoriai pabėgot į krūmus iš Tarybos, tai toliau ten ir tupėkit.
                                        Kaunas yra Kaunas

                                        Comment


                                          Man tokia susidarė nuomonė - jei išrenkama viena partija, tai prie jos arba daro daug (Vilniaus atveju - prie Zuoko pastatyta arena, ir šiaip daug kas).
                                          O jei partijų daug - tuomet jų nesusitarimo atveju visi projektai gali stoti.
                                          Bet aš vistiek už tai, kad būtų daug skirtingų partijų.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X